В Беларуси задерживали психотерапевтов. Обсуждаем безопасность на сеансах
Такое название статьи - из-за неумения формулировать, или это очередная манипуляция с целью вызвать у читателей напряжение и "иррациональный страх" (психологический термин), от которого потом приходится лечиться у психотерапевтов?
Расскажите, пожалуйста, кого и за что задержали: психотерапевтов за психотерапевтическую деятельность или за какую-то другую, и чем все закончилось.
И что вы имеете в виду под безопасностью на сеансах? Психотерапевт - такой же врач как и другие врачи, не застрахованные от врачебной ошибки. Как пациент может на это повлиять?
Искать врача по сиюминутным политическим убеждениям, а не по квалификации - очень странный подход. Да и зачем вообще на лечении поднимать вопросы об убеждениях, врач - не друг и не духовник.
Другой аспект - во время психологических сеансов вы доверяете врачу какую-то тайну: свою (например, о состоянии здоровья), или общую с другим человеком (например, об измене супругу), или служебную (потому что у вас конфликт на работе). Или же вы рассказываете о каких-то своих вопросах с законом, которые привели к психологическим проблемам. Даже если исключить недобросовестных специалистов, которые не будут заботиться о ваших тайнах, то в последнем случае есть еще один общий аспект: насколько я знаю, есть закон, по которому врач обязан сообщить в соответствующие органы, если узнал, что пациент совершил что-то "соответствующее". И тут уже у врача появляется сложный выбор. Но это вечные вопросы.
А вопросы сегодняшнего времени - одинаковые для многих, и есть смысл слушать универсальные советы известных современных психологов, которые проживают все то же, что и все. И если во время лекции у вас появляется ощущение, что психолог обращается как будто к вам, то, наверное это и есть ваш специалист, и можно запросить у него или нее индивидуальную онлайн-консультацию. А потом вы уже сами сориентируетесь.
У меня тоже вызвало отторжение и название, и начало этой статьи каким-то, извините, пустословием на сложные темы.
Но в ней опять негативно упоминаются белорусские IT компании, страна, - теми, кто уехал, с целью, как написано, "просвещения". Пришлось дочитать до конца. Причем, анализируется даже не реальное положение дел, а многократная перепечатка одного и того же материала, полученного не самым красивым способом. Вдобавок еще осуждается автор комментария, который непосредственно работает в компании, хотя ему-то видней как все обстоит на самом деле в его компании.
В таких разговорах о правах человека забывается о самом человеке. Проблема же "прав человека" не в их отсутствии, а в том, что в реальной жизни они сталкиваются друг с другом - например, кто-то в офисе хочет говорить, а кто-то хочет тишины (и те, и другие имеют право). И чем больше людей и ролей взаимодействует друг с другом - в компании или тем более государстве - тем больше у каждого ограничений.
Любые абстрактные рассуждения на эту тему никому конкретно не помогают. А в конкретных коллективах оптимальное взаимодействие между всеми сторонами формируется как уж они умеют - иначе распадаются. Вряд ли им нужны дополнительные к имеющимся контролирующие органы, которые бы "заходили через HR-менеджеров с опросником по корпоративной культуре".
Следуя вашей логике, Добрый человек, правильно ли я понимаю, что, для того чтобы заслужить ваше одобрение, все население Беларуси должно выехать из страны (включая пограничников)?
Куда, как и где оно будет выживать, вас понятно не интересует. Вас интересует оставленная территория?
Дальше — самая дорогая часть. Анализ ответов, интерактивная инфографика и пояснения...
После ваших манипуляций с предыдущими анкетами (не помню точно заголовок той политической статьи - что-то типа "90 процентов айтишников думают...", хотя в опросе принимало участие 500+ человек и анализ ответов даже этих 500 к такому выводу не приводил) доверие ваши ресерчи конкретно у меня не вызывают.
К тому же фраза под статьями, которую видят в Беларуси "Обсуждение недоступно в вашем регионе. Измените регион..." желания участвовать в опросах не добавляет. Можно было придумать хотя бы не такой отталкивающий текст. Пересиливает (чтобы написать комментарий) только желание ответить по поводу каких-нибудь ваших нападок на что-нибудь белорусское.
Что касается этого исследования, мне оно видится бесполезным. Очень надуманные вопросы, на которые непонятно как отвечать. Например, " Кто такой ИТ-беларус и кто такая ИТ-беларуска в 2022-м — портрет".
Какой в принципе общий портрет может быть у 80 000 разных человек, к тому же нарисованный на основании 5 000, тем более, во времена когда закономерности не успевают формироваться?
Вот вы можете описать свой портрет журналиста-белоруса в 2022м, или же портрет врача-белоруса в 2022м?
Все эти экзистенциальные вопросы похожи на темы школьных сочинений. Наверное было бы интересно почитать каждую отдельную анкету, но не чей-то усредненный анализ. Кстати, анализ будет делать профессиональный социолог или анонимные журналисты?
Не хочется излишней критикой "подрезать крылья" вашему желанию (надеюсь, оно есть) объединять белорусское IT комьюнити в наше разъединяющее время (под белорусским я имею в виду гражданство, а под IT - профессию). Ваш обычный формат - тема + комментарии - вполне хорош.
ИТ-отрасль Беларуси исторически была ориентирована...
Когда пишутся такие "исторические исследования" о целой отрасли, желательно все же указывать имя их автора, чтоб было понятно насколько он или она в теме и почему делает именно такой выбор имен, не упоминая другие яркие фигуры в IT. И с какого момента ведется отсчет?
Первые белорусские программисты появились наверное в 60-х годах и достаточно активно развивались. Не скажу за все время, но перед началом 90х очень многие из них работали в научно-исследовательских институтах, Академии наук, вузах, на заводах. Все организации были, конечно, государственными, но международное сотрудничество тоже было.
Когда СССР распался, большинство предприятий остановилось, даже если формально не закрылось, - и программистов сократили чуть ли не в первую очередь, или отправили за свой счет, или те сами уволились. Но идти было некуда, поэтому приходилось открывать свое дело, чего многие не умели, даже если были гениальными. Тем более, интернет еще не был широко доступен - и узнать о какой-нибудь организации можно было только из телефонного справочника и объявлений в газетах. Кто-то из бизнесменов говорит, что уехал, потому что сейчас "иногда не до законов", но в 90е законов как бы не было вообще. Ты мог делать, говорить все, что ты хочешь, но и все остальные могли говорить, делать что хотят - в том числе с тобой. Тем не менее, различные фирмы бурно открывались, закрывались, поглощались.
Самое печальное, что многие талантливые программисты тогда так и не вписались в новое время и ушли из своих профессий.
Поэтому, большое спасибо тем (из вашего списка и другим), кто смог собрать в 90х оставшиеся кадры и дать им и IT второе рождение! То, что владельцы крупных компаний живут там где хотят - это их дело. Тому кто растет, становятся малы старые размеры, он вырастает из страны, а некоторые как Маск - даже из планеты. Они сделали для нас доброе дело, и мы не можем их удерживать как бы ни было грустно.
Единственная просьба (к некоторым) - если вы отсоединились от белорусского общества в целом, то не стоит проводить на нем своих политических экспериментов.
@tehop, я имела в виду просто уход от первоначальной темы
Меня зацепил самый первый комментарий в статье, в котором была какая-то неувязка в моем понимании, несмотря на привлекательный текст. Захотелось понять что не так, начались обсуждения. Вообще, национальные вопросы лучше не трогать без нужды, с другой стороны, опасно неправильно смешивать понятия.
Родная мова. Разговаривание на каком-либо языке не говорит о принадлежности к какой-либо национальности. Знание английского языка не делает белорусов англичанами или американцами, разговоры на русском никого не делают россиянами, разговаривающий на белорусском языке американец не становится белорусом, а разговаривающий на французском белорус не перестает быть белорусом. Упреки от уехавших белорусов, начавших говорить на беларускай мове, в сторону оставшихся в Беларуси, говорящих у себя дома на том языке, на котором удобно - вот они выглядят нелепыми.
У каждого своя история с родным языком. У меня с детства было два родных языка: в деревне бабушки и дедушки разговаривали на белорусском, в городе - все говорили на русском (причем, в деревне было принято говорить только по-белорусски, а в городе тогда - лучше по-русски). В то время русский язык был языком не России, а языком Советского Союза (Россия была одной из 15 республик). Тогда была "историческая общность - советский народ": то есть, и литовцы, и узбеки, и русские назывались еще и советскими людьми, говорящими на одном языке. Поэтому по тогдашнему самоощущению я была белоруской, живущей в Советском Союзе. Когда СССР распался на 15 стран, связи между отдельными людьми не исчезли, и общий язык остался, благодаря чему мы выживали в перестройку челноча между бывшими "республиками-сестрами".
Сейчас белорусский язык для меня стал более родным, но русский язык остается средством коммуникации на огромном пространстве, да и мировая литература переведена в основном на русский язык, к тому же, это красивый язык. Но это тоже другой разговор.
С вами мы обсуждали слова "Ганарымся што мы беларусы!" (когда находишься в другой стране). В моем понимании в них есть что-то или от превосходства, или от самозащиты. Поэтому она неуместна в другой стране, и не имеет смысла в своей. А если еще одновременно издалека ненавидеть соотечественников, то вообще теряет всякий смысл.
Нагадайце, колькi беларускамоўных школ засталося ў Беларусi?
Я не знаю сколько. Но если желающие учиться в таких школах будут уезжать, то логично, что количество этих школ будет уменьшаться. Может вас утешит, что в школьных программах, как недавно передавали, будут увеличивать количество часов белорусского и русского языков, а английского - сокращать.
В вашем сообщении много патетики о Беларуси, про "збеглi". Но радзiма - это не только мова и любимая еда, а также и все то, что вам не нравится. Страну "делают" те, кто не "збеглi" - якiя ёсць, ва ўмовах якія ёсць, как умеют, на свой, а не на ваш вкус. Изучение беларускай мовы и гордость из-за границы - конечно, хорошо, но это не тот вклад, который дает право критиковать.
Кстати, вы похоже, застряли в том времени, когда уезжали. Возможно, вы бы удивились если бы приехали сейчас.
А что значит - гордиться своим происхождением, особенно в другой стране? В чем заслуга человека?
И как это для общей истории: любить предков из прошлого, о которых вы знаете только из книг, и не любить соотечественников в настоящем, которые станут предками для следующих поколений?
Ганарыцца сваёй нацыянальнасцю і любіць сваю краіну - розныя рэчы.
Напрыклад, мне лёгка ўявіць, як мы абодва (калега амерыканец і я) гаворым адзін аднаму, што любім свае краіны, i не ўяўляю сітуацыі, калі ён мне кажа, што ганарыцца тым, што ён амерыканец, а я адказваю, што ганаруся тым, што я беларуска.
Гэта гучыць гэтак жа, як калі б амерыканец прыехаў жыць у Беларусь і ўсім казаў "I am proud to be an American", ці рускі чалавек напісаў бы ў Беларусі "Я горжусь что я русский" і гэтак далей...
Дарэчы сёння на беларускiм ТБ ўсе гавораць на беларускай мове.
Са святам Роднай мовы!
А что нужно сделать, чтобы компанию сняли с wall of shame героя этой статьи - записать "покаянное видео" на фоне этой стены?
Кстати, в пользовательском соглашении ресурса, на котором мы пишем, тоже есть пункт про "разжигание межнациональной розни", "призывы к нарушению законодательства" и т.п. Он тоже будет joined к этой стене?
Не совсем понимаю, о чем вы пишете.
Все же в 1996 году (если вы его берете за точку отсчета) было трудно предсказать такой взлет IT, и у всех моих коллег, кто до 1996 не бросил профессию, жизнь очень сильно изменилась.
Слова знакомые, только причем здесь IT?
Можно ли вместо "IT" подставить название другой профессии, чтобы разместить такой слоган на другом профессиональном форуме?
Ну, и на мой взгляд, не очень корректно сравнивать 2000 с 2023. В 2000 был другой вектор движения.
Редакция, а что это за слоган - "IT хрусць i папалам" ? Меня как IT специалиста он задевает. Или это уже ваш девиз - судя потому, что вы периодически делаете выпады в сторону белорусских IT компаний?
Можете объяснить, эти выпады вы делаете с какой-то целью, или начался процесс саморазрушения (ведь вы начинали именно как площадка для комьюнити белорусских IT компаний)?
antikommunist, а с какими именно пунктами вы не согласны?
Эти пункты (кроме первого) в похожей формулировке обычно включены в любые регламентирующие работу документы в разных компаниях, а в мульти-национальных командах расписаны еще более детально.
И как бы само собой разумеется, что на работе надо работать. Мне было бы неудобно включать нерабочие разговоры в TS для оплаты моих рабочих часов.
Вы же ожидаете, что, например, сантехник, будет ремонтировать ваш кран, а не "презентовать" свое мнение по разным вопросам.
А можете прислать ссылку на запрет Оруэлла? В минских магазинах он часто попадается на глаза.
Редакция, а кто сейчас - ваше комьюнити?
Инженеры, создавшие белорусский ноутбук - еще ваше комьюнити, или уже нет? Пару дней назад все издания РБ писали о том, что в продаже появился белорусский ноутбук, показывали увлеченных ребят, делающих презентацию. Было интересно, что напишет на эту тему "интернет-издание про беларуское ИТ", но, похоже, оно этим событием не заинтересовалось.
Зато мы постоянно читаем про быт околоайтишных релокантов, а чаще всего обсуждается вопрос, где сейчас в айти больше платят.
Помнится, еще несколько лет назад на девбае писать о деньгах было не принято. Профессионалы как бы вообще не говорят особо о деньгах, а больше о том, что умеют.
Такое ощущение, что журналистам стало неинтересно писать про IT, и они пишут, что волнует их самих: одно время писали про жизнь в Украине, сейчас все больше о Польше. Пишите тогда хотя бы о том, как там работается.
Очень удручает и профессиональный уровень статей (грамматические ошибки, слог). С другой стороны, есть некоторая благодарность за то, что девбай, хоть и в таком виде, сохранили. (В отличие от тутбая, который до 2020 был, можно сказать, общественным достоянием и гордостью страны, а потом резко сузил свою аудиторию, перестал писать об обществе, а все больше о себе и своих взглядах, - и все печально закончилось для всех, включая огромный банк накопленного народного мнения).
Что касается ботов, зачем с ними бороться? Они отражают точки зрения их создателей, а значит, это реальные мнения. А вот бан за 100 анонимных (включая ботов) минусов - не объясним ни с какой точки зрения. И он, как уже написали, - одна из причин создания ботов.
Постарайтесь вернуться в рамки профессионального IT ресурса - и "не своим" здесь станет неинтересно. Есть множество более качественных площадок для политики, релокации и т.п., а "интернет-издание про беларуское ИТ" пока одно. Берегите его.
С начала апреля, когда Wargaming объявила о своём уходе из Беларуси и России, в компании происходят интересные процессы, о которых нет официальной информации. В анкете для нынешних и недавних сотрудников минского офиса ...
Зачем в трудной для компании ситуации девбай.ио устраивает какие-то свои опросы сотрудников этой компании, тем более, если руководство компании (которое за компанию отвечает) не хочет делиться информацией с теми, кого эта информация не касается?
Представьте, что такую анкету кто-то придумал для сотрудников редакции.
Еще непонятно, зачем некоторые сотрудники так охотно в этом участвуют и сообщают всему миру внутреннюю информацию о своей компании. Никакой практической ценности такая информация не имеет из-за своей противоречивости.
Я думаю, что с сотрудниками, которые в тяжелое время пытаются "вырвать" для себя 5 зарплат и делятся внутренними "разборками" со всеми подряд, расстаются в том числе и по причине их вот таких личных качеств.
Не имею никакого отношения к WG, но больно смотреть как мощную компанию, столько всего достигнувшую, стольким специалистам давшую хороший старт и интересную профессиональную жизнь - сейчас выставляют "на потеху" всем любопытным. Возможно, для некоторых сотрудников она будет лучшей строчкой в их резюме.
Сейчас у всех трудное время. И руководителям компаний, определенно, не легче чем сотрудникам. Они такие же люди, с такими же страхами как все, но еще и отвечают не только за себя, а и за других. Если они не удержат компании, нам негде будет работать.
Я не совсем понимаю, для какой аудитории пишет автор. Для школьников? Но у них есть уроки информатики, где о входе в ИТ расскажут более доступно. Для студентов ИТ специальностей? Так они уже в ИТ. Для людей, которые хотят поменять свою профессию на ИТ? Тогда это - подменить своими курсами стандартное образование. Похоже на то, как во время пандемии, начитавшись разной, в том числе и медицинской литературы, многие стали считать себя вирусологами. То есть, по сути, врачами. Мы хотим иметь врачей с таким образованием?
Программированию обучают в специализированных вузах уже больше 50 лет, и, судя по всему, довольно успешно. Причем, по моему мнению, какой-либо язык программирования - один из самых простых, хотя и необычных для новичка, предметов. В основном же, там преподаются математические дисциплины, которые подготавливают к будущей профессии, потому что да, "математика ум в порядок приводит" (с)
Честно говоря, я уже не помню ни одной теоремы, но помню впечатления от их доказательств - как пройти длинную-длинную цепочку рассуждений, не сбиться и прийти к однозначному всегда работающему утверждению.
И еще, помню очарование точностью. Без умения быть точным не напишешь программу. Возможно, чтобы написать программу, которая выведет "Hello world" разными цветами в пределах ЯП, это не очень критично. Но чтобы написать программу, реализующую множество сценариев, которые не будут конфликтовать между собой, и не сломают ничего существующего, нужно иметь специальное мышление, которое формируется довольно долго, в особых условиях - и не на курсах.
"Не навреди" - правило любой профессии.
Комментарии
Такое название статьи - из-за неумения формулировать, или это очередная манипуляция с целью вызвать у читателей напряжение и "иррациональный страх" (психологический термин), от которого потом приходится лечиться у психотерапевтов?
Расскажите, пожалуйста, кого и за что задержали: психотерапевтов за психотерапевтическую деятельность или за какую-то другую, и чем все закончилось.
И что вы имеете в виду под безопасностью на сеансах? Психотерапевт - такой же врач как и другие врачи, не застрахованные от врачебной ошибки. Как пациент может на это повлиять?
Искать врача по сиюминутным политическим убеждениям, а не по квалификации - очень странный подход. Да и зачем вообще на лечении поднимать вопросы об убеждениях, врач - не друг и не духовник.
Другой аспект - во время психологических сеансов вы доверяете врачу какую-то тайну: свою (например, о состоянии здоровья), или общую с другим человеком (например, об измене супругу), или служебную (потому что у вас конфликт на работе). Или же вы рассказываете о каких-то своих вопросах с законом, которые привели к психологическим проблемам. Даже если исключить недобросовестных специалистов, которые не будут заботиться о ваших тайнах, то в последнем случае есть еще один общий аспект: насколько я знаю, есть закон, по которому врач обязан сообщить в соответствующие органы, если узнал, что пациент совершил что-то "соответствующее". И тут уже у врача появляется сложный выбор. Но это вечные вопросы.
А вопросы сегодняшнего времени - одинаковые для многих, и есть смысл слушать универсальные советы известных современных психологов, которые проживают все то же, что и все. И если во время лекции у вас появляется ощущение, что психолог обращается как будто к вам, то, наверное это и есть ваш специалист, и можно запросить у него или нее индивидуальную онлайн-консультацию. А потом вы уже сами сориентируетесь.
У меня тоже вызвало отторжение и название, и начало этой статьи каким-то, извините, пустословием на сложные темы.
Но в ней опять негативно упоминаются белорусские IT компании, страна, - теми, кто уехал, с целью, как написано, "просвещения". Пришлось дочитать до конца. Причем, анализируется даже не реальное положение дел, а многократная перепечатка одного и того же материала, полученного не самым красивым способом. Вдобавок еще осуждается автор комментария, который непосредственно работает в компании, хотя ему-то видней как все обстоит на самом деле в его компании.
В таких разговорах о правах человека забывается о самом человеке. Проблема же "прав человека" не в их отсутствии, а в том, что в реальной жизни они сталкиваются друг с другом - например, кто-то в офисе хочет говорить, а кто-то хочет тишины (и те, и другие имеют право). И чем больше людей и ролей взаимодействует друг с другом - в компании или тем более государстве - тем больше у каждого ограничений.
Любые абстрактные рассуждения на эту тему никому конкретно не помогают. А в конкретных коллективах оптимальное взаимодействие между всеми сторонами формируется как уж они умеют - иначе распадаются. Вряд ли им нужны дополнительные к имеющимся контролирующие органы, которые бы "заходили через HR-менеджеров с опросником по корпоративной культуре".
Следуя вашей логике, Добрый человек, правильно ли я понимаю, что, для того чтобы заслужить ваше одобрение, все население Беларуси должно выехать из страны (включая пограничников)?
Куда, как и где оно будет выживать, вас понятно не интересует. Вас интересует оставленная территория?
После ваших манипуляций с предыдущими анкетами (не помню точно заголовок той политической статьи - что-то типа "90 процентов айтишников думают...", хотя в опросе принимало участие 500+ человек и анализ ответов даже этих 500 к такому выводу не приводил) доверие ваши ресерчи конкретно у меня не вызывают.
К тому же фраза под статьями, которую видят в Беларуси "Обсуждение недоступно в вашем регионе. Измените регион..." желания участвовать в опросах не добавляет. Можно было придумать хотя бы не такой отталкивающий текст. Пересиливает (чтобы написать комментарий) только желание ответить по поводу каких-нибудь ваших нападок на что-нибудь белорусское.
Что касается этого исследования, мне оно видится бесполезным. Очень надуманные вопросы, на которые непонятно как отвечать. Например, " Кто такой ИТ-беларус и кто такая ИТ-беларуска в 2022-м — портрет".
Какой в принципе общий портрет может быть у 80 000 разных человек, к тому же нарисованный на основании 5 000, тем более, во времена когда закономерности не успевают формироваться?
Вот вы можете описать свой портрет журналиста-белоруса в 2022м, или же портрет врача-белоруса в 2022м?
Все эти экзистенциальные вопросы похожи на темы школьных сочинений. Наверное было бы интересно почитать каждую отдельную анкету, но не чей-то усредненный анализ. Кстати, анализ будет делать профессиональный социолог или анонимные журналисты?
Не хочется излишней критикой "подрезать крылья" вашему желанию (надеюсь, оно есть) объединять белорусское IT комьюнити в наше разъединяющее время (под белорусским я имею в виду гражданство, а под IT - профессию). Ваш обычный формат - тема + комментарии - вполне хорош.
Когда пишутся такие "исторические исследования" о целой отрасли, желательно все же указывать имя их автора, чтоб было понятно насколько он или она в теме и почему делает именно такой выбор имен, не упоминая другие яркие фигуры в IT. И с какого момента ведется отсчет?
Первые белорусские программисты появились наверное в 60-х годах и достаточно активно развивались. Не скажу за все время, но перед началом 90х очень многие из них работали в научно-исследовательских институтах, Академии наук, вузах, на заводах. Все организации были, конечно, государственными, но международное сотрудничество тоже было.
Когда СССР распался, большинство предприятий остановилось, даже если формально не закрылось, - и программистов сократили чуть ли не в первую очередь, или отправили за свой счет, или те сами уволились. Но идти было некуда, поэтому приходилось открывать свое дело, чего многие не умели, даже если были гениальными. Тем более, интернет еще не был широко доступен - и узнать о какой-нибудь организации можно было только из телефонного справочника и объявлений в газетах. Кто-то из бизнесменов говорит, что уехал, потому что сейчас "иногда не до законов", но в 90е законов как бы не было вообще. Ты мог делать, говорить все, что ты хочешь, но и все остальные могли говорить, делать что хотят - в том числе с тобой. Тем не менее, различные фирмы бурно открывались, закрывались, поглощались.
Самое печальное, что многие талантливые программисты тогда так и не вписались в новое время и ушли из своих профессий.
Поэтому, большое спасибо тем (из вашего списка и другим), кто смог собрать в 90х оставшиеся кадры и дать им и IT второе рождение! То, что владельцы крупных компаний живут там где хотят - это их дело. Тому кто растет, становятся малы старые размеры, он вырастает из страны, а некоторые как Маск - даже из планеты. Они сделали для нас доброе дело, и мы не можем их удерживать как бы ни было грустно.
Единственная просьба (к некоторым) - если вы отсоединились от белорусского общества в целом, то не стоит проводить на нем своих политических экспериментов.
@tehop, я имела в виду просто уход от первоначальной темы
Меня зацепил самый первый комментарий в статье, в котором была какая-то неувязка в моем понимании, несмотря на привлекательный текст. Захотелось понять что не так, начались обсуждения. Вообще, национальные вопросы лучше не трогать без нужды, с другой стороны, опасно неправильно смешивать понятия.
Родная мова. Разговаривание на каком-либо языке не говорит о принадлежности к какой-либо национальности. Знание английского языка не делает белорусов англичанами или американцами, разговоры на русском никого не делают россиянами, разговаривающий на белорусском языке американец не становится белорусом, а разговаривающий на французском белорус не перестает быть белорусом. Упреки от уехавших белорусов, начавших говорить на беларускай мове, в сторону оставшихся в Беларуси, говорящих у себя дома на том языке, на котором удобно - вот они выглядят нелепыми.
У каждого своя история с родным языком. У меня с детства было два родных языка: в деревне бабушки и дедушки разговаривали на белорусском, в городе - все говорили на русском (причем, в деревне было принято говорить только по-белорусски, а в городе тогда - лучше по-русски). В то время русский язык был языком не России, а языком Советского Союза (Россия была одной из 15 республик). Тогда была "историческая общность - советский народ": то есть, и литовцы, и узбеки, и русские назывались еще и советскими людьми, говорящими на одном языке. Поэтому по тогдашнему самоощущению я была белоруской, живущей в Советском Союзе. Когда СССР распался на 15 стран, связи между отдельными людьми не исчезли, и общий язык остался, благодаря чему мы выживали в перестройку челноча между бывшими "республиками-сестрами".
Сейчас белорусский язык для меня стал более родным, но русский язык остается средством коммуникации на огромном пространстве, да и мировая литература переведена в основном на русский язык, к тому же, это красивый язык. Но это тоже другой разговор.
С вами мы обсуждали слова "Ганарымся што мы беларусы!" (когда находишься в другой стране). В моем понимании в них есть что-то или от превосходства, или от самозащиты. Поэтому она неуместна в другой стране, и не имеет смысла в своей. А если еще одновременно издалека ненавидеть соотечественников, то вообще теряет всякий смысл.
В общем, ушли от ответа (с) 🙂
Я не знаю сколько. Но если желающие учиться в таких школах будут уезжать, то логично, что количество этих школ будет уменьшаться. Может вас утешит, что в школьных программах, как недавно передавали, будут увеличивать количество часов белорусского и русского языков, а английского - сокращать.
В вашем сообщении много патетики о Беларуси, про "збеглi". Но радзiма - это не только мова и любимая еда, а также и все то, что вам не нравится. Страну "делают" те, кто не "збеглi" - якiя ёсць, ва ўмовах якія ёсць, как умеют, на свой, а не на ваш вкус. Изучение беларускай мовы и гордость из-за границы - конечно, хорошо, но это не тот вклад, который дает право критиковать.
Кстати, вы похоже, застряли в том времени, когда уезжали. Возможно, вы бы удивились если бы приехали сейчас.
А что значит - гордиться своим происхождением, особенно в другой стране? В чем заслуга человека?
И как это для общей истории: любить предков из прошлого, о которых вы знаете только из книг, и не любить соотечественников в настоящем, которые станут предками для следующих поколений?
Ганарыцца сваёй нацыянальнасцю і любіць сваю краіну - розныя рэчы.
Напрыклад, мне лёгка ўявіць, як мы абодва (калега амерыканец і я) гаворым адзін аднаму, што любім свае краіны, i не ўяўляю сітуацыі, калі ён мне кажа, што ганарыцца тым, што ён амерыканец, а я адказваю, што ганаруся тым, што я беларуска.
Але гэты артыкул зусім пра іншае.
Гэта гучыць гэтак жа, як калі б амерыканец прыехаў жыць у Беларусь і ўсім казаў "I am proud to be an American", ці рускі чалавек напісаў бы ў Беларусі "Я горжусь что я русский" і гэтак далей...
Дарэчы сёння на беларускiм ТБ ўсе гавораць на беларускай мове.
Са святам Роднай мовы!
А что нужно сделать, чтобы компанию сняли с wall of shame героя этой статьи - записать "покаянное видео" на фоне этой стены?
Кстати, в пользовательском соглашении ресурса, на котором мы пишем, тоже есть пункт про "разжигание межнациональной розни", "призывы к нарушению законодательства" и т.п. Он тоже будет joined к этой стене?
Как же все это грустно...
Не совсем понимаю, о чем вы пишете.
Все же в 1996 году (если вы его берете за точку отсчета) было трудно предсказать такой взлет IT, и у всех моих коллег, кто до 1996 не бросил профессию, жизнь очень сильно изменилась.
Слова знакомые, только причем здесь IT?
Можно ли вместо "IT" подставить название другой профессии, чтобы разместить такой слоган на другом профессиональном форуме?
Ну, и на мой взгляд, не очень корректно сравнивать 2000 с 2023. В 2000 был другой вектор движения.
Редакция, а что это за слоган - "IT хрусць i папалам" ? Меня как IT специалиста он задевает. Или это уже ваш девиз - судя потому, что вы периодически делаете выпады в сторону белорусских IT компаний?
Можете объяснить, эти выпады вы делаете с какой-то целью, или начался процесс саморазрушения (ведь вы начинали именно как площадка для комьюнити белорусских IT компаний)?
antikommunist, а с какими именно пунктами вы не согласны?
Эти пункты (кроме первого) в похожей формулировке обычно включены в любые регламентирующие работу документы в разных компаниях, а в мульти-национальных командах расписаны еще более детально.
И как бы само собой разумеется, что на работе надо работать. Мне было бы неудобно включать нерабочие разговоры в TS для оплаты моих рабочих часов.
Вы же ожидаете, что, например, сантехник, будет ремонтировать ваш кран, а не "презентовать" свое мнение по разным вопросам.
А можете прислать ссылку на запрет Оруэлла? В минских магазинах он часто попадается на глаза.
Чисто профессиональное недоумение: как бизнес аналитик в уважаемой компании может сделать 4 ошибки при "анализе" 4 простых фактов?
Редакция, а кто сейчас - ваше комьюнити?
Инженеры, создавшие белорусский ноутбук - еще ваше комьюнити, или уже нет? Пару дней назад все издания РБ писали о том, что в продаже появился белорусский ноутбук, показывали увлеченных ребят, делающих презентацию. Было интересно, что напишет на эту тему "интернет-издание про беларуское ИТ", но, похоже, оно этим событием не заинтересовалось.
Зато мы постоянно читаем про быт околоайтишных релокантов, а чаще всего обсуждается вопрос, где сейчас в айти больше платят.
Помнится, еще несколько лет назад на девбае писать о деньгах было не принято. Профессионалы как бы вообще не говорят особо о деньгах, а больше о том, что умеют.
Такое ощущение, что журналистам стало неинтересно писать про IT, и они пишут, что волнует их самих: одно время писали про жизнь в Украине, сейчас все больше о Польше. Пишите тогда хотя бы о том, как там работается.
Очень удручает и профессиональный уровень статей (грамматические ошибки, слог). С другой стороны, есть некоторая благодарность за то, что девбай, хоть и в таком виде, сохранили. (В отличие от тутбая, который до 2020 был, можно сказать, общественным достоянием и гордостью страны, а потом резко сузил свою аудиторию, перестал писать об обществе, а все больше о себе и своих взглядах, - и все печально закончилось для всех, включая огромный банк накопленного народного мнения).
Что касается ботов, зачем с ними бороться? Они отражают точки зрения их создателей, а значит, это реальные мнения. А вот бан за 100 анонимных (включая ботов) минусов - не объясним ни с какой точки зрения. И он, как уже написали, - одна из причин создания ботов.
Постарайтесь вернуться в рамки профессионального IT ресурса - и "не своим" здесь станет неинтересно. Есть множество более качественных площадок для политики, релокации и т.п., а "интернет-издание про беларуское ИТ" пока одно. Берегите его.
Зачем в трудной для компании ситуации девбай.ио устраивает какие-то свои опросы сотрудников этой компании, тем более, если руководство компании (которое за компанию отвечает) не хочет делиться информацией с теми, кого эта информация не касается?
Представьте, что такую анкету кто-то придумал для сотрудников редакции.
Еще непонятно, зачем некоторые сотрудники так охотно в этом участвуют и сообщают всему миру внутреннюю информацию о своей компании. Никакой практической ценности такая информация не имеет из-за своей противоречивости.
Я думаю, что с сотрудниками, которые в тяжелое время пытаются "вырвать" для себя 5 зарплат и делятся внутренними "разборками" со всеми подряд, расстаются в том числе и по причине их вот таких личных качеств.
Не имею никакого отношения к WG, но больно смотреть как мощную компанию, столько всего достигнувшую, стольким специалистам давшую хороший старт и интересную профессиональную жизнь - сейчас выставляют "на потеху" всем любопытным. Возможно, для некоторых сотрудников она будет лучшей строчкой в их резюме.
Сейчас у всех трудное время. И руководителям компаний, определенно, не легче чем сотрудникам. Они такие же люди, с такими же страхами как все, но еще и отвечают не только за себя, а и за других. Если они не удержат компании, нам негде будет работать.
Я не совсем понимаю, для какой аудитории пишет автор. Для школьников? Но у них есть уроки информатики, где о входе в ИТ расскажут более доступно. Для студентов ИТ специальностей? Так они уже в ИТ. Для людей, которые хотят поменять свою профессию на ИТ? Тогда это - подменить своими курсами стандартное образование. Похоже на то, как во время пандемии, начитавшись разной, в том числе и медицинской литературы, многие стали считать себя вирусологами. То есть, по сути, врачами. Мы хотим иметь врачей с таким образованием?
Программированию обучают в специализированных вузах уже больше 50 лет, и, судя по всему, довольно успешно. Причем, по моему мнению, какой-либо язык программирования - один из самых простых, хотя и необычных для новичка, предметов. В основном же, там преподаются математические дисциплины, которые подготавливают к будущей профессии, потому что да, "математика ум в порядок приводит" (с)
Честно говоря, я уже не помню ни одной теоремы, но помню впечатления от их доказательств - как пройти длинную-длинную цепочку рассуждений, не сбиться и прийти к однозначному всегда работающему утверждению.
И еще, помню очарование точностью. Без умения быть точным не напишешь программу. Возможно, чтобы написать программу, которая выведет "Hello world" разными цветами в пределах ЯП, это не очень критично. Но чтобы написать программу, реализующую множество сценариев, которые не будут конфликтовать между собой, и не сломают ничего существующего, нужно иметь специальное мышление, которое формируется довольно долго, в особых условиях - и не на курсах.
"Не навреди" - правило любой профессии.