Комментарии

Походу у пейзан совпало: осенний призыв, окончание учебки и пятничка :) В этом году невооруженным глазом видно резкое снижение качества отбора. Совсем васьков набрали.

1

Так просто логи анализировать проще. Я б туда ещё вставил спецтокен "<каюсь после того как заметили>" и смотрел КАК ИМЕННО этот вот пользователь негодует и почему. Естественно, что проблему пользователя никто решать не будет (ну или там спрогнозируют кого налево, кого направо). Так что да, Сэм (ну или кто там), ты прав, учи этих вайбкодеров, кто тут главный. Офигеть - "у меня стёрли диск - напишу-ка пост", вместо того, чтобы в суд идти. И потом уже посты писать. Учи, Сэм, этих бородатых детей.

0

До получки две недели. А пятница есть пятница, поэтому тщ там что-то "на вексель" взял в одном из кафе, возле казармы, куда никогда не ходит ни пожарка, ни санстанция. Это почти как чепок, но с "векселем" и водкой. Такой, малый успешный стабильный бизнес. Главное - давать на "вексель" и не распространяться.

4

Отличная темка в стиле "как кинуть тупых инвесторов на 60 ярдов". Обещали метавселенную, а создали нечто, что даже до mmo-RPG начала века слабо дотягивает как по графону, так и по полезности. Эквивалент 80% годового ВВП хрустального сосуда потратили на "простите не получилось".

1

Согласен. На какие-то мелкие задачи вполне хватает даже 4b или 8b моделек и можно без GPU. Мне кажется, что манагеры из-за дефицита технических знаний захайпились на этих дорогих здоровенных моделях, хотя большинство задач можно решить просто тюнингом малых. Забивают гвозди микроскопом.

0

Для дома в контексте разработки «на дядю» или для пет-проекта - смысла нет. Хотя, если человек занимается научной деятельностью и имеет коварный план … :)) А для мелких нужд и экспериментов , согласен, видюха за $1к и малые модели - выше крыши. Сейчас с одной такой идеей развлекаюсь just for fun - пытаюсь IoT домашний с Meshtastic совместить с маленькими моделями из семейства granite4 на локальном дешёвом железе. В Кракове у нас Meshtastic довольно развитое покрытие имеет, поэтому довольно занимательно получается. Без инета за сотню км можно управлять устройствами, может быть перспективно для сх в горной местности.

0

Чот я таких фамилий в списках форбс не видел. Там обычно люди, которые всю жизнь отлично высыпаются.

1

Зависит от специфики проекта или продукта. Если стартап занимается хемиинформатикой, например, или ещё чем-то узкоспециализированным с высокой добавленной стоимостью - однозначно смысл есть. Или джуна на год нанять или два девайса купить (и это те же расходы). Если прогорел - всё расходимся, железо - остаётся. Если какой-нибудь гэмблинг или необанки, где очень любят всё на своем железе делать - тоже может иметь смысл. А ещё ведь модель можно зафайнтюнить под свою кодовую базу, что значительно улучшит её качество для решения задач в рамках конкретного продукта или проекта. Плюс, когда люди длительно работают с одной и той же моделью или семейством они начинают чувствовать её специфику - как лучше написать промпт, где можно меньше времени тратить времени на ревью кода, а где модель может допускать больше ошибок при генерации итп. Это тоже всё важные моменты. Я себе это представляю как выбор между "живой джун на год" или "вечный джун навсегда и платим только за первый год сразу".

0

За срочку в ойтероте можно максимум до старшины дослужиться. А этот максимум ефрейтор.

0

Дак уже можно. DGX Spark + GPT Oss:120b. Тот вроде даже до о4-mini дотягивает. Сам девайс $5к стоит.

0

Ему не ясно как отчёт писать. Такой был темак - до НГ можно было воздух портить и отчитываться. А тут вжух и за один день облом случился.

0

Щас товарищ майор взгрустнёт. Повесточка сорвалась.

2

Для компании, которая не использует ИИ в своих продуктах, хостить большую модель и скейлить на всех не очень-то просто.

Для большой - нет. Для малой или средней вполне возможно. Да, тот же GLM, вполне себе подойдёт. Качество там вполне себе нормальное и стоимость генерации. Ну, и дальше - это же предсказуемость расходов, пусть и с некоторыми потерями в потенциале масштабирования. Но да, независимость и предсказуемость, - это дорогое удовольствие. Хотя, у меня есть определённые надежды на DGX Spark - массив из 3-4 машинок вполне себе потянет малую компанию

1

Правильно. Вместо того, чтобы улучшать качество решения моделями задач, - улучшают «эмоциональное вовлечение». А тем временем опенсорс уже вполне догнал по качеству и стоит намного дешевле. Ну и усё. Скоро модели будет выгоднее на своём железе запустить для малых и средних фирм, чем платить охреневшие ценники, которые ломят на enterprise планах

1

Какая-то очень вольная интерпретация. Возможно, затрагивает лишь тех, кто счёт открыл по визе, но в Польше не находится. Мне ничего не приходило.

1

Блолженос, ё-мобиль и прочие "убийцы" конкурентов...

0

Саббатикал - это оплачиваемый отпуск. Что-то тут похоже больше на "выгорела -уволилась - неторопливо искала новую работу", а не на оплачиваемый отпуск на полгода.

0

Вспомнилась Полозкова

Не показывай погранцам,
что открыто
в последней вкладке.
Тени детей соседских
приходят к дверям
горелым,
поют колядки.
Столько произвели страдания,
что теперь экспортируем
без оглядки.
Они будут тебя калечить
и проповедовать по-отцовски.
Надо было учить Шаламова,
не Буковски
Сядешь, сука, за колпаки,
что ты шьёшь не по-колпаковски.
Колпаки шутовские, цветные,
со звонкими бубенцами,
сапоги с носами и дудки
с мертвыми голосами:
погранцы за такое
закапывают с концами.
Только как заткнуться,
когда ты любил всем сердцем
всё, за что клеймят там предателем,
тут имперцем.
Как ты пишешь, мудак,
когда под тобой Освенцим.
Уходи под пепел, как Геркуланум,
сжимая свитки.
Через тысячу лет тебя расшифруют
с седьмой попытки.
А там только
звідки ти тут, малеча самотня,
звідки

0

Согласен. Лучше научить пользоваться людей VPN до достижения 18-ти, чем позже. Ну и прочими другими способами.

1