Ну это не совсем так. 10% самых продвинутых находят работу в топовых конторах, ФААНГах и тп, только с английским, могут между такими конторами 10 лет кочевать и местный язык остается на уровне заказа в ресторане. Внизу тоже какой-то % контор готов нанимать задешево кого угодно, или с русским даже. В середине, более вероятно что местный язык будет полезен, хотя тоже.. международный рынок, распределенная команда всюду располагают к принятию английского для общения.
Понять можно, но для многих особого выбора нет и приходится тянуть.
В не самых топовых стартапах будет очень похоже - большая текучка, сегодня быстро-быстро делаем одно, завтра это уже в мусорку и надо быстро-быстро что-то другое, только денег мало, и менеджмент похуже.
В устаканившихся компаниях, которые не стремятся своими технологиями захватить Вселенную и впечатлить NASDAQ, может быть ок культура.
Откуда ж тогда еще плохой сервис встречается, должны были обанкротиться уже ). Ну и может полякам кажется, что когда им условный официант говорит, "вот ваш тарелька, приятный", то это тоже плохой сервис )).
Можно долго ругаться, но если бы супер-сервис был так важен, то почему бы понаехам не открыть свое дело и захватить этим рынок будучи вежливым, пунктуальным и тп?
Безработица в Польше 3%, права приезжих защищены, с зарплаты не надо кормить 10 родственников на родине. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
100% будет переброс, как и с интернетом в конце 90х, соц-сетями потом, криптоманией, шэринг-экономикой, самодвигающимися теслами и тп. Хорошо, если ИИ зацепится в каких-то адекватных приложениях, кроме генерации картинок для мемов.
На завод вернуться можно, но счастья уже не гарантировано ). Это может в целом проблема, был молод, наивен, беден, зато бодр и счастлив на своей первой работе. Но верни вот только одну работу назад, счастья уже не добавиться ).
В принципе, люди и из ИТ уходят, могут на новом месте и больше денег получать, потом разочароваться и вернуться в свой уютный мир программирования.
Если дело именно в работе, то надо действительно меньше париться и получать удовольствие там где нравится.
В том то и дело, что "средний класс" как раз отличается, ну и возможно надо детальнее описывать условия жизни в разных местах, чтобы было более понятно что меняется ).
Вот поедет белорус или австралиец в Африку или Индию работать, он же будет смотреть сколько там стоит поддерживать +/- его исходный уровень жилья, а не в полутрущобах как местный средний класс. Просто когда двигаешься вверх по шкале, как бы отсчет, что жил же нормально раньше, а вот они тут понапридумывали - все дорого, мне бы и человейник подошел, как в Малиновке. А если вниз движение, то наборот, куда мне белому человеку такое, давайте чтоб не хуже чем раньше.
Показали каким может быть мир вне завода, дали ложную надежду на успешный успех. А вот не знал бы как оно может быть по-другому, жил бы себе спокойно дальше без тревог и забот, что вот надо что-то еще по сторонам крутить головой.
В принципе многие айтишники в таком же "удобном" мире живут. Верят в свою формулу джуниор-мидл-сеньер, что надо развиваться, учить новые фреймворки. А когда ИИ, или экономика это все прикроет, то будет растройство, мол мир несправедлив, а мы ведь в нашей парадигме так старались.
Жилье все же сильно влиет на качество жизни, и более-менее сравнимо.
Выше razrabotchik просто записывает 1200$ на аренду в Варшаве и почему-то 0$ в Минске. Но если задача минимизировать обязательные расходы, то можно снимать в Варшаве койко-месте на окраине в подвале, а в Минске ничего не снимать и ездить из маминого дома на электричке. С другой стороны в Минске тоже можно снимать за 1200.
А если в вашей "небольшой европейской стране" приехать в деревню в 10тыс жителей, как с разнообразием развлечений, ресторанов, и продуктов со всего мира? Или вы там в столице жили и сравниваете 0.5-2млн город с деревней, экстраполируя это на всю страну? Ну а если заодно разницу в доходах учесть, и например получать вместо 5х средних на родине, только 1.5х от средне-страновой, то доступность развлечений тоже уменьшиться. Суть, что вот в личных параметрах вот такой опыт, в других параметрах там может быть по-веселее.
А почему сениору из Жлобина не надо платить за жилье в Минске? Ну и пусть это будет не евродвушка в 25-этажке без балкона, а что-то более приближенное к новострою в Варшаве.
Это первая небольшая волна.. еще стараются имидж перед следующими гребцами не портить. Но когда станет очевидным, что надо резать половину штата в Европе, то компенсации сваляться до минимальных по закону.
Можно жить "интересно" по независящим от тебя обстоятельствам - произвол государства, криминал, болезни из-за заводских выбросов или головотяпства врачей. Причем все случайным образом и для родственников, детей тоже. Может кому-то это и в кайф, не спорю. А можно строить интересы по своему выбору, зная что в других делах будет безопастно.
Работа есть, но без FAANG зарплаты это становиться уже не так интересно, по сравнению с другой Европой. Ну или как случае автора, двое на квалицированных работах фулл-тайм.
Так даже в одном мегаполисе будут и гетто, и индустриальная заброшка, и вылизанный пригород (технически уже вне города) и плохая школа рядом.. но что ссылаться при этом на какой-то рейтинг, вот мол там написало, что это хорошее место для жизни? Тут опять скажут, критикуешь - предлагай. Ну вот предложение, каждый свой список важных вещей делает и оценивает. И не кричит всем остальным, что это самый правильный выбор для всех, кто не согласен, тот дурак.
Тут я согласен. Если кому-то нужна табличка, пусть делает. Мне рейтинги не нужны, чтобы понять, где мне лучше. Хватает общих знаний, жизненного опыта и понимания как устроен мир. Ну и понадобиться лоб в лоб сравнивать, составлю для себя.
Составители рейтингов продают это корпорациям, правительствам или просто ради PR, чтобы показать свои аналитические способности.
Просто одни тыкают этим рейтингом, мол вот лучшее место для жизни, не внимая на что там именно оценивается, и кому оно подходит, и если не нравится то мол дураки.
Но вот расскажи кто своим родителям, что Цюрих же круче Барановичей, то захотят ли они туда уехать, даже если с их стороны ничего делать не надо, или Минск будет привлекательнее?
Эти рейтинги надо правильно понимать, но тогда их смысл пропадает, т.к. это в целом общее знание, где скорее норм, а где нет. Плюс есть различие норм для местных, для экспатов на 2 года, или для новых мигрантов навсегда.
Комментарии
Ну это не совсем так. 10% самых продвинутых находят работу в топовых конторах, ФААНГах и тп, только с английским, могут между такими конторами 10 лет кочевать и местный язык остается на уровне заказа в ресторане. Внизу тоже какой-то % контор готов нанимать задешево кого угодно, или с русским даже. В середине, более вероятно что местный язык будет полезен, хотя тоже.. международный рынок, распределенная команда всюду располагают к принятию английского для общения.
Понять можно, но для многих особого выбора нет и приходится тянуть.
В не самых топовых стартапах будет очень похоже - большая текучка, сегодня быстро-быстро делаем одно, завтра это уже в мусорку и надо быстро-быстро что-то другое, только денег мало, и менеджмент похуже.
В устаканившихся компаниях, которые не стремятся своими технологиями захватить Вселенную и впечатлить NASDAQ, может быть ок культура.
Откуда ж тогда еще плохой сервис встречается, должны были обанкротиться уже ). Ну и может полякам кажется, что когда им условный официант говорит, "вот ваш тарелька, приятный", то это тоже плохой сервис )).
Можно долго ругаться, но если бы супер-сервис был так важен, то почему бы понаехам не открыть свое дело и захватить этим рынок будучи вежливым, пунктуальным и тп?
Безработица в Польше 3%, права приезжих защищены, с зарплаты не надо кормить 10 родственников на родине. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
100% будет переброс, как и с интернетом в конце 90х, соц-сетями потом, криптоманией, шэринг-экономикой, самодвигающимися теслами и тп. Хорошо, если ИИ зацепится в каких-то адекватных приложениях, кроме генерации картинок для мемов.
На завод вернуться можно, но счастья уже не гарантировано ). Это может в целом проблема, был молод, наивен, беден, зато бодр и счастлив на своей первой работе. Но верни вот только одну работу назад, счастья уже не добавиться ).
В принципе, люди и из ИТ уходят, могут на новом месте и больше денег получать, потом разочароваться и вернуться в свой уютный мир программирования.
Если дело именно в работе, то надо действительно меньше париться и получать удовольствие там где нравится.
В том то и дело, что "средний класс" как раз отличается, ну и возможно надо детальнее описывать условия жизни в разных местах, чтобы было более понятно что меняется ).
Вот поедет белорус или австралиец в Африку или Индию работать, он же будет смотреть сколько там стоит поддерживать +/- его исходный уровень жилья, а не в полутрущобах как местный средний класс. Просто когда двигаешься вверх по шкале, как бы отсчет, что жил же нормально раньше, а вот они тут понапридумывали - все дорого, мне бы и человейник подошел, как в Малиновке. А если вниз движение, то наборот, куда мне белому человеку такое, давайте чтоб не хуже чем раньше.
Показали каким может быть мир вне завода, дали ложную надежду на успешный успех. А вот не знал бы как оно может быть по-другому, жил бы себе спокойно дальше без тревог и забот, что вот надо что-то еще по сторонам крутить головой.
В принципе многие айтишники в таком же "удобном" мире живут. Верят в свою формулу джуниор-мидл-сеньер, что надо развиваться, учить новые фреймворки. А когда ИИ, или экономика это все прикроет, то будет растройство, мол мир несправедлив, а мы ведь в нашей парадигме так старались.
Жилье все же сильно влиет на качество жизни, и более-менее сравнимо.
Выше razrabotchik просто записывает 1200$ на аренду в Варшаве и почему-то 0$ в Минске. Но если задача минимизировать обязательные расходы, то можно снимать в Варшаве койко-месте на окраине в подвале, а в Минске ничего не снимать и ездить из маминого дома на электричке. С другой стороны в Минске тоже можно снимать за 1200.
А если в вашей "небольшой европейской стране" приехать в деревню в 10тыс жителей, как с разнообразием развлечений, ресторанов, и продуктов со всего мира? Или вы там в столице жили и сравниваете 0.5-2млн город с деревней, экстраполируя это на всю страну? Ну а если заодно разницу в доходах учесть, и например получать вместо 5х средних на родине, только 1.5х от средне-страновой, то доступность развлечений тоже уменьшиться. Суть, что вот в личных параметрах вот такой опыт, в других параметрах там может быть по-веселее.
А почему сениору из Жлобина не надо платить за жилье в Минске? Ну и пусть это будет не евродвушка в 25-этажке без балкона, а что-то более приближенное к новострою в Варшаве.
Чуть завод не развалил. Но крепкие хозяйственники спасли.
Это первая небольшая волна.. еще стараются имидж перед следующими гребцами не портить. Но когда станет очевидным, что надо резать половину штата в Европе, то компенсации сваляться до минимальных по закону.
Можно жить "интересно" по независящим от тебя обстоятельствам - произвол государства, криминал, болезни из-за заводских выбросов или головотяпства врачей. Причем все случайным образом и для родственников, детей тоже. Может кому-то это и в кайф, не спорю. А можно строить интересы по своему выбору, зная что в других делах будет безопастно.
Посмотри заодно как там с населением в Нигерии и Сомали.
Работа есть, но без FAANG зарплаты это становиться уже не так интересно, по сравнению с другой Европой. Ну или как случае автора, двое на квалицированных работах фулл-тайм.
Так даже в одном мегаполисе будут и гетто, и индустриальная заброшка, и вылизанный пригород (технически уже вне города) и плохая школа рядом.. но что ссылаться при этом на какой-то рейтинг, вот мол там написало, что это хорошее место для жизни? Тут опять скажут, критикуешь - предлагай. Ну вот предложение, каждый свой список важных вещей делает и оценивает. И не кричит всем остальным, что это самый правильный выбор для всех, кто не согласен, тот дурак.
Тут я согласен. Если кому-то нужна табличка, пусть делает. Мне рейтинги не нужны, чтобы понять, где мне лучше. Хватает общих знаний, жизненного опыта и понимания как устроен мир. Ну и понадобиться лоб в лоб сравнивать, составлю для себя.
Составители рейтингов продают это корпорациям, правительствам или просто ради PR, чтобы показать свои аналитические способности.
Просто одни тыкают этим рейтингом, мол вот лучшее место для жизни, не внимая на что там именно оценивается, и кому оно подходит, и если не нравится то мол дураки.
Но вот расскажи кто своим родителям, что Цюрих же круче Барановичей, то захотят ли они туда уехать, даже если с их стороны ничего делать не надо, или Минск будет привлекательнее?
Эти рейтинги надо правильно понимать, но тогда их смысл пропадает, т.к. это в целом общее знание, где скорее норм, а где нет. Плюс есть различие норм для местных, для экспатов на 2 года, или для новых мигрантов навсегда.