Когда начинают заканчиваться деньги, начинаются попытки построить дисциплину.
И хотя с первым из тезисов СЕО я соглашусь, то второей "скорее нет, чем да". Третий совсем не в кассу. R&D явно должен иметь свой офис, где можно собрать команду, но условно бухгалтера тащить на 5 дней в офис-это из серии "все ходят и ты ходи". Будет интересно вернуться к этой компании через 4-6 месяцев, посмотреть на результат.
Да без понятия, видимо речь шла о каком-то выходном пособии. Мне больше интересно, что же там ещё сделает работодатель, если выплачивать он ничего не планирует.
Ну, на самом деле пример с трактором вполне себе релевантный. Вы можете и танков наклепать на миллиард вечно зелёных, которые вам неплохо скрасят текущий отчёт по ВВП, вот только пользы для последующего преумножения ВВП эта куча железа не принесёт. Рост экономики в РБ вполне себе возможен, если пахать во благо мин.обороны РФ. Только рано или поздно этот театр закончится, а с ним и повышенный спрос на продукцию военного назначения. А приравнивать рост ВВП за счёт военки к росту за счёт сбалансированного развития всех секторов экономики-это надо быть либо идиотом, либо популистом.
Вот только если уходить из Грузии, дальше можно пойти только в пешее эротическое, т.к. либо придётся платить кому-то дороже, либо просто сократить штат. А нанять эквивалентное количество людей в условной Индии..Ну удачи
В конечном итоге всё именно так. Даже если изначально был ремоут, а потом работодателю захотелось всех в офис гнать, выхода 3: либо договориться на особые условия, либо смириться, либо уволиться.
Завтра ко мне в команду наймут товарища, который живёт в другой стране. В итоге оба будут тратить время на доехать до офиса/дома, занимать места в офисе, чтобы оба так же по видео созванивались. Я вам раскладов За/Против офиса могу написать по 10 штук в пользу каждого решения, но всё это будут частные случаи. В контексте статьи для лид QA требование работы из офиса-это маразм.
Не вижу ничего характерного для "зажрались" в статье. Вся моя команда работает на другом материке, переезжать на который нет в планах ни у меня, ни у проекта. Зачем в таком случае офис? Ровно такой же расклад, если вся команда распределена. Если все в одном месте, тогда ещё есть смысл в этом, да. Но если надо ездить одному, чтобы точно так же одному сидеть в другом помещении и делать ту же работу за 50-100 км от дома, какой в этом смысл?
Предположу, что речь всё же шла о "поехал в понедельник утром, вернулся в пятницу вечером". Ежедневно 600км это даже по времени бред. Даже если поезд 200км/ч прёт от начала и до конца, это +6 часов дороги каждый день. "Норма" это разве что для пилота.
А ещё могут собеседовать не только Вас, так что "оффер в тот же день"-это утопично. Если дело затягивается дольше чем на пару недель-это уже не так радужно, но приемлемо. Месяц, а тем более 2 и дольше-это какая-то нездоровая хрень. Вообще, никто не в праве запретить проходить другие собесы, пока нет готового документа с вашей подписью.
Затем, что многие US компании с вами, как с конечным звеном, даже разговаривать не станут, если альтернативой будет гребец из компании, с которой у них уже есть какие-то деловые отношения.
9 утра/отбиваться на проходной-это конечно не работа мечты, но и не вагоны разгружать за миску супа. Я хоть и ярый противник такого подхода с часами и проходными, т.к. ценность работы вижу в результате, а не в присутствии, но в случае автора "вам шашечки или ехать?"
Фермеры себя только едой сами и обеспечат, запчасти/топливо/энергию они не из воздуха берут. "Полное самообеспечение" из определения выше-это жить дикарём в шалаше, добывать еду палкой и обогреваться чем получится. Всё технологичнее камня всё равно придётся у кого-то взять, даже если по итогу достигнешь полной автономности в добыче электроэнергии и воды. И даже в этом случае не избавишься от всяких диагностик и ремонтов при помощи зап. частей, которые сам не сделаешь. Я не ставил минус, но с формулировкой не согласен совсем.
Комментарии
Угу, в 50+ на мамкиных борщах. Хоть бы прикидывали, где этот бред писать уместно.
Когда начинают заканчиваться деньги, начинаются попытки построить дисциплину.
И хотя с первым из тезисов СЕО я соглашусь, то второей "скорее нет, чем да". Третий совсем не в кассу. R&D явно должен иметь свой офис, где можно собрать команду, но условно бухгалтера тащить на 5 дней в офис-это из серии "все ходят и ты ходи". Будет интересно вернуться к этой компании через 4-6 месяцев, посмотреть на результат.
Нормальный-это тот, который по какой-то невнятной причине ни в одном посольстве этой страны не выдают?
Да без понятия, видимо речь шла о каком-то выходном пособии. Мне больше интересно, что же там ещё сделает работодатель, если выплачивать он ничего не планирует.
а в чём угрозы, если без выплат?)
Если ты гражданин. Если нет, то тоже на выход
Он, вероятно, уже и сам понял, что рейты пересчитаны с ошибками )
Ну, на самом деле пример с трактором вполне себе релевантный. Вы можете и танков наклепать на миллиард вечно зелёных, которые вам неплохо скрасят текущий отчёт по ВВП, вот только пользы для последующего преумножения ВВП эта куча железа не принесёт. Рост экономики в РБ вполне себе возможен, если пахать во благо мин.обороны РФ. Только рано или поздно этот театр закончится, а с ним и повышенный спрос на продукцию военного назначения. А приравнивать рост ВВП за счёт военки к росту за счёт сбалансированного развития всех секторов экономики-это надо быть либо идиотом, либо популистом.
Вот только если уходить из Грузии, дальше можно пойти только в пешее эротическое, т.к. либо придётся платить кому-то дороже, либо просто сократить штат. А нанять эквивалентное количество людей в условной Индии..Ну удачи
В конечном итоге всё именно так. Даже если изначально был ремоут, а потом работодателю захотелось всех в офис гнать, выхода 3: либо договориться на особые условия, либо смириться, либо уволиться.
Завтра ко мне в команду наймут товарища, который живёт в другой стране. В итоге оба будут тратить время на доехать до офиса/дома, занимать места в офисе, чтобы оба так же по видео созванивались. Я вам раскладов За/Против офиса могу написать по 10 штук в пользу каждого решения, но всё это будут частные случаи. В контексте статьи для лид QA требование работы из офиса-это маразм.
Не вижу ничего характерного для "зажрались" в статье. Вся моя команда работает на другом материке, переезжать на который нет в планах ни у меня, ни у проекта. Зачем в таком случае офис? Ровно такой же расклад, если вся команда распределена. Если все в одном месте, тогда ещё есть смысл в этом, да. Но если надо ездить одному, чтобы точно так же одному сидеть в другом помещении и делать ту же работу за 50-100 км от дома, какой в этом смысл?
Предположу, что речь всё же шла о "поехал в понедельник утром, вернулся в пятницу вечером". Ежедневно 600км это даже по времени бред. Даже если поезд 200км/ч прёт от начала и до конца, это +6 часов дороги каждый день. "Норма" это разве что для пилота.
Ага, а в Москве последнее время так и все 1.9 млн бонус при оффере. Но есть нюанс
А ещё могут собеседовать не только Вас, так что "оффер в тот же день"-это утопично. Если дело затягивается дольше чем на пару недель-это уже не так радужно, но приемлемо. Месяц, а тем более 2 и дольше-это какая-то нездоровая хрень. Вообще, никто не в праве запретить проходить другие собесы, пока нет готового документа с вашей подписью.
Да да, сын маминой подруги, все о нём слышали
Затем, что многие US компании с вами, как с конечным звеном, даже разговаривать не станут, если альтернативой будет гребец из компании, с которой у них уже есть какие-то деловые отношения.
9 утра/отбиваться на проходной-это конечно не работа мечты, но и не вагоны разгружать за миску супа. Я хоть и ярый противник такого подхода с часами и проходными, т.к. ценность работы вижу в результате, а не в присутствии, но в случае автора "вам шашечки или ехать?"
последовательность на высшем уровне (сарказм)
Фермеры себя только едой сами и обеспечат, запчасти/топливо/энергию они не из воздуха берут. "Полное самообеспечение" из определения выше-это жить дикарём в шалаше, добывать еду палкой и обогреваться чем получится. Всё технологичнее камня всё равно придётся у кого-то взять, даже если по итогу достигнешь полной автономности в добыче электроэнергии и воды. И даже в этом случае не избавишься от всяких диагностик и ремонтов при помощи зап. частей, которые сам не сделаешь. Я не ставил минус, но с формулировкой не согласен совсем.