Так а она об этом и написала, что мало смысла в этих заработанных деньгах, если некуда потом ходить и вместо этого сидеть в охраняемом комплексе в зажиточной деревне. Она просто городской человек, а в США не осталось городов, где, простите, "ходить можно".
Короче, ты хотел написать, что поляки тупые и гордые, но при этом перестарался и написал ещё про свои комплексы раба, дешевизны твоего труда, и твоей роли разменной монеты. Это напрасно по всем пяти пунктам. А вместо зависти к чужому ВВП, лучше сделай свой.
Они на уровень преступности смотрят не статистически, а по-простому, по-крестьянски. Если приеахли N иммигрантов, и совершили M преступлений, то неважно какая пропорция будет у M/N в сравнении с местными, а важно только то, что этих M преступлений вообще не было бы, если бы эти N не приехали. Отсюда вывод...
Зато думают, что кроме M преступлений ещё приехало N конкурентов за место на парковке, кавалерку в доме, термин у врача, рабочее место на заводе, и т.д. И опять тот же вывод.
А про налоги и взносы в зус они не думают. Для одних это слишком абстрактно, а для других никак не связано с выборными циклами, чтобы об этом думать.
Галеры плохо вписываются в западный рыночек вместе с гребцами.
Но, как и я в этом году почти с удивлением обнаружил, с этой стороны кордона есть далеко не только галеры.
Так а платит потом Microsoft сколько этим сотрудникам, в год?
Если рассматривать эти 100 тыс. как плату за право трудоустройства иностранца на рабочее место в штатах, то чтобы понять стоит того / не стоит того, сравнивать эту "пошлину" надо с другими расходами на сотрудника и временем трудоустройства.
Извините за грубость, но да - польское гражданство привлекательно, только если бесплатно и само собой в фоне. А если в обмен на усилия, то логично вкладываться в что-нибудь более существенное.
модели демонстрировали тенденцию к агрессивной эскалации
Ну так может они и правы?
Уже б и не было никакой войны поди, если бы США и UK выполнили свои обязанности по гарантиям безопасности Украине и проявили тенденцию к "агрессивной эскалации".
Люди порой даже не осознают, насколько это крутая, классная игра и хороший работающий продукт
Продукт действительно очень хороший. Заразить победобесием такое большое число молодых людей, для которых это раньше было нафталином, а стало стильно, модно, и молодёжно - это действительно почти шедевр в продуктовом смысле.
Немного странная вообще статья, если вдуматься - о госизмене. Подавляющая часть граждан РБ никаких обетов государству не давало - так о какой измене тогда речь?
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Перефразируя известную ИИ-страшилку, скажу, что это не иишке надо понять, что делает рядовой гребец, а CTOшке. Так что вполне реальна перспектива, что всех заменит, потом компанию разорит, ну и потом пойдёт следующую компанию уничтожать. Т.е. с одной стороны, вроде можно и позлорадствовать, но этап "всех заменит" от этого легче не станет.
Там какая-то уже своя атмосфера. В иной раз читаешь что-нибудь в явно обвинительном тоне, и вообще не понимаешь, к чему обвинительность тона. Но она есть.
Вот и тут. "Человек, который провоцировал его дать политический ответ по ряду вопросов" - что в этом такого крамольного? Фиг его знает. Но в академии наук, очевидно, знают.
развод стажирующихся, доступ к дешёвой рабочей силе.
Стажёры - это не дешёвая рабочая сила, а обуза для тех, к кому их придали на стажировку. Про бессмыссленность долгих стажировок соглашусь полностью. Обычно уже через несколько дней видно, сможет стажёр работать или нет, и если да, то стоит сразу и брать в штат, а если нет, то сразу говорить до свидания.
анализ человеческих переписок и мотиваций, не подходит для ИИ
Ну да, кто ж их посадит, они же роботы.
Вообще, если брать абсолютно рациональных акторов, и потом обнаруживать, что он в какой-то среде с целью максимизации "пользы" ведут себя абсолютно "неприлично", то это говорит, что либо правила среды патологические изначально, либо понятие "приличности" неверное.
Не очень понимаю заряженность дискуссии, особенно со стороны программистов-соискателелей. Они уже худо-бедно умеют работать в коде со всеми этими промисами, awaits, и таймаутами. Почему не могут применять это в жизни тоже, а вместо этого вываливаются в запой, депрессию, или как минимум нытьё, когда кто-то или что-то не отвечает?
Комментарии
Роту здесь ждать не приходится, потому что им и первый порог не светит. Даже после будущей девальвации.
Так а она об этом и написала, что мало смысла в этих заработанных деньгах, если некуда потом ходить и вместо этого сидеть в охраняемом комплексе в зажиточной деревне. Она просто городской человек, а в США не осталось городов, где, простите, "ходить можно".
Короче, ты хотел написать, что поляки тупые и гордые, но при этом перестарался и написал ещё про свои комплексы раба, дешевизны твоего труда, и твоей роли разменной монеты. Это напрасно по всем пяти пунктам. А вместо зависти к чужому ВВП, лучше сделай свой.
Эта страница уже перевёрнута, извините.
Они на уровень преступности смотрят не статистически, а по-простому, по-крестьянски. Если приеахли N иммигрантов, и совершили M преступлений, то неважно какая пропорция будет у M/N в сравнении с местными, а важно только то, что этих M преступлений вообще не было бы, если бы эти N не приехали. Отсюда вывод...
Зато думают, что кроме M преступлений ещё приехало N конкурентов за место на парковке, кавалерку в доме, термин у врача, рабочее место на заводе, и т.д. И опять тот же вывод.
А про налоги и взносы в зус они не думают. Для одних это слишком абстрактно, а для других никак не связано с выборными циклами, чтобы об этом думать.
Галеры плохо вписываются в западный рыночек вместе с гребцами.
Но, как и я в этом году почти с удивлением обнаружил, с этой стороны кордона есть далеко не только галеры.
Так а платит потом Microsoft сколько этим сотрудникам, в год?
Если рассматривать эти 100 тыс. как плату за право трудоустройства иностранца на рабочее место в штатах, то чтобы понять стоит того / не стоит того, сравнивать эту "пошлину" надо с другими расходами на сотрудника и временем трудоустройства.
Извините за грубость, но да - польское гражданство привлекательно, только если бесплатно и само собой в фоне. А если в обмен на усилия, то логично вкладываться в что-нибудь более существенное.
Ну так может они и правы?
Уже б и не было никакой войны поди, если бы США и UK выполнили свои обязанности по гарантиям безопасности Украине и проявили тенденцию к "агрессивной эскалации".
Продукт действительно очень хороший. Заразить победобесием такое большое число молодых людей, для которых это раньше было нафталином, а стало стильно, модно, и молодёжно - это действительно почти шедевр в продуктовом смысле.
ИИ-дворниками. Не все ведь плевки идеологически предусмотрено вытирать.
Немного странная вообще статья, если вдуматься - о госизмене. Подавляющая часть граждан РБ никаких обетов государству не давало - так о какой измене тогда речь?
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Перефразируя известную ИИ-страшилку, скажу, что это не иишке надо понять, что делает рядовой гребец, а CTOшке. Так что вполне реальна перспектива, что всех заменит, потом компанию разорит, ну и потом пойдёт следующую компанию уничтожать. Т.е. с одной стороны, вроде можно и позлорадствовать, но этап "всех заменит" от этого легче не станет.
Там какая-то уже своя атмосфера. В иной раз читаешь что-нибудь в явно обвинительном тоне, и вообще не понимаешь, к чему обвинительность тона. Но она есть.
Вот и тут. "Человек, который провоцировал его дать политический ответ по ряду вопросов" - что в этом такого крамольного? Фиг его знает. Но в академии наук, очевидно, знают.
А до этого поработать в Meta.
Так и муж - тоже не муж.
Ну, в общем случае. Потому что "Не стоит идеализировать. Злоупотребления случаются."
Стажёры - это не дешёвая рабочая сила, а обуза для тех, к кому их придали на стажировку. Про бессмыссленность долгих стажировок соглашусь полностью. Обычно уже через несколько дней видно, сможет стажёр работать или нет, и если да, то стоит сразу и брать в штат, а если нет, то сразу говорить до свидания.
Чтобы отчитаться о проделанной работе.
Что вы как эта, как будто в галерах никогда не работали.
Ну да, кто ж их посадит, они же роботы.
Вообще, если брать абсолютно рациональных акторов, и потом обнаруживать, что он в какой-то среде с целью максимизации "пользы" ведут себя абсолютно "неприлично", то это говорит, что либо правила среды патологические изначально, либо понятие "приличности" неверное.
Не очень понимаю заряженность дискуссии, особенно со стороны программистов-соискателелей. Они уже худо-бедно умеют работать в коде со всеми этими промисами, awaits, и таймаутами. Почему не могут применять это в жизни тоже, а вместо этого вываливаются в запой, депрессию, или как минимум нытьё, когда кто-то или что-то не отвечает?