Я бы рекомендовал студентам не относиться к преподавателю как к какому-то контролёру на очередном «чек-пойнте», которого надо пройти любыми средствами.
Чтобы не было такого отношения, не надо быть таким контролёром изначально.
Если смотреть на вещи по их смыслу, то функциями преподавателя являются составление программы последовательного изучения сложной темы, пояснение простым языком сложных моментов в процессе этого изучения, и оценка уровня знания по запросу. Функции контролирования тут не должно быть.
устойчивые модели поведения и управленческие практики, которые системно разрушают доверие, мотивацию, базовое чувство безопасности и психическую устойчивость сотрудников
Там потом ещё дальше
Манипуляции, унижение под видом обратной связи, угрозы, обесценивание результатов работы и личности человека, публичные выговоры и бойкот, закрытие доступа человеку к необходимой информации или ресурсам, игнорирование, сплетни и коалиции
Так а она об этом и написала, что мало смысла в этих заработанных деньгах, если некуда потом ходить и вместо этого сидеть в охраняемом комплексе в зажиточной деревне. Она просто городской человек, а в США не осталось городов, где, простите, "ходить можно".
Короче, ты хотел написать, что поляки тупые и гордые, но при этом перестарался и написал ещё про свои комплексы раба, дешевизны твоего труда, и твоей роли разменной монеты. Это напрасно по всем пяти пунктам. А вместо зависти к чужому ВВП, лучше сделай свой.
Они на уровень преступности смотрят не статистически, а по-простому, по-крестьянски. Если приеахли N иммигрантов, и совершили M преступлений, то неважно какая пропорция будет у M/N в сравнении с местными, а важно только то, что этих M преступлений вообще не было бы, если бы эти N не приехали. Отсюда вывод...
Зато думают, что кроме M преступлений ещё приехало N конкурентов за место на парковке, кавалерку в доме, термин у врача, рабочее место на заводе, и т.д. И опять тот же вывод.
А про налоги и взносы в зус они не думают. Для одних это слишком абстрактно, а для других никак не связано с выборными циклами, чтобы об этом думать.
Галеры плохо вписываются в западный рыночек вместе с гребцами.
Но, как и я в этом году почти с удивлением обнаружил, с этой стороны кордона есть далеко не только галеры.
Так а платит потом Microsoft сколько этим сотрудникам, в год?
Если рассматривать эти 100 тыс. как плату за право трудоустройства иностранца на рабочее место в штатах, то чтобы понять стоит того / не стоит того, сравнивать эту "пошлину" надо с другими расходами на сотрудника и временем трудоустройства.
Извините за грубость, но да - польское гражданство привлекательно, только если бесплатно и само собой в фоне. А если в обмен на усилия, то логично вкладываться в что-нибудь более существенное.
модели демонстрировали тенденцию к агрессивной эскалации
Ну так может они и правы?
Уже б и не было никакой войны поди, если бы США и UK выполнили свои обязанности по гарантиям безопасности Украине и проявили тенденцию к "агрессивной эскалации".
Люди порой даже не осознают, насколько это крутая, классная игра и хороший работающий продукт
Продукт действительно очень хороший. Заразить победобесием такое большое число молодых людей, для которых это раньше было нафталином, а стало стильно, модно, и молодёжно - это действительно почти шедевр в продуктовом смысле.
Немного странная вообще статья, если вдуматься - о госизмене. Подавляющая часть граждан РБ никаких обетов государству не давало - так о какой измене тогда речь?
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Перефразируя известную ИИ-страшилку, скажу, что это не иишке надо понять, что делает рядовой гребец, а CTOшке. Так что вполне реальна перспектива, что всех заменит, потом компанию разорит, ну и потом пойдёт следующую компанию уничтожать. Т.е. с одной стороны, вроде можно и позлорадствовать, но этап "всех заменит" от этого легче не станет.
Там какая-то уже своя атмосфера. В иной раз читаешь что-нибудь в явно обвинительном тоне, и вообще не понимаешь, к чему обвинительность тона. Но она есть.
Вот и тут. "Человек, который провоцировал его дать политический ответ по ряду вопросов" - что в этом такого крамольного? Фиг его знает. Но в академии наук, очевидно, знают.
развод стажирующихся, доступ к дешёвой рабочей силе.
Стажёры - это не дешёвая рабочая сила, а обуза для тех, к кому их придали на стажировку. Про бессмыссленность долгих стажировок соглашусь полностью. Обычно уже через несколько дней видно, сможет стажёр работать или нет, и если да, то стоит сразу и брать в штат, а если нет, то сразу говорить до свидания.
Комментарии
Чтобы не было такого отношения, не надо быть таким контролёром изначально.
Если смотреть на вещи по их смыслу, то функциями преподавателя являются составление программы последовательного изучения сложной темы, пояснение простым языком сложных моментов в процессе этого изучения, и оценка уровня знания по запросу. Функции контролирования тут не должно быть.
Там потом ещё дальше
Это точно всё про рядовых сотрудников?
"Дайте мне два презерватива, меня папка попросил!"
Роту здесь ждать не приходится, потому что им и первый порог не светит. Даже после будущей девальвации.
Так а она об этом и написала, что мало смысла в этих заработанных деньгах, если некуда потом ходить и вместо этого сидеть в охраняемом комплексе в зажиточной деревне. Она просто городской человек, а в США не осталось городов, где, простите, "ходить можно".
Короче, ты хотел написать, что поляки тупые и гордые, но при этом перестарался и написал ещё про свои комплексы раба, дешевизны твоего труда, и твоей роли разменной монеты. Это напрасно по всем пяти пунктам. А вместо зависти к чужому ВВП, лучше сделай свой.
Эта страница уже перевёрнута, извините.
Они на уровень преступности смотрят не статистически, а по-простому, по-крестьянски. Если приеахли N иммигрантов, и совершили M преступлений, то неважно какая пропорция будет у M/N в сравнении с местными, а важно только то, что этих M преступлений вообще не было бы, если бы эти N не приехали. Отсюда вывод...
Зато думают, что кроме M преступлений ещё приехало N конкурентов за место на парковке, кавалерку в доме, термин у врача, рабочее место на заводе, и т.д. И опять тот же вывод.
А про налоги и взносы в зус они не думают. Для одних это слишком абстрактно, а для других никак не связано с выборными циклами, чтобы об этом думать.
Галеры плохо вписываются в западный рыночек вместе с гребцами.
Но, как и я в этом году почти с удивлением обнаружил, с этой стороны кордона есть далеко не только галеры.
Так а платит потом Microsoft сколько этим сотрудникам, в год?
Если рассматривать эти 100 тыс. как плату за право трудоустройства иностранца на рабочее место в штатах, то чтобы понять стоит того / не стоит того, сравнивать эту "пошлину" надо с другими расходами на сотрудника и временем трудоустройства.
Извините за грубость, но да - польское гражданство привлекательно, только если бесплатно и само собой в фоне. А если в обмен на усилия, то логично вкладываться в что-нибудь более существенное.
Ну так может они и правы?
Уже б и не было никакой войны поди, если бы США и UK выполнили свои обязанности по гарантиям безопасности Украине и проявили тенденцию к "агрессивной эскалации".
Продукт действительно очень хороший. Заразить победобесием такое большое число молодых людей, для которых это раньше было нафталином, а стало стильно, модно, и молодёжно - это действительно почти шедевр в продуктовом смысле.
ИИ-дворниками. Не все ведь плевки идеологически предусмотрено вытирать.
Немного странная вообще статья, если вдуматься - о госизмене. Подавляющая часть граждан РБ никаких обетов государству не давало - так о какой измене тогда речь?
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Перефразируя известную ИИ-страшилку, скажу, что это не иишке надо понять, что делает рядовой гребец, а CTOшке. Так что вполне реальна перспектива, что всех заменит, потом компанию разорит, ну и потом пойдёт следующую компанию уничтожать. Т.е. с одной стороны, вроде можно и позлорадствовать, но этап "всех заменит" от этого легче не станет.
Там какая-то уже своя атмосфера. В иной раз читаешь что-нибудь в явно обвинительном тоне, и вообще не понимаешь, к чему обвинительность тона. Но она есть.
Вот и тут. "Человек, который провоцировал его дать политический ответ по ряду вопросов" - что в этом такого крамольного? Фиг его знает. Но в академии наук, очевидно, знают.
А до этого поработать в Meta.
Так и муж - тоже не муж.
Ну, в общем случае. Потому что "Не стоит идеализировать. Злоупотребления случаются."
Стажёры - это не дешёвая рабочая сила, а обуза для тех, к кому их придали на стажировку. Про бессмыссленность долгих стажировок соглашусь полностью. Обычно уже через несколько дней видно, сможет стажёр работать или нет, и если да, то стоит сразу и брать в штат, а если нет, то сразу говорить до свидания.