The text you provided is a textbook example of anti-Western/Euro-skeptic sentiment that aligns closely with several key narratives found in modern Russian state-aligned media and "Z-patriot" social media circles.
While the text feels like a personal opinion, its structure and choice of words tap into specific propaganda tropes designed to portray Europe as a failing, over-regulated museum rather than a modern tech power.
The "Decadent & Stagnant Europe" Trope
"Европейская соцсеть невозможна... из-за излишней зарегулированности, высоких налогов, GDPR."
The Narrative: This is the idea that the EU is "suffocating" itself with bureaucracy.
Propaganda Goal: To contrast the "chaos and failure" of European liberal democracy with the "efficiency" of authoritarian or less-regulated systems (like Russia or China). It frames the GDPR (data protection) not as a win for citizen privacy, but as a "shackle" that proves Europe has lost the global race.
The "Mirroring Corruption" (Raspil) Trope
"Я не удивлюсь, если эта W окажется банальным распилом грантов.."
The Narrative: Use of the word "распил" (raspil)—a Russian slang term for the embezzlement of state funds.
Propaganda Goal: This is a classic "whataboutism" tactic. By accusing European institutions of the same corruption (grant-scams) that is frequently criticized within Russia, the author suggests that "everyone is equally corrupt." It de-legitimizes Western institutions by dragging them down to a cynical, "universal" level of theft.
The "Vassalage & Lack of Sovereignty" Trope
"А где же европейский процессор, смартфон, ИИ."
The Narrative: Europe has no "real" technology and is just a consumer of American products.
Propaganda Goal: This feeds the Kremlin narrative that European countries are not "sovereign states" but "American vassals." The implication is that because Europe doesn't have an iPhone or a ChatGPT equivalent, it has no power and must obey Washington. It ignores the complex global supply chain (like ASML in the Netherlands) to focus on visible consumer brands.
Devaluation of Success (Mistral AI)
"Mistral... его авторы сознались, что он лучше только тем, что он... европейский. А в остальном, наверное, хуже."
The Narrative: Even when Europe succeeds (like with Mistral AI, which is globally respected), the success must be dismissed as "fake" or based purely on "forced diversity/patriotism."
Propaganda Goal: To maintain a sense of technological defeatism. If a Russian reader believes even the best European tech is "worse," they feel better about their own country's isolation or technological struggles under sanctions.
Summary of Sentiment
The text employs "Aggressive Cynicism." This is a common rhetorical style in Russian digital propaganda (often seen on Telegram) that uses:
Irony and Sarcasm: To make the speaker look "realistic" and "unfooled" by Western PR.
Simplification: Reducing complex economic issues (like the trade-off between privacy and innovation) to "Europe is dead."
Projective Criticism: Projecting internal Russian issues (corruption, lack of high-tech consumer brands) onto the EU to neutralize criticism of the home front.
там не совсем так. Проблема с решениями ЕС заключается банально в их количестве и сложности. С одной стороны, эти решения не требуют ограничить прямо всех граждан РБ/РФ, но если такой гражданин делает операцию, надо проверять по каждому решению не подпадает ли эта операция под санкции и оценивать риски. А формулировки достаточно кучерявые, и надо учитывать там типичность операции, затронутые юрисдикции, насколько может быть связаны с РФ/РБ, с подсанкционными юр и физ лицами и т.п.
Соответственно, это дело требует закупок спец ПО, выделения людей, отслеживающих все изменения в санкциях и людей, которые делают доппроверки по "рискованным" клиентам буквально вручную. И в случае ошибки, если вдруг потом выяснится, что твой перевод на обычную испанскую компанию, которая перевела потом на бельгийскую, которая потом на немецкую, которая сделала какие-то закупки трусов для поставки в Казахстан, оказавшихся электронными компонентами, осевшими в Москве - банку грозят разборки по соблюдению санкционного режима.
Поэтому часть банков делают просто: видят россиянина или беларуса - просят проследовать его в сад. С вариациями. И любые сомнения толкуют совсем не в пользу такого гражданина, а очень даже наоборот. Ну и в принципе у банков нет единого подхода как к трактовке всего этого свода прекрасных решений, так и к тому, как работать с разными категориями беларусов/россиян. Отсюда и все эти метания "закрываем счета", "нет, все еще не закрываем", "мне закрыли, а соседу нет".
Грустно и неприятно, конечно, но такая вот ситуация в банковской сфере.
Потому что у банка нет обязанности тебя обслуживать. И они просто не хотят иметь тебя клиентом (точнее, их профилирование показывает, что ты - потенциально большая головная боль).
Исключение - базовый счет, там обязанность обслуживать есть, но и процедура открытия и функционирования счета несколько иная.
Польское правительство официально пригласило меня и мою супругу работать в Польше по PBH
я не знаю, что вас так тут напрягло, но, это действительно так.
не пригласили, а разрешили приехать и жить в упрощенным порядке. И ничего не обещали при этом.
А что делать людям которые 3-5 лет назад переехали, обжились, ипотека, школа и тут бац, а у вас череп неправильный, мы вам тут подрежем, тут и вообще счет закроем.
впасть в ступор, написать жалобу в NBP, омбудсмену, подать в суд и сидеть ждать результатов. Не?
Иначе можно пойти в соседний банк, открыть счета в недобанках типа Революта и Вайз, продолжить работать, а параллельно уже подумать о поисках справедливости.
Мне вообще-то похожую подлянку и мой банк подкинул, там еще и ипотека была. Ну хрен с ним, перевел весь остаток на револют сначала, потом пошел разбираться чего и как - у меня давняя привычка всегда иметь минимум 2 рабочих счета в разных банках, я даже за это платить готов.
Так что не надо, делать вид, что сам автор дурак.
автор не дурак, а инфантил.
Проблема с банками есть в Польше, и банки ведут себя подло по отношению к людям, которые доверились, перевезли семьи, успели пару лет спокойно отработать.
и даже не только в Польше. И мир вообще несправедлив, где никто тебе не должен, в общем-то, и не обязан. Не то, чтобы его не надо пытаться менять, но это не повод вести себя как прекраснодушный идиот. 50 тыс. евро (что не такие большие деньги для пострадавшего в сравнении с заработком) - вообще, по большому счету, недорого взяли за обучение и спасибо, что деньгами. Остальное он себе сам в штаны навалил.
Польское правительство официально пригласило меня и мою супругу работать в Польше по PBH
my ass...
— Я инженер с высокой квалификацией. 100 000 евро — это меньше моего годового дохода, поэтому на практике получается, что подобное ограничение фактически запрещает мне работать в Польше на рынок США.
my ass 2.
Осенью 2022 года банк Pekao в одностороннем порядке заблокировал сначала личный, а потом и фирмовый счета Сергея
Сергей начал переводить средства на счёт жены
т.е. это не блокировка
После произошедшего Сергей фактически на год прекратил профессиональную деятельность.
— Если к украденным 200 тысячам злотых добавить утраченный доход, общий экономический ущерб составляет от 600 до 800 тысяч злотых.
сказ о том, как потеряв 50 тыс. евро упустить еще 100+ тыс. евро. Достойно.
похоже несколько завышенное самомнение столкнулось с жестким миром бюрократии и регуляций. Успехов Сергею в отстаивании своей позиции в судах.
посмотрел у себя - в этом месяце уже потратил почти 50 гб мобильного трафика. И это с праздниками в начале месяца, и даже без порнухи и просто кино. Всего-то работал гл.о. не из дома, а через телефон - благо, хорошая скорость. Еще один повод порадоваться что я тут, а не там.
опять HRы развели бородатых детей. А когда я пишу, что в универах не тому учат и неправильно расставляют приоритеты, меня минусят почему-то. С другой стороны, большинство преподов в РБ всю жизнь сидят на одном и том же месте на смешной зарплате и понятия не имеют как оно в жизни.
И да, лучшее время для начала поиска новой работы - сразу после окончания испытательного срока на текущей.
Комментарии
The text you provided is a textbook example of anti-Western/Euro-skeptic sentiment that aligns closely with several key narratives found in modern Russian state-aligned media and "Z-patriot" social media circles.
While the text feels like a personal opinion, its structure and choice of words tap into specific propaganda tropes designed to portray Europe as a failing, over-regulated museum rather than a modern tech power.
The "Decadent & Stagnant Europe" Trope "Европейская соцсеть невозможна... из-за излишней зарегулированности, высоких налогов, GDPR."
The Narrative: This is the idea that the EU is "suffocating" itself with bureaucracy.
Propaganda Goal: To contrast the "chaos and failure" of European liberal democracy with the "efficiency" of authoritarian or less-regulated systems (like Russia or China). It frames the GDPR (data protection) not as a win for citizen privacy, but as a "shackle" that proves Europe has lost the global race.
The "Mirroring Corruption" (Raspil) Trope "Я не удивлюсь, если эта W окажется банальным распилом грантов.."
The Narrative: Use of the word "распил" (raspil)—a Russian slang term for the embezzlement of state funds.
Propaganda Goal: This is a classic "whataboutism" tactic. By accusing European institutions of the same corruption (grant-scams) that is frequently criticized within Russia, the author suggests that "everyone is equally corrupt." It de-legitimizes Western institutions by dragging them down to a cynical, "universal" level of theft.
The "Vassalage & Lack of Sovereignty" Trope "А где же европейский процессор, смартфон, ИИ."
The Narrative: Europe has no "real" technology and is just a consumer of American products.
Propaganda Goal: This feeds the Kremlin narrative that European countries are not "sovereign states" but "American vassals." The implication is that because Europe doesn't have an iPhone or a ChatGPT equivalent, it has no power and must obey Washington. It ignores the complex global supply chain (like ASML in the Netherlands) to focus on visible consumer brands.
Devaluation of Success (Mistral AI) "Mistral... его авторы сознались, что он лучше только тем, что он... европейский. А в остальном, наверное, хуже."
The Narrative: Even when Europe succeeds (like with Mistral AI, which is globally respected), the success must be dismissed as "fake" or based purely on "forced diversity/patriotism."
Propaganda Goal: To maintain a sense of technological defeatism. If a Russian reader believes even the best European tech is "worse," they feel better about their own country's isolation or technological struggles under sanctions.
Summary of Sentiment
The text employs "Aggressive Cynicism." This is a common rhetorical style in Russian digital propaganda (often seen on Telegram) that uses:
Irony and Sarcasm: To make the speaker look "realistic" and "unfooled" by Western PR.
Simplification: Reducing complex economic issues (like the trade-off between privacy and innovation) to "Europe is dead."
Projective Criticism: Projecting internal Russian issues (corruption, lack of high-tech consumer brands) onto the EU to neutralize criticism of the home front.
там не совсем так. Проблема с решениями ЕС заключается банально в их количестве и сложности. С одной стороны, эти решения не требуют ограничить прямо всех граждан РБ/РФ, но если такой гражданин делает операцию, надо проверять по каждому решению не подпадает ли эта операция под санкции и оценивать риски. А формулировки достаточно кучерявые, и надо учитывать там типичность операции, затронутые юрисдикции, насколько может быть связаны с РФ/РБ, с подсанкционными юр и физ лицами и т.п.
Соответственно, это дело требует закупок спец ПО, выделения людей, отслеживающих все изменения в санкциях и людей, которые делают доппроверки по "рискованным" клиентам буквально вручную. И в случае ошибки, если вдруг потом выяснится, что твой перевод на обычную испанскую компанию, которая перевела потом на бельгийскую, которая потом на немецкую, которая сделала какие-то закупки трусов для поставки в Казахстан, оказавшихся электронными компонентами, осевшими в Москве - банку грозят разборки по соблюдению санкционного режима.
Поэтому часть банков делают просто: видят россиянина или беларуса - просят проследовать его в сад. С вариациями. И любые сомнения толкуют совсем не в пользу такого гражданина, а очень даже наоборот. Ну и в принципе у банков нет единого подхода как к трактовке всего этого свода прекрасных решений, так и к тому, как работать с разными категориями беларусов/россиян. Отсюда и все эти метания "закрываем счета", "нет, все еще не закрываем", "мне закрыли, а соседу нет".
Грустно и неприятно, конечно, но такая вот ситуация в банковской сфере.
Потому что у банка нет обязанности тебя обслуживать. И они просто не хотят иметь тебя клиентом (точнее, их профилирование показывает, что ты - потенциально большая головная боль).
Исключение - базовый счет, там обязанность обслуживать есть, но и процедура открытия и функционирования счета несколько иная.
не пригласили, а разрешили приехать и жить в упрощенным порядке. И ничего не обещали при этом.
впасть в ступор, написать жалобу в NBP, омбудсмену, подать в суд и сидеть ждать результатов. Не?
Иначе можно пойти в соседний банк, открыть счета в недобанках типа Революта и Вайз, продолжить работать, а параллельно уже подумать о поисках справедливости.
Мне вообще-то похожую подлянку и мой банк подкинул, там еще и ипотека была. Ну хрен с ним, перевел весь остаток на револют сначала, потом пошел разбираться чего и как - у меня давняя привычка всегда иметь минимум 2 рабочих счета в разных банках, я даже за это платить готов.
автор не дурак, а инфантил.
и даже не только в Польше. И мир вообще несправедлив, где никто тебе не должен, в общем-то, и не обязан. Не то, чтобы его не надо пытаться менять, но это не повод вести себя как прекраснодушный идиот. 50 тыс. евро (что не такие большие деньги для пострадавшего в сравнении с заработком) - вообще, по большому счету, недорого взяли за обучение и спасибо, что деньгами. Остальное он себе сам в штаны навалил.
зачем ты лезешь сюда с рашкинской повесткой? сами-то санкции ввели уже?
да уж, куда только людей не заносит.
что-то мне кажется, что если на интервью меня попросят стихи прочитать, я сам прямо с интервью сбегу.
my ass...
my ass 2.
т.е. это не блокировка
сказ о том, как потеряв 50 тыс. евро упустить еще 100+ тыс. евро. Достойно.
похоже несколько завышенное самомнение столкнулось с жестким миром бюрократии и регуляций. Успехов Сергею в отстаивании своей позиции в судах.
начал, конечно, мужик, все-таки.
да, точно, упустил этот момент. У меня же коллега в доковидно-офисные времена как отцом стал, так резко начала овертаймить.
что это за фигня?!
вообще можно порадоваться за человека, что не попал в компанию, где культивируются предрассудки по национальному признаку.
что за уровень pre-advanced и second native?!
посмотрел у себя - в этом месяце уже потратил почти 50 гб мобильного трафика. И это с праздниками в начале месяца, и даже без порнухи и просто кино. Всего-то работал гл.о. не из дома, а через телефон - благо, хорошая скорость. Еще один повод порадоваться что я тут, а не там.
согласен с написанным, офис - это для молодых и бессемейных, с избытком времени и жаждущих общения. Т.е. не для меня.
Небо голубое, вода мокрая, HRы врут. Не-HRы тоже врут, на самом деле.
"... все коллеги, которых сократили ранее, как-то нашли работу и остались в Польше. Значит, и я смогу."
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
только если ты беременный или почти пенс.
опять HRы развели бородатых детей. А когда я пишу, что в универах не тому учат и неправильно расставляют приоритеты, меня минусят почему-то. С другой стороны, большинство преподов в РБ всю жизнь сидят на одном и том же месте на смешной зарплате и понятия не имеют как оно в жизни.
И да, лучшее время для начала поиска новой работы - сразу после окончания испытательного срока на текущей.
рядовой, подучите терминологию.