Вот если HR будет изучать "особенности местного трудового законодательства" по запросу к ChatGPT, а потом выяснится (с ущербом и потерями), что ответ был наполовину неполный, а наполовину ложь, а на третью половину устаревшая информация, то будет ли это говорить, что HR был негодный и поленился изучить вопрос? Или это будет "HR сделал всё от него требующееся и это просто сопутствующие риски сработали"?
Сдаётся мне, что ChatGPT реально не справится с такими запросами. Он и не предназначен для такого вообще-то.
Я сейчас специально ввёл запрос в GPT наподобие Марининого:
I'm a software engineer with Belarus citizenship. I live in Belaruas. I have an employer based in Spain. I would like to relocate to Poland and continue working for the same employer. Is it possible in my case? What type of visa do I need?
Почему я изменил запрос? Потому что GPT постоянно врёт и вам необходимо знать самому правильный ответ и использовать GPT только для красивого структурирования текста. И именно в этой формулировке я могу лично проверить правильность ответа.
И ответ от ChatGPT таки не разочаровал. Много текста, который выглядит авторитетно и... врёт.
Он ложно заявил в духе "не проблема, бро - иди получай визу D, просто предъяви посольству свой контракт с испанцами. Получишь и визу, и внж Польши. И продолжишь работать на испанцев".
Только в конце фиговым листиком прикрылся: "It's advisable to consult with a legal expert to ensure all requirements are met and to facilitate a smooth relocation process."
Звучит как липа.
Или что-то недоговорили. Может запустил на белом IP в датацентре. Причём на адресе, который работает как honey pot и который постоянно сканят и атакуют всеми способами.
Пусть подключит так ноутбук к инету через провайдера, который черет NAT подключает всех. Как большинство провайдеров и работают. Фиг кто этот ноутбук заметит в интернете. Особенно если самому по сомнительным сайтам не шастать.
Есть стойкое ощущение, что блогер с его выводами просто проплачен Майкрософтом.
Лучше бы показали, что на те системы современный браузер не установить. А старые версии не могут даже подключение сделать к современным сайтам. И пригрозили, что "если затянете - тоже попадёте в такую ситуацию". Оно хоть правдой было бы.
Или что более вероятно - в системе работает жёсткий план. 1000 дел, 2000 дел, недостаточно завёл - минус премия, совсем мало завёл - дисциплинарное взыскание. А того и хуже - уволят без пенсии, да ещё и заставят льготный кредит досрочно гасить.
А твой начальник ещё побожился своему начальнику что прошлогодние планы перевыполнит. Твоими руками. И начальник премию себе очень хочет за это получить.
И вот у тебя уже все местные активисты пересажены. Новый месяц, а план меньше не стал. Кого сажать?
И мы в новостях видим креатив:
-- давайте сажать тех же самых по второму кругу!
-- а давайте позапрошлогодние видеозаписи пересмотрим и привлечем всех кто по улицам гулял и получилось опознать!
-- а давайте сажать тех кто въехал в РБ после отлучки!
-- а давайте дела на тех, кто даже не приехал!
Пока креатива хватает чтобы повод искать. А не как в 2020-м просто хватать первых попавшихся кто на улице оказался только чтобы бусик заполнить.
В западной компании вон уволили 8% и это шоковая новость мирового масштаба.
А в белоруской айти убыль 50%, а ей всё нипочём. Вот какая крепкая уродилась у нас айтишечка!
Не смотря на злыя языки убежавших, беларусы всё равно впереди всех! Скоро окончательно в отрыв уйдём! Х*ен кто нашу айти догонит!
О чём вы?
Вы видали где-то работу в команде над ОБЩИМ куском кода и без контроля версия? Рили?
А если он пилил свой велосипед 20 лет в отрыве от команды, то у меня тоже будет большой вопрос к компетенциям.
Причём лучше б был джуном некомпетентным. Он хоть научится быстро.
Но обычно для такого говна нанимают негров из условного ЕПАМА. External contractor - сила. Пилят что скажут. Будет носом крутить - уволят быстрее чем за один день. А ЕПАМ нового пришлёт.
По первому замечанию рекомендую перечитать моё сообщение ещё раз. Там всего три строчки. Но написанное дословно понять не получилось видимо.
Хинт: "нередко" и "большинство" имеют заметно разное значение.
А по второму вопрос тоже в невнимательности. Вы снова не поняли исходное сообщение. Беда с коммуникацией даже на родном языке!
Хинт: в том сообщении прямо оговаривалось, что знание устройства utf8 от кандидата не требуется. Это чисто алгоритмический вопрос предполагался.
А за ненужность знаний о utf8 вы топите от узости технического кругозора и недостатка знаний на фоне необоснованной уверенности в своей компетенции.
Мне вот интересно как это работает с точки зрения работодателя.
Почему работодатель вписывается за 17-летнего [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie] мол они готовы оплатить его обучение чтобы он потом у них работал?
Это он там прямо олимпиадник и зарекомендовал уже себя? Вряд ли. Олимпиаднику такая протекция не нужна.
Или им настолько пофиг кто и как у них потом работать будет? Вот это похоже на госы.
Или это случай, когда сыну красного директора надо помочь в вуз попасть, а у папы как раз ресурс есть. Вот ему и оплатят обучение с зачислением в родное министерство/завод на теплое место. Тоже похоже на реальность. Правда коррупцией попахивает. Но кого это когда волновало?
И единственное, где более менее понятно - это когда условный колхоз Заря отправляет местного выпускника (не двоечника) учиться чтобы потом вернулся в родной посёлок условным агрономом/ветеринаром/технологом. Тут понятно. Кадры нужны. А прямо в захолустье проще местного заманивать. У него и крыша даже над головой есть. Но с крупными городами это уже попахивает пунктами выше.
Тот кто решает харды, не будет свысока смотреть на изи задачи.
И решит эту изи задачу за 2 минуты.
И будет ожидать, что потом ему предложат посложнее. Например вот так: "а теперь это массив байт в кодировке utf8, надо проверить то же самое". И справочку минимальную если человек не знает как устроен utf8.
От языка зависит. В Питоне да, там слишком просто.
В других языках сложнее обычно. И обычно хотят чтобы вы сами написали, не дернули библиотечную функцию (а на всякую такую задачу найдётся библиотечное как правило).
А я почему-то такое редко очень видел. Обычно на собесах адекватные вопросы встречаю.
А когда сам провожу их, то нередко бывают очень смешные кадры.
Что я делаю не так?
Ой, вэй))
Оскорбил его вопрос про реверс строки))
Половина сеньоров не сможет решить эту задачу без ошибок. С первого раза так точно.
А написать эту функцию грамотно по-библиотечному, выбрав грамотно типы - ещё меньше могут (впрочем это не для всех языков актуально).
А в целом это проверка минимальной проф годности. И её должен уверенно проходить и джун, и сеньор. CTO уже может не проходить. Но это уже менеджер обычно больше. Они обычно не кодят.
Apple: никто не имеет права ремонтировать наши устройства кроме нас самих за 100500 долларов/деталь
Регуляторы: перестань монополить! Пусть работают и альтернативные сервисные центры и люди сами пусть имеют право чинить свои устройства!
Apple: ок, подчиняюсь. Но если кто-то захочет поменять сам батарею, то пусть купит у нас с вместе ней и пол ноутбука. А сами мы будем менять батарею и без замены половины ноутбука. Профит!
У меня ощущение, что вы недопонимаете суть работы нейроки вроде GPT.
Вроде расписали этапы будто вхожи в тему. А суть упускаете.
Пока нейронка вставляет просто пропущенные слова - она полезна только в задачах распознания текста, где плохо отсканилось/распечаталось.
Но люди ж не за это хватаются и применяют ИИ!
И вот на втором этапе, который вы вскользь пролетели, нужны грамотные продуманные валидные ответы. Миллионы вопросов и ответов.
Много вы ресурсов знаете масштаба StackOverflow?
Или думаете есть какие-то приватные базы знаний, которые за деньи наполняют знаниями живые люди и которые достигают размеров и разнообразия StackOverflow?
И вы очень неудачно боготворите обучение нейронки через продукцию соседней нейронки.
Это тупиковый путь вникуда. Это приводит к переобучению под конкретную синтетическую модель.
Если вы аккуратно подмешаете эти синтетические данные скажем удвоив входные данные и тем самым намекнув нейронке, что "вот эти варианты в жизни чаще встречаются", то всё норм. Но если вы расчитываете увеличить число данных для обучения в 10, в 100 раз, то такое себе получится если не ошибаюсь.
Это путь в переобучение неправильными бесполезными данными.
Комментарии
Вопрос для Марины:
Вот если HR будет изучать "особенности местного трудового законодательства" по запросу к ChatGPT, а потом выяснится (с ущербом и потерями), что ответ был наполовину неполный, а наполовину ложь, а на третью половину устаревшая информация, то будет ли это говорить, что HR был негодный и поленился изучить вопрос? Или это будет "HR сделал всё от него требующееся и это просто сопутствующие риски сработали"?
Сдаётся мне, что ChatGPT реально не справится с такими запросами. Он и не предназначен для такого вообще-то.
Я сейчас специально ввёл запрос в GPT наподобие Марининого:
I'm a software engineer with Belarus citizenship. I live in Belaruas. I have an employer based in Spain. I would like to relocate to Poland and continue working for the same employer. Is it possible in my case? What type of visa do I need?
Почему я изменил запрос? Потому что GPT постоянно врёт и вам необходимо знать самому правильный ответ и использовать GPT только для красивого структурирования текста. И именно в этой формулировке я могу лично проверить правильность ответа.
И ответ от ChatGPT таки не разочаровал. Много текста, который выглядит авторитетно и... врёт.
Он ложно заявил в духе "не проблема, бро - иди получай визу D, просто предъяви посольству свой контракт с испанцами. Получишь и визу, и внж Польши. И продолжишь работать на испанцев".
Только в конце фиговым листиком прикрылся: "It's advisable to consult with a legal expert to ensure all requirements are met and to facilitate a smooth relocation process."
Чтобы индусу внутри было приятнее))
Звучит как липа.
Или что-то недоговорили. Может запустил на белом IP в датацентре. Причём на адресе, который работает как honey pot и который постоянно сканят и атакуют всеми способами.
Пусть подключит так ноутбук к инету через провайдера, который черет NAT подключает всех. Как большинство провайдеров и работают. Фиг кто этот ноутбук заметит в интернете. Особенно если самому по сомнительным сайтам не шастать.
Есть стойкое ощущение, что блогер с его выводами просто проплачен Майкрософтом.
Лучше бы показали, что на те системы современный браузер не установить. А старые версии не могут даже подключение сделать к современным сайтам. И пригрозили, что "если затянете - тоже попадёте в такую ситуацию". Оно хоть правдой было бы.
Или что более вероятно - в системе работает жёсткий план. 1000 дел, 2000 дел, недостаточно завёл - минус премия, совсем мало завёл - дисциплинарное взыскание. А того и хуже - уволят без пенсии, да ещё и заставят льготный кредит досрочно гасить.
А твой начальник ещё побожился своему начальнику что прошлогодние планы перевыполнит. Твоими руками. И начальник премию себе очень хочет за это получить.
И вот у тебя уже все местные активисты пересажены. Новый месяц, а план меньше не стал. Кого сажать?
И мы в новостях видим креатив:
-- давайте сажать тех же самых по второму кругу!
-- а давайте позапрошлогодние видеозаписи пересмотрим и привлечем всех кто по улицам гулял и получилось опознать!
-- а давайте сажать тех кто въехал в РБ после отлучки!
-- а давайте дела на тех, кто даже не приехал!
Пока креатива хватает чтобы повод искать. А не как в 2020-м просто хватать первых попавшихся кто на улице оказался только чтобы бусик заполнить.
Ну конечно в Беларуси айти много лучше!
В западной компании вон уволили 8% и это шоковая новость мирового масштаба.
А в белоруской айти убыль 50%, а ей всё нипочём. Вот какая крепкая уродилась у нас айтишечка!
Не смотря на злыя языки убежавших, беларусы всё равно впереди всех! Скоро окончательно в отрыв уйдём! Х*ен кто нашу айти догонит!
Ещё раз вопрос: "зачем вы собесились в программерскую контору на должность программиста если вам эта деятельности не интересна?"
Если вы хотите дома строить не парясь как там кирпичи делаются/кладутся, то вам в менеджеры надо. А в программисты зачем лезете?
О чём вы?
Вы видали где-то работу в команде над ОБЩИМ куском кода и без контроля версия? Рили?
А если он пилил свой велосипед 20 лет в отрыве от команды, то у меня тоже будет большой вопрос к компетенциям.
Причём лучше б был джуном некомпетентным. Он хоть научится быстро.
Может и так.
Но обычно для такого говна нанимают негров из условного ЕПАМА. External contractor - сила. Пилят что скажут. Будет носом крутить - уволят быстрее чем за один день. А ЕПАМ нового пришлёт.
По первому замечанию рекомендую перечитать моё сообщение ещё раз. Там всего три строчки. Но написанное дословно понять не получилось видимо.
Хинт: "нередко" и "большинство" имеют заметно разное значение.
А по второму вопрос тоже в невнимательности. Вы снова не поняли исходное сообщение. Беда с коммуникацией даже на родном языке!
Хинт: в том сообщении прямо оговаривалось, что знание устройства utf8 от кандидата не требуется. Это чисто алгоритмический вопрос предполагался.
А за ненужность знаний о utf8 вы топите от узости технического кругозора и недостатка знаний на фоне необоснованной уверенности в своей компетенции.
Мне вот интересно как это работает с точки зрения работодателя.
Почему работодатель вписывается за 17-летнего [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie] мол они готовы оплатить его обучение чтобы он потом у них работал?
Это он там прямо олимпиадник и зарекомендовал уже себя? Вряд ли. Олимпиаднику такая протекция не нужна.
Или им настолько пофиг кто и как у них потом работать будет? Вот это похоже на госы.
Или это случай, когда сыну красного директора надо помочь в вуз попасть, а у папы как раз ресурс есть. Вот ему и оплатят обучение с зачислением в родное министерство/завод на теплое место. Тоже похоже на реальность. Правда коррупцией попахивает. Но кого это когда волновало?
И единственное, где более менее понятно - это когда условный колхоз Заря отправляет местного выпускника (не двоечника) учиться чтобы потом вернулся в родной посёлок условным агрономом/ветеринаром/технологом. Тут понятно. Кадры нужны. А прямо в захолустье проще местного заманивать. У него и крыша даже над головой есть. Но с крупными городами это уже попахивает пунктами выше.
Впрочем только сейчас прочитал, что задачу зади не программисту, а девопсу.
ХЗ насколько правильно девопсов по алгоритмам гонять вообще.
А зачем вы собесились в программерскую контору на должность программиста если вам эта деятельности не интересна?
Это риторический философский вопрос. Ответ и так известен))
Да он наверняка и easy не решил бы.
Тот кто решает харды, не будет свысока смотреть на изи задачи.
И решит эту изи задачу за 2 минуты.
И будет ожидать, что потом ему предложат посложнее. Например вот так: "а теперь это массив байт в кодировке utf8, надо проверить то же самое". И справочку минимальную если человек не знает как устроен utf8.
Я вас расстрою. В FAANG не дают задач на реверс строки))
Там задачи посложнее. И требования к решению сильно строже. И время ограничено сильно.
А тут прямо easy-easy задача. И требования к решению тоже расслабленные были наверняка.
От языка зависит. В Питоне да, там слишком просто.
В других языках сложнее обычно. И обычно хотят чтобы вы сами написали, не дернули библиотечную функцию (а на всякую такую задачу найдётся библиотечное как правило).
А я почему-то такое редко очень видел. Обычно на собесах адекватные вопросы встречаю.
А когда сам провожу их, то нередко бывают очень смешные кадры.
Что я делаю не так?
Ой, вэй))
Оскорбил его вопрос про реверс строки))
Половина сеньоров не сможет решить эту задачу без ошибок. С первого раза так точно.
А написать эту функцию грамотно по-библиотечному, выбрав грамотно типы - ещё меньше могут (впрочем это не для всех языков актуально).
А в целом это проверка минимальной проф годности. И её должен уверенно проходить и джун, и сеньор. CTO уже может не проходить. Но это уже менеджер обычно больше. Они обычно не кодят.
Вы неправильно поняли прочитанное.
Эта история про вот это:
Apple: никто не имеет права ремонтировать наши устройства кроме нас самих за 100500 долларов/деталь
Регуляторы: перестань монополить! Пусть работают и альтернативные сервисные центры и люди сами пусть имеют право чинить свои устройства!
Apple: ок, подчиняюсь. Но если кто-то захочет поменять сам батарею, то пусть купит у нас с вместе ней и пол ноутбука. А сами мы будем менять батарею и без замены половины ноутбука. Профит!
У меня ощущение, что вы недопонимаете суть работы нейроки вроде GPT.
Вроде расписали этапы будто вхожи в тему. А суть упускаете.
Пока нейронка вставляет просто пропущенные слова - она полезна только в задачах распознания текста, где плохо отсканилось/распечаталось.
Но люди ж не за это хватаются и применяют ИИ!
И вот на втором этапе, который вы вскользь пролетели, нужны грамотные продуманные валидные ответы. Миллионы вопросов и ответов.
Много вы ресурсов знаете масштаба StackOverflow?
Или думаете есть какие-то приватные базы знаний, которые за деньи наполняют знаниями живые люди и которые достигают размеров и разнообразия StackOverflow?
И вы очень неудачно боготворите обучение нейронки через продукцию соседней нейронки.
Это тупиковый путь вникуда. Это приводит к переобучению под конкретную синтетическую модель.
Если вы аккуратно подмешаете эти синтетические данные скажем удвоив входные данные и тем самым намекнув нейронке, что "вот эти варианты в жизни чаще встречаются", то всё норм. Но если вы расчитываете увеличить число данных для обучения в 10, в 100 раз, то такое себе получится если не ошибаюсь.
Это путь в переобучение неправильными бесполезными данными.
Кстати, а копилот же всегда платный, верно?