Ну я даже хз, что тут можно возразить
Вот прямо в личном кабинете AT&T. Есть две опции. Анлим на день или оплата за использование.
AT&T International Day Pass® - $10 в день. Это анлим вроде как (не проверял)
Можно выбрать оплату по факту использования. Вот рандомно для испании
For phones
Talk: $2.00per minute/min.
Send texts: $0.50
Send picture & video texts: $1.30
Get texts: Same plan you use at home
Use data: $2.05/MB
For data-only devices
Use data: $2.05/MB
Очень не уверен что первый "анлим" за его 300 баксов в месяц позволит взять и выгрузить 9.5 гигов. Но вот по второму тарифу чел все равно остался бы должен 20K баксов. И второй вариант очень плох тем, что можно случайно использовать большое количество трафика
И это при том, что полный анлим от AT&T (интернет, разговоры, смс) за линию в штатах мне обходится в $26.99. Это самый базовый семейный тариф (со скидкой на семью) на 4 линии.
Может пруфы скинете, кто из провайдеров дает вам такие шикарные условия в роуминге? Ток без Мексики и Канады плиз. Желательно для Европы. Ну либо вы платите какие-то адовые деньги внутри штатов )))
Да кто вообще в США сейчас оплачивает отдельно звонки и данные? Я думал, что кроме анлимов с фиксированной ценой уже и не осталось ничего.
P.S. Даже интересно каким бы был счет, если бы он эти 9.5 гигов раздал через Wi-Fi на ноут, например )))
Текущая молодежь уже не особо рвется впахивать за значок. Да и за адекватную ЗП тоже не особо хочет. Так что проблема рассасывается сама собой. "Старики" могут спокойно впахивать до пенсии.
А я бы предложил антимонопольным органам проверить, какая реально себестоимость передачи этих 9.5 гигабайт данных. Подозреваю, что она была на порядки меньше.
Похоже нет ничего страшнее в мире, чем американские провайдеры и выезд за территорию США. Даже при подключении роуминга счета будут жуткие. Если поездка не на один день и связь нужна, то дешевле купить разлоченный телефон (если американский на контракте и залочен) и номер в стране назначения.
Зная корейцев, могу с уверенностью сказать, что все, кто ниже этого топа в иерархии, будут сидеть в офисе ровно столько же времени, сколько и он сам. Даже если все они не будут делать абсолютно ничего. У них такой менталитет. Если начальник работает, подчиненный отдыхать не может.
А они не хотят поработать бесплатно, чтобы у коммерческой компании была возможность отказываться от выгодных контрактов? Или и проекты брать нельзя и ЗП продолжать платить надо?
Я не специалист в бизнесе, но мне кажется, что это как-то по другому работает.
И вот прямо ни одного ответа, который был совсем не в тему? Проблема этого ИИ в том, что если он не знает, он не пойдет за консультацией к коллегам или в умные учебники, а просто с умным и уверенным видом выдаст чушь которой обучился на каком нибудь мусорном ресурсе.
В РБ бесплатно зубы лечил последний раз в школе. И та фигня выпадала через несколько месяцев.
А цены в частных клиниках такие, что получается дороже, чем в США при наличии страховки. Не стану утверждать про европейские страны, но думаю, что ситуация похожая.
Вот не понимаю, почему все считают, что человек должен постоянно расти на своей работе? Почему просто не принять тот факт, что кто-то реально достиг потолка и дальше расти не может или не хочет? И просто позволить этому человеку просто спокойно работать на одной должности дальше.
А то ведь и себя загоняют этим постоянным ростом и другим покоя не дают. Я знаю разработчика, который за 15 лет в айти дорос до мидла в Епаме. И ему не нужно дальше. Он хочет просто получить задачу, сделать ее и поехать заниматься любимыми делами сразу же, как только закончится рабочий день. Ему не нужен тот гемор, который сваливается по мере продвижения по карьерной лестнице. Не нужен даже за более высокую ЗП.
Исключительно по ащущэниям и лично моему взгляду на этот мир. Не буду пытаться доказывать, что это именно так. Может и не так. Мне не принципиально т.к. я уже давно уехал далеко и надолго.
Ну в целом их позицию я понимаю. Но с другой стороны рекламы там слишком много. Видео постоянно прерывается, чтобы в 10-й раз показать одно и тоже.
Это ведь не как по телеку, когда идет по сути широкое вещание на всю страну. Тут ведь показы привязаны к профилю. Неужели они реально считают, что когда я на протяжении нескольких месяцев постоянно вижу рекламу локального интернет провайдера, то вот именно этот сто первый показ меня наконец убедит пойти и подключиться к нему? Как по мне так показали несколько раз и хватит. Остальные показы не уговорят приобрести товар, если первых показов не хватило.
Система постепенно находит баланс, если не пытаться ее дестабилизировать снова. Но как показала практика, начиная с 2020-го система только и делает, что пытается дестабилизировать.
Комментарии
Ну я даже хз, что тут можно возразить
Вот прямо в личном кабинете AT&T. Есть две опции. Анлим на день или оплата за использование.
AT&T International Day Pass® - $10 в день. Это анлим вроде как (не проверял)
Можно выбрать оплату по факту использования. Вот рандомно для испании
For phones
Talk: $2.00per minute/min.
Send texts: $0.50
Send picture & video texts: $1.30
Get texts: Same plan you use at home
Use data: $2.05/MB
For data-only devices
Use data: $2.05/MB
Очень не уверен что первый "анлим" за его 300 баксов в месяц позволит взять и выгрузить 9.5 гигов. Но вот по второму тарифу чел все равно остался бы должен 20K баксов. И второй вариант очень плох тем, что можно случайно использовать большое количество трафика
И это при том, что полный анлим от AT&T (интернет, разговоры, смс) за линию в штатах мне обходится в $26.99. Это самый базовый семейный тариф (со скидкой на семью) на 4 линии.
Может пруфы скинете, кто из провайдеров дает вам такие шикарные условия в роуминге? Ток без Мексики и Канады плиз. Желательно для Европы. Ну либо вы платите какие-то адовые деньги внутри штатов )))
Да кто вообще в США сейчас оплачивает отдельно звонки и данные? Я думал, что кроме анлимов с фиксированной ценой уже и не осталось ничего.
P.S. Даже интересно каким бы был счет, если бы он эти 9.5 гигов раздал через Wi-Fi на ноут, например )))
Текущая молодежь уже не особо рвется впахивать за значок. Да и за адекватную ЗП тоже не особо хочет. Так что проблема рассасывается сама собой. "Старики" могут спокойно впахивать до пенсии.
А я бы предложил антимонопольным органам проверить, какая реально себестоимость передачи этих 9.5 гигабайт данных. Подозреваю, что она была на порядки меньше.
Похоже нет ничего страшнее в мире, чем американские провайдеры и выезд за территорию США. Даже при подключении роуминга счета будут жуткие. Если поездка не на один день и связь нужна, то дешевле купить разлоченный телефон (если американский на контракте и залочен) и номер в стране назначения.
Чтобы на мороз не выгнали, нужно работать в теплых странах.
Зная корейцев, могу с уверенностью сказать, что все, кто ниже этого топа в иерархии, будут сидеть в офисе ровно столько же времени, сколько и он сам. Даже если все они не будут делать абсолютно ничего. У них такой менталитет. Если начальник работает, подчиненный отдыхать не может.
А они не хотят поработать бесплатно, чтобы у коммерческой компании была возможность отказываться от выгодных контрактов? Или и проекты брать нельзя и ЗП продолжать платить надо?
Я не специалист в бизнесе, но мне кажется, что это как-то по другому работает.
И вот прямо ни одного ответа, который был совсем не в тему? Проблема этого ИИ в том, что если он не знает, он не пойдет за консультацией к коллегам или в умные учебники, а просто с умным и уверенным видом выдаст чушь которой обучился на каком нибудь мусорном ресурсе.
В РБ бесплатно зубы лечил последний раз в школе. И та фигня выпадала через несколько месяцев.
А цены в частных клиниках такие, что получается дороже, чем в США при наличии страховки. Не стану утверждать про европейские страны, но думаю, что ситуация похожая.
На блогерке и экспертке по хорошему можно и заканчивать чтение. Дальше какой-то бред.
Видимо да
Вот не понимаю, почему все считают, что человек должен постоянно расти на своей работе? Почему просто не принять тот факт, что кто-то реально достиг потолка и дальше расти не может или не хочет? И просто позволить этому человеку просто спокойно работать на одной должности дальше.
А то ведь и себя загоняют этим постоянным ростом и другим покоя не дают. Я знаю разработчика, который за 15 лет в айти дорос до мидла в Епаме. И ему не нужно дальше. Он хочет просто получить задачу, сделать ее и поехать заниматься любимыми делами сразу же, как только закончится рабочий день. Ему не нужен тот гемор, который сваливается по мере продвижения по карьерной лестнице. Не нужен даже за более высокую ЗП.
Лучше бы они в USCIS добавили ИИ. А то сроки рассмотрения заявок только растут год от года. У индусов так вообще очередь лет на 20 уже растянулась.
Ну как бы мое дело, где и что вставлять.
Исключительно по ащущэниям и лично моему взгляду на этот мир. Не буду пытаться доказывать, что это именно так. Может и не так. Мне не принципиально т.к. я уже давно уехал далеко и надолго.
А когда это в Минске на ЗП джуна можно было шиковать, если исключить возможность жить у родителей (особенно полностью за их счет)?
Все верно.
Мои знакомые, кто собрался в Польше оставаться, уже либо купили, либо собираются покупать в ближайшее время.
Сожранная бульба делает жизнь лучше (утоляет голод). Да и водка тоже в какой-то степени, хотя тут спорно.
С запущенной ракетой все несколько сложнее. Но да. Это тоже ВВП.
Барберам, баристам и прочим платят не из бюджета. И клиентов им по разнарядке не сгоняют. Адекватность цен оценивают исключительно клиенты.
А т.к. это далеко не жизненно необходимые услуги, то вообще не вижу никаких проблем с их ценами. Кто хочет, тот платит, кто не хочет, не платит.
Ну в целом их позицию я понимаю. Но с другой стороны рекламы там слишком много. Видео постоянно прерывается, чтобы в 10-й раз показать одно и тоже.
Это ведь не как по телеку, когда идет по сути широкое вещание на всю страну. Тут ведь показы привязаны к профилю. Неужели они реально считают, что когда я на протяжении нескольких месяцев постоянно вижу рекламу локального интернет провайдера, то вот именно этот сто первый показ меня наконец убедит пойти и подключиться к нему? Как по мне так показали несколько раз и хватит. Остальные показы не уговорят приобрести товар, если первых показов не хватило.
Ну да. Логичное завершение истории.
Система постепенно находит баланс, если не пытаться ее дестабилизировать снова. Но как показала практика, начиная с 2020-го система только и делает, что пытается дестабилизировать.