В Мракософте для того и задумывали ИИ чтобы поднять свои прибыли. Пошерстили по Интернету, украли книги, программы, картины... чтобы научить ChatGPT 🤷 и не придерешься так как выхлоп генеративно-случайный
Кейнс объяснял: если развивать не производство товаров, а методы перераспределения от бедных к богатым, то происходит сжатие массового спроса и экономическая депрессия.
Джона М. Кейнса: Экономические возможности для наших внуков (1930 год)
кто этот клоун? код это логический язык выражения намерения (алгоритма)
языки программирования имеют разный уровень многословности
Mi tsodi lopo dricia.
I lopo dricia ga puncko
ice mi tsodi lo puntu.
I na lepo mi setfa le purda lemi smina guo,
de vijbangoi lia lepo le perla ga clidyfea sau le bitse je lomi cetlo dedjo.
I kanoi ri vidre ga koerdjicea duo su versa, a su fu tradui,
ki tie lepo no trati gu da nitmao da vi lemi smina
Lia le bilgra snedua ja nu madzo ba le bilgro djula.
I lepo takrulsei cirna ga fasru.
Ibuo lepo plipursei cirna ga nardu.
I uo mi ia tsodi lopo dricia.
то о чем он говорит про спецификации это предметно-ориентированный язык (domain specific language DSL) так что OpenAI ничего тут не изобретают пудря мозги клиентам
"Напоминаю, что 22 мая 2025 года компания Anthropic также запустила модели Claude Sonnet 4 и Opus 4 , вскоре после чего появились новые уровни обслуживания, а затем и Cursor, и стартап, занимающийся виброкодингом, Replit об изменении цен, о котором я писал на прошлой неделе. Это не те шаги, которые предпринимает компания, преисполненная уверенности в своей инфраструктуре или финансовом положении, поэтому мне захотелось разобраться, почему всё могло подорожать.
А потом я узнал, и это было действительно, действительно, чертовски плохо."
"Проще говоря, CCusage — это относительно точный барометр того, во сколько вы обходитесь Anthropic в любой момент времени, с пониманием того, что ее расходы могут (мы на самом деле понятия не имеем об этом) быть ниже цен на API, которые они взимают, хотя я добавлю, что исходя из ожидаемых потерь Anthropic в размере 3 миллиардов долларов в этом году (и это после вычета доходов!), есть вероятность, что на самом деле она теряет деньги на каждом вызове API.
Тем не менее, есть одна гораздо, гораздо более серьезная проблема: Anthropic, скорее всего, теряет деньги на каждом клиенте Claude Code, и, основываясь на моем анализе, теряет сотни или даже тысячи долларов на каждом клиенте.
На боку Anthropic зияет рана, и это грозит финансовой гибелью компании." yeah baby
"То, что я описал в этой рассылке, — одно из самых резких и агрессивных повышений цен в истории программного обеспечения, фактически не имеющее исторических аналогов. Ни один поставщик инфраструктуры в истории Кремниевой долины не повышал цены для своих клиентов столь решительно и агрессивно, не говоря уже о крупнейших и самых известных, и это — акт отчаяния, свидетельствующий о фундаментальных недостатках их бизнес-моделей.
Хуже того, эти изменения начнут подрывать и без того шаткую корпоративную прибыль двух компаний, отчаянно пытающихся её сохранить. Приоритетная стратегия ценообразования OpenAI — это обычное погоня за рентой, взвинчивание цен ради гарантии доступа. Изменения цен Anthropic — это преднамеренные, подобные толпе попытки увеличить доход, ударив по больному месту самых активных клиентов, запустив модель интеграции для стартапов-программистов, которая специально рассчитана на увеличение расходов для стартапов-программистов."
4 Discussion
"We provide evidence that recent AI systems slow down experienced open-source developers with moderate AI experience completing real issues on large, popular repositories they are highly familiar with. This observed slowdown serves as some evidence that AI capabilities in the wild may be lower than results on commonly used benchmarks may suggest.
Furthermore, we show that both experts and developers drastically overestimate the usefulness of AI on developer productivity, even after they have spent many hours using the tools."
ощущения программистов не совпали с реальностью так как они все равно писали текст (запросы) и перепроверяли сгенерированное полностью откинув 44% оного из-за чего разработка была существенно медленнее
https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/ использование ИИ снижает скорость разработки "Когда разработчикам разрешено использовать инструменты ИИ, им требуется на 19% больше времени на решение задач — значительное замедление, которое противоречит ожиданиям разработчиков и прогнозам экспертов. Этот разрыв между восприятием и реальностью поражает: разработчики ожидали, что ИИ ускорит их работу на 24%, и даже столкнувшись с этим замедлением, они продолжали верить, что ИИ ускорил их работу на 20%."
там запросы, тут запросы, подкрутили, повертели, исправили, перепроверили и времени уходит больше🫢
Билл Гейтс точно не тот на кого нужно смотреть - его мама пристроила познакомив с "нужными" людьми. Всеже потомственные бмзнесмены и адвокаты. Одна из самых влиятельных семей Сиэтла. Софт за него писали Пол Аллен, Дейв Катлер и другие.
любопытно что произойдет с насыщением ии модулей генеративным мусором https://futurism.com/ai-models-falling-apart
"Чтобы обойти эту головоломку « мусор на входе/мусор на выходе », такие титаны отрасли, как Google, OpenAI и Anthropic, занялись так называемой генерацией дополненной поисковой информации (RAG), которая по сути заключается в подключении LLM к Интернету, чтобы они могли искать информацию, если им предоставлены подсказки, на которые нет ответов в их обучающих данных.
Эта концепция на первый взгляд кажется довольно интуитивной, особенно в свете стремительно приближающегося краха модели. Есть только одна проблема: интернет сейчас полон ленивого контента, использующего ИИ для поиска ответов на распространённые вопросы, часто с до смешного плохими и неточными результатами."
Альтман, Пичаи, Наделла и прочие постоянно несут псевдоинтеллектуальную пургу https://www.wheresyoured.at/make-fun-of-them/
"На вопрос о том, почему он верит, что ИИ «откроет новую науку», Альтман отвечает: «Я думаю, мы взломали рассуждения в моделях», добавляя, что «нам предстоит пройти долгий путь», и что он «думает, что мы знаем, что делать», добавляя, что модель o3 от OpenAI «уже довольно умна», и что он слышал, как люди говорят: «Ух ты, это как хорошая докторская степень».
Вот и весь ответ! Это полная чушь! Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, компании, которая, по слухам, оценивается венчурными капиталистами и SoftBank в 300 миллиардов долларов, выглядит полным идиотом!
«Но, Эд!» — восклицаете вы. «Нельзя же просто так называть Сэма Альтмана идиотом! Он не глупый! Он руководит крупной компанией, и он невероятно успешен!»
Мой ответ на это: во-первых, да, я могу, я делаю это прямо сейчас. Во-вторых, если бы Альтман не хотел, чтобы его называли идиотом, он бы не говорил глупостей с серьёзным лицом перед огромной мировой аудиторией."
Комментарии
В Мракософте для того и задумывали ИИ чтобы поднять свои прибыли. Пошерстили по Интернету, украли книги, программы, картины... чтобы научить ChatGPT 🤷 и не придерешься так как выхлоп генеративно-случайный
https://arc.dev/talent-blog/impact-of-ai-on-code/ больше копи-пасты и гмнк*да с ИИ стало (2024)
https://www.gitclear.com/ai_assistant_code_quality_2025_research
если обязанности погромиста сводятся к формошлепству то возможно🤔 - тут никакой бредогенеративный ии не поможет, лишь увеличит технический долг🤷♂️
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Atari 2600 побил ChatGPT и Copilot ¯_(ツ)_/¯
1.19 МгЦ проц и 128 байт памяти
https://www.theregister.com/2025/06/09/atari_vs_chatgpt_chess/
https://www.theregister.com/2025/07/14/atari_chess_vs_gemini
https://www.theregister.com/2025/07/01/microsoft_copilot_joins_chatgpt_at/
еще один ИИ стартап с 1024 индусами (?)
не зря это Индусский Интеллект🫢
Кейнс объяснял: если развивать не производство товаров, а методы перераспределения от бедных к богатым, то происходит сжатие массового спроса и экономическая депрессия.
Джона М. Кейнса: Экономические возможности для наших внуков (1930 год)
кто этот клоун? код это логический язык выражения намерения (алгоритма)
языки программирования имеют разный уровень многословности
Mi tsodi lopo dricia.
I lopo dricia ga puncko
ice mi tsodi lo puntu.
I na lepo mi setfa le purda lemi smina guo,
de vijbangoi lia lepo le perla ga clidyfea sau le bitse je lomi cetlo dedjo.
I kanoi ri vidre ga koerdjicea duo su versa, a su fu tradui,
ki tie lepo no trati gu da nitmao da vi lemi smina
Lia le bilgra snedua ja nu madzo ba le bilgro djula.
I lepo takrulsei cirna ga fasru.
Ibuo lepo plipursei cirna ga nardu.
I uo mi ia tsodi lopo dricia.
то о чем он говорит про спецификации это предметно-ориентированный язык (domain specific language DSL) так что OpenAI ничего тут не изобретают пудря мозги клиентам
"подсадим вас и ваших детей так что не отвертитесь"
окончательно StackOverflow добили баны программистов из-за соглашения с OpenAI
https://www.reddit.com/r/programming/comments/1cnom0h/stack_overflow_bans_users_en_masse_for_rebelling/?tl=ru "Stack Overflow массово банит пользователей за бунт против партнёрства с OpenAI — пользователей забанили за удаление ответов, чтобы те не использовались для обучения ChatGPT | Tom's Hardware"
https://stackoverflow.blog/2025/05/20/ceo-update-exploration-and-experimentation-for-bold-evolution/ Прашант Чандрасекар изгалялся как это они обратно программистов завлекут... чтобы продать их еще разы. Воют что это никто на их помойку не заходит
https://stackoverflow.co/company/press/archive/stack-overflow-github-partner-copilot-extension да да chatgpt хиреет без программистов которые проделали всю работу - за чатботом миллионы людей
https://stackoverflow.co/company/press/archive/moveworks-stackoverflow-partnership-ai-agents-marketplace "мы хотим продать вас еще раз"
"Напоминаю, что 22 мая 2025 года компания Anthropic также запустила модели Claude Sonnet 4 и Opus 4 , вскоре после чего появились новые уровни обслуживания, а затем и Cursor, и стартап, занимающийся виброкодингом, Replit об изменении цен, о котором я писал на прошлой неделе. Это не те шаги, которые предпринимает компания, преисполненная уверенности в своей инфраструктуре или финансовом положении, поэтому мне захотелось разобраться, почему всё могло подорожать.
А потом я узнал, и это было действительно, действительно, чертовски плохо."
"Проще говоря, CCusage — это относительно точный барометр того, во сколько вы обходитесь Anthropic в любой момент времени, с пониманием того, что ее расходы могут (мы на самом деле понятия не имеем об этом) быть ниже цен на API, которые они взимают, хотя я добавлю, что исходя из ожидаемых потерь Anthropic в размере 3 миллиардов долларов в этом году (и это после вычета доходов!), есть вероятность, что на самом деле она теряет деньги на каждом вызове API.
Тем не менее, есть одна гораздо, гораздо более серьезная проблема: Anthropic, скорее всего, теряет деньги на каждом клиенте Claude Code, и, основываясь на моем анализе, теряет сотни или даже тысячи долларов на каждом клиенте.
На боку Anthropic зияет рана, и это грозит финансовой гибелью компании." yeah baby
https://www.wheresyoured.at/anthropic-is-bleeding-out/ Anthropic истекает кровью
"То, что я описал в этой рассылке, — одно из самых резких и агрессивных повышений цен в истории программного обеспечения, фактически не имеющее исторических аналогов. Ни один поставщик инфраструктуры в истории Кремниевой долины не повышал цены для своих клиентов столь решительно и агрессивно, не говоря уже о крупнейших и самых известных, и это — акт отчаяния, свидетельствующий о фундаментальных недостатках их бизнес-моделей.
Хуже того, эти изменения начнут подрывать и без того шаткую корпоративную прибыль двух компаний, отчаянно пытающихся её сохранить. Приоритетная стратегия ценообразования OpenAI — это обычное погоня за рентой, взвинчивание цен ради гарантии доступа. Изменения цен Anthropic — это преднамеренные, подобные толпе попытки увеличить доход, ударив по больному месту самых активных клиентов, запустив модель интеграции для стартапов-программистов, которая специально рассчитана на увеличение расходов для стартапов-программистов."
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
4 Discussion
"We provide evidence that recent AI systems slow down experienced open-source developers with moderate AI experience completing real issues on large, popular repositories they are highly familiar with. This observed slowdown serves as some evidence that AI capabilities in the wild may be lower than results on commonly used benchmarks may suggest.
Furthermore, we show that both experts and developers drastically overestimate the usefulness of AI on developer productivity, even after they have spent many hours using the tools."
ощущения программистов не совпали с реальностью так как они все равно писали текст (запросы) и перепроверяли сгенерированное полностью откинув 44% оного из-за чего разработка была существенно медленнее
https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/ использование ИИ снижает скорость разработки "Когда разработчикам разрешено использовать инструменты ИИ, им требуется на 19% больше времени на решение задач — значительное замедление, которое противоречит ожиданиям разработчиков и прогнозам экспертов. Этот разрыв между восприятием и реальностью поражает: разработчики ожидали, что ИИ ускорит их работу на 24%, и даже столкнувшись с этим замедлением, они продолжали верить, что ИИ ускорил их работу на 20%."
там запросы, тут запросы, подкрутили, повертели, исправили, перепроверили и времени уходит больше🫢
https://habr.com/ru/articles/927072/
Билл Гейтс точно не тот на кого нужно смотреть - его мама пристроила познакомив с "нужными" людьми. Всеже потомственные бмзнесмены и адвокаты. Одна из самых влиятельных семей Сиэтла. Софт за него писали Пол Аллен, Дейв Катлер и другие.
https://youtube.com/shorts/IxByYzIHHJM?feature=shared легко что-то бросить когда у тебя крепкий тыл
https://youtube.com/shorts/GOJhBYa7mbo?feature=shared Гейц всегда мог вернуться в свою частную школу
Стив Джобс был бизнесменом, а не программистом. Стив Возняк программист.
Американские студенты летают в Европу учится
"Времени расходуется больше потому, что разработчикам приходится проверять и исправлять нагенерированное ИИ-моделями."
Чудное утверждение. А ненужно (?). Так навайбкодьте и навайботладьте
любопытно что произойдет с насыщением ии модулей генеративным мусором
https://futurism.com/ai-models-falling-apart
"Чтобы обойти эту головоломку « мусор на входе/мусор на выходе », такие титаны отрасли, как Google, OpenAI и Anthropic, занялись так называемой генерацией дополненной поисковой информации (RAG), которая по сути заключается в подключении LLM к Интернету, чтобы они могли искать информацию, если им предоставлены подсказки, на которые нет ответов в их обучающих данных.
Эта концепция на первый взгляд кажется довольно интуитивной, особенно в свете стремительно приближающегося краха модели. Есть только одна проблема: интернет сейчас полон ленивого контента, использующего ИИ для поиска ответов на распространённые вопросы, часто с до смешного плохими и неточными результатами."
так это самый частоиспользуемый пвроль
могу еще безопасных паролей накидать
qwerty, password, god
Альтман, Пичаи, Наделла и прочие постоянно несут псевдоинтеллектуальную пургу
https://www.wheresyoured.at/make-fun-of-them/
"На вопрос о том, почему он верит, что ИИ «откроет новую науку», Альтман отвечает: «Я думаю, мы взломали рассуждения в моделях», добавляя, что «нам предстоит пройти долгий путь», и что он «думает, что мы знаем, что делать», добавляя, что модель o3 от OpenAI «уже довольно умна», и что он слышал, как люди говорят: «Ух ты, это как хорошая докторская степень».
Вот и весь ответ! Это полная чушь! Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, компании, которая, по слухам, оценивается венчурными капиталистами и SoftBank в 300 миллиардов долларов, выглядит полным идиотом!
«Но, Эд!» — восклицаете вы. «Нельзя же просто так называть Сэма Альтмана идиотом! Он не глупый! Он руководит крупной компанией, и он невероятно успешен!»
Мой ответ на это: во-первых, да, я могу, я делаю это прямо сейчас. Во-вторых, если бы Альтман не хотел, чтобы его называли идиотом, он бы не говорил глупостей с серьёзным лицом перед огромной мировой аудиторией."