"Я не анти‑ИИ и не неолуддит — я сам пользуюсь им в работе."
"Я поймал себя на мысли, что больше не вникаю, почему код работает. Он просто работает. Или, точнее — кажется, что работает.
А потом — начало происходить вот это:
Пулл‑реквест на 300 строк сгенеренного кода от моего программиста в команде. Комментариев — ноль или слишком много. Первый код‑ревьювер пишет: «выглядит нормально», второй код‑ревьювер не пишет вообще ничего. Я пытаюсь разобраться в коде, который выглядит как код супер‑сеньора с 25-ти летним стажем. Первое, что напрягает — его запулил джуниор.
Код, который вроде бы делает что нужно, но через пару дней становится чёрным ящиком — даже для того, кто его «написал».
Странные баги, которые сложно объяснить, потому что ты сам не до конца понимаешь, как получилось именно так."
это не вайб-кодинг, а обычный кодинг
периодически использую предлагаемый сгенерированный код, но по большей части удаляю предложенное гвнще - можно и нужно писать лучше, а не посредственно
https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1jhtrn0/vibe_coding_is_actually_great/?tl=ru "Все вокруг гонят на вайб-кодинг, но, по-моему, люди упускают из виду реальную силу, которую он даёт нам, пользователям, не являющимся разработчиками...Я не могу проверить код, потому что у меня нет такого уровня навыков." "Вот это и есть вайб-кодинг. Дешёвка низкого качества. Нормально. Это просто ступенька ниже, чем 50 баксов за низкокачественный заказ на Фиверре. Маркетинговая байда про то, что на вайб-кодинге можно построить профессиональную софтверную компанию с оборотом в 50 миллионов долларов – полная чушь. Да и на полмиллиона тоже..."
https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/comments/1jozshg/whats_up_with_vibe_coding/?tl=ru " "Вайб-кодинг" — это тупое название для того, чтобы позволять ИИ всё за тебя строить и просто выступать в роли подсказчика. Не смотреть на результат, по сути забывая, что система построена на коде. Без понимания кода, без взгляда на код, просто позволяя ИИ сделать всё за тебя."
(автоперевод туда-сюда норм, но лажает все равно - нужно править текст самому)
OpenAI -> MicroSoft <- GitHub - одна шайка-лейка :)
нет никакой эпохи ИИ окромя маркетинга
многомиллиардные вложения в ИИ уже проходили в 1985 году https://www.aventine.org/artificial-intelligence/history-of-ai
“Experts project that A.I. programs will be designed that can teach children mathematical skills and drive trucks or automobiles,” read a 1985 New York Times story. (Эксперты прогнозируют что программы искусственного интеллекта смогут обучать детей математическим навыкам и водить грузовики или автомобили, — говорилось в статье New York Times за 1985 год.) ... "проект японского правительства ИИ стоимостью в миллиард долларов был списан как дорогостоящее пустое занятие"
(Пока) ghostery и privacy badger справляются - ну и никто не обязывает смотреть YouTube. В крайнем случае по старинке как на телике выключается звук или идешь на кухню пить чай, кофе, ... пиво, ... виски, шампан, ликер, адвокат :)
Правила любой компьютерной игры де-факто ограничены. Любая ИИ система это программа так что что в нее заложили то и получили. В реальности фирма из ИИ агентов провалилась.
откупорю бутылочку шампана 🥂 когда все это накроется медным тазом и полетит к чертям [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Комментарии
удивлен что не 42
один и тот же алгоритм псевдослучайного числа :D
+1
на очередном витке истерИИ
епам это диагноз
"генерирует Python-скрипт для решения"
подобных скриптов для Ханойской башни и не только в инете и БД ИИ систем вагон и маленькая тележка - leetcode, hackerrank и пр
У одних (MicroSoft) на "искусственном интеллекте" растут расходы, а другие пытаются на нем "съэкономить" (Amazon) 🤨 - шизики
обещали что роботы займуться тяжелым физическим трудом (врали как всегда)
https://habr.com/ru/articles/900150/ "Как я начал бояться вайб-кодинга, или почему мы доверяем ИИ больше, чем коллегам"
"Я не анти‑ИИ и не неолуддит — я сам пользуюсь им в работе."
"Я поймал себя на мысли, что больше не вникаю, почему код работает. Он просто работает. Или, точнее — кажется, что работает.
А потом — начало происходить вот это:
Пулл‑реквест на 300 строк сгенеренного кода от моего программиста в команде. Комментариев — ноль или слишком много. Первый код‑ревьювер пишет: «выглядит нормально», второй код‑ревьювер не пишет вообще ничего. Я пытаюсь разобраться в коде, который выглядит как код супер‑сеньора с 25-ти летним стажем. Первое, что напрягает — его запулил джуниор.
Код, который вроде бы делает что нужно, но через пару дней становится чёрным ящиком — даже для того, кто его «написал».
Странные баги, которые сложно объяснить, потому что ты сам не до конца понимаешь, как получилось именно так."
это не вайб-кодинг, а обычный кодинг
периодически использую предлагаемый сгенерированный код, но по большей части удаляю предложенное гвнще - можно и нужно писать лучше, а не посредственно
https://www.spot.uz/ru/2025/03/18/vlad10-ai/ ИИ пузырь лопнет (еще раз) и это хорошо
https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1jhtrn0/vibe_coding_is_actually_great/?tl=ru "Все вокруг гонят на вайб-кодинг, но, по-моему, люди упускают из виду реальную силу, которую он даёт нам, пользователям, не являющимся разработчиками...Я не могу проверить код, потому что у меня нет такого уровня навыков." "Вот это и есть вайб-кодинг. Дешёвка низкого качества. Нормально. Это просто ступенька ниже, чем 50 баксов за низкокачественный заказ на Фиверре. Маркетинговая байда про то, что на вайб-кодинге можно построить профессиональную софтверную компанию с оборотом в 50 миллионов долларов – полная чушь. Да и на полмиллиона тоже..."
https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/comments/1jozshg/whats_up_with_vibe_coding/?tl=ru " "Вайб-кодинг" — это тупое название для того, чтобы позволять ИИ всё за тебя строить и просто выступать в роли подсказчика. Не смотреть на результат, по сути забывая, что система построена на коде. Без понимания кода, без взгляда на код, просто позволяя ИИ сделать всё за тебя."
(автоперевод туда-сюда норм, но лажает все равно - нужно править текст самому)
OpenAI -> MicroSoft <- GitHub - одна шайка-лейка :)
нет никакой эпохи ИИ окромя маркетинга
многомиллиардные вложения в ИИ уже проходили в 1985 году
https://www.aventine.org/artificial-intelligence/history-of-ai
“Experts project that A.I. programs will be designed that can teach children mathematical skills and drive trucks or automobiles,” read a 1985 New York Times story. (Эксперты прогнозируют что программы искусственного интеллекта смогут обучать детей математическим навыкам и водить грузовики или автомобили, — говорилось в статье New York Times за 1985 год.) ... "проект японского правительства ИИ стоимостью в миллиард долларов был списан как дорогостоящее пустое занятие"
https://www.nytimes.com/1985/03/24/jobs/emerging-careers-it-s-the-real-thing-artificial-intelligence.html "это реально Искусственный Интеллект"
ну и что что технологии 75 лет :)
у индийских компаний дела (всегда) так идут. менталитет таков - "я работал, стал боссом - теперь вы работаете на меня, а не я"
не вновь, а всегда так будет
https://habr.com/ru/articles/757660/ Мы сами себя обманули с Биткоином
https://habr.com/ru/articles/758326/ Мы сами себя обманули с Биткоином 2
Биткоин - это технология, а не валюта.
(Пока) ghostery и privacy badger справляются - ну и никто не обязывает смотреть YouTube. В крайнем случае по старинке как на телике выключается звук или идешь на кухню пить чай, кофе, ... пиво, ... виски, шампан, ликер, адвокат :)
тогда или осел сдохнет или падишах помрет
https://hightech.plus/2024/08/29/milliardi-dollarov-vpustuyu-bolee-80-ii-proektov-terpyat-krah Миллиарды долларов впустую: более 80% ИИ-проектов терпят крах
https://igate.com.ua/news/29708-80-proektov-po-vnedreniyu-ii-v-biznes-provalivayutsya
ИИ проекты в принципе нежизнеспособны
https://news.wsu.edu/press-release/2024/07/30/using-the-term-artificial-intelligence-in-product-descriptions-reduces-purchase-intentions/ использование термина ИИ в описании продукта снижает намерение совершить покупку
https://www.techpowerup.com/forums/threads/would-you-pay-more-for-hardware-with-ai-capabilities.322454/ платное оборудование с ии не нужно клиентам
https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/research-shows-more-than-80-of-ai-projects-fail-wasting-billions-of-dollars-in-capital-and-resources-report пустая трата денег и сил - более 80% ии проектов провалилось
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Правила любой компьютерной игры де-факто ограничены. Любая ИИ система это программа так что что в нее заложили то и получили. В реальности фирма из ИИ агентов провалилась.
https://zeh.media/novosti/1240985-ii-ne-mozhet-zamenit-lyudey-uchenyye-proveli-eksperiment-i-ukomplektovali-kompaniyu-ii-agentami "Ученые собрали офис из ИИ-менеджеров. И они не справились с человеческими задачами"
https://24tv.ua/tech/ru/vikipedija-otkazalas-ot-itogov-s-iskusstvennym-intellektom-posle-protesta-redaktorov-tehno_n2844707 "Редакторы выразили обеспокоенность по поводу неуместности и опасности технологии, а также низкого качества резюме, содержащих ошибки." (википедия свернула эксперимент на следующий день)
https://healthimpactnews.com/2025/americas-reliance-on-technology-will-soon-crash-the-world-economy-as-ais-failures-and-limitations-increase/ "Я уже некоторое время сообщаю о предстоящем крахе финансовой системы США из-за пузыря искусственного интеллекта (ИИ), который начался в конце 2022 года. «ИИ», конечно, существует уже более 75 лет, и миллиарды долларов тратятся на инвестиции в научную фантастику.
75-летняя история неудач с «искусственным интеллектом» и миллиарды долларов, потерянные при инвестировании в научную фантастику для реального мира."
и что входит в это "критически инфраструктурное"?
беларусу и россиянину нечего ловить в Прибалтике
откупорю бутылочку шампана 🥂 когда все это накроется медным тазом и полетит к чертям [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]