Технологические компании тратят средства так, как будто преобразующее использование ИИ — это предрешенный результат. Это не так."
"Кремниевая долина уже вложила десятки или даже сотни миллиардов долларов в ИИ, и компании хотят тратить только больше. Их рассуждения просты: эти компании решили, что лучший способ сделать генеративный ИИ лучше — это построить более крупные модели ИИ."
"Прямо сейчас Кремниевая долина, возможно, просто функционально заменяет некоторые рабочие места, такие как обслуживание клиентов и обработка форм , исторически дорогим программным обеспечением, что не является рецептом для широкомасштабной экономической трансформации."
DeepFleet напоминает системы регулирования дорожного движения и логистические
в детстве на чердаке нашел журнал Техника молодежи (или похожий) за 1975/77 год - тогда для завода предлагался робот доставщик на гусеничной тяге ездящий по белой полосе и выравнивающий курс при выезде на боковые черные полосы за счет фоторезисторов
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
"Помните те славные времена, когда стоило добавить «AI-powered» к названию стартапа, и инвесторы буквально выстраивались в очередь с чемоданами денег? Теперь же, как пишут умные люди на Hacker News, пузырь сдувается быстрее, чем воздушный шарик на детском празднике."🤖
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
"В новостной повестке миллион ярких кейсов, но само внедрение ИИ не влияет ни на капитализацию, ни на прибыль компании (если это не OpenAI)."
"Я большой фанат ИИ — верю, что со временем он нас всех заменит, но что поделать. Мы в команде активно используем и Copilot, и Cursor, и Windsurf. Но от того, что я использую ChatGPT вместо Google, я не стал зарабатывать больше. Да, стал работать быстрее и устранил часть рутины, но глобально моя компания от этого богаче не становится.
Внутри компании ничего не меняется, просто линейные сотрудники начинают быстрее генерировать письма. Воздействие на бизнес-экономику — минимальное, на рынок — тоже."
"У топ-менеджеров в качестве KPI тоже стоит внедрение ИИ, и они бегают к консалтерам, подрядчикам и внутренним командам, чтобы те внедрили хоть какой-нибудь ИИ. Иначе они не получат бонусы. А создаёт решение пользу или нет — их не очень интересует." выхлопа ноль ноль целых ноль десятых ¯_(ツ)_/¯ всё как всегда
как это не изучена? :) (шутка) а как же Half-life 2? Виктор Антонов (царствие ему небесное) будучи арт директором Valve использовал локации из Софии в Болгарии - он родился там в 1972-м
журналисты такие журналисты. самый цимес
перевод:
"Я хочу подчеркнуть это для всех: XBOW возглавил рейтинг VDP (Программа раскрытия уязвимостей), а не программу Bug Bounty. Это важно. Большинство хороших хакеров не тратят время на VDP. Другими словами, в пространстве VDP гораздо меньше конкуренции.
"Тем не менее, возглавить таблицу лидеров VDP все еще нелегко. Если XBOW удалось найти действительные ошибки в нескольких программах, используя «только свое программное обеспечение», это впечатляет. Но мы не знаем, какая часть из этого была автоматизирована, а какая — с помощью человека.
Они также не поделились отчетами об уязвимостях. Поэтому мы не знаем, являются ли они низковисящими фруктами (прим. легко сорвать) или сложными проблемами."
nmap в своем роде ии т.к. сканирование автоматизированное :)
и Xbow какой-то автоматизированный сканер https://utkusen.substack.com/p/does-xbow-ai-hacker-deserve-the-hype
"Automated application security testing is nothing new. DAST (Dynamic Application Security Testing) tools like Burp Suite and Invicti (Acunetix+Netsparker) have been around for 20 years and are continuously improving." 20 лет автоматизированного сканирования
хааа-ха-хаа-ха rofl
"Given the AI hype, you’d expect XBOW to tackle the hard problems: logic bugs, authentication complexities, or deep contextual understanding. But based on their own blog post, XBOW seems to be solving the problems that are already solved. They highlight vulnerabilities like Remote Code Execution, SQL Injection, XXE, Path Traversal, SSRF, XSS, and so on. These are serious vulnerabilities. But also the bread and butter of conventional DAST tools." xbow решает уже решенные проблемы вместо логических багов, сложностей аутентификации и глубокого контекстного понимания
Комментарии
больше всех rom сайтов с играми убило Nintendo
чатботы подавляют креативность еще больше предлагая на все готовые ответы
а главное что у такого сеньора в голове будут самые "свежие" сведения о информационных технологиях🫣
вот и люди не нужны - последний этап отдать фсьо на откуп чатботам
https://www.thetimes.com/business-money/companies/article/investors-need-to-take-a-leap-of-faith-on-artificial-intelligence-gljh0ptvd "инвесторам нужен прыжок веры в искусственный интеллект" не прячьте ваши денежки по банкам и углам несите ваши денежки...
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
ИИ отражение человеческого общества - оно ксенофобно и расистко
напомнило
китайцы троллят индусов
https://www.youtube.com/watch?v=GcL61ruqD0Q
https://www.youtube.com/shorts/AgwPKGLbtIk
а те их
https://www.youtube.com/shorts/8C5JsmwTqkY
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2024/07/ai-companies-unprofitable/679278/ "Прыжок веры Кремниевой долины на триллион долларов
Технологические компании тратят средства так, как будто преобразующее использование ИИ — это предрешенный результат. Это не так."
"Кремниевая долина уже вложила десятки или даже сотни миллиардов долларов в ИИ, и компании хотят тратить только больше. Их рассуждения просты: эти компании решили, что лучший способ сделать генеративный ИИ лучше — это построить более крупные модели ИИ."
"Прямо сейчас Кремниевая долина, возможно, просто функционально заменяет некоторые рабочие места, такие как обслуживание клиентов и обработка форм , исторически дорогим программным обеспечением, что не является рецептом для широкомасштабной экономической трансформации."
ИИ пузырь сдуется ¯_(ツ)_/¯
(обычные) промышленные и логистические роботы https://www.youtube.com/watch?v=g_i04jQGFtw
DeepFleet напоминает системы регулирования дорожного движения и логистические
в детстве на чердаке нашел журнал Техника молодежи (или похожий) за 1975/77 год - тогда для завода предлагался робот доставщик на гусеничной тяге ездящий по белой полосе и выравнивающий курс при выезде на боковые черные полосы за счет фоторезисторов
https://www.youtube.com/watch?v=leQzOFaGmLs современные реализации подобных роботов (Вьетнам. снято 3 года назад)
по сути Amazon переводит свои склады на "промышленный" уровень
прочитал как разводка
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
"Помните те славные времена, когда стоило добавить «AI-powered» к названию стартапа, и инвесторы буквально выстраивались в очередь с чемоданами денег? Теперь же, как пишут умные люди на Hacker News, пузырь сдувается быстрее, чем воздушный шарик на детском празднике."🤖
одни генерят, другие обобщают🫢
мужик что просил ЧаТГоПоТу сгенерировать бизнес и следовал рекомендациям давно прогорел со своим стартапом
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
"В новостной повестке миллион ярких кейсов, но само внедрение ИИ не влияет ни на капитализацию, ни на прибыль компании (если это не OpenAI)."
"Я большой фанат ИИ — верю, что со временем он нас всех заменит, но что поделать. Мы в команде активно используем и Copilot, и Cursor, и Windsurf. Но от того, что я использую ChatGPT вместо Google, я не стал зарабатывать больше. Да, стал работать быстрее и устранил часть рутины, но глобально моя компания от этого богаче не становится.
Внутри компании ничего не меняется, просто линейные сотрудники начинают быстрее генерировать письма. Воздействие на бизнес-экономику — минимальное, на рынок — тоже."
"У топ-менеджеров в качестве KPI тоже стоит внедрение ИИ, и они бегают к консалтерам, подрядчикам и внутренним командам, чтобы те внедрили хоть какой-нибудь ИИ. Иначе они не получат бонусы. А создаёт решение пользу или нет — их не очень интересует." выхлопа ноль ноль целых ноль десятых ¯_(ツ)_/¯ всё как всегда
как это не изучена? :) (шутка) а как же Half-life 2? Виктор Антонов (царствие ему небесное) будучи арт директором Valve использовал локации из Софии в Болгарии - он родился там в 1972-м
... не достигнет - апять хайп
журналисты такие журналисты. самый цимес
перевод:
"Я хочу подчеркнуть это для всех: XBOW возглавил рейтинг VDP (Программа раскрытия уязвимостей), а не программу Bug Bounty. Это важно. Большинство хороших хакеров не тратят время на VDP. Другими словами, в пространстве VDP гораздо меньше конкуренции.
"Тем не менее, возглавить таблицу лидеров VDP все еще нелегко. Если XBOW удалось найти действительные ошибки в нескольких программах, используя «только свое программное обеспечение», это впечатляет. Но мы не знаем, какая часть из этого была автоматизирована, а какая — с помощью человека.
Они также не поделились отчетами об уязвимостях. Поэтому мы не знаем, являются ли они низковисящими фруктами (прим. легко сорвать) или сложными проблемами."
nmap в своем роде ии т.к. сканирование автоматизированное :)
и Xbow какой-то автоматизированный сканер
https://utkusen.substack.com/p/does-xbow-ai-hacker-deserve-the-hype
"Automated application security testing is nothing new. DAST (Dynamic Application Security Testing) tools like Burp Suite and Invicti (Acunetix+Netsparker) have been around for 20 years and are continuously improving." 20 лет автоматизированного сканирования
хааа-ха-хаа-ха rofl
"Given the AI hype, you’d expect XBOW to tackle the hard problems: logic bugs, authentication complexities, or deep contextual understanding. But based on their own blog post, XBOW seems to be solving the problems that are already solved. They highlight vulnerabilities like Remote Code Execution, SQL Injection, XXE, Path Traversal, SSRF, XSS, and so on. These are serious vulnerabilities. But also the bread and butter of conventional DAST tools." xbow решает уже решенные проблемы вместо логических багов, сложностей аутентификации и глубокого контекстного понимания
не мытьем так катаньем - ии мало кому нужен