экономическая воронка. именно поэтому существуют bullshit jobs, но перейти к прямой практике безусловного базового дохода никто в правительствах не хочет.
https://habr.com/ru/news/996528/comments/
"Это команда вайбкодеров приложения для ПК? При всей моей любви к спотифаю, приложение на ПК - редкостное браузерное дерьмо."
"Исследование профессора MIT Дарона Аджемоглу показывает, что реальный экономический эффект от ИИ будет скромным.
«ИИ сможет автоматизировать не более 5% задач в ближайшие 10 лет. Это повысит ВВП США всего на 0,9-1,5%. Это не революция, это просто улучшение инструментов. Шума на триллион, а пользы — на копейку», — утверждает экономист."
ИИ на нейронках упёрлось в математическую стену. Собственно, нейронные сети это перемножение матриц, перебор токенов и распознавание шаблонов. Вроде это не тайна🫢
https://arxiv.org/pdf/2507.07505 очень кратко чтоб было понятно даже индиоту
"Hallucination Stations
On Some Basic Limitations of Transformer-Based Language Models"
Потому что это ровно тот же ИИ что и 30 лет назад. https://www.forbes.com/sites/gilpress/2026/02/01/the-state-of-the-252-trillion-ai-bubble-january-2026/
"В одном из таких случаев, в 1994 году, Уоррен Сарл объяснил своим обеспокоенным и растерянным коллегам-статистикам, что зловеще звучащие «искусственные нейронные сети» — это «не что иное, как нелинейная регрессия и дискриминантные модели». Три десятилетия спустя это точное описание сегодняшнего «революционного» ИИ, основанного на улучшенной версии тех же «искусственных нейронных сетей», теперь объединенных с гораздо более мощным компьютером и гораздо большим объемом данных."
Статья автора на devby прям крик души несостоявшегося программиста и ушедшего в предприниматели. Я не против - ИТ это сфера услуг.
К слову любая программа имитирующая человеческий интеллект это ИИ. Абсолютно любая. LLM и нейронки лишь одни из направлений имитации. Поэтому в играх также ИИ.
Комментарии
ИИ (де)генеративный сгорит в пламени войны американо-иранской https://www.reddit.com/r/programiranje/comments/1rlg1a6/iran_%C4%87e_da_ugasi_ai_bubble_a_samim_tim_i_ameri%C4%8Dku/?tl=ru https://www.if24.ru/ii-puzyr-lopnul-v-azii/
Генерируешь бажный код - фиксишь его. Токены сгорают. win-win схема кидалова
Генерируешь бажный код - фиксишь его же. Токены сгорают. win-win схема кидалова
экономическая воронка. именно поэтому существуют bullshit jobs, но перейти к прямой практике безусловного базового дохода никто в правительствах не хочет.
Как в том меме https://x.com/gambala_codes/status/2027970299220689122 "Впервые про ИИ агентов, которые всю работу сделают за тебя, но х****, я узнал из мультика Вовка в тридевятом царстве."
"- Вы и зарплату за меня получать будете?
Агааа"
Провайдеры ИИ генеративных услуг все также глубоко убыточны🤷♂️ Обещают инвесторам прибыли не раньше 2030, а там или падишах помрёт или ишак сдохнет.
Им нужно вчехлять при любых обстоятельствах
Слоператоры часами подбирают запросы🤷♂️
И ввести налоги на роботов
Вообще никак не влияет https://fortune.com/2026/02/17/ai-productivity-paradox-ceo-study-robert-solow-information-technology-age/ "Тысячи генеральных директоров признали, что ИИ не оказал никакого влияния на занятость или производительность труда, и это заставило экономистов воскресить парадокс 40-летней давности.". Точнее совсем не значительно и не обязательно в плюс
Да. Прям завал нейропомоями.
Тем временем молодежь (альфы) уходит из соцсетей все в больше оффлайн. Они перешли на компакт диски и тд
Главиндус превратил саммит в свою выборную компанию словно индусы что-то там изобретают
Тем временем ИИ генеративные вообще никак не отражаются на продуктивности https://fortune.com/2026/02/17/ai-productivity-paradox-ceo-study-robert-solow-information-technology-age/ никак "Тысячи генеральных директоров признали, что ИИ не оказал никакого влияния на занятость или производительность труда, и это заставило экономистов воскресить парадокс 40-летней давности."
Нейропомои🫢 Картинка мало отличается от голливудской... потому что Голливуд годами кормит аудиторию "мультиками"
https://press.lv/post/ii-vsem-nadoel-gollivud-neozhidanno-nachal-teryat-zritelej-iz-za-tehnologicheskogo-buma "За последний год проекты, где искусственный интеллект стал главной темой, начали показывать более слабые результаты по просмотрам и удержанию аудитории. Особенно это заметно в сериалах и фантастике, где сюжет строится вокруг «восстания машин» или борьбы людей с алгоритмами."
https://minsknews.by/amerikanskie-kinokompanii-potrebovali-prekratit-rabotu-ii-kopiruyushhego-filmy/ "Крупные американские студии потребовали, чтобы новый инструмент искусственного интеллекта для создания видео прекратил нарушать авторские права."
Лица актеров американских оно определенно использует 🫣
https://habr.com/ru/news/996528/comments/
"Это команда вайбкодеров приложения для ПК? При всей моей любви к спотифаю, приложение на ПК - редкостное браузерное дерьмо."
https://www.ixbt.com/live/sw/trilliony-v-pustotu-pochemu-ii-mozhet-okazatsya-samym-dorogim-mylnym-puzyrem-v-istorii.html
"Проблема «галлюцинаций» (когда ИИ выдумывает факты) так и не решена. А если ИИ врет, его нельзя пускать в серьезный бизнес, медицину или управление атомными станциями. А значит, он остается дорогой игрушкой."
"Исследование профессора MIT Дарона Аджемоглу показывает, что реальный экономический эффект от ИИ будет скромным.
«ИИ сможет автоматизировать не более 5% задач в ближайшие 10 лет. Это повысит ВВП США всего на 0,9-1,5%. Это не революция, это просто улучшение инструментов. Шума на триллион, а пользы — на копейку», — утверждает экономист."
Это хорошо или плохо???
ИИ на нейронках упёрлось в математическую стену. Собственно, нейронные сети это перемножение матриц, перебор токенов и распознавание шаблонов. Вроде это не тайна🫢
https://gizmodo.com/ai-agents-are-poised-to-hit-a-mathematical-wall-study-finds-2000713493
https://arxiv.org/pdf/2507.07505 очень кратко чтоб было понятно даже индиоту
"Hallucination Stations
On Some Basic Limitations of Transformer-Based Language Models"
Потому что это ровно тот же ИИ что и 30 лет назад. https://www.forbes.com/sites/gilpress/2026/02/01/the-state-of-the-252-trillion-ai-bubble-january-2026/
"В одном из таких случаев, в 1994 году, Уоррен Сарл объяснил своим обеспокоенным и растерянным коллегам-статистикам, что зловеще звучащие «искусственные нейронные сети» — это «не что иное, как нелинейная регрессия и дискриминантные модели». Три десятилетия спустя это точное описание сегодняшнего «революционного» ИИ, основанного на улучшенной версии тех же «искусственных нейронных сетей», теперь объединенных с гораздо более мощным компьютером и гораздо большим объемом данных."
Статья автора на devby прям крик души несостоявшегося программиста и ушедшего в предприниматели. Я не против - ИТ это сфера услуг.
К слову любая программа имитирующая человеческий интеллект это ИИ. Абсолютно любая. LLM и нейронки лишь одни из направлений имитации. Поэтому в играх также ИИ.