Интересно, а как в документообороте предприятия, где работают получатели СМС, отразится уважительной причиной факт отсутствия человека на рабочем месте. Как СМС-ка с телефона физлица превратится в документ для предприятия.
а что, есть варианты? Налоги всегда на физических лиц, ведь юридические лица работы не выполняют, мешки не ворочают. Юрлицо в лучшем случае может перераспределить налоговую нагрузку между своими работниками-физлицами.
dev_babaika, а мы, может, выступаем за "no taxation without representation", парламентскую демократию, ведь "в настоящее время каждый имеет свое право"
как любой мог наблюдать в последние несколько лет, существует круг лиц, лично, коммерчески и политически заинтересованных в том, чтобы выставлять страну токсичной. Не существует такой ситуации, в которой бы действия правительства полностью их удовлетворили.
это вы еще не посчитали, что зарплаты могут быть обеспечением по кредиту, то есть с больших зарплат не только уплачиваются налоги, но эти зарплаты могут помочь банкам создавать деньги, плюс банки могут учиться делать ставки на работающих людей(почти как на лошадей), обучать свои модели оценки рисков, кредитоспособности. А когда покупают в кредит, то в дело вступают еще и страховщики. Когда есть программисты, то есть и спрос на офисные помещения, предприятия берут кредиты на создание офисной недвижимости.
а лучше сразу все отдавать налоговой, им там всегда виднее, сколько (если вообще что-то) нам справедливо оставить, ведь все мы приходим в этот бренный мир, чтобы сделать счастливой налоговую. Бывает, просыпаешься в холодном поту - как же там налоговикам живется, не голодно ли, не холодно ли, все ли у них хорошо, одеты ли, не ходят ли босиком.
когда налоговая начинает заниматься крохоборством, то суть процесса не в процентах, он, скорее, предвещает нам неизбежность надвигающегося светлого будущего
повезло, что только в 90ые, если бы лет на 10 раньше, то откуда бы тогда взялся веселый электрик с судоверфи и профсоюз. А сейчас стало лучше, стабильнее, нет работы - нет и профсоюзов и проблем с электриками. Чем меньше работы - тем больше довольных и работой, и зарплатой, и вообще. Для недовольных есть свобода движения рабочей силы (правда, пока что, политические права не путешествуют за рабочей силой).
есть даже такое подозрение, что, поскольку женщины очень чувствительны к неравенству, то они будут триггериться на мужчин-передовиков, будут себя сравнивать именно с такими мужчинами, будут предвзято к ним относиться. То есть, если размер вашей "слишком большой" зарплаты не беспокоит женщин хоть немного, возможно вы мало стараетесь.
Почти одинаковые зарплаты, но, вроде бы, мужчины зарабатывают чуть больше.
Любопытно, что мужчины еще и, в среднем, выше ростом. Но эти дисбалансы довольно легко исправить, если не повышать зарплаты женщинам, а брать на работу умеренно рослых и умеренно умных мужчин. Не обязательно повышать среднюю зарплату женщин до уровня мужчин-передовиков, можно и устранить мужчин-передовиков и оставить только тех, кто не выделяется на уровне женщин, не беспокоит их чувство неравенства.
zabelarus14, ну вот соображают люди, наличными рассчитываются, а некоторые альтернативные одаренные лидеры по свержению режимов просят высылать деньги переводами с банковских карточек. Может скоро и военную тайну попросят прислать почтовой открыткой с указанием адреса отправителя. И ведь найдутся желающие.
покажите мне устав организации, в целях деятельности которой заявлены "сбор средств на помощь репрессированным и смену власти". Если организация заявила целями коммерческую деятельность по продаже или производству чего-то, или защите, скажем, архитектурного наследия, то сбор денег на "помощь репрессированным и смену власти" привлечет внимание с вероятностью 100%, так как не соответствует уставным. Собирать деньги на такие цели, да еще и способом, оставляющим документальный след - это вполне очевидная провокация, совершенная по умыслу или по неосторожности. Для донатеров ситуация ухудшается еще и тем, что они не получают документов, подтверждающих цели, на которые направлены средства, так что сборщики донатов на какие-нибудь сентиментальные цели вполне могут потом намолоть языком проблем не только с диктатурой, но и со вполне себе европейскими демократиями.
наличие или нет репрессий или диктатуры это всего лишь дополнительные условия, которые влияют на то, какое действие будет рациональным, а какое нет. Политические репрессии или диктатуры не портят рациональные решения, превращая их в иррациональные.
Почему донаты способами, которым они осуществлялись иррациональны:
a) совершаются по сентиментальности.
b) донатеру не предоставляется документ, подтверждающий цели сбора средств.
c) нет способа удостовериться в целевом расходовании средств или легальными способами принудить к нему.
d) донатер донатит оставляя документальный след, банки хранят платежные документы
По сути донатер сразу становится заложником ситуации, так как полностью зависит от сборщика донатов и его поведения и не может на них повлиять. Сборщик может начать совершать действия, которые привлекут внимание соответствующих органов в любой стране. Может даже делать это в провокационных целях и быть нанят совершать провокационные действия.
Если хотелось посорить деньгами на душевном порыве, то можно было сорить наличными.
выглядит как пример того, что, если программистам платить много денег, то они тратят их либо иррационально, и чаще вредят себе, либо рационально, но это отвлекает их внимание и усилия от собственно программирования.
Комментарии
Интересно, а как в документообороте предприятия, где работают получатели СМС, отразится уважительной причиной факт отсутствия человека на рабочем месте. Как СМС-ка с телефона физлица превратится в документ для предприятия.
но ведь и выезжали не только в последние полтора года (с 2022го), не только по PBH и не только в Польшу
65,000 это, подозреваю, все выпускники всех факультетов РБ программистского профиля лет за 10-15.
а что, есть варианты? Налоги всегда на физических лиц, ведь юридические лица работы не выполняют, мешки не ворочают. Юрлицо в лучшем случае может перераспределить налоговую нагрузку между своими работниками-физлицами.
для того, чтобы пришел только(и всего лишь) кризис доткомов, каждый должен очень старательно просить своих богов, а если их нет - завести и просить
dev_babaika, а мы, может, выступаем за "no taxation without representation", парламентскую демократию, ведь "в настоящее время каждый имеет свое право"
как любой мог наблюдать в последние несколько лет, существует круг лиц, лично, коммерчески и политически заинтересованных в том, чтобы выставлять страну токсичной. Не существует такой ситуации, в которой бы действия правительства полностью их удовлетворили.
это вы еще не посчитали, что зарплаты могут быть обеспечением по кредиту, то есть с больших зарплат не только уплачиваются налоги, но эти зарплаты могут помочь банкам создавать деньги, плюс банки могут учиться делать ставки на работающих людей(почти как на лошадей), обучать свои модели оценки рисков, кредитоспособности. А когда покупают в кредит, то в дело вступают еще и страховщики. Когда есть программисты, то есть и спрос на офисные помещения, предприятия берут кредиты на создание офисной недвижимости.
а лучше сразу все отдавать налоговой, им там всегда виднее, сколько (если вообще что-то) нам справедливо оставить, ведь все мы приходим в этот бренный мир, чтобы сделать счастливой налоговую. Бывает, просыпаешься в холодном поту - как же там налоговикам живется, не голодно ли, не холодно ли, все ли у них хорошо, одеты ли, не ходят ли босиком.
когда налоговая начинает заниматься крохоборством, то суть процесса не в процентах, он, скорее, предвещает нам неизбежность надвигающегося светлого будущего
zdrada
повезло, что только в 90ые, если бы лет на 10 раньше, то откуда бы тогда взялся веселый электрик с судоверфи и профсоюз. А сейчас стало лучше, стабильнее, нет работы - нет и профсоюзов и проблем с электриками. Чем меньше работы - тем больше довольных и работой, и зарплатой, и вообще. Для недовольных есть свобода движения рабочей силы (правда, пока что, политические права не путешествуют за рабочей силой).
или компании не выдерживают конкуренцию с тех-гигантами и другими странами
если я правильно понимаю рыночную экономику, то много открытых вакансий говорит нам о том, что зарплаты слишком малы
есть даже такое подозрение, что, поскольку женщины очень чувствительны к неравенству, то они будут триггериться на мужчин-передовиков, будут себя сравнивать именно с такими мужчинами, будут предвзято к ним относиться. То есть, если размер вашей "слишком большой" зарплаты не беспокоит женщин хоть немного, возможно вы мало стараетесь.
Любопытно, что мужчины еще и, в среднем, выше ростом. Но эти дисбалансы довольно легко исправить, если не повышать зарплаты женщинам, а брать на работу умеренно рослых и умеренно умных мужчин. Не обязательно повышать среднюю зарплату женщин до уровня мужчин-передовиков, можно и устранить мужчин-передовиков и оставить только тех, кто не выделяется на уровне женщин, не беспокоит их чувство неравенства.
zabelarus14, ну вот соображают люди, наличными рассчитываются, а некоторые альтернативные одаренные лидеры по свержению режимов просят высылать деньги переводами с банковских карточек. Может скоро и военную тайну попросят прислать почтовой открыткой с указанием адреса отправителя. И ведь найдутся желающие.
покажите мне устав организации, в целях деятельности которой заявлены "сбор средств на помощь репрессированным и смену власти". Если организация заявила целями коммерческую деятельность по продаже или производству чего-то, или защите, скажем, архитектурного наследия, то сбор денег на "помощь репрессированным и смену власти" привлечет внимание с вероятностью 100%, так как не соответствует уставным. Собирать деньги на такие цели, да еще и способом, оставляющим документальный след - это вполне очевидная провокация, совершенная по умыслу или по неосторожности. Для донатеров ситуация ухудшается еще и тем, что они не получают документов, подтверждающих цели, на которые направлены средства, так что сборщики донатов на какие-нибудь сентиментальные цели вполне могут потом намолоть языком проблем не только с диктатурой, но и со вполне себе европейскими демократиями.
наличие или нет репрессий или диктатуры это всего лишь дополнительные условия, которые влияют на то, какое действие будет рациональным, а какое нет. Политические репрессии или диктатуры не портят рациональные решения, превращая их в иррациональные.
Почему донаты способами, которым они осуществлялись иррациональны:
a) совершаются по сентиментальности.
b) донатеру не предоставляется документ, подтверждающий цели сбора средств.
c) нет способа удостовериться в целевом расходовании средств или легальными способами принудить к нему.
d) донатер донатит оставляя документальный след, банки хранят платежные документы
По сути донатер сразу становится заложником ситуации, так как полностью зависит от сборщика донатов и его поведения и не может на них повлиять. Сборщик может начать совершать действия, которые привлекут внимание соответствующих органов в любой стране. Может даже делать это в провокационных целях и быть нанят совершать провокационные действия.
Если хотелось посорить деньгами на душевном порыве, то можно было сорить наличными.
выглядит как пример того, что, если программистам платить много денег, то они тратят их либо иррационально, и чаще вредят себе, либо рационально, но это отвлекает их внимание и усилия от собственно программирования.