есть даже такое подозрение, что, поскольку женщины очень чувствительны к неравенству, то они будут триггериться на мужчин-передовиков, будут себя сравнивать именно с такими мужчинами, будут предвзято к ним относиться. То есть, если размер вашей "слишком большой" зарплаты не беспокоит женщин хоть немного, возможно вы мало стараетесь.
Почти одинаковые зарплаты, но, вроде бы, мужчины зарабатывают чуть больше.
Любопытно, что мужчины еще и, в среднем, выше ростом. Но эти дисбалансы довольно легко исправить, если не повышать зарплаты женщинам, а брать на работу умеренно рослых и умеренно умных мужчин. Не обязательно повышать среднюю зарплату женщин до уровня мужчин-передовиков, можно и устранить мужчин-передовиков и оставить только тех, кто не выделяется на уровне женщин, не беспокоит их чувство неравенства.
zabelarus14, ну вот соображают люди, наличными рассчитываются, а некоторые альтернативные одаренные лидеры по свержению режимов просят высылать деньги переводами с банковских карточек. Может скоро и военную тайну попросят прислать почтовой открыткой с указанием адреса отправителя. И ведь найдутся желающие.
покажите мне устав организации, в целях деятельности которой заявлены "сбор средств на помощь репрессированным и смену власти". Если организация заявила целями коммерческую деятельность по продаже или производству чего-то, или защите, скажем, архитектурного наследия, то сбор денег на "помощь репрессированным и смену власти" привлечет внимание с вероятностью 100%, так как не соответствует уставным. Собирать деньги на такие цели, да еще и способом, оставляющим документальный след - это вполне очевидная провокация, совершенная по умыслу или по неосторожности. Для донатеров ситуация ухудшается еще и тем, что они не получают документов, подтверждающих цели, на которые направлены средства, так что сборщики донатов на какие-нибудь сентиментальные цели вполне могут потом намолоть языком проблем не только с диктатурой, но и со вполне себе европейскими демократиями.
наличие или нет репрессий или диктатуры это всего лишь дополнительные условия, которые влияют на то, какое действие будет рациональным, а какое нет. Политические репрессии или диктатуры не портят рациональные решения, превращая их в иррациональные.
Почему донаты способами, которым они осуществлялись иррациональны:
a) совершаются по сентиментальности.
b) донатеру не предоставляется документ, подтверждающий цели сбора средств.
c) нет способа удостовериться в целевом расходовании средств или легальными способами принудить к нему.
d) донатер донатит оставляя документальный след, банки хранят платежные документы
По сути донатер сразу становится заложником ситуации, так как полностью зависит от сборщика донатов и его поведения и не может на них повлиять. Сборщик может начать совершать действия, которые привлекут внимание соответствующих органов в любой стране. Может даже делать это в провокационных целях и быть нанят совершать провокационные действия.
Если хотелось посорить деньгами на душевном порыве, то можно было сорить наличными.
выглядит как пример того, что, если программистам платить много денег, то они тратят их либо иррационально, и чаще вредят себе, либо рационально, но это отвлекает их внимание и усилия от собственно программирования.
Интересно, почему на чемпионате мира по футболу соревнуются команды равные по размерам, ведь если бы в команду можно было набирать сколько угодно людей, то ей бы легче было стать чемпионом и больше людей могли бы почувствовать себя чемпионами мира.
Помогите пожалуйста разобраться с такой зарплатной проблемой.
Предположим, программисты зарабатывают умом. Чем больше ума, тем больше зарплата.
Предположим, есть какой-то умный, рациональный уровень потребления и расходов, который невысок относительно зарплаты программиста.
Пусть по мере повышения эффективности программиста, повышения его интеллектуальных усилий, он зарабатывает все больше денег,
которые может потратить либо иррационально, либо рационально, и, тогда, ему потребуется прилагать еще больше интеллектуальных усилий на то, чтобы разумно потратить большую зарплату.
Получается, что большей зарплатой мы стимулируем программиста либо к иррациональному поведению и потреблению, разрушая привычку к разумности, либо еще больше нагружаем его интеллект, он начинает тратить усилия раздумывая, куда разумно потратить все большие и большие деньги.
Получается, что большие зарплаты вредят программистам и программированию.
Наша CEO Сильвиа Кан делала карьеру, развивалась как женщина-лидер, а после 35 поняла, что не так просто забеременеть.
Можно сделать такой вывод, что для коммерческого успеха такого продукта необходимо, чтобы как можно больше женщин строили карьеру как минимум до 35. Получается такая положительная обратная связь: чем больше женщин будет занято в построении карьеры (в том числе в разработке такого продукта), тем большему их числу понадобится такой продукт.
Неплохая кстати идея: вовлечь как можно больше женщин в разработку продукта, который поможет им с проблемами, возникающими от вовлечения в разработку.
идея в том, чтобы иметь экономический интерес знать о погоде в какой-то точке мира. Обычно человек интересуется только погодой там, где живет или куда собирается поехать. Погода не везде быстро меняется, так что в ОАЭ мало кто будет часто ожидать дождя и ему приложение не очень нужно будет. Погода у него редко меняется, а вот деньги у него есть. А если появится экономический интерес, как возможность делать ставки на погоду, то людей, которым интересна погода (и нужно приложение) может стать больше. То есть им будет интересна погода не только для того, чтобы решить, брать с собой зонтик, или нет. На земле есть места с разной изменчивостью погоды, так что и ставки на погоду в таких местах будет делать интереснее, так что и высокоточное предсказание погоды будет важнее и нужнее, так что появится экономический стимул и для улучшения работы приложения.
а что если подойти к проблеме предсказания погоды экономически, создать экономические мотивы предсказывать ее точнее, экономическую инфраструктуру, способствующую извлечению прибыли из правильных прогнозов: пусть участники делают ставки деньгами на то, будет дождь или нет, и те, кто правильно угадывает, смогут разделить выигрышный фонд. Потом появится рейтинг участников по географической местности.
Чисто инженерные подходы строятся на доступных сегодня инженерных решениях: датчиках, математических моделях и тк и тп, но люди могут делать предположения о будущей погоде полагаясь на какие-то приметы и данные, специфичные для разных географических местностей, которые не обязательно могут быть измерены датчиками: поведение растений, насекомых, птиц, меняется самочувствие человека (из-за перепадов давления может меняться пульс, насыщение крови кислородом), и тд и тп. Экономическая инфраструктура поможет понять, какие датчики создавать для какой местности, где какие датчики могут быть эффективнее.
С другой стороны, экономически заинтересованный человек может поглядеть, в какую сторону дует ветер и куда он несет тучу с дождем, это дешевле, чем анализировать данные радаров и мучать суперкомпьютеры сложными математическими моделями.
А что если ситуация выглядит наоборот: туда, где все хорошо, где деньги текут рекой, архитектура красивая, процессы налажены, а сотрудники - душки и аристократы, то в такие места вы просто не нужны. Может быть дело в вас, а, может быть, туда вообще мало кто нужен, и с улицы через агенства туда не берут. Бизнес нужен для решения проблем заказчиков несмотря на проблемы в коллективе, в организации, в финансировании. Когда все красиво и ровно, все всем довольны и денег в избытке, то это уже пахнет коррупцией.
Самое время для начала хлебных гонок, мол, посижу на бенче в два раза меньший срок за в два раза меньшие деньги! Могу с овертаймом, на две ставки, на выходных, без отпуска, по нескольким специальностям и даже с переподготовкой.
Спасибо ФРС и правительству США за мягкую денежно-кредитную политику и за наше счастливое экспортно-ориентированное детство, никогда мы так хорошо еще не зарабатывали.
Поэтому на завтрак я уже три года ем салат с тунцом.
Как подбодрить человека одним словом? Легко, если это слово Ртуть!
Кажется, что на фотографиях "после" у человека появился легкий металлический блеск в глазах.
Всегда смотрел в будущее с оптимизмом, поэтому на всякий случай написал программу, которая составляет сбалансированную диету на 75рублей в неделю на мужчину 80кг весом и двигательной активностью до 1,000ккал в день. Даже остается лишнее.
Беларуская айтишка чем-то похожа на советское шампанское: там где настоящее шампанское, не бывает советского, там где настоящее советское - не бывает настоящего шампанского.
Сразу несколько причин:
1: полное безоговорочное доверие граждан действиям правительства
2: смелые и решительные действия правоохранительных органов по отношению к тем, кто отказывается публично выражать безоговорочное доверие действиям правительства
3: развитая система отбора и подготовки кадров в административном аппарате, отбирающая настолько умных людей, что системы и процедуры созданные ими не могут быть поняты, осознаны слабо подготовленными представителями общественности
предлагаю начать волноваться когда апдейты на windows перестанут к BSODам приводить, или когда в Chrome перестанут находить критические уязвимости по безопасности, то есть когда техгиганты смогут свои искусственные интеллекты применить к решению соих практических задач.
Комментарии
есть даже такое подозрение, что, поскольку женщины очень чувствительны к неравенству, то они будут триггериться на мужчин-передовиков, будут себя сравнивать именно с такими мужчинами, будут предвзято к ним относиться. То есть, если размер вашей "слишком большой" зарплаты не беспокоит женщин хоть немного, возможно вы мало стараетесь.
Любопытно, что мужчины еще и, в среднем, выше ростом. Но эти дисбалансы довольно легко исправить, если не повышать зарплаты женщинам, а брать на работу умеренно рослых и умеренно умных мужчин. Не обязательно повышать среднюю зарплату женщин до уровня мужчин-передовиков, можно и устранить мужчин-передовиков и оставить только тех, кто не выделяется на уровне женщин, не беспокоит их чувство неравенства.
zabelarus14, ну вот соображают люди, наличными рассчитываются, а некоторые альтернативные одаренные лидеры по свержению режимов просят высылать деньги переводами с банковских карточек. Может скоро и военную тайну попросят прислать почтовой открыткой с указанием адреса отправителя. И ведь найдутся желающие.
покажите мне устав организации, в целях деятельности которой заявлены "сбор средств на помощь репрессированным и смену власти". Если организация заявила целями коммерческую деятельность по продаже или производству чего-то, или защите, скажем, архитектурного наследия, то сбор денег на "помощь репрессированным и смену власти" привлечет внимание с вероятностью 100%, так как не соответствует уставным. Собирать деньги на такие цели, да еще и способом, оставляющим документальный след - это вполне очевидная провокация, совершенная по умыслу или по неосторожности. Для донатеров ситуация ухудшается еще и тем, что они не получают документов, подтверждающих цели, на которые направлены средства, так что сборщики донатов на какие-нибудь сентиментальные цели вполне могут потом намолоть языком проблем не только с диктатурой, но и со вполне себе европейскими демократиями.
наличие или нет репрессий или диктатуры это всего лишь дополнительные условия, которые влияют на то, какое действие будет рациональным, а какое нет. Политические репрессии или диктатуры не портят рациональные решения, превращая их в иррациональные.
Почему донаты способами, которым они осуществлялись иррациональны:
a) совершаются по сентиментальности.
b) донатеру не предоставляется документ, подтверждающий цели сбора средств.
c) нет способа удостовериться в целевом расходовании средств или легальными способами принудить к нему.
d) донатер донатит оставляя документальный след, банки хранят платежные документы
По сути донатер сразу становится заложником ситуации, так как полностью зависит от сборщика донатов и его поведения и не может на них повлиять. Сборщик может начать совершать действия, которые привлекут внимание соответствующих органов в любой стране. Может даже делать это в провокационных целях и быть нанят совершать провокационные действия.
Если хотелось посорить деньгами на душевном порыве, то можно было сорить наличными.
выглядит как пример того, что, если программистам платить много денег, то они тратят их либо иррационально, и чаще вредят себе, либо рационально, но это отвлекает их внимание и усилия от собственно программирования.
Интересно, почему на чемпионате мира по футболу соревнуются команды равные по размерам, ведь если бы в команду можно было набирать сколько угодно людей, то ей бы легче было стать чемпионом и больше людей могли бы почувствовать себя чемпионами мира.
Помогите пожалуйста разобраться с такой зарплатной проблемой.
Предположим, программисты зарабатывают умом. Чем больше ума, тем больше зарплата.
Предположим, есть какой-то умный, рациональный уровень потребления и расходов, который невысок относительно зарплаты программиста.
Пусть по мере повышения эффективности программиста, повышения его интеллектуальных усилий, он зарабатывает все больше денег,
которые может потратить либо иррационально, либо рационально, и, тогда, ему потребуется прилагать еще больше интеллектуальных усилий на то, чтобы разумно потратить большую зарплату.
Получается, что большей зарплатой мы стимулируем программиста либо к иррациональному поведению и потреблению, разрушая привычку к разумности, либо еще больше нагружаем его интеллект, он начинает тратить усилия раздумывая, куда разумно потратить все большие и большие деньги.
Получается, что большие зарплаты вредят программистам и программированию.
Можно сделать такой вывод, что для коммерческого успеха такого продукта необходимо, чтобы как можно больше женщин строили карьеру как минимум до 35. Получается такая положительная обратная связь: чем больше женщин будет занято в построении карьеры (в том числе в разработке такого продукта), тем большему их числу понадобится такой продукт.
Неплохая кстати идея: вовлечь как можно больше женщин в разработку продукта, который поможет им с проблемами, возникающими от вовлечения в разработку.
идея в том, чтобы иметь экономический интерес знать о погоде в какой-то точке мира. Обычно человек интересуется только погодой там, где живет или куда собирается поехать. Погода не везде быстро меняется, так что в ОАЭ мало кто будет часто ожидать дождя и ему приложение не очень нужно будет. Погода у него редко меняется, а вот деньги у него есть. А если появится экономический интерес, как возможность делать ставки на погоду, то людей, которым интересна погода (и нужно приложение) может стать больше. То есть им будет интересна погода не только для того, чтобы решить, брать с собой зонтик, или нет. На земле есть места с разной изменчивостью погоды, так что и ставки на погоду в таких местах будет делать интереснее, так что и высокоточное предсказание погоды будет важнее и нужнее, так что появится экономический стимул и для улучшения работы приложения.
а что если подойти к проблеме предсказания погоды экономически, создать экономические мотивы предсказывать ее точнее, экономическую инфраструктуру, способствующую извлечению прибыли из правильных прогнозов: пусть участники делают ставки деньгами на то, будет дождь или нет, и те, кто правильно угадывает, смогут разделить выигрышный фонд. Потом появится рейтинг участников по географической местности.
Чисто инженерные подходы строятся на доступных сегодня инженерных решениях: датчиках, математических моделях и тк и тп, но люди могут делать предположения о будущей погоде полагаясь на какие-то приметы и данные, специфичные для разных географических местностей, которые не обязательно могут быть измерены датчиками: поведение растений, насекомых, птиц, меняется самочувствие человека (из-за перепадов давления может меняться пульс, насыщение крови кислородом), и тд и тп. Экономическая инфраструктура поможет понять, какие датчики создавать для какой местности, где какие датчики могут быть эффективнее.
С другой стороны, экономически заинтересованный человек может поглядеть, в какую сторону дует ветер и куда он несет тучу с дождем, это дешевле, чем анализировать данные радаров и мучать суперкомпьютеры сложными математическими моделями.
А что если ситуация выглядит наоборот: туда, где все хорошо, где деньги текут рекой, архитектура красивая, процессы налажены, а сотрудники - душки и аристократы, то в такие места вы просто не нужны. Может быть дело в вас, а, может быть, туда вообще мало кто нужен, и с улицы через агенства туда не берут. Бизнес нужен для решения проблем заказчиков несмотря на проблемы в коллективе, в организации, в финансировании. Когда все красиво и ровно, все всем довольны и денег в избытке, то это уже пахнет коррупцией.
Самое время для начала хлебных гонок, мол, посижу на бенче в два раза меньший срок за в два раза меньшие деньги! Могу с овертаймом, на две ставки, на выходных, без отпуска, по нескольким специальностям и даже с переподготовкой.
Спасибо ФРС и правительству США за мягкую денежно-кредитную политику и за наше счастливое экспортно-ориентированное детство, никогда мы так хорошо еще не зарабатывали.
Как подбодрить человека одним словом? Легко, если это слово Ртуть!
Кажется, что на фотографиях "после" у человека появился легкий металлический блеск в глазах.
Всегда смотрел в будущее с оптимизмом, поэтому на всякий случай написал программу, которая составляет сбалансированную диету на 75рублей в неделю на мужчину 80кг весом и двигательной активностью до 1,000ккал в день. Даже остается лишнее.
а кто в курсе, почему в Польше нет е-резиденства, как в Эстонии, но для более широкого круга желающих
Беларуская айтишка чем-то похожа на советское шампанское: там где настоящее шампанское, не бывает советского, там где настоящее советское - не бывает настоящего шампанского.
Сразу несколько причин:
1: полное безоговорочное доверие граждан действиям правительства
2: смелые и решительные действия правоохранительных органов по отношению к тем, кто отказывается публично выражать безоговорочное доверие действиям правительства
3: развитая система отбора и подготовки кадров в административном аппарате, отбирающая настолько умных людей, что системы и процедуры созданные ими не могут быть поняты, осознаны слабо подготовленными представителями общественности
предлагаю начать волноваться когда апдейты на windows перестанут к BSODам приводить, или когда в Chrome перестанут находить критические уязвимости по безопасности, то есть когда техгиганты смогут свои искусственные интеллекты применить к решению соих практических задач.