Хорошо жить в правовом государстве: одни завели целую национальную библиотеку уголовных дел, другие навводили не меньше международных санкций. Какая энергичная юридическая движуха. В правовом государстве всегда столько прекрасных возможностей побороть скуку, разнообразить себе и окружающим жизнь.
предлагаю купить большой круизный лайнер за государственный счет, на 5,000 пассажиров, и организовать ПВТ на нем, ходить по теплым курортным морям. Будет win-win, и налоги низкие, и климат хороший, и путешествия по миру, и никаких демонстраций и парадов.
что обеспечит решение задачи укрепления национального суверенитета в сфере цифрового развития
амбициозный документ сверстан с использованием национальных аппаратных вычислительных средств, национальной операционной системы, национальной системы верстки, национальных шрифтов, печатная версия сформирована с использованием национального принтера, пресс-релиз опубликован в национальной компьютерной сети для ознакомления национальных пользователей национальных мобильных телефонов через национальные браузеры.
А что если нет? Неужели даже план по достижению цифрового суверенитета невозможно написать полагаясь исключительно на национальные байты и биты.
если ПВТ на самом деле на что-то влиял, то, нет никакого сомнения, те же самые авторы могут повторить успех, написать еще бумаги и наставить еще печатей, и тем создать очередной прорыв из одних только бумаги и чернил
звучит как будто "всем по $500" откладывается до 2040го.
Впервые услышал об этом амбициозном плане еще до 2010го.
Надо уметь ставить амбициозные планы и планомерно к ним продвигаться, десятилетиями.
по мнению искусственного интеллекта, политической манипуляцией легко поделить на враждующие группы только людей с такими особенностями развития головного мозга, которые затрудняют их эффективную деятельность в области вычислительной техники
не случалось ли Вам в последние несколько лет выглядывать в окно, и, если да, не замечали ли Вы, что современный мир находится в несколько более необычном состоянии, чем в предыдущие лет 10? Не стал ли мир приносить несколько больше травматичных опытов его обитателям? Если замечали, то как этот мир оказался там, где он оказался, почему он такой, какой есть? Им же кто-то управлял? Как бы нам случайно не наслушаться мудрых советов тех людей, которые им управляли, а то ведь опыт последних лет показывает, что хуже может стать всегда. То есть это не мы такие, это жизненный опыт толкает нас быть более требовательными к качеству управления, ведь надежды на то, что управление само повысит свое качество не так уж и много.
Уровень менеджмента - еще одна абстракция, которая родилась из необходимости
необходимости создаются/ощущаются людьми, что значит абстракции появляются по субъективным причинам. Если причины субъективны, то в абстракциях нет объективной необходимости. Где ошибка?
Мало того, необходимости могут вступать в конфликт друг с другом. Если же правильно понял Вашу мысль, вытекающую из богатого жизненного опыта, эти необходимости других людей и созданные ими абстракции следует рассматривать как проявления каких-то глубоких психологических травм этих людей, как выражение их глубокой и неизлечимой дефектности.
Разработчики даже не всегда способны понять, насколько их бравада далека от реальности и потребностей бизнеса.
Неплохой такой наброс на менеджеров по персоналу и рекрутеров. Здесь, наверное, и финансовому менеджеру есть над чем подумать за его советы брать программистов подешевле и покруче. Можно, кстати, опросник для интервью при приеме на работу обновить, и спрашивать у людей, действительно ли они понимают, что не смогут самостоятельно работать без продактов.
Но, благо все управленцы обладают софт скиллами и просто сглаживают углы, вместо того, чтобы хоть раз разнести дева и показать, что их представление о собственных суперспособностях работать самостоятельно - мыльный пузырь
это да, если эффективная управленческая команда менеджеров с хорошими софт-скилами закупила не те ресурсы, то обязательно надо сообщить ресурсам, что они не те, которые надо, пусть им будет стыдно
В корпоративном секторе, конечно, есть определенный потенциал для повышения эффективности. А вот в политике, международных делах, финансах и государственном управлении все отлично, что здесь, что там. Демократия работает эффективно, через конкуренцию идей, подбор и назначение лучших, самых опытных.
какой опыт будет ценен на управленческой должности
нести чепуху(на тему модного сегодня management fad) ,
выпендриваться (не зря же "уже вырос" из программирования),
умение работать с людьми (нанять бездельников, так они будут лично преданы и хорошими командными игроками, будут ловко перебрасывать проблемы, как горячую картошку, в другие отделы)
вовремя свалить (пошел на повышение, у вас здесь плохая политика и мало демократии, нужны новые challenges)
Стакан либо наполовину полон, либо наполовину пуст.
Кто-то скажет, что в ПВТ сверхдоходы, а кто-то, что не в ПВТ недодоходы.
Осмотрительный человек, конечно, в наше непростое время должен быть оптимистом и видеть наполовину полный стакан со сверхдоходами. Так оно спокойнее с политической точки зрения.
прежде чем услышать ответ на вопрос "как бороться?", хотелось бы услышать ответ на вопросы "зачем бороться?", "с чем конкретно бороться?". Может это варианты нормы, а может это и депрессивная фаза пришла на смену маниакальной.
что значит "наши компании"? А документик какой-то, подтверждающий что это ваши компании, у вас имеется? В капитализме компания это ведь компания собственников, а не компания рабочей силы. Это в СССР "наш колхоз" или "наш завод" есть "наш", потому что он государственный, в нашей значит, пролетарской собственности. А эти компании в собственности каких-то лиц, чьи права защищаются чужим государством. И это государство не социалистическое и вы в нем не граждане, у вас в нем есть право на прилежную упорную работу и право не поднимать пыль.
в наше время сложно успевать за языковыми новациями, не успел разобраться с тем, как феминистки улучшают суффиксы, а представители lgbtq+ уже улучшили местоимения (она/её, он/его). И что теперь получается, они друг друга дискриминируют что ли?
Комментарии
Хорошо жить в правовом государстве: одни завели целую национальную библиотеку уголовных дел, другие навводили не меньше международных санкций. Какая энергичная юридическая движуха. В правовом государстве всегда столько прекрасных возможностей побороть скуку, разнообразить себе и окружающим жизнь.
предлагаю купить большой круизный лайнер за государственный счет, на 5,000 пассажиров, и организовать ПВТ на нем, ходить по теплым курортным морям. Будет win-win, и налоги низкие, и климат хороший, и путешествия по миру, и никаких демонстраций и парадов.
амбициозный документ сверстан с использованием национальных аппаратных вычислительных средств, национальной операционной системы, национальной системы верстки, национальных шрифтов, печатная версия сформирована с использованием национального принтера, пресс-релиз опубликован в национальной компьютерной сети для ознакомления национальных пользователей национальных мобильных телефонов через национальные браузеры.
А что если нет? Неужели даже план по достижению цифрового суверенитета невозможно написать полагаясь исключительно на национальные байты и биты.
если ПВТ на самом деле на что-то влиял, то, нет никакого сомнения, те же самые авторы могут повторить успех, написать еще бумаги и наставить еще печатей, и тем создать очередной прорыв из одних только бумаги и чернил
звучит как будто "всем по $500" откладывается до 2040го.
Впервые услышал об этом амбициозном плане еще до 2010го.
Надо уметь ставить амбициозные планы и планомерно к ним продвигаться, десятилетиями.
по мнению искусственного интеллекта, политической манипуляцией легко поделить на враждующие группы только людей с такими особенностями развития головного мозга, которые затрудняют их эффективную деятельность в области вычислительной техники
пока время есть, могли бы и нахакатонить стражам граничным систему электронной очереди
Больше оптимизма, как показывает опыт последних лет, каждый прошедший трудный год в новом году не кажется таким уж и трудным!
не случалось ли Вам в последние несколько лет выглядывать в окно, и, если да, не замечали ли Вы, что современный мир находится в несколько более необычном состоянии, чем в предыдущие лет 10? Не стал ли мир приносить несколько больше травматичных опытов его обитателям? Если замечали, то как этот мир оказался там, где он оказался, почему он такой, какой есть? Им же кто-то управлял? Как бы нам случайно не наслушаться мудрых советов тех людей, которые им управляли, а то ведь опыт последних лет показывает, что хуже может стать всегда. То есть это не мы такие, это жизненный опыт толкает нас быть более требовательными к качеству управления, ведь надежды на то, что управление само повысит свое качество не так уж и много.
необходимости создаются/ощущаются людьми, что значит абстракции появляются по субъективным причинам. Если причины субъективны, то в абстракциях нет объективной необходимости. Где ошибка?
Мало того, необходимости могут вступать в конфликт друг с другом. Если же правильно понял Вашу мысль, вытекающую из богатого жизненного опыта, эти необходимости других людей и созданные ими абстракции следует рассматривать как проявления каких-то глубоких психологических травм этих людей, как выражение их глубокой и неизлечимой дефектности.
Неплохой такой наброс на менеджеров по персоналу и рекрутеров. Здесь, наверное, и финансовому менеджеру есть над чем подумать за его советы брать программистов подешевле и покруче. Можно, кстати, опросник для интервью при приеме на работу обновить, и спрашивать у людей, действительно ли они понимают, что не смогут самостоятельно работать без продактов.
это да, если эффективная управленческая команда менеджеров с хорошими софт-скилами закупила не те ресурсы, то обязательно надо сообщить ресурсам, что они не те, которые надо, пусть им будет стыдно
В корпоративном секторе, конечно, есть определенный потенциал для повышения эффективности. А вот в политике, международных делах, финансах и государственном управлении все отлично, что здесь, что там. Демократия работает эффективно, через конкуренцию идей, подбор и назначение лучших, самых опытных.
нести чепуху(на тему модного сегодня management fad) ,
выпендриваться (не зря же "уже вырос" из программирования),
умение работать с людьми (нанять бездельников, так они будут лично преданы и хорошими командными игроками, будут ловко перебрасывать проблемы, как горячую картошку, в другие отделы)
вовремя свалить (пошел на повышение, у вас здесь плохая политика и мало демократии, нужны новые challenges)
Стакан либо наполовину полон, либо наполовину пуст.
Кто-то скажет, что в ПВТ сверхдоходы, а кто-то, что не в ПВТ недодоходы.
Осмотрительный человек, конечно, в наше непростое время должен быть оптимистом и видеть наполовину полный стакан со сверхдоходами. Так оно спокойнее с политической точки зрения.
ну так это, если не были на митинге, то нужно на митинг, а потом - в машину.
Есть же много способов: перепосты, демонстрации, членства, донаты.
прежде чем услышать ответ на вопрос "как бороться?", хотелось бы услышать ответ на вопросы "зачем бороться?", "с чем конкретно бороться?". Может это варианты нормы, а может это и депрессивная фаза пришла на смену маниакальной.
разве можно не любить демократию за уникальную возможность оказаться перед таким великолепным выбором и свободно осуществлять его
что значит "наши компании"? А документик какой-то, подтверждающий что это ваши компании, у вас имеется? В капитализме компания это ведь компания собственников, а не компания рабочей силы. Это в СССР "наш колхоз" или "наш завод" есть "наш", потому что он государственный, в нашей значит, пролетарской собственности. А эти компании в собственности каких-то лиц, чьи права защищаются чужим государством. И это государство не социалистическое и вы в нем не граждане, у вас в нем есть право на прилежную упорную работу и право не поднимать пыль.
в наше время сложно успевать за языковыми новациями, не успел разобраться с тем, как феминистки улучшают суффиксы, а представители lgbtq+ уже улучшили местоимения (она/её, он/его). И что теперь получается, они друг друга дискриминируют что ли?
объясните, пожалуйста, кто в феминитивах разбирается: если ментор->менторка, то менти->менти-ка? менти-ха? она-менти? менти-я?