Да. Работал в банке - открывают 4 вакансии, как минимум на одну надо нанять женщину. Не всегда, но переодически такие требования долегали откуда-то высоко сверху. Зато с расой и цветом кожи проблем не было - белые люди в офисе были в меньшинстве. С другой стороны, мне было и остается без разницы. Если вам в команду дают некомпетентных людей, а вы это терпите, независимо от пола - ну, печально значит. Если дают компетентных, а у вас какие-то претенции к их полу - ну, тоже печально. Я сейчас удаленно работаю с мужиком, который красит губы и носит женскую одежду. Лид одной из команд, в компании несколько лет, тайтл principal engineer. Толковый чувак. Мне нравится представлять, как надули бы щеки белорусские партийные деятели, расскажи я им. Это на целый сюжет для новостей потянет. И, возможно, статью
Я не понимаю, что вы написали. В статье есть скриншот, на котором нет ничего про персональные данные, но упомянут AdBlock. У меня точно такие же проблемы недавно возникли в Хроме с AdBlock плагином. Точно такое же сообщение, как в статье. Так что Edge тут не виноват. Виноват встроенный в него блокировщик. Ну, и Ютуб, который, похоже, утал бороться с блокировщиками.
А что, в Беларуси можно вот так без проблем обменять биткоины? На какой-то счет в банке упало 800 тысяч, и все ок? Наверное, на подходе следующий сюжет о том, как хорошо работает налоговая.
Какой странный заголовок и выводы. Там же на картинке написана причина - AdBlock. Хром с ним тоже блокируют. Правда, не у всех - оно как-то выборочно вслывает. Наверное, смотрят, сколько людей перейдет на платную подписку после этого.
Использую Copilot почти год - классная штука. Автокомплит, который понимает контекст и подставляет нужные переменные или код-паттерны. Дороговата, правда.
Другое дело, что на работе все это AI шаманство запрещают (блокируют). Потому что оно шлет код куда-то во вне, чтобы получить этот самый автокомплит. Copilot уверяет, что они не хранят и не используют этот код для последюущего обучения (если снять галочку в настройках), но никто на слово не верит.
Советы для тех, кто ворочает миллионами. Не знаю даже, может, кому-то тут это и полезно, но, наверное, отклик аудитории был бы выше, спустись эти статьи до уровня мелких стартапов в одно лицо. Даже не стартапов, а просто быстрых реализаций идей. Вот набросал ты какого-нибудь AI-консультанта, релизнул в App Store, потратил 200 долларов на все про все - что дальше? Пост на Реддите в тематическом разделе вполне может принести пару десятков любопытных пользователей. Мелкие стримеры и ютуб-блогеры за скромную плату прорекламируют и, возможно, добавят еще пару десятков. Если это сработало, можно начинать более серьезное продвижение. Таких советов бы, а не международные ивенты и теплый контакт в мировых компаниях.
Первая часть шутки - вполне себе не шутка. В половине компаний США вас отправят на drug test в первый день работы и оставят за собой право делать это спонтанно в любой момент
Просто жесть. Ладно бы спрашивали, сколько раз прод рушил или как на комменты к пул реквестам реагируешь. Это было бы даже интересно. Написано в резюме, что не конфликтный, а на вопросе о code review сердце вдруг заколотилось. Мне кажется, более безумных идей в рекрутинге я еще не встречал. Норм статья для пятницы.
Нельзя было допустить к ней человека с «грязным» прошлым. Это же финтех!
Как человек, проработавший в финтехе суммерно 12 лет, могу сказать только одно: лол.
Не знаю, зачем тут так много статей про MAANG. По-моему, аудитория совершенно не та. Никто особо не понимает, зачем вообще туда стремиться. И зачем готовиться к собеседованиям, это же признак непрофессионализма. Мне нравится культура общения на Bling, где правилом хорошего тона считается писать в постах и комментариях свой годовой доход. Это помогает понять притягательность бигтеха.
С автором статьи не согласен. Кодинг на таких собеседованиях похож на решение олимпиадных задач по математике. Если ты не гений, то придется набивать руку на типовых задачах, учиться распознавать эти самые типы и иметь в голове заготовки для быстрой реализации структур и алгоритмов. 99% людей используют для этого LeetCode.
Да это ладно, куда интереснее, за что ты можешь вдруг оказаться виноватым. Товарища из статьи осудили за запросы. Даже не сами запросы, а ключевые слова в них. А ведь через какое-то время и до чтения мыслей дело дойдет. Это не такие уж фантастические технологии, ИИ поможет читать ЭКГ - и добро пожаловать в волебный мир мыслепреступлений.
Живешь такой себе, никого не трогаешь - вдруг твое имя всплывает в списке. Откуда, почему - это не важно. Ты виноват, но доказательства мы тебе не покажем. И не объясним, как мы их добыли. Запускается таймер на уголовное дело. Об этом тебе сообщает какой-то левый человек вроде прошлого директора. Впрочем, бояться нечего - это такое уголовное дело, от которого можно купить справку. Даже тарифы есть. Казалось бы, где-то в этой цепочке стоило бы взять паузу и проконсультироваться с адвокатом, но ничего из этого нет в конституции. И адвокатов тоже нет - хапун на них был пару месяцев назад. Достойно Кафки, по-моему
С дипломом по специальности гораздо проще легализоваться в других странах. Ты оформляешься как редкий специалист, и диплом тут сильно помогает. И обычно не важно, из какой он страны. В плане знаний - тут уж кому как
Ну, то есть AI, распознавание лиц. Кто его писал, насколько точно он работает, что делают с ошибками? Куча вопросов - кто на них ответит? Вводят они скриншот с ютуба, а оттуда несколько имен и вероятноси. Иванов - 82%, Петров - 34%... Дальше, видимо, комиссия по распознаванию решает, кого брать.
Если загуглить, в каких странах распознавание лиц является законным поводом для ареста, то там не очень много насобирается. Для меня такие аресты мало чем отличаются от хапуна всех подряд.
Из того, что я читал, крупные компании решили, что производительсноть дома ниже, чем в офисе. Фейсбук опубликовал большое исследование на эту тему, Амазон тут же подхватил, за ними и куча других компаний. Это совпало с очень плохим Q4 в 2022 для многих из них. Я прямо вижу, как топ менеджеров один за другим вызывали на ковры и требовали принять меры и вернуть показатели на прежний уровень. Мне кажется, что отмена ремоута - это просто одна из таких мер после кризиса 2022. Там же и сокращения, снижение зарплат, закрытие убыточных отделов и пр.
Лично из моего опыта нет никакой разницы, удаленно ты работаешь или нет. Можно без проблем созваниваться по Зуму и рисовать на виртуальных досках вместо реальных. Часто даже удобнее - любой может экран пошарить, код всегда под рукой, вместо каракуль на доске нормальные диаграмы, которые можно доработать и сохранить в документы, сам митинг можно записать. Плюс я уже очень давно не работал так, чтобы вся команда могла собраться в одном офисе - уже 3 компании сменил и везде распределенные по локациям команды. С другой стороны, если работы мало, то в офисе создавать вид занятости намного проще. Сидишь, смотришь в монитор, лоб морщишь, клавиши иногда тискаешь. Дома ты просто встал и ушел заниматься своими делами. И у большинства моих друзей в ИТ работы как раз мало. Прямо сейчас половина играет в Baldur's Gate 3 (12 часов дня). Думаю, ремоут просто сделал это более заметным для начальства.
Добавлю еще, что ремоут все же не побежден. Хватает около-бигтех комапаний, которые предлагают ремоут как бенефит. И платят порой больше maang-а. Много тех, кто убрал ремоут для новых позиций, но старые не тронул. Возможно, для сильных кандидатов будут готовы сделать исключение. Искреннее надеюсь, что ремоут, как минимум, останется бенефитом у ряда компаний, которым нужно конкурировать с тех. гигантами.
Фильм выложили не подумав? А вот объясните мне, как они там по видео людей вычисляют. AI? Агентура бабок у подъездов, которые всех в лицо знают в каждом дворе? Что мешает просто случайных людей хватать и говорить, что распознали их на видео? Кто вообще в состоянии это проверить?
Меня каждый раз поражает, как люди объясняют правила игры: не светился на митингах - не тронут, не донатил - можешь спать спокойно. Раз арестовали и те признались на камеру - ну, значит виноваты и точно были на том видео. Плохое, плохое видео. Ведь белорусский AI image recognition с коллекцией фоточек из соц. сетей не может ошибаться. А признание на камеру где-то в застенках - это вообще вещ. док.
Комментарии
Вы сами лично часто сталкиваетесь с "отупевшими леваками"? Или из интернета все сведения о них получаете?
Вы так говорите, будто мой пример из 19-ого века
Да. Работал в банке - открывают 4 вакансии, как минимум на одну надо нанять женщину. Не всегда, но переодически такие требования долегали откуда-то высоко сверху. Зато с расой и цветом кожи проблем не было - белые люди в офисе были в меньшинстве. С другой стороны, мне было и остается без разницы. Если вам в команду дают некомпетентных людей, а вы это терпите, независимо от пола - ну, печально значит. Если дают компетентных, а у вас какие-то претенции к их полу - ну, тоже печально. Я сейчас удаленно работаю с мужиком, который красит губы и носит женскую одежду. Лид одной из команд, в компании несколько лет, тайтл principal engineer. Толковый чувак. Мне нравится представлять, как надули бы щеки белорусские партийные деятели, расскажи я им. Это на целый сюжет для новостей потянет. И, возможно, статью
Я не понимаю, что вы написали. В статье есть скриншот, на котором нет ничего про персональные данные, но упомянут AdBlock. У меня точно такие же проблемы недавно возникли в Хроме с AdBlock плагином. Точно такое же сообщение, как в статье. Так что Edge тут не виноват. Виноват встроенный в него блокировщик. Ну, и Ютуб, который, похоже, утал бороться с блокировщиками.
А что, в Беларуси можно вот так без проблем обменять биткоины? На какой-то счет в банке упало 800 тысяч, и все ок? Наверное, на подходе следующий сюжет о том, как хорошо работает налоговая.
Какой странный заголовок и выводы. Там же на картинке написана причина - AdBlock. Хром с ним тоже блокируют. Правда, не у всех - оно как-то выборочно вслывает. Наверное, смотрят, сколько людей перейдет на платную подписку после этого.
Использую Copilot почти год - классная штука. Автокомплит, который понимает контекст и подставляет нужные переменные или код-паттерны. Дороговата, правда.
Другое дело, что на работе все это AI шаманство запрещают (блокируют). Потому что оно шлет код куда-то во вне, чтобы получить этот самый автокомплит. Copilot уверяет, что они не хранят и не используют этот код для последюущего обучения (если снять галочку в настройках), но никто на слово не верит.
Реструктуризации, совещания, комиссии, утверждения комплексных планов... Или как повысить надои, методично уменьшая дневную порцию комбикорма.
Советы для тех, кто ворочает миллионами. Не знаю даже, может, кому-то тут это и полезно, но, наверное, отклик аудитории был бы выше, спустись эти статьи до уровня мелких стартапов в одно лицо. Даже не стартапов, а просто быстрых реализаций идей. Вот набросал ты какого-нибудь AI-консультанта, релизнул в App Store, потратил 200 долларов на все про все - что дальше? Пост на Реддите в тематическом разделе вполне может принести пару десятков любопытных пользователей. Мелкие стримеры и ютуб-блогеры за скромную плату прорекламируют и, возможно, добавят еще пару десятков. Если это сработало, можно начинать более серьезное продвижение. Таких советов бы, а не международные ивенты и теплый контакт в мировых компаниях.
Развернуть, где? На собственном сервере с дизельным генератором?
Первая часть шутки - вполне себе не шутка. В половине компаний США вас отправят на drug test в первый день работы и оставят за собой право делать это спонтанно в любой момент
Просто жесть. Ладно бы спрашивали, сколько раз прод рушил или как на комменты к пул реквестам реагируешь. Это было бы даже интересно. Написано в резюме, что не конфликтный, а на вопросе о code review сердце вдруг заколотилось. Мне кажется, более безумных идей в рекрутинге я еще не встречал. Норм статья для пятницы.
Как человек, проработавший в финтехе суммерно 12 лет, могу сказать только одно: лол.
Не знаю, зачем тут так много статей про MAANG. По-моему, аудитория совершенно не та. Никто особо не понимает, зачем вообще туда стремиться. И зачем готовиться к собеседованиям, это же признак непрофессионализма. Мне нравится культура общения на Bling, где правилом хорошего тона считается писать в постах и комментариях свой годовой доход. Это помогает понять притягательность бигтеха.
С автором статьи не согласен. Кодинг на таких собеседованиях похож на решение олимпиадных задач по математике. Если ты не гений, то придется набивать руку на типовых задачах, учиться распознавать эти самые типы и иметь в голове заготовки для быстрой реализации структур и алгоритмов. 99% людей используют для этого LeetCode.
Да это ладно, куда интереснее, за что ты можешь вдруг оказаться виноватым. Товарища из статьи осудили за запросы. Даже не сами запросы, а ключевые слова в них. А ведь через какое-то время и до чтения мыслей дело дойдет. Это не такие уж фантастические технологии, ИИ поможет читать ЭКГ - и добро пожаловать в волебный мир мыслепреступлений.
Живешь такой себе, никого не трогаешь - вдруг твое имя всплывает в списке. Откуда, почему - это не важно. Ты виноват, но доказательства мы тебе не покажем. И не объясним, как мы их добыли. Запускается таймер на уголовное дело. Об этом тебе сообщает какой-то левый человек вроде прошлого директора. Впрочем, бояться нечего - это такое уголовное дело, от которого можно купить справку. Даже тарифы есть. Казалось бы, где-то в этой цепочке стоило бы взять паузу и проконсультироваться с адвокатом, но ничего из этого нет в конституции. И адвокатов тоже нет - хапун на них был пару месяцев назад. Достойно Кафки, по-моему
Длиной пипи тут и так все делятся. Тоже мне тайна
С дипломом по специальности гораздо проще легализоваться в других странах. Ты оформляешься как редкий специалист, и диплом тут сильно помогает. И обычно не важно, из какой он страны. В плане знаний - тут уж кому как
Ну, то есть AI, распознавание лиц. Кто его писал, насколько точно он работает, что делают с ошибками? Куча вопросов - кто на них ответит? Вводят они скриншот с ютуба, а оттуда несколько имен и вероятноси. Иванов - 82%, Петров - 34%... Дальше, видимо, комиссия по распознаванию решает, кого брать.
Если загуглить, в каких странах распознавание лиц является законным поводом для ареста, то там не очень много насобирается. Для меня такие аресты мало чем отличаются от хапуна всех подряд.
Из того, что я читал, крупные компании решили, что производительсноть дома ниже, чем в офисе. Фейсбук опубликовал большое исследование на эту тему, Амазон тут же подхватил, за ними и куча других компаний. Это совпало с очень плохим Q4 в 2022 для многих из них. Я прямо вижу, как топ менеджеров один за другим вызывали на ковры и требовали принять меры и вернуть показатели на прежний уровень. Мне кажется, что отмена ремоута - это просто одна из таких мер после кризиса 2022. Там же и сокращения, снижение зарплат, закрытие убыточных отделов и пр.
Лично из моего опыта нет никакой разницы, удаленно ты работаешь или нет. Можно без проблем созваниваться по Зуму и рисовать на виртуальных досках вместо реальных. Часто даже удобнее - любой может экран пошарить, код всегда под рукой, вместо каракуль на доске нормальные диаграмы, которые можно доработать и сохранить в документы, сам митинг можно записать. Плюс я уже очень давно не работал так, чтобы вся команда могла собраться в одном офисе - уже 3 компании сменил и везде распределенные по локациям команды. С другой стороны, если работы мало, то в офисе создавать вид занятости намного проще. Сидишь, смотришь в монитор, лоб морщишь, клавиши иногда тискаешь. Дома ты просто встал и ушел заниматься своими делами. И у большинства моих друзей в ИТ работы как раз мало. Прямо сейчас половина играет в Baldur's Gate 3 (12 часов дня). Думаю, ремоут просто сделал это более заметным для начальства.
Добавлю еще, что ремоут все же не побежден. Хватает около-бигтех комапаний, которые предлагают ремоут как бенефит. И платят порой больше maang-а. Много тех, кто убрал ремоут для новых позиций, но старые не тронул. Возможно, для сильных кандидатов будут готовы сделать исключение. Искреннее надеюсь, что ремоут, как минимум, останется бенефитом у ряда компаний, которым нужно конкурировать с тех. гигантами.
Фильм выложили не подумав? А вот объясните мне, как они там по видео людей вычисляют. AI? Агентура бабок у подъездов, которые всех в лицо знают в каждом дворе? Что мешает просто случайных людей хватать и говорить, что распознали их на видео? Кто вообще в состоянии это проверить?
Меня каждый раз поражает, как люди объясняют правила игры: не светился на митингах - не тронут, не донатил - можешь спать спокойно. Раз арестовали и те признались на камеру - ну, значит виноваты и точно были на том видео. Плохое, плохое видео. Ведь белорусский AI image recognition с коллекцией фоточек из соц. сетей не может ошибаться. А признание на камеру где-то в застенках - это вообще вещ. док.