Ну, вот. Стоило разок не поддержать оскорбления какого-то мутного типа, явно пришедшего сюда поругаться и быть забаненным, как я уже во врагах числюсь. А потом кто-то будет говорить, что он не токсичный
Может быть - у всех разный опыт. Но для меня ПМ - это роль для поддержания бюрократии. Если ее много и процессы перегружены, то роль имеет смысл. Если удалось победить бюрократию, то можно и без ПМа обойтись. В моей текущей команде лидов тоже нет. Есть разработчики разного уровня синьерности, которые по надобности могут собираться в группы.
Еще раз: на сайте есть личные блоги. И целая куча тематических разделов (вон они слева перечислены). Каждый человек может завести тут свой блог и писать, что он хочет и что пропустит редакция. Какой смысл ходить и всем говорить, что вы не будете это читать? Да еще ссылаться на места работы авторов? Успешный он айтишник или нет - тут уже чисто ваши домыслы. Как по мне, собственный бизнес - это уже очень недурно
Тут обычно важно, кому будут звонить, когда прод упал. В субботу в 4 утра, например. Будет это менеджер из "параллельной ветки развития" или программист Вася, который решает проблемы. И кто потом получит премию.
Работая во всяких ЕПАМах, я наблюдал очень типичную картину: есть ПМ, который ведет митинги, считает метрики, получает сертификаты по аджайлу, общается в клиентом и что-то там планирует. И всегда есть лид, который в каждый тикет ПМа дописывает технические детали и торчит на всех митингах, потому что ПМ ни в зуб ногой, как там что в проекте работает. Еще пишет код и ревьювит все пул риквесты и отвечает за каждый косяк команды. Любой проект вполне мог обойтись без ПМа, но не мог обойтись без лида.
Есть такая старая книжка "Мифический человекомесяц", в которой рассказывается, как работали команды в IBM лет 40 назад. Был главный инженер и были те, кто "подносит патроны" - снимают с инженера рутину, чтобы он мог сосредоточиться на самом сложном. Что-то в этом было.
Сколько, оказывается, контекста было в трех словах. Автор - финансовый консультант (что бы это ни значило), пишет в личный блог, в раздел "финансы", но вам все равно что-то не нравится. Я было подумал, речь опять о том, что айтишники должны или низкоуровневый код писать или от стыда гореть за выбор профессии. С другой стороны, статья и правда так себе - два абзаца спорной статистики и все какие-то злые в комментах. Так что ладно
Можно и в коробке жить. Если белорусские допломы в США признаются, то и с бакалавром за 10к в год проблем не будет. А откуда у вас статистика в 20-50к?
У меня один коллега любил спросить, что такое P=NP. Ждал, что кандидат воспылает гневом и перечеркнет это равно с криком, что оно не доказано. Это побазовей ваших ассемблеров будет
У меня во Вроцлаве был друг-американец, который открыл там кофейню. Мелкую, со свякими странными кофе: дрипы, рафы, баны, найтро и так далее. Работали у него все нелегально, не больше одного человека одновременно. Пиарил ее, как мог - постоянно во всяких городских мероприятиях участвовал со своим стендом, не пропускал никакие ярмарки, пытался заключать контракты с компаниями на поставки кофе в кегах, сам у себя проводил всякие концерты с уличными музыкантами и арт-аукционы. И все равно шло плохо - дохода выходило меньше, чем у меня с зарплаты. Хотя бывали пики прибыли, когда он начинал искать место для второй и даже третьей кофейни. Потом рядом открылся филиал какой-то сети кофеен - и половина его постоянных клиентов стала ходить туда. Большим прорывом в его бизнесе стал собранный на Ардуино ростер (автомат для обжарки сырых кофейных зерен). Заказывать сырые зерна, самому их обжаривать и продавать другим кофейням оказалось куда прибыльнее, чем продавать кофе. Плюс работники не нужны. В какой-то момент у него начались проблемы из-за жалоб жильцов на шум его ростера (кофейня была в жилом доме). Да и нужно менять трубы отопления, т.е. вложить кучу денег в арендуемое помещение. Он решил закрыть кофейню и просто стал продавать кофе 1 день в неделю на ярмарке. Это, кстати, приносило больше, чем неделя работы его кофейни. Все остальные дни он просто жарил кофе на продажу компаниям. Всякие офисы закупают кофе у того, кто предложит меньшую цену - и не важно, Старбакс это или какой-то непонятный американец. Как дела были дальше, не знаю. Но из всей этой истории я понял, что кофейня - такой себе план для бизнеса на пенсии.
Хватает в Америке колледжей и дешевле 20к в год. Даже дешевле 10к, если не жить в общаге и учебники пиратить. Не MIT, конечно, но если цель получить вышку, то она будет. Есть трюк с тем, чтобы сначала пойти в еще более дешевый комьюнити колледж (типа ПТУ), а потом оттуда перевестись в полноценный, зачтя кредиты из первого. Ну, и средний доход на семью в 68к - это вообще среди всех по стране. Если взять айтишечку, то там средняя за 100к на одного работающего родителя.
Да не, в текущем виде AI людей заменить не может. Кто этим пользуется, тот знает. Это в лучшем случае помощник, довольно часто лажающий. Все, кто опрадывает сокрщения внедрением AI, просто не хотят называть реальные причины. Вроде убытков.
Вы где-то ниже цифры из Википедии приводите. Это совсем уж сомнительный источник. Каждый ссылается на ту информацию, которая ближе к его точке зрения. levels.fyi хорошо работает по Штатам и сносно по Европе - я в этом убеждался не один раз. Особенно если смотреть на конкретные компании - лично меня средняя по рынку не особо интересует. И я удивлен, что там есть какая-то информация по Минску. Этот сайн никогда не был популярен среди стран бывшего СНГ
Как "левачье" могло оскорбиться? Это же их триумф - diversity без компромисов в каждую сгенерированную картинку.
Никто там не оскорбился, все просто посмеялись с этой клоунады. ChatGPT вот вообще отказывается генерить каких-либо солдат - говорит, что это против его правил. Получается, что с одной стороны жесткая цензура, с другой какие-то фанатики diversity.
Комментарии
Ну, вот. Стоило разок не поддержать оскорбления какого-то мутного типа, явно пришедшего сюда поругаться и быть забаненным, как я уже во врагах числюсь. А потом кто-то будет говорить, что он не токсичный
И что, вот за этот коммент 7 плюсов, серьезно? Знатное у нас тут комьюнити
Может быть - у всех разный опыт. Но для меня ПМ - это роль для поддержания бюрократии. Если ее много и процессы перегружены, то роль имеет смысл. Если удалось победить бюрократию, то можно и без ПМа обойтись. В моей текущей команде лидов тоже нет. Есть разработчики разного уровня синьерности, которые по надобности могут собираться в группы.
"Необходимость микроменеджмента" и желание уволить единственного человека, который решает проблемы выдают в вас шпиона с той стороны
Еще раз: на сайте есть личные блоги. И целая куча тематических разделов (вон они слева перечислены). Каждый человек может завести тут свой блог и писать, что он хочет и что пропустит редакция. Какой смысл ходить и всем говорить, что вы не будете это читать? Да еще ссылаться на места работы авторов? Успешный он айтишник или нет - тут уже чисто ваши домыслы. Как по мне, собственный бизнес - это уже очень недурно
Тут обычно важно, кому будут звонить, когда прод упал. В субботу в 4 утра, например. Будет это менеджер из "параллельной ветки развития" или программист Вася, который решает проблемы. И кто потом получит премию.
Работая во всяких ЕПАМах, я наблюдал очень типичную картину: есть ПМ, который ведет митинги, считает метрики, получает сертификаты по аджайлу, общается в клиентом и что-то там планирует. И всегда есть лид, который в каждый тикет ПМа дописывает технические детали и торчит на всех митингах, потому что ПМ ни в зуб ногой, как там что в проекте работает. Еще пишет код и ревьювит все пул риквесты и отвечает за каждый косяк команды. Любой проект вполне мог обойтись без ПМа, но не мог обойтись без лида.
Есть такая старая книжка "Мифический человекомесяц", в которой рассказывается, как работали команды в IBM лет 40 назад. Был главный инженер и были те, кто "подносит патроны" - снимают с инженера рутину, чтобы он мог сосредоточиться на самом сложном. Что-то в этом было.
Сколько, оказывается, контекста было в трех словах. Автор - финансовый консультант (что бы это ни значило), пишет в личный блог, в раздел "финансы", но вам все равно что-то не нравится. Я было подумал, речь опять о том, что айтишники должны или низкоуровневый код писать или от стыда гореть за выбор профессии. С другой стороны, статья и правда так себе - два абзаца спорной статистики и все какие-то злые в комментах. Так что ладно
Можно и в коробке жить. Если белорусские допломы в США признаются, то и с бакалавром за 10к в год проблем не будет. А откуда у вас статистика в 20-50к?
У меня один коллега любил спросить, что такое P=NP. Ждал, что кандидат воспылает гневом и перечеркнет это равно с криком, что оно не доказано. Это побазовей ваших ассемблеров будет
Это скорее утопические мечты иметь пассивный доход, пока сам бороздишь просторы океана на яхте или что-нибудь в таком духе
У меня во Вроцлаве был друг-американец, который открыл там кофейню. Мелкую, со свякими странными кофе: дрипы, рафы, баны, найтро и так далее. Работали у него все нелегально, не больше одного человека одновременно. Пиарил ее, как мог - постоянно во всяких городских мероприятиях участвовал со своим стендом, не пропускал никакие ярмарки, пытался заключать контракты с компаниями на поставки кофе в кегах, сам у себя проводил всякие концерты с уличными музыкантами и арт-аукционы. И все равно шло плохо - дохода выходило меньше, чем у меня с зарплаты. Хотя бывали пики прибыли, когда он начинал искать место для второй и даже третьей кофейни. Потом рядом открылся филиал какой-то сети кофеен - и половина его постоянных клиентов стала ходить туда. Большим прорывом в его бизнесе стал собранный на Ардуино ростер (автомат для обжарки сырых кофейных зерен). Заказывать сырые зерна, самому их обжаривать и продавать другим кофейням оказалось куда прибыльнее, чем продавать кофе. Плюс работники не нужны. В какой-то момент у него начались проблемы из-за жалоб жильцов на шум его ростера (кофейня была в жилом доме). Да и нужно менять трубы отопления, т.е. вложить кучу денег в арендуемое помещение. Он решил закрыть кофейню и просто стал продавать кофе 1 день в неделю на ярмарке. Это, кстати, приносило больше, чем неделя работы его кофейни. Все остальные дни он просто жарил кофе на продажу компаниям. Всякие офисы закупают кофе у того, кто предложит меньшую цену - и не важно, Старбакс это или какой-то непонятный американец. Как дела были дальше, не знаю. Но из всей этой истории я понял, что кофейня - такой себе план для бизнеса на пенсии.
Хватает в Америке колледжей и дешевле 20к в год. Даже дешевле 10к, если не жить в общаге и учебники пиратить. Не MIT, конечно, но если цель получить вышку, то она будет. Есть трюк с тем, чтобы сначала пойти в еще более дешевый комьюнити колледж (типа ПТУ), а потом оттуда перевестись в полноценный, зачтя кредиты из первого. Ну, и средний доход на семью в 68к - это вообще среди всех по стране. Если взять айтишечку, то там средняя за 100к на одного работающего родителя.
У embedded разработчиков какие-то другие дети, требующие других трат?
Вот только он ощутимо дороже, чем GPT-4. Один запрос в пару центов обходится. Денег не напасешься на этот ваш AI
Да не, в текущем виде AI людей заменить не может. Кто этим пользуется, тот знает. Это в лучшем случае помощник, довольно часто лажающий. Все, кто опрадывает сокрщения внедрением AI, просто не хотят называть реальные причины. Вроде убытков.
Вы где-то ниже цифры из Википедии приводите. Это совсем уж сомнительный источник. Каждый ссылается на ту информацию, которая ближе к его точке зрения. levels.fyi хорошо работает по Штатам и сносно по Европе - я в этом убеждался не один раз. Особенно если смотреть на конкретные компании - лично меня средняя по рынку не особо интересует. И я удивлен, что там есть какая-то информация по Минску. Этот сайн никогда не был популярен среди стран бывшего СНГ
Не каждый программист становится тимлидом
Что, черт побери, такое GAFAM?
Сначала план по рождаемости выполнить, потом в нии
Как "левачье" могло оскорбиться? Это же их триумф - diversity без компромисов в каждую сгенерированную картинку.
Никто там не оскорбился, все просто посмеялись с этой клоунады. ChatGPT вот вообще отказывается генерить каких-либо солдат - говорит, что это против его правил. Получается, что с одной стороны жесткая цензура, с другой какие-то фанатики diversity.