Комментарии

Предположу, что всё же 37% распространяются только на всё сверх 3000. От чего конечно не особенно легче..)

И тоже бред, а не прогрессивная ставка) Сочувствую

Да нормально можно голосовать, если это адекватная прогрессивная шкала с мелким шагом. Тут, как ни странно, ту же Польшу прямо сейчас нельзя похвалить с их, так называемой, прогрессивной шкалой, когда после 12% идёт сразу 32. Не представляю, какой гений мог решить, что это адекватная градация. Если же это 3-4 шага в 1-3%, сверх определенной суммы, то нет проблем, по моему мнению. Уверенность в том, что можно получить какие-то существенные соц. гарантии при низких налогах-это инфантилизм какого-то неведомого масштаба. Такое себе могут позволить разве что всякие петрократии, которые просто оплачивают банкет благодаря продаже полезных ископаемых, но это всё равно ни разу не бесплатное удовольствие.

Тоже улыбнуло, что явно есть те, кто "прогрессивную шкалу не хочу, бесплатную медицину и образование хочу" :)

Спс за ссылки (не сарказм). Прочёл только последнюю, т.к. западло связываться с подпиской. Исходя из статьи, эти выплаты, по крайней мере часть из них, рассчитаны на 10 лет, правда сроки упомянуты только для 225 ярдов. Так что как минимум выделенные 225-это не одномоментное печатание денег. Остальные повышения предполагались за счёт повышения сниженных Трампом налогов. Верно это или нет, я хз. Скорее такая же попытка залить баблом, что, на мой взгляд, хреновая идея, пусть и через повышение налогов. По итогу бидон и трамп друг друга стоят. Будь кто-то от республиканцев адекватнее Трампа и Вэнса, тот же Ромни, я бы согласился, что республиканцы>демократы.

Это типа если игнорировать факты, они тогда исчезнут?) Напомни, кто там подпись ставил, когда США напечатали 2+ триллиона и раздали их?

От вашего мнения ни в какой стране ничего не зависит, тоже забавно читать

Двух из-за "особенностей" их избирательной системы с выборщиками. Выбрать ты конечно можешь, но если кандидат не стал первым в штате, получит 0. Сомнительная система для главных поборников демократии, но как есть

Так задекларируйте на границе при ввозе в РБ хоть кэш, какие проблемы?

Было бы странно платить тем, у кого их нет :)

Провоцировать их кавалеркой и бедронкой

я говорю не о "выше среднего" на условиные 2-10%, а о зарплатах, где эта разница существенна, типа 1.5-2-2.5к$, а не формальное превышение средней температуры по больнице

Ну на самом деле это большой вопрос, наберётся ли таких 500к, справедливости ради)
в 100-150к поверю, 500к-это вряд ли.

В Северной Корее наверняка процент ожирения достаточно низкий. Теперь это главный ориентир, если я верно понимаю :)

Это доказывает только то, что не разобрались вы, ничего более)

Обследовался у врача из медикавера, после обследования выписали рецепт с бесплатным лекарством, так что мимо

И где тут новость? Даже при сопоставимом качестве потратить меньше-это логично. Люди из США, Франции, Израиля и т.д. сделают так же. Про "гарантии"-это, простите, звиздёж. Пособие по безработице размером с проездной, копеечные пенсии или повышение коммуналки для неработающих не имеет ничего общего с заботой о гражданах. Про спасение при аппендиците соглашусь, только вот в "развитых" странах есть не только платные страховки, но и обязательные, по которым вас точно так же заберёт скорая. Что конечно не исключает наличие чудаков на букву М, как врач из статьи, но такие есть везде, и в РБ в том числе. Беларусь и правда не идеальная, но была вполне комфортной ещё лет 5 назад. А сейчас это просто закипающая кастрюля с лягушкой. И я абсолютно без иронии хотел бы, чтобы её перестали греть как можно раньше, т.к. в РБ остались дорогие мне люди.

Да кто же спорит, эти спецы безусловно умницы, что в РНПЦ, что в области операций на зрение. Только вот почему-то их количество всё падает.