Комментарии

В смысле неудачное?
Очень удачное, просто это аишка в вайбе, а не человек.

0

Тот редкий случай, когда, пожалуй, соглашусь с вами.

Особенно если фактическое состояние дел такое, что российская леста контролируется и работает в интересах варгейминга. Как минимум, это предположение стоило бы проверить с другой стороны. По-нормальному, с соблюдением норм и процедур, а не так, как это происходит на России.

p.s.
Хотя, возможно, это просто во мне давняя неприязнь к варгеймингу сказывается. Варгейминг, разумеется, не является причиной теперешней войны, но долгое время изрядно паразитировал на теме всего этого победобесия, так что косвенно тоже причастен, т.к. накачивал общество этим милитаризмом тоже, работал как мягкий и умный инструмент пропаганды насилия.

1

И заодно повторно посчитать, кто за какого кандидата подписывался в 2020-м.

2

Так а в какую группу по доходам входят в Канаде айтишники - такие, как автор статьи? В топ 25% входят? Если да и им "не по карману", то это значит, что в целом в обществе подобные услуги "не по карману", а люди в целом начинают заниматься чем-то (всем подряд), в чём не являются профессионалами. Тратить на это время, силы, энергию с меньшей эффективностью для экономики в целом по сравнению с случаем, если бы тратили эту же энергию в области своей профессиональной деятельности.

Ну или наоборот - может, входят в нижние 25%? Если так, то да, просто не по карману.

p.s. В моём представлении, когда в экономике всё настроено равновесно, то любые сервисы, не относящиеся к роскоши - абсолютному большинству людей должны быть по карману. Укладку плитки я бы отнёс к базовым сервисам, а не к роскоши.

1

Полезен любой навык работы руками, особенно выполнение сантехнических работ, электрика, укладка плитки и малярные работы. Всё это стоит хороших денег. И часто ты здорово экономишь, делая это сам, а не нанимая контрактора.

Звучит не очень. Будто бы экономика мотивирует минимизировать разделение труда.

3

К рассуждениям человека это тоже относится. Просто статистически обусловленные продолжения уже накопленных мыслей, в середине цепочек иногда совсем абсурдные и непонятные, но на выходе дающие уместный для ситуации ответ.

0

Они наверное вообще завидуют.

Немного даже не понимают, что такого сделал полезного БГУ - что стал региональным вузом. Они вон работают в поте лица, и их всё никак не возьмут региональным отделением.

1

Во-первых, это не касты, а сословия. В международных отношениях всё более-менее на том уровне, как в примерно XV веке была организована жизнь внутри отдельных стран.

Во-вторых, всегда ж так было? В некоторых странах вот, не буду показывать пальцем... если, например, американскому бомжу захочется получить гражданство, то практически есть один только путь - писать челобитную местному князю, и потом ещё сниматься в череде фильмов, восславляющих князя. А если пакистанский работяга приедет - так вообще, у начальника на производстве почётное право и обязанность раз в день проверять зубы и прочие атрибуты приличного поведения. Иначе едет домой, прям сразу, без суда и прочих ненужных атрибутов. О гражданстве речи вообще не идёт, никогда.
В ФРГ с этим всё же попроще, даже без ускоренной натурализации, которая к слову была принята год назад или около того.

2

Кроме того замечу, что за полдня-день невозможно ничему серьёзному научиться. Это время для периодического обзора, не более того (что тоже, разумеется, полезно).

Для обучения надо минимум посвящать несколько дней подряд, где весь первый день будет уходить на установку контекста. Если эти обучающие блоки разбивать на мелкие подходы, разделённые большими промежутками времени, то эффективность будет около-нулевая.

1

Среду я посвящаю обучению, закрываю хвосты, делаю рефакторинг, знакомлюсь с другими специалистами.

Так это ж всё тоже работа? Просто в один из рабочих дней в неделю нет плановых совещаний.

2

С одной стороны не очень понимаю людей, которым есть дело до чьих-то чужих подписок на порно.

С другой стороны, не очень понимаю, как можно нарушить чьи-то частные границы путём просмотра публичной информации.

4

Епаму уже фигово. Вопрос заключается лишь в том, будет ли ему хоть когда-то в будущем хотя бы средненько, или это уже всё, всё самое хорошее позади.

Если привязываться исключительно к стоимости акций как показателю самочувствия (хотя я против такой метрики, но если...), то можно вопрос поставить хотя бы так - при текущем состоянии и траектории, когда ждать сток хотя бы по 500, или же по 700 (когда епаму было официально хорошо), или даже 1000? Через год? Через 5? Никогда?

0

Можно сразу и в Беларуси запретить.

Только не говорите, что это незачем. Это не может быть препятствием для запрета.

3

Ну сейчас действительно будущее епама сомнительно как никогда прежде. Ок, может когда в 90-х отвалился первый клиент, который имел более 50% доли заказов - тогда будущее было более сомнительным. Сейчас второе место.

После т.н. "великой релокации" не найдена до сих пор площадка для экстенсивного роста. Непонятно, где деливерить вообще в традиционной для епама нише, сейчас и тем более в будущем. Из "старого-доброго" епама осталась только Венгрия. Польша, к сожалению, не взлетает с точки зрения денег и эффективности. В смысле, Польша ок, как и была ок и 10 лет назад, но не более того, не заменит прошлые возможности, не станет драйвером роста. Растёт Индия, но это другая ниша, в которой много уже гораздо более опытных и нажранных акул, и если идти этим путём, то конец такой, что епам будет куплен одной из этих индийских акул. Остальное всё выглядит не очень жизнеспособно в долгосроке. Если конечно не объявится добрый волшебник и не починит обратно ситуации в Украине и Беларуси, но на это чем дальше, тем меньше даже банальной надежды.

0

Наверное, удовольствие от процесса получает?
Типа, как полиэтиленовые пузырьки лопать.

0

В будущем всё так непременно и будет, но только после того, как законодатели придумают, как все эти ИИ-ассистенты облагать ответственностью за принимаемые решения, в том числе врачебные. Ну или хотя бы облагать ответственностью компании, выпускающие виртуальных врачей.

Собственно, поэтому и фокусируются на этих 4 млрд, до которых никому дела нет. Чтобы не нести ответственность.

2

Если бы очень хотелось остаться или даже очень хотелось бы не возвращаться, то что-нибудь придумал бы. Но т.к. не очень-то и хотелось, то сделал так, как сделал.

4

По-моему, они от нас уже так устали, что на польский язык реагируют как на нечто само собой разумеющееся. Типа, в качестве похвалы вообще хоть что-то по теме отвечают. Это если говорить о холодном старте в разговоре с незнакомым человеком, разумеется. Речь не о соседях, коллегах, и других людях, у которых есть прямая заинтересованность в общении.

p.s. Я вот сейчас даже как вспомню, как я тут в первое время со всеми сразу по-английски начинал, с минимальным вопросом по-польски, мол говорит ли пан/пани по-английски - и аж удивляюсь, что тогда прокатывало.

2

Все знают, что в епаме нельзя просто так взять - и сменить проект. Всегда начинается "вот это вот всё", даже если на проекте уже 30 лет, и вроде как отмахал достаточно, чтобы ротация прошла спокойно.

-2

Ну, не стал бы обвинять автора в том, что он не разобрался, или что ему скиллов для трудоустройства не хватает, или ещё в чём-то таком.

Другой вопрос, что большинство релокантов в Польше - это не от хорошей жизни в Беларуси. Так-то в Беларуси и улицы чище, и низовой преступности меньше, и проблема ксенофобии для беларусов не провляется (хотя она тоже есть, просто пока нет такого количества иммигрантов, чтобы проявилась в полный рост), сервис лучше, планировка городов лучше, и так далее и тому подобное - но, как мы все знаем, есть нюанс. И это вовсе не тот нюанс, что работы от западных заказчиков стало меньше - это как раз тоже не особо и проблема.

Ну а в Польше ещё налагается такой интересный когнитивный диссонанс, что местные ж не знают, что у них города запущенные, сервис плохой, люди ленивые, безответственные, и не слишком чистоплотные (в прямом смысле слова). Они взаправду думают, что всё ровно наоборот, "Польска вперде!" короче. И объяснять им это как-то неловко, да и незачем. Но диссонанс же есть. Ты ж сам не можешь полностью принять польскую картину мира и начать всё вокруг на полном серьёзе и в здравом уме считать чем-то исключительно хорошим. Вот и приходится ходить и улыбаться как человек с карикатуры.

Так что, если у автора нет нюанса в Беларуси, то вполне могу понять, зачем вернулся. Я бы даже сказал, не очень понятно зачем уезжал, ну или даже - зачем уезжал именно в Польшу.

7