"Я недоволен тем, что сейчас есть риски замазаться" - какая интересная фраза. Т.е. человек понимает что делает что-то, что может "замазать" его компанию, но это его не беспокоит. А беспокоит его то, что эта информация может стать публичной.:)
Как только обществу станет известно название вашей компании - считайте, что вы "замазались".
Получение человеком публичной, не секретной информации ничего не говорит о том, как он будет действовать в связи с получением этой информации. Судить человека за получение информации(а телеграмм-канал - это СМИ) также абсурдно, как судить за мысли.
В Беларуси мужчин подавляют, причем дискриминация даже на законодательном уровне. А в остальном верно.
И все это людям с опытом давно известно. Полезно лишь новичкам. Им можно дать еще один совет - больше практичности в отношениях с работодателем, почаще задавайте себе вопрос "а зачем Мне это надо?"
Знал такую даму-лида. Авторитарная, неуравновешенная, ябатька. Общаться с ней не в состоянии был никто. Но надо отдать должное, как тех-специалист была хороша. Попросили ее в конце концов. И правильно сделали - даже такой высокого класса специалист по итогу может принести больше вреда, чем пользы.
О в тему неадекватных собесов - dev.by а у вас самих рыльце не в пушку, а?)
Как-то написал коммент тут в разделе "Компании - Обсуждение" о такого рода собесе. Удалили все основное под предлогом того, что мол это не правда. Потребовали подтвердить, что я был на этом собесе. Подтвердил. И компания подтвердила, что собес со мной был. И... Коммент не восстановили)). Почему? Потому что, по мнению компании, я вру. Т. е. слово компании важнее моего.
Да ко всему там вообще было сугубо оценочное суждение, которое по определению не может быть правдой или нет.
Комментарии
"Я недоволен тем, что сейчас есть риски замазаться" - какая интересная фраза. Т.е. человек понимает что делает что-то, что может "замазать" его компанию, но это его не беспокоит. А беспокоит его то, что эта информация может стать публичной.:)
Как только обществу станет известно название вашей компании - считайте, что вы "замазались".
Я только одного не понял, как это у итры из 2500 работающих в Беларуси специалистов - 2700 технических? Продают одного за двух?
Получение человеком публичной, не секретной информации ничего не говорит о том, как он будет действовать в связи с получением этой информации. Судить человека за получение информации(а телеграмм-канал - это СМИ) также абсурдно, как судить за мысли.
В Беларуси мужчин подавляют, причем дискриминация даже на законодательном уровне. А в остальном верно.
И все это людям с опытом давно известно. Полезно лишь новичкам. Им можно дать еще один совет - больше практичности в отношениях с работодателем, почаще задавайте себе вопрос "а зачем Мне это надо?"
Вечная память тебе Андрей Зельцер.
Знал такую даму-лида. Авторитарная, неуравновешенная, ябатька. Общаться с ней не в состоянии был никто. Но надо отдать должное, как тех-специалист была хороша. Попросили ее в конце концов. И правильно сделали - даже такой высокого класса специалист по итогу может принести больше вреда, чем пользы.
"Может это связано с менталитетом, воспитанием, установками..." - автор сама поняла суть проблемы. Ошибка лишь в том, где она ее ищет.
О в тему неадекватных собесов - dev.by а у вас самих рыльце не в пушку, а?)
Как-то написал коммент тут в разделе "Компании - Обсуждение" о такого рода собесе. Удалили все основное под предлогом того, что мол это не правда. Потребовали подтвердить, что я был на этом собесе. Подтвердил. И компания подтвердила, что собес со мной был. И... Коммент не восстановили)). Почему? Потому что, по мнению компании, я вру. Т. е. слово компании важнее моего.
Да ко всему там вообще было сугубо оценочное суждение, которое по определению не может быть правдой или нет.
Зря минисуют, что литовское, что польское - а бы что. Но есть чешское и немецкое.
После слов Лукашенко "принимать как своих", бизнесмены в ужасе переглянулись и попросили "принимать их как чужих".