не смеши, дипломные работы не нужны никому и никогда за пределами академии, по своему первому диплому жалею только о потраченных 3-х месяцах жизни, убитых на его написание. Второй сделал за неделю, исключительно чтобы не завалить на неуд. Более бесполезную часть вышки трудно найти - только всякие философско-, политолого-, идеологические дисциплины. Даже не содержанием, но темой дипломных работ у меня интересовались 0 (ноль) раз на собеседованиях и в разговорах, потому как я ни разу не ученый-исследователь и никогда не хотел им быть.
так деньги Кислому и WG от Лесты получать совершенно не за чем, достаточно, что их получал Хатажаев как член экстремистской группы в составе Кислого и себя. Почему суд решил, что они группа и вообще Кислый остался бенефициаром Лесты - это отдельный вопрос.
Да ша. Разраб будет в пределах трудового законодательства (как наемный работник) отвечать, которому что сказали, то и делал, максимум какую халатность за чудеса от ИИ удастся пристегнуть (если соблюдал инструкции, а не инициативно решил, что самый умный) или что не уислблоунул, когда следовало бы. А по существу отвечает всегда тот, кто принял менеджерское решение использовать определенный инструмент в процессе и не обеспечил надлежащий контроль за инструментом. На то он менеджером и поставлен. Нет менеджера у разраба? отвечает CEO лично. И компания попутно штрафов поднимет в зависимости от результатов.
Много мест, где ИИ все еще банально запрещен. Да, по причине больших вопросов с безопасностью данных.
И еще больше разрабов, а, тем более, неразрабов, которые ни в зуб ногой как тем ИИ правильно пользоваться. Так что уж про что, а про 2 года - свистеж. Те самые СЕО быстро открутят всё взад, когда ИИ лажанет в любимой отчетной формочке пару раз, а никто и не виноват. И еще кучка вопросов по ответственности и процессам с тем ИИ.
В футболисты надо идти. ИИ футболистов не может заменать даже в теории.
Задолбали уже со своими пугалками. Вон тракторы лишили рабочих мест миллиарды людей, можно поплакать
ну вот, я же писал, что суд во всем тщательно разберется, учтет все обстоятельства и примет взвешенное, обоснованное решение. А если что-то вдруг упустил, то есть возможность подать аппеляцию и все объяснить.
Забавно, что если почитать Трампа или Рубио в оригинале (или цитаты из них), то почти всегда перед migrant будет стоять слово illegal, а если вот этих "экспертов", то практически всегда это слово будет отсутствовать.
Комментарии
отчет, как раз, ИИ составит без проблем, на любую тему и с любыми цифрами. И даже увольнением его не запугаешь, что самое обидное.
не смеши, дипломные работы не нужны никому и никогда за пределами академии, по своему первому диплому жалею только о потраченных 3-х месяцах жизни, убитых на его написание. Второй сделал за неделю, исключительно чтобы не завалить на неуд. Более бесполезную часть вышки трудно найти - только всякие философско-, политолого-, идеологические дисциплины. Даже не содержанием, но темой дипломных работ у меня интересовались 0 (ноль) раз на собеседованиях и в разговорах, потому как я ни разу не ученый-исследователь и никогда не хотел им быть.
так деньги Кислому и WG от Лесты получать совершенно не за чем, достаточно, что их получал Хатажаев как член экстремистской группы в составе Кислого и себя. Почему суд решил, что они группа и вообще Кислый остался бенефициаром Лесты - это отдельный вопрос.
Да ша. Разраб будет в пределах трудового законодательства (как наемный работник) отвечать, которому что сказали, то и делал, максимум какую халатность за чудеса от ИИ удастся пристегнуть (если соблюдал инструкции, а не инициативно решил, что самый умный) или что не уислблоунул, когда следовало бы. А по существу отвечает всегда тот, кто принял менеджерское решение использовать определенный инструмент в процессе и не обеспечил надлежащий контроль за инструментом. На то он менеджером и поставлен. Нет менеджера у разраба? отвечает CEO лично. И компания попутно штрафов поднимет в зависимости от результатов.
Много мест, где ИИ все еще банально запрещен. Да, по причине больших вопросов с безопасностью данных.
И еще больше разрабов, а, тем более, неразрабов, которые ни в зуб ногой как тем ИИ правильно пользоваться. Так что уж про что, а про 2 года - свистеж. Те самые СЕО быстро открутят всё взад, когда ИИ лажанет в любимой отчетной формочке пару раз, а никто и не виноват. И еще кучка вопросов по ответственности и процессам с тем ИИ.
Кстати, интересный прецедент был бы. РФ бы пачку исков получила за цап-царапы
В футболисты надо идти. ИИ футболистов не может заменать даже в теории.
Задолбали уже со своими пугалками. Вон тракторы лишили рабочих мест миллиарды людей, можно поплакать
С тягловыми не договариваются - их бреют по мере обрастания шерстью.
Думаю, надо в лесте надо провести проверку и выяснить поименно, кто конкретно считает решение суда несправедливым.
ну вот, я же писал, что суд во всем тщательно разберется, учтет все обстоятельства и примет взвешенное, обоснованное решение. А если что-то вдруг упустил, то есть возможность подать аппеляцию и все объяснить.
главное не перепутать кого сажать, а кого освящать.
печалька
Это реально ПМы готовы за 3.5к гросс работать?!
Пусть 1С используют и ге выкалываются
Нет. Надо ввести авторизацию через госуслуги, а потом выписывать повестку сразу.
брейкин ньюс, блин. Скандалы, интриги, расследования.
Это само собой
Забавно, что если почитать Трампа или Рубио в оригинале (или цитаты из них), то почти всегда перед migrant будет стоять слово illegal, а если вот этих "экспертов", то практически всегда это слово будет отсутствовать.
Гейтс "закончил" Гарвард в 2000-х, диплом ему буквально подарили. Микрософт и свой первый миллиард он делал без вышки.
перейдет на vim или helix и забудет про мышь.