Из одного чатика (не мое)
‐--‐--------
За 2 дня навайбкодила интерактивный тренажёр вместо 3 месяцев разработки. Себестоимость: 0 рублей
Раньше думала, что интерактивные тренажёры — это дорого и долго. Сейчас делаю их за выходные без единого разработчика. Делюсь технологией, которая изменила наш подход к созданию учебного контента.
Как было раньше
Вариант "люкс": методист неделю придумывает концепцию → дизайнер рисует макеты → разработчик кодит месяц. Итог: 300-500К рублей и молитвы, чтобы преподавателю понравилось.
Вариант "эконом": методист что-то накидывает в PowerPoint, студенты засыпают на третьем слайде.
Главная проблема — всё ограничено опытом и фантазией конкретного методиста. А что если он никогда не видел крутых интерактивных механик?
Как делаю сейчас
Шаг 1: Анализ и генерация идей
Загружаю материалы преподавателя в ИИ
Промпт: "Вот учебный материал по [тема]. Предложи 10 вариантов интерактивной визуализации для максимального вовлечения студентов"
ИИ выдаёт идеи, о которых я бы никогда не подумала
Шаг 2: Реализация
Выбираю лучшую идею
Промпт: "Сгенерируй интерактивный тренажёр по этой концепции. Требования: [дизайн, механики, адаптивность]"
За час получаю рабочий код
Автоматизация: наш разработчик сделал автодеплой в LMS. Копирую код → вставляю в форму → тренажёр уже в курсе.
Конкретный пример
Преподаватель дал сухую теорию по финансовому моделированию. Методист предложил бы тест или кейс.
ИИ предложил интерактивный симулятор стартапа, где студент в реальном времени видит, как его решения влияют на cash flow. Студенты залипают на часы.
Что изменилось кардинально
Скорость: 2 дня вместо 3 месяцев
Бюджет: 0 рублей вместо 300-500К
Качество идей: ИИ видел тысячи образовательных механик, я — десятки
Масштабирование: теперь можем делать интерактив для каждого модуля, а не только для "важных"
Результаты
Вовлеченность вырос с 67% до 89%
Время на создание курса сократилось в 5 раз
NPS преподавателей поднялся на 32 пункта
Процесс теперь встроен в наш стандарт разработки
А преподы радуются, как дети ей богу. Это для меня один из самых топовых индикаторов, что мы делаем что то крутое, что нравится экспертам. Пример, на скрине
Честно о проблемах
Иногда ИИ генерирует слишком сложные механики — приходится упрощать
Иногда занимает время на вычесывание
Нужна проверка на педагогическую целесообразность
Но это всё решаемо и не отменяет главного - барьер входа в создание качественного интерактивного контента упал до нуля.
Тут нюанс не только в том, что выручка на ярд меньше 2020-го, но и что за то же время страны ВЕ работающие по той же модели, что и РБ нарастили выручку в 1.5-2 раза. Т.е. падение от потенциала в РБ - 3-4 раза. И не факт, что это поправимо.
Не знаю за aws, а с azure в части рожи, паспорта и качества денег никогда проблем не было ни у меня, ни у знакомых. В ваших пустынях какие-то подозрительные личности, наверное, шляются
Тебя Марксом в детстве по голове избили, что ли? Как придумаю как зарабатывать больше без погонщиков, обязательно так и сделаю. А пока не придумал, поэтому приходится как-то уживаться с корпорациями и их представителями. Было бы странно, если бы они платили мне из чистого альтруизма, а не в целях на мне заработать.
Бородатый анекдот напомнило.
В середине 70-х годов на сельском клубе появляется объявление:
"Лекция "Виды любви". Показ слайдов."
На лекцию приходит вся деревня.
На трибуну выходит лектор и начинает:
Первый вид любви - это любовь мужчины и женщины.
Народ: Слайды! Слайды!
Лектор: Слайды будут позже. Второй вид любви - это любовь мужчины и мужчины.
Народ: Слайды! Слайды!
Лектор: Слайды будут позже. Третий вид любви - это любовь женщины и женщины.
Народ: Слайды! Слайды!
Лектор: Четвёртый вид любви - это любовь к Родине. И ВОТ ТЕПЕРЬ БУДУТ СЛАЙДЫ!
точно, я тоже так всем рассказываю. Еще и вышку хорошо бы, и тервер на продвинутом уровне. нефиг сюда лезть, идите лучше историю древних орков или как дудуть в трубу изучайте, если уж руки не могут плитку класть.
А попу гребцам подтереть не надо было? Ты почему-то упускаешь из вида, что обычная практика при закрытии офиса - это директивное предложение пройти на мороз, безо всяких ультиматумов и альтернатив.
На кой хрен ты приплел этих мифических раджей за 200уе я вообще не понял.
Охренеть не встать. Кому они пальцы защемили-то?! Каждый уехавший был волен остаться, пойти на завод и продолжать радоваться дешевому бензину и низкой коммуналке.
У вас очень узкое понимание, что с ИИ можно делать. Разработчик запросто может не только код с помощью ИИ написать, но и развернуть корпоративный ИИ на основе какой-нибудь модели, окрыть ему доступ к финансовым данным компании, и сделать агента, который будет клепать через ИИ какие-нибудь финансовые отчеты, забив промпты и контекст под эти самые отчеты. Стильно, модно, молодежно. Так вот, если разрабу условный CEO, разогнавший всех под лозунгом "ИИ всех заменит" даст разрабу задание склепать на базе ИИ такой вот процесс, то разраб не будет виноват за лажу ни с одной стороны. Вот про такие кейсы и пишу.
Так это не травма, а обыденность и даже никакой жестокости. Быкам для контроля тоже кольца в нос вставляют. Приколько смотреть на изгибы моды, ну да ради бога, лишь бы человек был хороший.
а так да, в прекрасном светлом будущем люди сбросят офисное и конвейерное рабство, вернутся к здоровой физической работе на свежем воздухе и живому общению друг с другом.
Комментарии
Из одного чатика (не мое)
‐--‐--------
За 2 дня навайбкодила интерактивный тренажёр вместо 3 месяцев разработки. Себестоимость: 0 рублей
Раньше думала, что интерактивные тренажёры — это дорого и долго. Сейчас делаю их за выходные без единого разработчика. Делюсь технологией, которая изменила наш подход к созданию учебного контента.
Как было раньше
Вариант "люкс": методист неделю придумывает концепцию → дизайнер рисует макеты → разработчик кодит месяц. Итог: 300-500К рублей и молитвы, чтобы преподавателю понравилось.
Вариант "эконом": методист что-то накидывает в PowerPoint, студенты засыпают на третьем слайде.
Главная проблема — всё ограничено опытом и фантазией конкретного методиста. А что если он никогда не видел крутых интерактивных механик?
Как делаю сейчас
Шаг 1: Анализ и генерация идей
Загружаю материалы преподавателя в ИИ Промпт: "Вот учебный материал по [тема]. Предложи 10 вариантов интерактивной визуализации для максимального вовлечения студентов" ИИ выдаёт идеи, о которых я бы никогда не подумала
Шаг 2: Реализация
Выбираю лучшую идею Промпт: "Сгенерируй интерактивный тренажёр по этой концепции. Требования: [дизайн, механики, адаптивность]" За час получаю рабочий код
Автоматизация: наш разработчик сделал автодеплой в LMS. Копирую код → вставляю в форму → тренажёр уже в курсе.
Конкретный пример
Преподаватель дал сухую теорию по финансовому моделированию. Методист предложил бы тест или кейс.
ИИ предложил интерактивный симулятор стартапа, где студент в реальном времени видит, как его решения влияют на cash flow. Студенты залипают на часы.
Что изменилось кардинально
Скорость: 2 дня вместо 3 месяцев
Бюджет: 0 рублей вместо 300-500К
Качество идей: ИИ видел тысячи образовательных механик, я — десятки
Масштабирование: теперь можем делать интерактив для каждого модуля, а не только для "важных"
Результаты
Вовлеченность вырос с 67% до 89% Время на создание курса сократилось в 5 раз NPS преподавателей поднялся на 32 пункта Процесс теперь встроен в наш стандарт разработки
А преподы радуются, как дети ей богу. Это для меня один из самых топовых индикаторов, что мы делаем что то крутое, что нравится экспертам. Пример, на скрине
Честно о проблемах
Иногда ИИ генерирует слишком сложные механики — приходится упрощать Иногда занимает время на вычесывание Нужна проверка на педагогическую целесообразность
Но это всё решаемо и не отменяет главного - барьер входа в создание качественного интерактивного контента упал до нуля.
Любители телевизоров должны страдать. Для остальных есть brave
Там со всех сторон проблема - ладно бы 30 сек прошла реклама и все на этом, так запросто будет еще 5 мин идти, пока кнопку не жмякнешь
Тут нюанс не только в том, что выручка на ярд меньше 2020-го, но и что за то же время страны ВЕ работающие по той же модели, что и РБ нарастили выручку в 1.5-2 раза. Т.е. падение от потенциала в РБ - 3-4 раза. И не факт, что это поправимо.
Павел Дуров отсидел за нашу и вашу свободу!
Не знаю за aws, а с azure в части рожи, паспорта и качества денег никогда проблем не было ни у меня, ни у знакомых. В ваших пустынях какие-то подозрительные личности, наверное, шляются
Тебя Марксом в детстве по голове избили, что ли? Как придумаю как зарабатывать больше без погонщиков, обязательно так и сделаю. А пока не придумал, поэтому приходится как-то уживаться с корпорациями и их представителями. Было бы странно, если бы они платили мне из чистого альтруизма, а не в целях на мне заработать.
А Мозамбик? То-то же
Бородатый анекдот напомнило.
В середине 70-х годов на сельском клубе появляется объявление:
"Лекция "Виды любви". Показ слайдов."
На лекцию приходит вся деревня.
На трибуну выходит лектор и начинает:
Первый вид любви - это любовь мужчины и женщины.
Народ: Слайды! Слайды!
Лектор: Слайды будут позже. Второй вид любви - это любовь мужчины и мужчины.
Народ: Слайды! Слайды!
Лектор: Слайды будут позже. Третий вид любви - это любовь женщины и женщины.
Народ: Слайды! Слайды!
Лектор: Четвёртый вид любви - это любовь к Родине. И ВОТ ТЕПЕРЬ БУДУТ СЛАЙДЫ!
Возможно им угрожали не расторгнуть контракты, поэтому пришлось соглашаться.
Классика
точно, я тоже так всем рассказываю. Еще и вышку хорошо бы, и тервер на продвинутом уровне. нефиг сюда лезть, идите лучше историю древних орков или как дудуть в трубу изучайте, если уж руки не могут плитку класть.
помимо статей у меня есть личный опыт
Нормальные мидлы и сеньоры, за несколько месяцев спокойно найдут новую работу.
А попу гребцам подтереть не надо было? Ты почему-то упускаешь из вида, что обычная практика при закрытии офиса - это директивное предложение пройти на мороз, безо всяких ультиматумов и альтернатив.
На кой хрен ты приплел этих мифических раджей за 200уе я вообще не понял.
Охренеть не встать. Кому они пальцы защемили-то?! Каждый уехавший был волен остаться, пойти на завод и продолжать радоваться дешевому бензину и низкой коммуналке.
У вас очень узкое понимание, что с ИИ можно делать. Разработчик запросто может не только код с помощью ИИ написать, но и развернуть корпоративный ИИ на основе какой-нибудь модели, окрыть ему доступ к финансовым данным компании, и сделать агента, который будет клепать через ИИ какие-нибудь финансовые отчеты, забив промпты и контекст под эти самые отчеты. Стильно, модно, молодежно. Так вот, если разрабу условный CEO, разогнавший всех под лозунгом "ИИ всех заменит" даст разрабу задание склепать на базе ИИ такой вот процесс, то разраб не будет виноват за лажу ни с одной стороны. Вот про такие кейсы и пишу.
Так это не травма, а обыденность и даже никакой жестокости. Быкам для контроля тоже кольца в нос вставляют. Приколько смотреть на изгибы моды, ну да ради бога, лишь бы человек был хороший.
Беларусов будут 5г лучами облучать, как подопытных кроликов. Необходимо срочно провести проверку!
а так да, в прекрасном светлом будущем люди сбросят офисное и конвейерное рабство, вернутся к здоровой физической работе на свежем воздухе и живому общению друг с другом.