с 3-х проектов при скидке 30-40% в среднем по не самому плохому рынку, дай бог, десятка килоевро чистыми получится. Что за квартира и машина такие <120к ?!
у меня на одном проекте целый гайд по коуд стайл, какие библиотеки использовать, какие форматы, как делать ревью, какие инструменты подключать для проверки кода, подробная документация по связи между блоками кода, все функции с аннотациями и т.п. Что клод, что гпт простые таски лепят самостоятельно только в путь, прототипы и физибилити стади в более сложных - тоже отлично, и из логов на раз-два вытаскивают все, что нужно. В общем, мне нра.
считать любого менеджера техническим идиотом - большое заблуждение. Другое дело, что у хорошего менеджера, сознающего свои ограничения, во всем этом он упражнялся бы вместе с тим лидом разрабов с командой. Ну или новый тим лид, если старый не захотел бы.
пы.сы. "делайте как написано", а не все эти митинги для уточнений, разъяснений и т.п. совсем не вчера придумано. ИИ возможно выводит это на новый уровень, но проблема точно не в ИИ.
вот странные люди. Если предложено "спросить гпт", то эту коммуникацию надо бережно сохранить и всегда иметь под рукой. Далее запустить пару агентов, которые нагенерят план действий прямо по заданию, отревьюят, внедрят, отревьюят внедрение, опишут как выполнен каждый пункт задания (с красивыми диаграммами, ага) и все это счастье запулить прямоу в джиру. Нехай всевозможные менеджеры и разбираются со всем этим слопом, там будет много и вкусно. И ИИ конечно прекрасно аргументирует, что все было сделано правильно.
Думаю когда умрут все сеньоры мне уже будет глубоко до фонаря как будут выживать какие-то там компании.
А так будет как и везде. Как современный фин аналитик идет сразу в сад без экселя, так и инженер-разраб проследует в том же направлении без навыков использования ИИ.
там идея в более унифицированной среде функционирования такой компании, в идеале без привязки к "национальным особенностям" правового регулирования корпораций и с возможностью все на английском клепать. Типа такой виртуальный Делавер по-европейски. За день-два сейчас - это некоторое преувеличение будет, не везде и не для всех.
ну охота тебе поспорить, поспорь с документом "Визовый Кодекс ЕС" (там речь идет про короткие визы, т.к. длинные регулируются на национальном уровне, но все равно нацзаконы будут ссылаться на кодекс):
‘visa’ means an authorisation issued by a Member State
„wiza” oznacza zezwolenie wydawane przez państwo członkowskie
„виза“ означава разрешение, издадено от държава-членка
"Visum" die von einem Mitgliedstaat erteilte Genehmigung
От 1.5 до 3 средних поляков на UoP с учетом отчислений работодателя в зависимости от структурирования его налоговых платежей/взносов и точных сумм дохода.
Комментарии
Так и есть про розовые очки. Уехал бы 15 лет назад - уже бы давно гражданство было и жизнь налажена.
Классика. Я как-то квартиру покупал, так продавец уже на подписании договора захотел +10 килевро. Остался с квартирой, естественно.
а так прикольный чил. Байк, мама моего ребенка, путешествия по Индонезии..
Интересно, чем вторая волна понаехов заметно хуже?
ну это лучше, чем когда коммент внезапно оказывается под совершенно другим материалом )
с 3-х проектов при скидке 30-40% в среднем по не самому плохому рынку, дай бог, десятка килоевро чистыми получится. Что за квартира и машина такие <120к ?!
да-да, деды все предсказали.
у меня на одном проекте целый гайд по коуд стайл, какие библиотеки использовать, какие форматы, как делать ревью, какие инструменты подключать для проверки кода, подробная документация по связи между блоками кода, все функции с аннотациями и т.п. Что клод, что гпт простые таски лепят самостоятельно только в путь, прототипы и физибилити стади в более сложных - тоже отлично, и из логов на раз-два вытаскивают все, что нужно. В общем, мне нра.
CEO следует теперь его уволить и взять какого джуна, который с ИИ точно справится. Или хотя бы понизить зп раз в 5-10 - меньше же работает.
считать любого менеджера техническим идиотом - большое заблуждение. Другое дело, что у хорошего менеджера, сознающего свои ограничения, во всем этом он упражнялся бы вместе с тим лидом разрабов с командой. Ну или новый тим лид, если старый не захотел бы.
пы.сы. "делайте как написано", а не все эти митинги для уточнений, разъяснений и т.п. совсем не вчера придумано. ИИ возможно выводит это на новый уровень, но проблема точно не в ИИ.
вот странные люди. Если предложено "спросить гпт", то эту коммуникацию надо бережно сохранить и всегда иметь под рукой. Далее запустить пару агентов, которые нагенерят план действий прямо по заданию, отревьюят, внедрят, отревьюят внедрение, опишут как выполнен каждый пункт задания (с красивыми диаграммами, ага) и все это счастье запулить прямоу в джиру. Нехай всевозможные менеджеры и разбираются со всем этим слопом, там будет много и вкусно. И ИИ конечно прекрасно аргументирует, что все было сделано правильно.
если техдир не соответствует занимаемой должности, он найдет возможность как завалить работу, с ИИ или без него.
Ну и зачем ты там работаешь и позволяешь на себе ездить?
Думаю когда умрут все сеньоры мне уже будет глубоко до фонаря как будут выживать какие-то там компании.
А так будет как и везде. Как современный фин аналитик идет сразу в сад без экселя, так и инженер-разраб проследует в том же направлении без навыков использования ИИ.
там идея в более унифицированной среде функционирования такой компании, в идеале без привязки к "национальным особенностям" правового регулирования корпораций и с возможностью все на английском клепать. Типа такой виртуальный Делавер по-европейски. За день-два сейчас - это некоторое преувеличение будет, не везде и не для всех.
ну охота тебе поспорить, поспорь с документом "Визовый Кодекс ЕС" (там речь идет про короткие визы, т.к. длинные регулируются на национальном уровне, но все равно нацзаконы будут ссылаться на кодекс):
‘visa’ means an authorisation issued by a Member State
„wiza” oznacza zezwolenie wydawane przez państwo członkowskie
„виза“ означава разрешение, издадено от държава-членка
"Visum" die von einem Mitgliedstaat erteilte Genehmigung
потратил 2 часа с удовольствием, спасибо.
пы.сы. со Сторонским тоже классное, но совершенно другое интервью.
От 1.5 до 3 средних поляков на UoP с учетом отчислений работодателя в зависимости от структурирования его налоговых платежей/взносов и точных сумм дохода.
ну-ну, у тебя бинго из 3 точных попаданий в мейнстрим и 4-й вишенки в тексте из 6 предложений. Штирлиц, это провал.