Там инцидент между двумя гражданами Польши :) и юридически бывшая белоруска уведомила о намерении покинуть жильё, после чего у владелицы стали развязаны руки. Чего не понял, так это были ли задержки с оплатой и выдержаны сроки перед выселением.
То что операция, здоровье и т.п. - бесполезно просить бизнес оказать услугу бесплатно, в ряде случаев бизнес может идти на встречу, если клиент лояльный, но жалость может работать только у родственников, друзей и альтруистов.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
ВХОДЯЩИЕ операции - а ИСХОДЯЩИЕ автор после блокировки проводил, каким образом это мешает ему выполнять свои обязательства?
Просто все - клиент не сможет с ним произвести расчет, а когда золотые на счёте закончатся человек не сможет выполнить конвертацию и банально купить продукты в магазине (конвертация это входящая операция). После этого человек в место выполнения работы будет озабочен персональной безопасностью. Ну и т.к. клиент не может с ним рассчитаться, то он сможет работать только бесплатно
По поводу последнего - выглядит как частная фин.организация принуждает человека работать бесплатно, а это вроде как нарушение одного из законов конституции и трудового законодательства ?
По логике вещей если банк отказывает в обслуживании, то и суды должны отказывать в рассмотрении дел, если сроки рассмотрения дел превышают время действия внж и т.п. - логично ?
Более того, если люди прибывают по приглашению правительства - любая из типов виз, они имеют все права которые определяет виза.
Я не видел законов которые говорят что во время нахождения на территории страны нужно идти в условное гетто в котором человек получит нужный сервис и есть запрет на пользование другими сервисами - и подобное антиправовое поведение судя по всему - личная хотелка частных организаций.
Хорошо, перефразирую: в ряде случаев частные финансовые организации Польши препятствуют гражданам Беларуси выполнять должностные обязательства перед клиентами из США и других стран ЕС во время их легального пребывания в стране и осуществления законной деятельности, создавая ничем не обоснованные условия для изгнания.
Видите ли 100к евро для образованных и ответственных людей - это заработок за год, а то и меньше. То что владельцы польских банков до 20го года сталкивались с гастербайтнерами чьими правами можно было помыкать и которые не имели денег что бы заплатить за работу права в Польше - это их личные проблемы. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
смотрите новости по сантандеру, где власти прямым текстом указали что отношения к нарушении законов Польши частными организациями они отношения не имеют, указав на "решать проблемы с совершением различных преступлений частными организациями через суды"
журналистам девбая номер дела в суде отправил, с июля висит без движения, и судя по задержкам - зарегистрировали с бооольшой неохотой (частная организация нарушила конституцию, занялась самосудом, по нац признаку нарушила права и судя по косвенным признакам (крайне маловероятное стечение обстоятельств) натравила мошенников и отключив систему безопасности дала вывести довольно крупную сумму в течении нескольких дней, поставив владельцев в известность только по факту полной вычистки)
Как показала личная практика - банки в польше легко подтираются конституцией, не говоря о таких мелочах как односторонний разрыв договора и создание проблем на ровном месте.
там смотри, еще мошенников натравят и антифрауд отключат, Pekao отличился уже.
По факту человек находится на территории государства полностью легально. С государством проблем нет, но есть проблема с нарушением прав частными организациями - в суд.
Параллельно письмо в налоговую отправляй, что без восстановления прав и привлечения нарушителей к ответственности, налоги платить нет возможности.
"что компания начинает более строго следить за послушанием сотрудников" - прям постригание в послушники :)))
я правильно понял что сотрудники использовали купоны для закупки алкоголя, что бы в соответствии с исследованием микрософта повысить свою продуктивность, а Цукерберг не предоставил нормативную документацию о дозировках ?
Комментарии
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Там инцидент между двумя гражданами Польши :) и юридически бывшая белоруска уведомила о намерении покинуть жильё, после чего у владелицы стали развязаны руки. Чего не понял, так это были ли задержки с оплатой и выдержаны сроки перед выселением.
То что операция, здоровье и т.п. - бесполезно просить бизнес оказать услугу бесплатно, в ряде случаев бизнес может идти на встречу, если клиент лояльный, но жалость может работать только у родственников, друзей и альтруистов.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Дело пахнет сокращением численности населения до 4 млрд
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Интересно, на какие суммы все эти банки засветились обеспечивая поддержку подсанкционной торговли
ВХОДЯЩИЕ операции - а ИСХОДЯЩИЕ автор после блокировки проводил, каким образом это мешает ему выполнять свои обязательства?
Просто все - клиент не сможет с ним произвести расчет, а когда золотые на счёте закончатся человек не сможет выполнить конвертацию и банально купить продукты в магазине (конвертация это входящая операция). После этого человек в место выполнения работы будет озабочен персональной безопасностью. Ну и т.к. клиент не может с ним рассчитаться, то он сможет работать только бесплатно
По поводу последнего - выглядит как частная фин.организация принуждает человека работать бесплатно, а это вроде как нарушение одного из законов конституции и трудового законодательства ?
Добро пожаловать в капитализм - там так принято, сами выбирают себе клиентов и аудиторию.
Именно, выбор клиента происходит во время подписания договора.
По логике вещей если банк отказывает в обслуживании, то и суды должны отказывать в рассмотрении дел, если сроки рассмотрения дел превышают время действия внж и т.п. - логично ?
Более того, если люди прибывают по приглашению правительства - любая из типов виз, они имеют все права которые определяет виза.
Я не видел законов которые говорят что во время нахождения на территории страны нужно идти в условное гетто в котором человек получит нужный сервис и есть запрет на пользование другими сервисами - и подобное антиправовое поведение судя по всему - личная хотелка частных организаций.
Хорошо, перефразирую: в ряде случаев частные финансовые организации Польши препятствуют гражданам Беларуси выполнять должностные обязательства перед клиентами из США и других стран ЕС во время их легального пребывания в стране и осуществления законной деятельности, создавая ничем не обоснованные условия для изгнания.
Видите ли 100к евро для образованных и ответственных людей - это заработок за год, а то и меньше. То что владельцы польских банков до 20го года сталкивались с гастербайтнерами чьими правами можно было помыкать и которые не имели денег что бы заплатить за работу права в Польше - это их личные проблемы. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
смотрите новости по сантандеру, где власти прямым текстом указали что отношения к нарушении законов Польши частными организациями они отношения не имеют, указав на "решать проблемы с совершением различных преступлений частными организациями через суды"
журналистам девбая номер дела в суде отправил, с июля висит без движения, и судя по задержкам - зарегистрировали с бооольшой неохотой (частная организация нарушила конституцию, занялась самосудом, по нац признаку нарушила права и судя по косвенным признакам (крайне маловероятное стечение обстоятельств) натравила мошенников и отключив систему безопасности дала вывести довольно крупную сумму в течении нескольких дней, поставив владельцев в известность только по факту полной вычистки)
:)))
человек должен делать так как ему удобно. Период рассмотрения документов - это легальное пребывание.
Если пребывание не легальное - публичное заявление от банков и властей. Нет заявления - нарушение прав, дискриминация по нац признаку и т.п.
Как показала личная практика - банки в польше легко подтираются конституцией, не говоря о таких мелочах как односторонний разрыв договора и создание проблем на ровном месте.
там смотри, еще мошенников натравят и антифрауд отключат, Pekao отличился уже.
По факту человек находится на территории государства полностью легально. С государством проблем нет, но есть проблема с нарушением прав частными организациями - в суд.
Параллельно письмо в налоговую отправляй, что без восстановления прав и привлечения нарушителей к ответственности, налоги платить нет возможности.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
полностью зависит от района в котором живешь.
вот где логика, т.е. типа разрушащий ураган для комиссии - это норм, а космос и оборонка - это плохо
"что компания начинает более строго следить за послушанием сотрудников" - прям постригание в послушники :)))
я правильно понял что сотрудники использовали купоны для закупки алкоголя, что бы в соответствии с исследованием микрософта повысить свою продуктивность, а Цукерберг не предоставил нормативную документацию о дозировках ?
ПС: или тупо на шмот начали тратить ?