Комментарии

у Перельмана даже CV никогда не было

Им некогда точить топор, потому что они рубят дрова нонстоп

Я генерирую ими до 95% кода по работе

Хотел сказать 100% своих сорных комментов на этом ресурсе? Ты ж бот, какой там код

Я в своё время видел множество фреймворков и языков. Начинал с плюсов, потом был С# и ASP.NET еще второй версии, javascript, typescript, jquery, angular.js, angular. Вот недавно работал на проекте, а там react

Ну это прям распечатать и в рамочку на стенку. Забыл только про самые современные трафики упомянуть

вы не понимаете, у нее mental health страдает, ей тяжело, а муж не понимает, только удерживает денежной зависимостью - натуральный абьюз

я об этом же :)

Я даже стала задумываться о разводе. Но чем я займусь ... я волонтёр и жена айтишника

Оксана, не держите в себе, поделитесь своими переживаниями с мужем, — уверен, он поможет вам принять правильное решение.

но при этом у них открыты сотни вакансий на найм инженеров

Наверное те что есть не успевают промпты писать и ревьювить аутпут

Готовый результат. Сделанный хорошо, ...

вообще не факт

... лучше, чем сделал бы я сам

А вот в это поверю

Но в этот раз "всё по-другому" (c) !

в конце 90-х Microsoft вещала, что программисты будут не нужны в 90% случаев, ведь VBA позволит любому бухгалтеру писать программы внутри excel / word

А ещё был WYSIWYG , например достаточно было просто натаскать кнопок текстбоксов и ползунков в design view и вижла генерила сама сотни и тысячи строк C# кода для виндовз форм за считанные минуты - без галлюцинаций! Вот это я понимаю была продуктивность!
Жаль что глупые программисты похоронили этот революционный подход и напридумывали всяких нелепых реактов

Так это руководство обчиталось твиттеров про x10 программистов и теперь требует у своих скептиков чтобы те взяли ии и сделали им за***сь вчера. Скептики просто отвечают на прямой газлайт

Так он же ничего и не опроверг. Никто не отрицает, что ИИ позволяет быстро навайбать прототипы для домашнего использования- в чем он убедился на личном опыте. Далее автор решил что теперь он сам разраб хоть куда, и выкрутил даннинга-крюгера на максималки

Ну зачем же так категорично. Наш стартапер смог сам сервак поднять и прототип скрипта запилить за три вечера с жпт, а раньше для этого девопсов с пиэмом бы нанял. Для него это революция.
Ну а то что у него было 300 людей а стало 40 с тем же результатом, это уже проблема подбора кадров и управления ими.

Забавно что именно security стало камнем преткновения, проблему признают даже самые фанатичные энтузиасты, мол ИИ делает всё безупречно но вот с безопасностью косячит. Возникает вопрос, а что в безопасности такого уникального? Ответ прост: а ничего. Просто это неявное нефункциональное требование к софту, одно из многих, в которых ИИ косячит точно так же, просто именно этот косяк хорошо виден снаружи

не-миллионер, которому хватает на покупку нескольких квартир, говорит о каких квартирах и в каком городе/районе?

40.9% это немало, но всё же не половина

Да там обоим участникам ковровое минусование не повредит. Уже бы поскорее обменялись контактами и перешли в приватный чат

зарплата выше на 30% по сравнению с предыдущим местом

Да что ж такое, опять не говорят с какой базы, что ты будешь делать

12% yield мало, при том что издержек на эксплуатацию почти ноль? Ни одно рентал жильё такого не принесёт и близко, про дивиденды с акций вообще молчу.

Не знаю кто всерьёз воспринимает все эти "индексы счастья". Во-первых, такое впечатление что они меряют только благополучие бумеров и немного Gen X. А вы у молодежи канадской/австралийской/новозеландской спросите, сладко ли им живётся, узнаете много нового.
А во-вторых, измеряются только крупные городские агломерации, которые имеют одни и те же проблемы, а интересные мелкие города вообще не попадают на радар.

А лучше бы пользовались сильной типизацией, и 2/3 этих тестов заменяются обычным exhaustive паттерн матчингом. Но этому в школе не учат, поэтому имеем то что имеем