"нужное знание" это то, которое используется или то, которое не используется? :) Я вот давно забыл что такое О-нотация и рекурсию не использую именно потому, что знаю что это такое. Как же я работаю? Таки просто - пилю бизнес задачу пользователя. При грамотной архитектуре приложения, оно будет работать с приемлемой для заказчика скоростью в 90% случаев, а если где то выскакивает затык с производительностью, то такое место локализуется и переписывается используя подсказки Гугла, если нужно. И я счастлив, что прошли времена, когда всю эту справочную муть нужно было носить в голове из за малой доступности интернета (я застал времена диалапа) и с радостью выкинул из головы всю эту муть. Мне достаточно знать, что есть тот или иной подход, без влезания в дебри.
Таки да. И дело тут в том ИМХО, что разработка последовательно движется в сторону абстрагирования от устройства оборудования на котором разворачиваются приложения. Это существенно упрощает разработку. Несомненно, существуют достаточно многие классы задач, где от этого не уйти, но таких задач меньшинство, поэтому и ценность изучения CS не стоит переоценивать.
Всё еще удерживают. Да и не только налоги. Как результат, некоторая миграция IT специалистов произошла, но по компании в которой я работаю, я не вижу глобального вымывания лидов и синьёров. Да, это может нравиться или нет, но такова жизнь, а не сказка "Приключения Чиполлино", где добро обязательно побеждает. В жизни, как правило, побеждает бабло.
так и в бизнесе - в места с хорошим бизнес-климатом идут и без льгот
Ну как бы нет. Бизнес идет прежде всего туда, где налог меньше, т.е. иными словами хороший бизнес-климат = низкий налог. Именно поэтому компании всегда утекали в оффшоры и прочие инкубаторы, именно поэтому в этом году представители 130 стран, включая все государства G20, по итогам встречи в виртуальном формате согласились с введением глобальной минимальной ставки налога в рамках более широкого пересмотра правил налогообложения международных компаний.
Многа где в мире щемят гугл, штрафуют на сотни миллионов и отнюдь не рублей, правда везде за монопольное доминирование и только в России потому что баяцца...
Интересно, а когда корейские приставы придут за штрафом, им тоже по громкой связи скажут что то вроде: «Если документы касаются Google LLC, эта компания находится в США и, по данным Налоговой службы, никаких филиалов у неё в Корее нет»?
Я бы чутка поправил: не в цивилизованных, а в развитых и не от 5, а около 10. Но не суть. Это про идеальные условия. Нет пандемий и стихийных бедствий. А случись наводнения, как в Германии и ли пандемия похлеще нынешней. Важнее будет прилага по расчету месячных или реальное производство, которое пожрать делает или технику какую строительную?
Ну да ладно. Всё это достаточно гипотетически в век избыточного производства. Согласен, что бабла в мире больше, чем можно потратить и месячные прилаги - один из неплохих способов перераспределения благ.
Годами? Этого не хватит, если кризис будет серьёзный. Деньги, даже если их хранить в больших банках, не помогут.
Дед, переживший войну, всегда в кладовке держал мешок соли, несколько мешков круп разных, пару ящиков сала соленого и пулемет на чердаке (последнее шутка). Нынешнюю пандемию он пережил бы легко. Да и более серьезные - тоже, думаю.
Климат меняется, мутации ускоряются, думаю, это далеко не последняя пандемия на нашем веку. Но даже нынешняя показывает какими неуравновешенными могут быть люди в сложных условиях: митингуют против либеральных мер, против жёстких, против чего угодно - лишь бы выплеснуть страх и неуверенность. И что их успокаивает? Приложение для подсчёта месячных? Нет. Их успокаивают крепкие хозяйственники (я не про РБ, а глобально), твердящие, что всё под контролем, что будет что жрать и помошь для бизнеса и выплаты кредитов...
Если кто-нибудь удосужится прочитать, что написано, а не додумывать, то напишу еще раз. Я не за МАЗ, я за "крепких" 5 копеек вставил. :) Если завтра пропадут исходники Flo и сама программа испариться, то девочки посчитают месячные и без неё, как делали тысячи лет до этого. Аналогично, ничего критического не случиться, пропади подавляющее большинство (не все) "единорогов" от IT. Если же начнут рваться связи между реальными производствами (и как результат производства начнут останавливаться) в силу каких то кризисов, то завоет весь мир.
Возвращаясь к крепким хозяйственникам :) Задача крепкого хозяйственника (и я не только про белорусского) не подняться на росте акций, а банально "накормить народ" - что бы было что жрать, где спать ну и чутка зрелищ. Поэтому с большой колокольни им во сколько и кто оценил набор байтиков и компанию их создающих.
Заступлюсь за крепких. :) Вот пришла в мир очередная пандемия - ковид, относительно не смертельная, которая только и сумела, что загнать людей по домам и оттуда в виртуальный мир. Профит всем нам -ITшникам. А придет что то посерьёзнее или стихийное бедствие какое, когда жрать нечего будет или жить где... Уверяю, виртуальные активы сдуются мгновенно в отличие от реальных, производственных.
Впрочем, крепкие хозяйственники во всем мире это прекрасно понимают и именно поэтому даже IT гиганты очень живо и много инвестируют в материальные активы, прежде всего в землю и средства производства.
Согласен. Я тоже против кидалова, с любой стороны. Но с другой если не соответствовать быстро меняющемуся миру, мир перемолет тебя.
Железнодорожники в Германии бастуют. Им предлагают на 3% поднять ЗП, они хотят 5%. Бастуют за 5% уже неделю. Тек ли не прав ITшник, желающий быстро уйти за прибавку в 20%? Или может, как в мире win-win, ему лучше на текущем месте замутить забастовку с коллегами на полгода ради прибавки всем в 20%?
Я так понимаю, что вся статья построена на основе анонимного письма, написанное в котором не подтвердилось? :) Впрочем, как затравка подойдёт. Спешу огорчить. Манипуляции были есть и будут. Потому что это отношения людей, а люди всегда манипулируют друг другом. Как не быть винтиком, который крутят как хотят? Просто не быть им - иного не дано.
В современном мире экологичные трудовые отношения — это отношения, в которых учитываются интересы обеих сторон, то, что называется win-win.
Экологичные трудовые отношения бывают в том мире, где работодатель научен забастовками, работник увольнениями и обе стороны приговорами суда и штрафами за "не экологичность". Нашему миру до этого еще далеко.
Удивительно обтекаемое интервью. Хотя это и не удивительно. Оперируя усредненными цифрами и исходя из соотношения общей численности компании к численности работников в РБ, белорусские офисы компании приносят 700 лимонов зелени выручки в год. При таком раскладе откровений и каких то вызовов от интервью ждать не приходится. Задача интервью была успокоить как работников, так и власти и сохранить статус кво т.е. продолжать получать выручку в не меньшем объеме.
Комментарии
"нужное знание" это то, которое используется или то, которое не используется? :) Я вот давно забыл что такое О-нотация и рекурсию не использую именно потому, что знаю что это такое. Как же я работаю? Таки просто - пилю бизнес задачу пользователя. При грамотной архитектуре приложения, оно будет работать с приемлемой для заказчика скоростью в 90% случаев, а если где то выскакивает затык с производительностью, то такое место локализуется и переписывается используя подсказки Гугла, если нужно. И я счастлив, что прошли времена, когда всю эту справочную муть нужно было носить в голове из за малой доступности интернета (я застал времена диалапа) и с радостью выкинул из головы всю эту муть. Мне достаточно знать, что есть тот или иной подход, без влезания в дебри.
Таки да. И дело тут в том ИМХО, что разработка последовательно движется в сторону абстрагирования от устройства оборудования на котором разворачиваются приложения. Это существенно упрощает разработку. Несомненно, существуют достаточно многие классы задач, где от этого не уйти, но таких задач меньшинство, поэтому и ценность изучения CS не стоит переоценивать.
Всё еще удерживают. Да и не только налоги. Как результат, некоторая миграция IT специалистов произошла, но по компании в которой я работаю, я не вижу глобального вымывания лидов и синьёров. Да, это может нравиться или нет, но такова жизнь, а не сказка "Приключения Чиполлино", где добро обязательно побеждает. В жизни, как правило, побеждает бабло.
Ну как бы нет. Бизнес идет прежде всего туда, где налог меньше, т.е. иными словами хороший бизнес-климат = низкий налог. Именно поэтому компании всегда утекали в оффшоры и прочие инкубаторы, именно поэтому в этом году представители 130 стран, включая все государства G20, по итогам встречи в виртуальном формате согласились с введением глобальной минимальной ставки налога в рамках более широкого пересмотра правил налогообложения международных компаний.
Многа где в мире щемят гугл, штрафуют на сотни миллионов и отнюдь не рублей, правда везде за монопольное доминирование и только в России потому что баяцца...
Интересно, а когда корейские приставы придут за штрафом, им тоже по громкой связи скажут что то вроде: «Если документы касаются Google LLC, эта компания находится в США и, по данным Налоговой службы, никаких филиалов у неё в Корее нет»?
Прочитав, подумал, что без гештальт-специалиста тут не обойдется... и точно!
Я не понял, в чем именно специализируется сей многорукий Шива. :)
Я бы чутка поправил: не в цивилизованных, а в развитых и не от 5, а около 10. Но не суть. Это про идеальные условия. Нет пандемий и стихийных бедствий. А случись наводнения, как в Германии и ли пандемия похлеще нынешней. Важнее будет прилага по расчету месячных или реальное производство, которое пожрать делает или технику какую строительную?
Ну да ладно. Всё это достаточно гипотетически в век избыточного производства. Согласен, что бабла в мире больше, чем можно потратить и месячные прилаги - один из неплохих способов перераспределения благ.
Годами? Этого не хватит, если кризис будет серьёзный. Деньги, даже если их хранить в больших банках, не помогут.
Дед, переживший войну, всегда в кладовке держал мешок соли, несколько мешков круп разных, пару ящиков сала соленого и пулемет на чердаке (последнее шутка). Нынешнюю пандемию он пережил бы легко. Да и более серьезные - тоже, думаю.
Климат меняется, мутации ускоряются, думаю, это далеко не последняя пандемия на нашем веку. Но даже нынешняя показывает какими неуравновешенными могут быть люди в сложных условиях: митингуют против либеральных мер, против жёстких, против чего угодно - лишь бы выплеснуть страх и неуверенность. И что их успокаивает? Приложение для подсчёта месячных? Нет. Их успокаивают крепкие хозяйственники (я не про РБ, а глобально), твердящие, что всё под контролем, что будет что жрать и помошь для бизнеса и выплаты кредитов...
И погрозили пальчиком?
Зря отказалась от помощи...
Если кто-нибудь удосужится прочитать, что написано, а не додумывать, то напишу еще раз. Я не за МАЗ, я за "крепких" 5 копеек вставил. :) Если завтра пропадут исходники Flo и сама программа испариться, то девочки посчитают месячные и без неё, как делали тысячи лет до этого. Аналогично, ничего критического не случиться, пропади подавляющее большинство (не все) "единорогов" от IT. Если же начнут рваться связи между реальными производствами (и как результат производства начнут останавливаться) в силу каких то кризисов, то завоет весь мир.
Возвращаясь к крепким хозяйственникам :) Задача крепкого хозяйственника (и я не только про белорусского) не подняться на росте акций, а банально "накормить народ" - что бы было что жрать, где спать ну и чутка зрелищ. Поэтому с большой колокольни им во сколько и кто оценил набор байтиков и компанию их создающих.
Заступлюсь за крепких. :) Вот пришла в мир очередная пандемия - ковид, относительно не смертельная, которая только и сумела, что загнать людей по домам и оттуда в виртуальный мир. Профит всем нам -ITшникам. А придет что то посерьёзнее или стихийное бедствие какое, когда жрать нечего будет или жить где... Уверяю, виртуальные активы сдуются мгновенно в отличие от реальных, производственных.
Впрочем, крепкие хозяйственники во всем мире это прекрасно понимают и именно поэтому даже IT гиганты очень живо и много инвестируют в материальные активы, прежде всего в землю и средства производства.
Согласен. Я тоже против кидалова, с любой стороны. Но с другой если не соответствовать быстро меняющемуся миру, мир перемолет тебя.
Железнодорожники в Германии бастуют. Им предлагают на 3% поднять ЗП, они хотят 5%. Бастуют за 5% уже неделю. Тек ли не прав ITшник, желающий быстро уйти за прибавку в 20%? Или может, как в мире win-win, ему лучше на текущем месте замутить забастовку с коллегами на полгода ради прибавки всем в 20%?
Я так понимаю, что вся статья построена на основе анонимного письма, написанное в котором не подтвердилось? :) Впрочем, как затравка подойдёт. Спешу огорчить. Манипуляции были есть и будут. Потому что это отношения людей, а люди всегда манипулируют друг другом. Как не быть винтиком, который крутят как хотят? Просто не быть им - иного не дано.
Экологичные трудовые отношения бывают в том мире, где работодатель научен забастовками, работник увольнениями и обе стороны приговорами суда и штрафами за "не экологичность". Нашему миру до этого еще далеко.
Я люблю постсоветских гражден, окончивших беркли и прочие стенфорды и вернувшихся окучивать бывших соотечественников. Долгих им лет жизни!
Незабвенные Иехиел-Лейб Арьевич Файнзильберг и Евгений Петрович Катаев с их золотым телёнком тоже из Одессы родом были... Это так, к слову. :)
А я своим купил казино. Тоже бабло капает. Только я не совсем понимаю при чем тут смышленность детишек, если папа всё сделал.
Один из способов уйти от реальности - с головой погрузиться в работу. Помогает, когда проблемы в голове, но не помогает, когда в реальности. :(
На хостербай пока что много чего завязано, а директор за решёткой не очень полезен при передаче дел другим правильным компаниям...
годятся, пеши
Удивительно обтекаемое интервью. Хотя это и не удивительно. Оперируя усредненными цифрами и исходя из соотношения общей численности компании к численности работников в РБ, белорусские офисы компании приносят 700 лимонов зелени выручки в год. При таком раскладе откровений и каких то вызовов от интервью ждать не приходится. Задача интервью была успокоить как работников, так и власти и сохранить статус кво т.е. продолжать получать выручку в не меньшем объеме.