Дело не во мне и количестве компаний. А в способе выявлять работодателя, которого личная жизнь соискателя интересует больше профессиональных качеств. Случаи ведь разные бывают, возможно и ссылка на vk с кучей подписок на порно была вставлена в резюме не случайно - соискатель искал не просто работодателя, но и сексоголика в одном флаконе с кем бы было приятно не только на работе, но и после работы время провести. :)
Прокол hr был не только в том, что предал огласке эту сторону кандидата (в vk открытый профиль, но не факт, что соискатель там был под своим именем), но и в том, что не допустил возможности, что ссылка была вставлена не случайно.
Мне кажется, что это статья - признание HRами своей профнепригодности. А кандидаты молодцы, надо взять способ на заметку.
Ведь это действительно изящно - оставляешь в резюме на техническую позицию линк на соцсеть с неоднозначным контентом (можно специально сделать) и смотришь что HRа интересует больше, твои технические скилы или личная жизнь и радуешься, что избежал найма на галеру, сующую свой нос куда не следует.
читатель-релокант о коллеге, не вернувшейся в Европу из поездки домой
Анонимный читатель об анонимном коллеге. Это новый уровень иносказания, раньше правдивые истории ограничивались (имя изменено). И судя по количеству комментариев, редакторки на верном пути - читателям нравится интрига в интриге.
Ещё раз перечитал. Я тоже за экономию, но у меня экономия по другому реализована. Я не настолько богат, что бы покупать дешёвые вещи.
Несомненно, можно полгода ждать чужие кроссовки, что бы потом подкормить чужой грибок своими пятками или захламлять квартиру ненужным инвентарем только потому, что он даровый... Это выбор автора. Но опять же - это ИМХО пунктик в голове.
У меня свой паттерн. Он в первой стадии совпадает с паттерном автора - я даю себе паузу определиться, было ли это мимолётное желание или это мне действительно нужно. Если нужно, то... тут кардинально иной паттерн. Я не покупаю бу обувь или одежду, не уверен в голове этот глюк или соображения гигиены. Но да, покупал лет 20 назад на ждановичах, когда был совсем-совсем нищебродом. Ну а если я решаю что вещь мне нужна я меньше смотрю на цену и больше на отзывы.
И главное, я не подвожу экономическую базу под своё нежелание радовать покупками жену или детей. Я для того и зарабатываю деньги, что бы тратить их на своих близких.
Отказать детям или жене и вместо подарка прочитать им лекцию ? Ну такое себе...
У детей 100-пудово от этого будет впечатлений вагон
Я бы не был так категоричен, скорее всего из гибкости психики дети меньше запомнят лишения. В детстве у меня вызывала восторг поездка на телеге с дедом в поле, захотел бы я трястись в ней сутки и так же спать по пути? Совсем не уверен. Так же был опыт длительного путешествия на поезде - трое суток в компании детей и почти нет взрослых. Ну не сказка ли? Не сказка. Первый день интересно (из за новых впечатлений и ощущений), второй день уже скучно, третий - пытка (впечатления уже не новые, а спать/есть/сидеть под сук колёс уже надоело). Дорога обратно на самолёте принесла по итогу куда больше положительных эмоций. Потому что впечатления хороши пока они новые, через день или неделю тряски в фургоне уже новых впечатлений не остаётся, остаётся только тряска и теснота и восторги скупого папки по поводу сэкономленных пары сотен.
Я бы тоже поспорил, но у меня нет обыкновения додумывать за автора и спорить со своими домыслами. В статье я не прочитал ни про оленей для детей ни про прекрасную няню.
Не знаю, ИМХО это история не экономии, а какого то пунктика в голове.
Жена седьмой ребёнок в семье, поэтому хорошо знает, что значит брать б/у вещи или получать что-то бесплатно. Когда идём в магазин, дети могут начать: «Папа, купи! Купи!» Но мы ещё ни разу не покупали по такой просьбе. Поэтому у них даже нет ожидания, что просьба сработает.
Правильно, не жила хорошо, не стоит и начинать. Муж типа крутой стартапер, а семья по миру в фургоне таскается, жена клянчит у чужих то, что нужно или хочется. Дети вообще научились свои желания затыкать куда подальше...
Мне жаль таких людей. Искренне жаль. После смерти таких людей их близкие вспоминают не уроки финансовой грамотности, а жизнь в нищете, хотя могли бы позволить себе больше маленьких радостей, ведь ради этого и стоит жить ИМХО, что бы радовать близких и радоваться вместе.
Но мы осознанно не идем в B2B, потому что это все равно работа на усиление позиций врачей, а нам хочется создать продукт для обычных пользователей, не обладающих медицинскими знаниями.
Не, если В2В, то лицензирование, регулирование, ответственность и прочие вредные для капиталиста штуки. Лучше прилашу шлёпнуть юзеру на телефон и тянуть по 20 баксов в месяц не неся никакой ответственности за диагнозы и рекомендации.
Бизнесмены ИМХО правы в оценках перспектив диагностирования с помощью ИИ. Они огромны. Но опять же, всё упирается в ответственность - кто её возьмёт на себя за выставленный диагноз. Стартаперы возьмут? Так они прямым текстом пишут что нет. Поэтому никуда врачи не денутся. Чем больше диагнозов будет генериться ИИ, тем больше врачей будет нужно, что бы из заапрувить и затем лечить. И в бедной упомянутой Гватемале прикладывание смартфона с диагнозом к болячке будет лечить не лучше, чем шаманы в отсутствие врачей.
Создатель Doom ставит телегу впереди лошади. И процессор и программа - это не цель, а средство. Цель - это приложение. Именно для этой цели были придуманы эти средства.
Что же говорит этот чел? Давайте сдвинем приоритет с одного средства на другое, и не беда, если цель при этом будет достигаться значительно реже. Бред.
Свято место пусто не бывает (с). Толковые сотрудники везде нужны и на востоке и на западе. И препятствием для получения ВНЖ или визы работа в условной Т компании не станет, разве что у самых одиозных режимов типа литовского.
Счастливыми релокантами только статьи с окончанием "получил срок" о возвращении в РБ воспринимаются спокойно на этом ресурсе. Всё остальное воспринимается крайне болезненно. Возвращенцам доступным языком объяснят насколько они тупы и ленивы, раз не смогли или не захотели интегрироваться в другое общество. И аргументация лишь подтвердит тупость и лень.
И эта активность счастливых релокантов лишь подтверждает их тезис о том, что уехали самые настоящие белорусы, ведь настоящему белорусу обязательно нужно гвоздь в стуле на котором он сидит, а лучше и не один. И чем больше лишений и неудобств на новой родине у настоящего белоруса, тем он более счастлив, о чем всегда спешит заявить (обязательно анонимно) в комментариях на этом ресурсе.
Заказчики не вернулись, это доярки из глубинки печатают деньги и гонят цену квадрата вверх.
Релоканты, спите спокойно, без вас жизнь в РБ остановилась, вы во всем правы. Вы через лет 15 станете гражданами, получите долгожданные политические свободы и выберете своего белорусского президента в Польше.
Я никого ни в чем не убеждаю, в том числе себя - стараюсь объективно оценить плюсы и минусы. Нет единого хорошо и плохо - есть миллиарды разных разных точек зрения на разные вещи.
Везде я лишь призываю учить историю :) А так везде в целом одинаково: рождаются работают и умирают. Понятие счастья при этом субъективно и зачастую критерии эти навязаны. Кто более счастлив, средний гражданин монархического ОАЭ баз политических свобод или средний житель демократического ЕС? Я не уверен и я прекрасно понимаю этот дуализм. Но прикольно то, что часто те, кто больше всех топит за свободу и разнообразие больше всех пытаются навязать свой стереотип о счастье как единственно верный.
И просто ремарка для тех, кто пишет, что 450 со старта может быть приемлемым для студента - вы наверное давно не были в Минске. 450 - это приемлимо только для неуверенного в себе, затюканного человека не желающего искать работу.
Вчерашний выпускник по ИТ специальности за месяц-другой находит себе работу в районе 1К, если ищет и если в голове что то есть.
Вижу, что ты уже прочитал мой комментарий в другой статье, но продублирую для остальных.
Чем дольше живётся в свободных странах тем заметнее становятся параллели, не правда ли? И не забавно ли, что что движение в сторону РБ одобряется бежавшими из РБ. Ужесточение условий? Ущемление в правах? Одобряем!
Забавно, что обсуждение начинается с сравнения с РБ. Чем дольше живётся в свободных странах тем заметнее становятся параллели, не правда ли? И не забавно ли, что что движение в сторону РБ одобряется бежавшими из РБ. Ужесточение условий? Ущемление в правах? Одобряем!
Комментарии
Дело не во мне и количестве компаний. А в способе выявлять работодателя, которого личная жизнь соискателя интересует больше профессиональных качеств. Случаи ведь разные бывают, возможно и ссылка на vk с кучей подписок на порно была вставлена в резюме не случайно - соискатель искал не просто работодателя, но и сексоголика в одном флаконе с кем бы было приятно не только на работе, но и после работы время провести. :)
Прокол hr был не только в том, что предал огласке эту сторону кандидата (в vk открытый профиль, но не факт, что соискатель там был под своим именем), но и в том, что не допустил возможности, что ссылка была вставлена не случайно.
Мне кажется, что это статья - признание HRами своей профнепригодности. А кандидаты молодцы, надо взять способ на заметку.
Ведь это действительно изящно - оставляешь в резюме на техническую позицию линк на соцсеть с неоднозначным контентом (можно специально сделать) и смотришь что HRа интересует больше, твои технические скилы или личная жизнь и радуешься, что избежал найма на галеру, сующую свой нос куда не следует.
Анонимный читатель об анонимном коллеге. Это новый уровень иносказания, раньше правдивые истории ограничивались (имя изменено). И судя по количеству комментариев, редакторки на верном пути - читателям нравится интрига в интриге.
Ещё раз перечитал. Я тоже за экономию, но у меня экономия по другому реализована. Я не настолько богат, что бы покупать дешёвые вещи.
Несомненно, можно полгода ждать чужие кроссовки, что бы потом подкормить чужой грибок своими пятками или захламлять квартиру ненужным инвентарем только потому, что он даровый... Это выбор автора. Но опять же - это ИМХО пунктик в голове.
У меня свой паттерн. Он в первой стадии совпадает с паттерном автора - я даю себе паузу определиться, было ли это мимолётное желание или это мне действительно нужно. Если нужно, то... тут кардинально иной паттерн. Я не покупаю бу обувь или одежду, не уверен в голове этот глюк или соображения гигиены. Но да, покупал лет 20 назад на ждановичах, когда был совсем-совсем нищебродом. Ну а если я решаю что вещь мне нужна я меньше смотрю на цену и больше на отзывы.
И главное, я не подвожу экономическую базу под своё нежелание радовать покупками жену или детей. Я для того и зарабатываю деньги, что бы тратить их на своих близких.
Отказать детям или жене и вместо подарка прочитать им лекцию ? Ну такое себе...
Если это дополнение истории, то вообще как то немножко даже противно стало от попыток манипуляции читателями путем искажённой подачи материала.
Зачем? Дефицит внимания? Сомнения в выбранном стиле жизни? Если всё хорошо, то зачем миру показывать сознательно искаженную реальность?
Я бы не был так категоричен, скорее всего из гибкости психики дети меньше запомнят лишения. В детстве у меня вызывала восторг поездка на телеге с дедом в поле, захотел бы я трястись в ней сутки и так же спать по пути? Совсем не уверен. Так же был опыт длительного путешествия на поезде - трое суток в компании детей и почти нет взрослых. Ну не сказка ли? Не сказка. Первый день интересно (из за новых впечатлений и ощущений), второй день уже скучно, третий - пытка (впечатления уже не новые, а спать/есть/сидеть под сук колёс уже надоело). Дорога обратно на самолёте принесла по итогу куда больше положительных эмоций. Потому что впечатления хороши пока они новые, через день или неделю тряски в фургоне уже новых впечатлений не остаётся, остаётся только тряска и теснота и восторги скупого папки по поводу сэкономленных пары сотен.
Я бы тоже поспорил, но у меня нет обыкновения додумывать за автора и спорить со своими домыслами. В статье я не прочитал ни про оленей для детей ни про прекрасную няню.
Не знаю, ИМХО это история не экономии, а какого то пунктика в голове.
Правильно, не жила хорошо, не стоит и начинать. Муж типа крутой стартапер, а семья по миру в фургоне таскается, жена клянчит у чужих то, что нужно или хочется. Дети вообще научились свои желания затыкать куда подальше...
Мне жаль таких людей. Искренне жаль. После смерти таких людей их близкие вспоминают не уроки финансовой грамотности, а жизнь в нищете, хотя могли бы позволить себе больше маленьких радостей, ведь ради этого и стоит жить ИМХО, что бы радовать близких и радоваться вместе.
Не, если В2В, то лицензирование, регулирование, ответственность и прочие вредные для капиталиста штуки. Лучше прилашу шлёпнуть юзеру на телефон и тянуть по 20 баксов в месяц не неся никакой ответственности за диагнозы и рекомендации.
Бизнесмены ИМХО правы в оценках перспектив диагностирования с помощью ИИ. Они огромны. Но опять же, всё упирается в ответственность - кто её возьмёт на себя за выставленный диагноз. Стартаперы возьмут? Так они прямым текстом пишут что нет. Поэтому никуда врачи не денутся. Чем больше диагнозов будет генериться ИИ, тем больше врачей будет нужно, что бы из заапрувить и затем лечить. И в бедной упомянутой Гватемале прикладывание смартфона с диагнозом к болячке будет лечить не лучше, чем шаманы в отсутствие врачей.
Создатель Doom ставит телегу впереди лошади. И процессор и программа - это не цель, а средство. Цель - это приложение. Именно для этой цели были придуманы эти средства.
Что же говорит этот чел? Давайте сдвинем приоритет с одного средства на другое, и не беда, если цель при этом будет достигаться значительно реже. Бред.
Свято место пусто не бывает (с). Толковые сотрудники везде нужны и на востоке и на западе. И препятствием для получения ВНЖ или визы работа в условной Т компании не станет, разве что у самых одиозных режимов типа литовского.
Счастливыми релокантами только статьи с окончанием "получил срок" о возвращении в РБ воспринимаются спокойно на этом ресурсе. Всё остальное воспринимается крайне болезненно. Возвращенцам доступным языком объяснят насколько они тупы и ленивы, раз не смогли или не захотели интегрироваться в другое общество. И аргументация лишь подтвердит тупость и лень.
И эта активность счастливых релокантов лишь подтверждает их тезис о том, что уехали самые настоящие белорусы, ведь настоящему белорусу обязательно нужно гвоздь в стуле на котором он сидит, а лучше и не один. И чем больше лишений и неудобств на новой родине у настоящего белоруса, тем он более счастлив, о чем всегда спешит заявить (обязательно анонимно) в комментариях на этом ресурсе.
Молодец Аркадий. Видно, что хорошо знает анекдот про слона, знает как его продавать.
Заказчики не вернулись, это доярки из глубинки печатают деньги и гонят цену квадрата вверх.
Релоканты, спите спокойно, без вас жизнь в РБ остановилась, вы во всем правы. Вы через лет 15 станете гражданами, получите долгожданные политические свободы и выберете своего белорусского президента в Польше.
Уже писал, повторю. Литовцы строят свой рай: 100К принимающих законы и миллион остальных неграждан. Курьеры, грузчики, сантехники и прочие массажисты.
И они преуспевают. Осталось выдавить из страны какой то миллион. Но это ерунда, по сравнению и проделанной за последние 30 лет работой.
Я никого ни в чем не убеждаю, в том числе себя - стараюсь объективно оценить плюсы и минусы. Нет единого хорошо и плохо - есть миллиарды разных разных точек зрения на разные вещи.
Везде я лишь призываю учить историю :) А так везде в целом одинаково: рождаются работают и умирают. Понятие счастья при этом субъективно и зачастую критерии эти навязаны. Кто более счастлив, средний гражданин монархического ОАЭ баз политических свобод или средний житель демократического ЕС? Я не уверен и я прекрасно понимаю этот дуализм. Но прикольно то, что часто те, кто больше всех топит за свободу и разнообразие больше всех пытаются навязать свой стереотип о счастье как единственно верный.
lead - monkey - кликера :)
И просто ремарка для тех, кто пишет, что 450 со старта может быть приемлемым для студента - вы наверное давно не были в Минске. 450 - это приемлимо только для неуверенного в себе, затюканного человека не желающего искать работу.
Вчерашний выпускник по ИТ специальности за месяц-другой находит себе работу в районе 1К, если ищет и если в голове что то есть.
Вижу, что ты уже прочитал мой комментарий в другой статье, но продублирую для остальных.
Подумай на досуге об этом.
Забавно, что обсуждение начинается с сравнения с РБ. Чем дольше живётся в свободных странах тем заметнее становятся параллели, не правда ли? И не забавно ли, что что движение в сторону РБ одобряется бежавшими из РБ. Ужесточение условий? Ущемление в правах? Одобряем!