В первом случае (https://www.youtube.com/watch?v=sOpryi5N5WA) примитивный сайт который можно сверстать быстрее чем проверять то что нагенерил это шаблонизатор на основе "ИИ". Который в видео, постоянно выдает решения с ошибками. Что приводит к тому что - тот кто не разбирается, не поймет как исправить ошибку, а опытный прогер быстрее сделает такой же проект чем время которое у него уйдет на проверку и баг фиксинг. При том что всё что в примерах это скорее hello world'ы, а не реальный код для прода, который должен работать точно так как задумано а не произвольно и с произвольным кол-вом багов. Об этом, я уже писал выше, и пытался объяснить что - инструмент в котором затрат на проверку и доработку кода больше чем экономия на первичное написание, не имеет смысла. Тем более что в сложных случаях, эти агенты вообще не применимы они не выдают нужный результат, а скорее какой то мусор.
Техногиганты между тем ужесточают RTO-политику и заставляют сотрудников возвращаться в офис на 5-дневку.
Вот и ответ. По факту же то что называт сейчас ИИ, применимо только в качестве информационного поиска - и тут, одназначно, совершен большой прорыв. Все остальное это пока разговоры о том что может делать "ИИ". Эти разговоры можно проследить ещё из трудов древнегреческих философов, но воз и нынче там. Когда будет следующий прорыв за пределы суммаризации по всему интернету - предвидеть невозможно. Може уже скоро, а может и очень не скоро, и пройдут десятилетия или даже столетия. Потому что теории которая бы объясняла как должен работать ИИ нет. Теория по видимому будет создана уже после его появления либо не задолго до появления. А без теории невозможно составить план действий и сделать расчеты по времени, необходимом на реализацию.
Т.е. вы знаете секрет как написать код через ИИ агентов, который не знает весь остальной мир? Если я не прав и ии агенты могут писать рабочий кода а не генерировать какие полурабочие конструкции и ставлять из рандомные места в коде, тогда пожалуйста скинье убедительный пример на код который был создан ии агентами. Который не нужно перепроверять дольше чем писать с нуля и который в целом можно запустить в проде.
Если вы мне такое скинуть не можете, то все это пустой звук. Потому что уже 100500 лет существуют генераторы шаблонов и толку от них мало, особенно когда эти шаблоны выдают нестабильный код который нужно проверять дольше чем писать такой же с нуля.
А вы подавали в польше в какие компании, в местные или международные? Я так понимаю что в Вильне вы скорее всего работаете или в международной компании или в крупной международной бел. компании, а не в местной?
Можно подумать в строну расширения системы на доставку любой еды, а домашню оставить как допольнительную маркетинговую фичу. Но тут вопрос к конкуренцией с Яндек Едой и д.р. доставкам. Возможно фича с домашней едой даст доп лидов, что бы расти.
Думаю что будут вопросы к контролем качества и стабильностью от домашних кухонь. По факту на предприятиях где готовят твориться адище, и нужен постоянный надсмотр и котроль тогда получается что-то экономически выгодное и стабильное по качеству.
Вторая проблема это большая команда. Возможно того спроса который можно достичь только в домашней еде не будет достаточно что бы получить выручку покрывающую затраты на команду и вцелом окупаемость всех процессов.
В правильно, пусть уезжают.
Политическая элита литвы использует беларусов как жупел, зачем это нужно?
Экономика в литве слабая а цены высокие.
Нужно учить литовский язык.
Имхо лучше польши сложно что-то найти. Язык выучить просто, адаптироваться относительно просто. Большая и развивающаяся экономика. Меньше идиотизма.
При всем уважении, повторю ещё раз. Пока не существует ИИ агентов которые заменяю программистов или хотя бы полезны, для чего либо кроме нового формата поиска.
Причем тут трактора?) Вы сравниваете существующую вещь - трактора которые работают и полезны, с не существующей вещью - ии агентами которые пишут код вместо программистов.
Если ты смог выучиться на программиста и получить опыт 5-10 лет то стать электриком это не то что не проблема. Это вопрос ну максимум месяца что бы разобраться в вопросе лучше чем 95% уже существующих электриков.
Изменения котировок не связаны с реальной ситуацией в экономике. А с спекулятивными ожиданиями тех кто хочет зарабатывать на арбитраже.
По этому в данном случае я верно описал причины. )
Готов удивиться ибо пока вы не удивили какими то цифрами. Ну и я не приводил ни какие расчеты а говорил о том как эти тарифы позиционирует сама команда трампа.
Касаемо вашего опасения о том что в период нестабильности будет плохо с инвестициями, я согласен. Но будет ли плохо мы пока не знаем. Тарифы ещё не ввели, предыдущая практика показывает что они постоянно что-то меняют. Какая будет конфигурация пока не знаю даже те кто их вводя.
В целом доказательства у вас слабые.
Автоматизация производства как цель это в принципе то что уже давно обсуждают. Если бы не сверх дешовый труд в азии возможно робототехника ушла бы намного дальше. А мы сейчас жили намного лучше. Пока что зарабатывают те кто договаривается в КНД что бы им разрешили делать бизнес и дали субсидии и в США и ЕС крупные игроки которые или при правительстве или имеют много денег что бы делать производство в китае по свердешовой цене. Из-за этого малый и средний бизнес во многих отраслях не выживает. В том числе и технологичный.
Все таки, основной вопрос остается не отвеченым. Где можно посмотреть примеры проектов созданых так называемым ИИ?
Я пока что не увидел ничего работающего, а то что продают как ИИ агенты это или улучшеный шаблоны подстановки или генерируется простой код который требует больше времени на перепроверку чем на написание с нуля.
Вам нужно перестать бростаться терминами и на абстрактные статьи а привести реальные примеры.
Для примера по квантовым компьютерам уже несколько десятилетий пишут что ещё пару лет и будет прорыв или что наступил прорыв. Написано огромное кол-во академических статей, даже придумали квантовые алгоритмы. Но почему то работающего на практике квантового компьютера пока нет. То что вы мне скидываете это все тоже самое - шума много, доказательств работы нет.
Я не отрицаю что когда то появиться ИИ заменяющий человека, пока я не вижу это. Но вы мне пытаетесь доказать обратное, очень сложными способами, предлагая читать статьи и т.п. вместо простого примера работающего сфота написанного ИИ.
Все таки у нас в культуре есть огромная проблема, это ненависть. Вроде бы статья достаточно нейтральная, человек поделился своей жизнь. Ничего криминального и осудительного. Можно сказать ему спасибо. Но тут в коменты набежали [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] которые почему то считают что нельзя жене давать ни копейки, другие захэйтили за покупки машины - вам то какое дело даже если человек так хочет поднять себе настроение? Ну и т.д. Все таки нужно меньше негатива и больше понимания других ну и уважения.
Рынки ценных бумаг это спекуляция которая не отражает реальную ситуацию в экономике, точнее говоря может и отражать если покупатели и продавцы акций основываются только на ситуации в экономике, что редко бывает а возможно и некогда.
Что касается популиста то в демократии почти всегда так. Предыдущий байден что ли не был попупистом - он просто обещал что сделат что бы всем было хорошо, но по факту делал какую то дичь с трансгендерами, и вертолетными деньгами - что разогнало инфляцию и создало существенную часть кризиса.
Что касается текущих действий то я бы ставил на то что в ИТ будет БОЛЬШЕ работы. КНР почти не заказывает ИТ услуги на аутсорсе и вообще их ИТ слабо развито относительно США, там многие ещё из землянок и трущеб не выбрались(кто думает что я написал глупость - изучите ифнормацию, т.к. КНД это не только пекин, шанхай, шэньжень, а ещё и другие части страны где все очень пичально).
Думаю что, США не смогут обеспечить будущий спрос на специалистов в ИТ и автоматизацию в целом, только внутренними ресурсами, мы увидим что спрос на технические специальности и программистов в частности начнет расти.
Более того я сомневаюсь что новая администрация после трампа, даже если это будут демократы, поменяет ситуацию. Дело в том что ещё при обэме, начали напрограмму по возвращению производства в США, а при байнеде он не только писал в подьездах но и начал вводить тарифы на отдельные отрасли. Потому что США получило все что было нужно от КНР и дешовой сборки в азии. Они направляли высвободившиеся ресурсы на информационные технологии и сервис, который пришел к точке насыщения и сейчас уже можно начинать процесс роботизации и создания локальных производств в США. Это становиться выгодным и по экономическим и по политическим причинам.
По этому я думаю описанный выше трэнд не измениться и все что сделал трамп это вместо плавного процесса перешел к быстрым изменения, в расчете что у него последний срок и ему уже не нужно переизбираться по этому даже если будут отдельные проблемы в долгосрочном периоде выгода будет выше.
Что касается тарифов то нужно внимательно изучить что сейчас происходит. Поинт администрации трампа в том что бы торговля была свободной и если какая то страна продает в США но на продукцию ввозимую из США к ним создает различные заградительные меры, которые увеличивают стоимость товаров из США, то США на них введут тарифы пропорциональные тем дополнительным затратам которые созадные этой страной.
Выскажу свое мнение. Для Беларуси и программистов в целом, это будет одназначно плюс. В долгосрочной перспективе.
Будет развиваться автоматизаци, основана которой ИТ. Будет огромный спрос на ИТ специалистов. В странах ЕС придется урезать выплаты всяким иждевенцам и заставлять их работать, что в конечном итоге приведет к росту экономик.
Если попробовать изучить текущую модель. То она основана на том что, восновном в странах азии, создают грязные производства, а местные элиты создают такие условия в которых ЗП растет очень слабо - это позволяет создавать очень дешовую продукцию.
Если рассматривать КНР, как пример их местные бизнесы использую подход - создание продукта минимально удовлетворяющего рыночным запросам, что приводит к тому что качество очень сильно упало за последние 20 лет. Так же там почти нет бизнеса которые не под КПК. КПК выберает отрасль и дает компаниям в этой отрасли субсидии что бы они могли уничтожать бизнесы в других странах в этом направлении продавая по очень низкой цене, в расчете на то что после они поднимут цену и вернут все затраты.
В этой системе в первую очередь выигрывают крупные бизнесы КНР и других стран которые связаны с властью, конкретно собственники и чиновники связанные с ними.
Малому и среднему бизнесу в таких условиях выживать очень трудно.
У вас в рассуждениях есть один большой слон которого вы почему то не замечаете. Роботакси работают и выполняют свою функцию. А вот код ИИ агенты не пишут код, у них не получается.
Почему то вы доказываете утверждение о ещё не свершившемся будущем.
Вы привели пример маркетинговой сатьи, от компании которая утверждает что заменит программистов и привлекает под это инвестиции. Почему они же они не показали пример как их система пишет код который можно применять в продакшене?)
Если бы вы разобрались в самых элеметарных азах, LLM то не утверждали бы все то что выше написали.
Да когда то в будущем появиться понимание как сделать полностью автоматическую систему которая заменяет человека. Пока что этого не и нет даже теории о том как получить что-то рабочее. Сейчас есть только новый вариант поиска информации, к слову супе удобный и продуктивный, и он мне нравиться. Можно обсуждать как улучшить этот новый варинат поисковой системы. А обсуждать фантазии о том что текущая технология способна заметить человека или давать какие то прогнозы это только от непонимания.
Предсказать когда будет следующий скачек ни кто не может, потому что для предсказания нужна теория которая обьясняет работу и позволяет провести расчеты трудозатрат и других затрат. В данном случае с LLM теория есть она объясняет как сделать грубо говоря поиск и не более того.
Не программировали даже на уровне того самого "забитого" сениора из аутсорса.
Не пытались создать софт с помощью AI.
Вас не настараживает что что-то пока мы не видим софта написанного AI, а в основном видим какой то инфоциганский бред о том что программиты то ли не нужны уже, толи будут не нужны в ближайшем будущем?
Технологии типа LLM, это вероятностная модель, а не модель основанная на строгих логических рассуждениях. По этому LLM, не может писать корректный код - понимая то что нужно, с достаточной степенью, а вместо этого генерит текст который похож на то что нужну - с некоторым произвольным кол-вом ошибок и отклонений от того что нужно.
Домашним кондитерам и кулинарам в Беларуси разрешили продавать свою продукцию на рынках. Это следует из постановления Совета Министров от 14 июня 2018 года №452
Нет, но могут дать штраф платформе или тому кто готовит, если будут нарушения.
Комментарии
В первом случае (https://www.youtube.com/watch?v=sOpryi5N5WA) примитивный сайт который можно сверстать быстрее чем проверять то что нагенерил это шаблонизатор на основе "ИИ". Который в видео, постоянно выдает решения с ошибками. Что приводит к тому что - тот кто не разбирается, не поймет как исправить ошибку, а опытный прогер быстрее сделает такой же проект чем время которое у него уйдет на проверку и баг фиксинг. При том что всё что в примерах это скорее hello world'ы, а не реальный код для прода, который должен работать точно так как задумано а не произвольно и с произвольным кол-вом багов. Об этом, я уже писал выше, и пытался объяснить что - инструмент в котором затрат на проверку и доработку кода больше чем экономия на первичное написание, не имеет смысла. Тем более что в сложных случаях, эти агенты вообще не применимы они не выдают нужный результат, а скорее какой то мусор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Языкова́я модель — это распределение вероятностей по последовательностям слов (и т.д...)
Вот и ответ. По факту же то что называт сейчас ИИ, применимо только в качестве информационного поиска - и тут, одназначно, совершен большой прорыв. Все остальное это пока разговоры о том что может делать "ИИ". Эти разговоры можно проследить ещё из трудов древнегреческих философов, но воз и нынче там. Когда будет следующий прорыв за пределы суммаризации по всему интернету - предвидеть невозможно. Може уже скоро, а может и очень не скоро, и пройдут десятилетия или даже столетия. Потому что теории которая бы объясняла как должен работать ИИ нет. Теория по видимому будет создана уже после его появления либо не задолго до появления. А без теории невозможно составить план действий и сделать расчеты по времени, необходимом на реализацию.
Т.е. вы знаете секрет как написать код через ИИ агентов, который не знает весь остальной мир? Если я не прав и ии агенты могут писать рабочий кода а не генерировать какие полурабочие конструкции и ставлять из рандомные места в коде, тогда пожалуйста скинье убедительный пример на код который был создан ии агентами. Который не нужно перепроверять дольше чем писать с нуля и который в целом можно запустить в проде.
Если вы мне такое скинуть не можете, то все это пустой звук. Потому что уже 100500 лет существуют генераторы шаблонов и толку от них мало, особенно когда эти шаблоны выдают нестабильный код который нужно проверять дольше чем писать такой же с нуля.
А вы подавали в польше в какие компании, в местные или международные? Я так понимаю что в Вильне вы скорее всего работаете или в международной компании или в крупной международной бел. компании, а не в местной?
Можно подумать в строну расширения системы на доставку любой еды, а домашню оставить как допольнительную маркетинговую фичу. Но тут вопрос к конкуренцией с Яндек Едой и д.р. доставкам. Возможно фича с домашней едой даст доп лидов, что бы расти.
Думаю что будут вопросы к контролем качества и стабильностью от домашних кухонь. По факту на предприятиях где готовят твориться адище, и нужен постоянный надсмотр и котроль тогда получается что-то экономически выгодное и стабильное по качеству.
Вторая проблема это большая команда. Возможно того спроса который можно достичь только в домашней еде не будет достаточно что бы получить выручку покрывающую затраты на команду и вцелом окупаемость всех процессов.
В правильно, пусть уезжают.
Политическая элита литвы использует беларусов как жупел, зачем это нужно?
Экономика в литве слабая а цены высокие.
Нужно учить литовский язык.
Имхо лучше польши сложно что-то найти. Язык выучить просто, адаптироваться относительно просто. Большая и развивающаяся экономика. Меньше идиотизма.
Вам то какая разница? Если у человека семья и друзья в беларуси - хочет пускай хоть каждый день.
При всем уважении, повторю ещё раз. Пока не существует ИИ агентов которые заменяю программистов или хотя бы полезны, для чего либо кроме нового формата поиска.
Причем тут трактора?) Вы сравниваете существующую вещь - трактора которые работают и полезны, с не существующей вещью - ии агентами которые пишут код вместо программистов.
Если ты смог выучиться на программиста и получить опыт 5-10 лет то стать электриком это не то что не проблема. Это вопрос ну максимум месяца что бы разобраться в вопросе лучше чем 95% уже существующих электриков.
Изменения котировок не связаны с реальной ситуацией в экономике. А с спекулятивными ожиданиями тех кто хочет зарабатывать на арбитраже.
По этому в данном случае я верно описал причины. )
Готов удивиться ибо пока вы не удивили какими то цифрами. Ну и я не приводил ни какие расчеты а говорил о том как эти тарифы позиционирует сама команда трампа.
Касаемо вашего опасения о том что в период нестабильности будет плохо с инвестициями, я согласен. Но будет ли плохо мы пока не знаем. Тарифы ещё не ввели, предыдущая практика показывает что они постоянно что-то меняют. Какая будет конфигурация пока не знаю даже те кто их вводя.
В целом доказательства у вас слабые.
Автоматизация производства как цель это в принципе то что уже давно обсуждают. Если бы не сверх дешовый труд в азии возможно робототехника ушла бы намного дальше. А мы сейчас жили намного лучше. Пока что зарабатывают те кто договаривается в КНД что бы им разрешили делать бизнес и дали субсидии и в США и ЕС крупные игроки которые или при правительстве или имеют много денег что бы делать производство в китае по свердешовой цене. Из-за этого малый и средний бизнес во многих отраслях не выживает. В том числе и технологичный.
Все таки, основной вопрос остается не отвеченым. Где можно посмотреть примеры проектов созданых так называемым ИИ?
Я пока что не увидел ничего работающего, а то что продают как ИИ агенты это или улучшеный шаблоны подстановки или генерируется простой код который требует больше времени на перепроверку чем на написание с нуля.
Вам нужно перестать бростаться терминами и на абстрактные статьи а привести реальные примеры.
Для примера по квантовым компьютерам уже несколько десятилетий пишут что ещё пару лет и будет прорыв или что наступил прорыв. Написано огромное кол-во академических статей, даже придумали квантовые алгоритмы. Но почему то работающего на практике квантового компьютера пока нет. То что вы мне скидываете это все тоже самое - шума много, доказательств работы нет.
Я не отрицаю что когда то появиться ИИ заменяющий человека, пока я не вижу это. Но вы мне пытаетесь доказать обратное, очень сложными способами, предлагая читать статьи и т.п. вместо простого примера работающего сфота написанного ИИ.
Все таки у нас в культуре есть огромная проблема, это ненависть. Вроде бы статья достаточно нейтральная, человек поделился своей жизнь. Ничего криминального и осудительного. Можно сказать ему спасибо. Но тут в коменты набежали [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] которые почему то считают что нельзя жене давать ни копейки, другие захэйтили за покупки машины - вам то какое дело даже если человек так хочет поднять себе настроение? Ну и т.д. Все таки нужно меньше негатива и больше понимания других ну и уважения.
Рынки ценных бумаг это спекуляция которая не отражает реальную ситуацию в экономике, точнее говоря может и отражать если покупатели и продавцы акций основываются только на ситуации в экономике, что редко бывает а возможно и некогда.
Что касается популиста то в демократии почти всегда так. Предыдущий байден что ли не был попупистом - он просто обещал что сделат что бы всем было хорошо, но по факту делал какую то дичь с трансгендерами, и вертолетными деньгами - что разогнало инфляцию и создало существенную часть кризиса.
Что касается текущих действий то я бы ставил на то что в ИТ будет БОЛЬШЕ работы. КНР почти не заказывает ИТ услуги на аутсорсе и вообще их ИТ слабо развито относительно США, там многие ещё из землянок и трущеб не выбрались(кто думает что я написал глупость - изучите ифнормацию, т.к. КНД это не только пекин, шанхай, шэньжень, а ещё и другие части страны где все очень пичально).
Думаю что, США не смогут обеспечить будущий спрос на специалистов в ИТ и автоматизацию в целом, только внутренними ресурсами, мы увидим что спрос на технические специальности и программистов в частности начнет расти.
Более того я сомневаюсь что новая администрация после трампа, даже если это будут демократы, поменяет ситуацию. Дело в том что ещё при обэме, начали напрограмму по возвращению производства в США, а при байнеде он не только писал в подьездах но и начал вводить тарифы на отдельные отрасли. Потому что США получило все что было нужно от КНР и дешовой сборки в азии. Они направляли высвободившиеся ресурсы на информационные технологии и сервис, который пришел к точке насыщения и сейчас уже можно начинать процесс роботизации и создания локальных производств в США. Это становиться выгодным и по экономическим и по политическим причинам.
По этому я думаю описанный выше трэнд не измениться и все что сделал трамп это вместо плавного процесса перешел к быстрым изменения, в расчете что у него последний срок и ему уже не нужно переизбираться по этому даже если будут отдельные проблемы в долгосрочном периоде выгода будет выше.
Что касается тарифов то нужно внимательно изучить что сейчас происходит. Поинт администрации трампа в том что бы торговля была свободной и если какая то страна продает в США но на продукцию ввозимую из США к ним создает различные заградительные меры, которые увеличивают стоимость товаров из США, то США на них введут тарифы пропорциональные тем дополнительным затратам которые созадные этой страной.
Выскажу свое мнение. Для Беларуси и программистов в целом, это будет одназначно плюс. В долгосрочной перспективе.
Будет развиваться автоматизаци, основана которой ИТ. Будет огромный спрос на ИТ специалистов. В странах ЕС придется урезать выплаты всяким иждевенцам и заставлять их работать, что в конечном итоге приведет к росту экономик.
Если попробовать изучить текущую модель. То она основана на том что, восновном в странах азии, создают грязные производства, а местные элиты создают такие условия в которых ЗП растет очень слабо - это позволяет создавать очень дешовую продукцию.
Если рассматривать КНР, как пример их местные бизнесы использую подход - создание продукта минимально удовлетворяющего рыночным запросам, что приводит к тому что качество очень сильно упало за последние 20 лет. Так же там почти нет бизнеса которые не под КПК. КПК выберает отрасль и дает компаниям в этой отрасли субсидии что бы они могли уничтожать бизнесы в других странах в этом направлении продавая по очень низкой цене, в расчете на то что после они поднимут цену и вернут все затраты.
В этой системе в первую очередь выигрывают крупные бизнесы КНР и других стран которые связаны с властью, конкретно собственники и чиновники связанные с ними.
Малому и среднему бизнесу в таких условиях выживать очень трудно.
У вас в рассуждениях есть один большой слон которого вы почему то не замечаете. Роботакси работают и выполняют свою функцию. А вот код ИИ агенты не пишут код, у них не получается.
Почему то вы доказываете утверждение о ещё не свершившемся будущем.
Вы привели пример маркетинговой сатьи, от компании которая утверждает что заменит программистов и привлекает под это инвестиции. Почему они же они не показали пример как их система пишет код который можно применять в продакшене?)
Если бы вы разобрались в самых элеметарных азах, LLM то не утверждали бы все то что выше написали.
Да когда то в будущем появиться понимание как сделать полностью автоматическую систему которая заменяет человека. Пока что этого не и нет даже теории о том как получить что-то рабочее. Сейчас есть только новый вариант поиска информации, к слову супе удобный и продуктивный, и он мне нравиться. Можно обсуждать как улучшить этот новый варинат поисковой системы. А обсуждать фантазии о том что текущая технология способна заметить человека или давать какие то прогнозы это только от непонимания.
Предсказать когда будет следующий скачек ни кто не может, потому что для предсказания нужна теория которая обьясняет работу и позволяет провести расчеты трудозатрат и других затрат. В данном случае с LLM теория есть она объясняет как сделать грубо говоря поиск и не более того.
Очевидно что вы:
Не программировали даже на уровне того самого "забитого" сениора из аутсорса. Не пытались создать софт с помощью AI.
Вас не настараживает что что-то пока мы не видим софта написанного AI, а в основном видим какой то инфоциганский бред о том что программиты то ли не нужны уже, толи будут не нужны в ближайшем будущем?
Технологии типа LLM, это вероятностная модель, а не модель основанная на строгих логических рассуждениях. По этому LLM, не может писать корректный код - понимая то что нужно, с достаточной степенью, а вместо этого генерит текст который похож на то что нужну - с некоторым произвольным кол-вом ошибок и отклонений от того что нужно.
Нет, но могут дать штраф платформе или тому кто готовит, если будут нарушения.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5