ro0mro0m78787878f Ну вот осталось вам с единомышленниками, собраться и построить деревню со всеми удобствами - но, за свои личные деньги. Я посмотрю на сколько у вас хватит.
Просто мне очевидно что вы имеете около нулевое понимание о ценах и трудозатратах. Фантазер - одним словом.
pan-panovich
Статья Demographics of Poland, артикуль Urban areas:
Urbanization rate has also been declining, at an annual rate of -0.25% between 2015 and 2020 due to suburbanization. In Poland, many suburbs are officially rural areas even despite in reality might resemble a town or even a city neighborhood, such as the Poznań suburb of Koziegłowy.
Рядом прикреплена карта плотности населения на которой все прекрасно видно - красным крупные города и их агломирации, вне крупных городов все зеленое т.е. минимальная плотность население. Вокруг городов деревни которые по статистике считаются не urban но по факту люди живут в одном большом городе.
pan-panovich ну вы показали свою не способность понимать даже простые зависимости. Процент урбанизации это процент от общего населения зарегистрированного в городах и ни как не показывает что молодое население не выезжает из малых городов. Потому что если человек из маленького города перехал в варшаву то процент городского населения в стране не изменился. Да я понимаю, для вас - это сложно понять, но и не всем быть программистами :)
То что в польше якобы 60% живут не в города, это чисто казуистика. Живут они в пригородах крупных городов которые просто административно относятся не к городу, хотя по факту буду каждый день ездить на работу в Варшаву и т.п.
Что в РБ что в РП все одно и тоже.
В странах с сильной здоровой экономикой население живет чаще всего довольно разреженно по стране.
США, ФРГ, Франция - во всех этих странах если вы откроете детальную карту плотности населения она очень неравномерная. Будут крупные города с восокой плотность и с алгомерацией вокруг этого города, тоже с высокой плотностью. Остальная часть страны будет заселена намного меньше.
Все что вы выше скинули списком, это экономические центры люди активно переселяются в них потому что выше уровень жизни, что повышает плотность и еще больше повышает уровень жизни.
У нас в продается огромное кол-во деревенских хат, со своей землей в 150-200км от минска. Но почему то спроса нет. Не берут даже за бесплатно и местные сельсоветы зарывают дома.
А все потому что для комфортной жизни в селе нужен современный магазин, поликлиника и еще много чего, что стоит $. Но 10-20 жителей деревни такое не могут профинансировать. Если у вас есть какие то влажные мечты о том что существует гос-во которое из воздуха может, но не хочет, создать ресурсы что бы обеспечить качественный-современнй уровень жизни в маленьком послелении. То советую вам разобраться от куда деньги появляются и снять розовые очки.
Не существует мест где есть качественная современная жизнь и низка плотность.
В США все пытаются запрещать высотное строительство. Это привело к тому что вокруг крупных городов все застроено частными домами, а в магазин и др. нужные места нужно перемещаться по 30-60мин на машине, и каждый день на работу по 1.5 часа туда и обратно. При этом все равно - люди концентрируются возле крупных мегаполисов. Потому что так жить - удобнее.
wtf ну вы сравнили рептилоидов и фактически наблюдаемый тренд.
Если в Шарковщину приехать то нет ощущения что там ни кто не живет и нет молодежи, но есть статистика и она показывает что еще пару поколений и в такие города опустеют.
То же самое в Польше. Только вы учивайте что в польше в 3-4 раза плотность населения по всей стране выше. А в некоторых частях и более.
Если кто-то живет в густонаселенно агломирации, в пригороде. То это не значит что во всей польше малые города процветают и там нет оттока населени. Почти наверняка автор выше живет в какой то крупной агломирации вокруг крупного города - в которую сьехались молодые поляки со всей страны, в придачу беларусы и украинцы. У него ощущение что так везде.
При всем к вам уважении и Зянону. Все что вы написали просто переходный вариант.
Все равно люди хотят где лучше, даже если не сильно лучше, а чуть-чуть - природа человека такая что большинство будут уезжать туда где лучше, по совокупности факторов.
Я не думаю что в параметрах беларуси получиться сделать так что бы люди не уезжали в столицу.
Вопрос с жильем решить не сложно, если убрать корупцию и огромный земельный налог, то цена упадет.
В любом случае - чем больше город тем лучше услуги, больше работы, и больше конкуренция, это ключевое.
Я не против малых городов, мне не важно - просто факты указывают на то что они не выживают. Потому что экономика изменилась, сейчас чем выше плотность тем лучше качество жизни.
Маленькие города не стагнируют во всей развитой части мира. В Польше из малых городов молодежь так же уезжает в крупные города, в первую очередь в варшаву, либо в другие европейские мегаполисы - берлин, лондон.
То что вы написали это не соответствует действительности.
В чем трагедия то? Сегодня люди хотят жить в большом городе, где есть выбор работы и услуг. Экономика поменялась, еды производится с избытком. Необходимости в большом сельском населении нет.
Нужно понимать, что через 50-100 лет будет Минск и возможно крупные областные города - в которых население будет так же сокращаться, на самом деле оно уже сокращается.
Учитывая что сейчас низкая рождаемость и большой отток населения из РБ в целом, на самом деле и из других стран в мировые центры. Все население будет концентрироваться в Минске.
Всем от этого будет только лучше.
В большом городе есть достаточный спрос на разные услуги. Если в пределах маленького города на 10к, некоторая услуга нужна 1-2 людям в месяц, то в городе с 2 милл. населения т.е. в 200 раз больше - упрощенно это уже нужно 200-400 покупателям и экономически оправданно вести такую деятельность.
По этому большие города развиваются, растут и это само поддерживающийся процесс и это я описал только один важный фактор.
Я использую утверждения о ИИ как тест на IQ.
Не понимать что ни какой замены программистов на ИИ нет и текущая технология не про это - является прекрасным тестом на уровень интеллектуальных способностей.
Так это понятно, для начинающих нужна личная забота и опека с личным присутствием. Потому что любой начинающий приносит больше проблем чем сам решает особенно если это программист. Берут новых людей либо из-за понимания что нужно кого то обучать что бы непрерывный цикл жизни и смерти не закончился либо потому что в аутсорсе можно убедить заплатить еще за одного человека больше чем его фактическая ЗП.
В принципе тут нет ничего плохого. Эволюция такова что тот кто не продолжает свой род тот не передает свои биологические особенности.
Пару поколений и мир будет прекрасно жить без потомков женщин которых левый убедили во всякой глупости - что нужно бороться с мужчинами там где у них преимущества или не иметь детей, с мучительной старостью наполненной дипресиями от которых не спасают даже кошки. Вместо счастливой, продуктивной жизни соответствующей твоей биологической природе.
Это же элементарно, рассказывать какие то фантастические вещи, чтобы получить внимание или хоть какое-то финансирование.
Маск еще в прошлом десятилетии обещал базы с людьми на марсе, но по факту получил финансирование на несколько других сервисов.
Я так понимаю у вас позиция в том что - все что не нравиться нужно принимать и соглашаться и даже обсуждать нельзя?)
Отмечу что в статье все описанно максимально культурно и по фактам.
Комментарии
ro0mro0m78787878f Ну вот осталось вам с единомышленниками, собраться и построить деревню со всеми удобствами - но, за свои личные деньги. Я посмотрю на сколько у вас хватит.
Просто мне очевидно что вы имеете около нулевое понимание о ценах и трудозатратах. Фантазер - одним словом.
pan-panovich
Статья Demographics of Poland, артикуль Urban areas:
Urbanization rate has also been declining, at an annual rate of -0.25% between 2015 and 2020 due to suburbanization. In Poland, many suburbs are officially rural areas even despite in reality might resemble a town or even a city neighborhood, such as the Poznań suburb of Koziegłowy.
Рядом прикреплена карта плотности населения на которой все прекрасно видно - красным крупные города и их агломирации, вне крупных городов все зеленое т.е. минимальная плотность население. Вокруг городов деревни которые по статистике считаются не urban но по факту люди живут в одном большом городе.
pan-panovich ну вы показали свою не способность понимать даже простые зависимости. Процент урбанизации это процент от общего населения зарегистрированного в городах и ни как не показывает что молодое население не выезжает из малых городов. Потому что если человек из маленького города перехал в варшаву то процент городского населения в стране не изменился. Да я понимаю, для вас - это сложно понять, но и не всем быть программистами :)
То что в польше якобы 60% живут не в города, это чисто казуистика. Живут они в пригородах крупных городов которые просто административно относятся не к городу, хотя по факту буду каждый день ездить на работу в Варшаву и т.п.
Что в РБ что в РП все одно и тоже.
США, ФРГ, Франция - во всех этих странах если вы откроете детальную карту плотности населения она очень неравномерная. Будут крупные города с восокой плотность и с алгомерацией вокруг этого города, тоже с высокой плотностью. Остальная часть страны будет заселена намного меньше.
Все что вы выше скинули списком, это экономические центры люди активно переселяются в них потому что выше уровень жизни, что повышает плотность и еще больше повышает уровень жизни.
У нас в продается огромное кол-во деревенских хат, со своей землей в 150-200км от минска. Но почему то спроса нет. Не берут даже за бесплатно и местные сельсоветы зарывают дома.
А все потому что для комфортной жизни в селе нужен современный магазин, поликлиника и еще много чего, что стоит $. Но 10-20 жителей деревни такое не могут профинансировать. Если у вас есть какие то влажные мечты о том что существует гос-во которое из воздуха может, но не хочет, создать ресурсы что бы обеспечить качественный-современнй уровень жизни в маленьком послелении. То советую вам разобраться от куда деньги появляются и снять розовые очки.
Не существует мест где есть качественная современная жизнь и низка плотность.
В США все пытаются запрещать высотное строительство. Это привело к тому что вокруг крупных городов все застроено частными домами, а в магазин и др. нужные места нужно перемещаться по 30-60мин на машине, и каждый день на работу по 1.5 часа туда и обратно. При этом все равно - люди концентрируются возле крупных мегаполисов. Потому что так жить - удобнее.
wtf ну вы сравнили рептилоидов и фактически наблюдаемый тренд.
Если в Шарковщину приехать то нет ощущения что там ни кто не живет и нет молодежи, но есть статистика и она показывает что еще пару поколений и в такие города опустеют.
То же самое в Польше. Только вы учивайте что в польше в 3-4 раза плотность населения по всей стране выше. А в некоторых частях и более.
Если кто-то живет в густонаселенно агломирации, в пригороде. То это не значит что во всей польше малые города процветают и там нет оттока населени. Почти наверняка автор выше живет в какой то крупной агломирации вокруг крупного города - в которую сьехались молодые поляки со всей страны, в придачу беларусы и украинцы. У него ощущение что так везде.
Многие еще думаю что обойдутся без блокчейна, ой без бигдаты, ну т.е. без очередной инфоциганской истерии которая радикально изменит мир.))
Наверно во первых не все а 99% и 1% или меньше будет работать в СХ, как сейчас уже в большинстве стран.
Попробуйте в google поиске сделать запрос: "młodzi ludzie opuszczają małe miasteczka"
Ну или что-то в этом роде :)
При всем к вам уважении и Зянону. Все что вы написали просто переходный вариант.
Все равно люди хотят где лучше, даже если не сильно лучше, а чуть-чуть - природа человека такая что большинство будут уезжать туда где лучше, по совокупности факторов.
Я не думаю что в параметрах беларуси получиться сделать так что бы люди не уезжали в столицу.
Вопрос с жильем решить не сложно, если убрать корупцию и огромный земельный налог, то цена упадет.
В любом случае - чем больше город тем лучше услуги, больше работы, и больше конкуренция, это ключевое.
Я не против малых городов, мне не важно - просто факты указывают на то что они не выживают. Потому что экономика изменилась, сейчас чем выше плотность тем лучше качество жизни.
Маленькие города не стагнируют во всей развитой части мира. В Польше из малых городов молодежь так же уезжает в крупные города, в первую очередь в варшаву, либо в другие европейские мегаполисы - берлин, лондон.
То что вы написали это не соответствует действительности.
В чем трагедия то? Сегодня люди хотят жить в большом городе, где есть выбор работы и услуг. Экономика поменялась, еды производится с избытком. Необходимости в большом сельском населении нет.
Нужно понимать, что через 50-100 лет будет Минск и возможно крупные областные города - в которых население будет так же сокращаться, на самом деле оно уже сокращается.
Учитывая что сейчас низкая рождаемость и большой отток населения из РБ в целом, на самом деле и из других стран в мировые центры. Все население будет концентрироваться в Минске.
Всем от этого будет только лучше.
В большом городе есть достаточный спрос на разные услуги. Если в пределах маленького города на 10к, некоторая услуга нужна 1-2 людям в месяц, то в городе с 2 милл. населения т.е. в 200 раз больше - упрощенно это уже нужно 200-400 покупателям и экономически оправданно вести такую деятельность.
По этому большие города развиваются, растут и это само поддерживающийся процесс и это я описал только один важный фактор.
Я использую утверждения о ИИ как тест на IQ.
Не понимать что ни какой замены программистов на ИИ нет и текущая технология не про это - является прекрасным тестом на уровень интеллектуальных способностей.
Так это понятно, для начинающих нужна личная забота и опека с личным присутствием. Потому что любой начинающий приносит больше проблем чем сам решает особенно если это программист. Берут новых людей либо из-за понимания что нужно кого то обучать что бы непрерывный цикл жизни и смерти не закончился либо потому что в аутсорсе можно убедить заплатить еще за одного человека больше чем его фактическая ЗП.
Определенно это огромное личное достижение, поздравляю и в целом прекрасный результат.
Штат 40 человек это наверное не 40 Senior Devoloper'ов.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
В принципе тут нет ничего плохого. Эволюция такова что тот кто не продолжает свой род тот не передает свои биологические особенности.
Пару поколений и мир будет прекрасно жить без потомков женщин которых левый убедили во всякой глупости - что нужно бороться с мужчинами там где у них преимущества или не иметь детей, с мучительной старостью наполненной дипресиями от которых не спасают даже кошки. Вместо счастливой, продуктивной жизни соответствующей твоей биологической природе.
Это же элементарно, рассказывать какие то фантастические вещи, чтобы получить внимание или хоть какое-то финансирование.
Маск еще в прошлом десятилетии обещал базы с людьми на марсе, но по факту получил финансирование на несколько других сервисов.
"Отпускаете" - это вы к кому обращаетесь к людям которые перемещаются через границу?)
Я так понимаю у вас позиция в том что - все что не нравиться нужно принимать и соглашаться и даже обсуждать нельзя?)
Отмечу что в статье все описанно максимально культурно и по фактам.