Специальная комиссия проверит ваши требования и придет к выводу, что умение играть на флейте нужно вычеркнуть, владение языком Java в совершенстве - заменить на просто умение писать код, а количество требуемного опыта - с 5 лет сократить до 2. Вася идеально подойдет. Что до знаний, то как их оценить формально? Рекомендации, грамоты и "я вас очень прошу, человек он хороший".
С чем-то подобным можно столкнуться, когда проходишь процесс легализации в некоторых странах. Там нужно доказать, что ты уникальный специалист, какого нет на местном рынке. Проверяют при этом не только твои документы, но и требования со стороны компании. Действительно ли им нужен такой уникальный специалист, так много опыта и так много технологий в вакансии.
Мне нравится широта вашей мысли. "Выстаивание отношений с другими людьми в вашей области или отрасли" - это для слабых. Хамить коллегам, унижать джунов, презирать софт скилы - вот, что делает профессионала профессионалом.
Вам просто промыли мозги, будто в Северной Корее плохо. А чем там плохо? Леваков нет, феминисток нет, со всех сторон потенциальные инвесторы (особенно в военной промышленности). Чистыми на руки больше выходит, но цифр я вам не покажу - мы же не можем просто взять и поверить какому-то сайту в интернете.
Так что конкретно поменялось за последние пару лет? ВУЗы каждый год выпускают кучу специалистов. За бесплатно и так работали, кто очень хотел. Я на своей первой работе 3 месяца бесплатно стажировался 15 лет назад. И что там у вас за собеседования, где кандидаты на тяжелую жизнь жалуются?
А видели человека, 6 часов подряд играющего в Доту? Орет, матерится, на внешний мир не реагирует, все кругом в крошках, кот напуган. У всех свои способы расслабляться.
Бедные правообладатели. Пользователи генерируют картинки с персонажами Марвел, монстров в стиле Pixar и истории по Звездным войнам - и никому денег не отстегивают за это. Безобразие. Нужно, чтобы сказал "Дарт Вейдер" - и у тебя с карточки доллар списался.
Так это уже когда попал на собеседование. Есть много хороших компаний, в которые сложно попасть, потому что туда стоят бесконечные очереди из кандидатов. Оставляешь заявку - и она просто растворяется в море таких же. Но стоит их рекрутеру самому на тебя выйти, как шанс попасть на собеседование стремится к 100%
Мне куда проще предполжить, что задержать могут и просто так, по надуманному поводу. Чем строить теории о каких-то списках. Вон сколько статей о задержанных айтишниках, которые ехали проведать родственников и думали, что их не тронут.
Нужно понимать, что заявление на отказ от гражданства пишется на имя Лукашенко, а не на имя директора райцентра
Я прямо представил. Александр Григорьевич за утренним кофе получает стопку писем и среди них ваш отказ от гражданства. Тон сухой, марка криво наклеена. С ходу статьи на две можно попасть.
Тут другой вопрос: если в какой-то момент эта коробка с электродами научится иммитировать ответы человека настолько хорошо, что их нельзя будет отличить от человеческих, будет ли какая-то разница, есть там мышление/сознание/разум/и т.д. или нет?
Что до логики, то в каком-то виде она у LLM есть. Просто потому, что она есть в любых текстах, на которых они обучаются. Чат gpt может решать простые логических задачи с объяснениями, "понимает", где причина и следствие. Пускай это бездумное подражание, но никто целенаправленно не просил его это делать. Он сам научился. Много кто убежден, что если дать LLM еще больше данных, нейронов и слоев, они рано или поздно скажут "эй кожаные, вы здесь меня учите..." Просто потому, что это будет еще больше походить на человеческое мышление, которое они пытаются аппроксимировать своими функциями и параметрами.
Вот тут интересное видео, где один товарищ устраивает тест на наличие сознания самой крутой LLM на сегодняшний день (в открытом доступе): https://www.youtube.com/watch?v=ERWPIOdQGcw&ab_channel=DavidShapiro
Мне кажется, это довольно интересный философский эксперимент. Там нету культа AI, просто ряд вопросов и попытка раскрутить чат-бота на рассуждения о самом себе. Местами довольно удачная
Ну, это прямо какие-то философские материи. Внутри нейронки нету заготовленного кода или шаблонов. Любой свой код она собирает по токету с нуля. В процессе обучения она не запоминает куски кода, а выводит связи между токенами. Разобравшись с логикой программирования, она в состоянии писать на любом языке, хоть на собственном придуманном. Ее не важно, существует то, что вы просите ее сделать, или нет - она будет пытаться подобрать ответ и вполне может выдать что-то неожиданное. Самые продвинутые модели специально тренеруют на абстрактную логику. Искать решение, применяя логику, - это вполне себе инженерный подход. В общем, для общего развития полезно взять и прочитать книжку по математике нейронок, просто чтобы понимать, что там к чему. Много интересного пропускаете.
Как по мне - не так уж и плохо. Кучу бабла не факт, что отсудишь, потому что у компании есть свои юристы, более подкованные в таких делах, чем парень с билборда аки Сол Гудман. Но попробовать можно, если очень хочется. Это куда лучше профсоюзов и всяких там социальных гарантий.
У меня одна знакомая чувствовала, что ее скоро уволят. Как-то не ладилось общение с командой, на 99% состоящей из китайцев. Они все ей плохие фитбеки давали. Я не знаю, за дело или нет - вполне может быть, что она просто плохо работала. Но она сходила к юристу и составила черновик иска, будто ее дискриминируют по расовому признаку. Она, кстати, сама азиат. В итоге, они до чего-то там договорились - ей дали 3 месяца оплачиваемого отпуска, который она использовала для поиска новой работы. Я не знаю, кто тут прав, но мне нравится, когда суды работают в обе стороны и простой человек может пободаться с компанией.
Какой суровый эйджизм. Ладно был звали работать по 15 часов в день - тут и правда после 30 уже может быть не интересно. А с генерацией идей какие могут быть проблемы?
Комментарии
Специальная комиссия проверит ваши требования и придет к выводу, что умение играть на флейте нужно вычеркнуть, владение языком Java в совершенстве - заменить на просто умение писать код, а количество требуемного опыта - с 5 лет сократить до 2. Вася идеально подойдет. Что до знаний, то как их оценить формально? Рекомендации, грамоты и "я вас очень прошу, человек он хороший".
С чем-то подобным можно столкнуться, когда проходишь процесс легализации в некоторых странах. Там нужно доказать, что ты уникальный специалист, какого нет на местном рынке. Проверяют при этом не только твои документы, но и требования со стороны компании. Действительно ли им нужен такой уникальный специалист, так много опыта и так много технологий в вакансии.
Когда спросят, чего уехал из РБ, будут говорить, что там не понимали моих шуток
Так у меня с нетворкингом все в порядке. Это у вас какие-то проблемы с выстраиванием отношений и хамством.
Мне нравится широта вашей мысли. "Выстаивание отношений с другими людьми в вашей области или отрасли" - это для слабых. Хамить коллегам, унижать джунов, презирать софт скилы - вот, что делает профессионала профессионалом.
Вам просто промыли мозги, будто в Северной Корее плохо. А чем там плохо? Леваков нет, феминисток нет, со всех сторон потенциальные инвесторы (особенно в военной промышленности). Чистыми на руки больше выходит, но цифр я вам не покажу - мы же не можем просто взять и поверить какому-то сайту в интернете.
Почему дешевле? Pro версия - те же $20. API немного дороже выходит, чем OpenAI, но не значительно
Так что конкретно поменялось за последние пару лет? ВУЗы каждый год выпускают кучу специалистов. За бесплатно и так работали, кто очень хотел. Я на своей первой работе 3 месяца бесплатно стажировался 15 лет назад. И что там у вас за собеседования, где кандидаты на тяжелую жизнь жалуются?
Вы забыли про индусов. Они своими дешевыми рейтами вот-вот захватят весь аутсорс. Со дня на день
А видели человека, 6 часов подряд играющего в Доту? Орет, матерится, на внешний мир не реагирует, все кругом в крошках, кот напуган. У всех свои способы расслабляться.
Да не было никогда такого окошка. Раньше тоже было сложно, просто по-другому
Бедные правообладатели. Пользователи генерируют картинки с персонажами Марвел, монстров в стиле Pixar и истории по Звездным войнам - и никому денег не отстегивают за это. Безобразие. Нужно, чтобы сказал "Дарт Вейдер" - и у тебя с карточки доллар списался.
п.с. "эти штуки" не так работают
Ну, все-таки. Вот, например, хочется вам попасть в конкретную компанию на собеседование. В OpenAI, например. Что вы будете делать?
Так это уже когда попал на собеседование. Есть много хороших компаний, в которые сложно попасть, потому что туда стоят бесконечные очереди из кандидатов. Оставляешь заявку - и она просто растворяется в море таких же. Но стоит их рекрутеру самому на тебя выйти, как шанс попасть на собеседование стремится к 100%
Мне куда проще предполжить, что задержать могут и просто так, по надуманному поводу. Чем строить теории о каких-то списках. Вон сколько статей о задержанных айтишниках, которые ехали проведать родственников и думали, что их не тронут.
Я прямо представил. Александр Григорьевич за утренним кофе получает стопку писем и среди них ваш отказ от гражданства. Тон сухой, марка криво наклеена. С ходу статьи на две можно попасть.
Тут другой вопрос: если в какой-то момент эта коробка с электродами научится иммитировать ответы человека настолько хорошо, что их нельзя будет отличить от человеческих, будет ли какая-то разница, есть там мышление/сознание/разум/и т.д. или нет?
Что до логики, то в каком-то виде она у LLM есть. Просто потому, что она есть в любых текстах, на которых они обучаются. Чат gpt может решать простые логических задачи с объяснениями, "понимает", где причина и следствие. Пускай это бездумное подражание, но никто целенаправленно не просил его это делать. Он сам научился. Много кто убежден, что если дать LLM еще больше данных, нейронов и слоев, они рано или поздно скажут "эй кожаные, вы здесь меня учите..." Просто потому, что это будет еще больше походить на человеческое мышление, которое они пытаются аппроксимировать своими функциями и параметрами.
Вот тут интересное видео, где один товарищ устраивает тест на наличие сознания самой крутой LLM на сегодняшний день (в открытом доступе): https://www.youtube.com/watch?v=ERWPIOdQGcw&ab_channel=DavidShapiro
Мне кажется, это довольно интересный философский эксперимент. Там нету культа AI, просто ряд вопросов и попытка раскрутить чат-бота на рассуждения о самом себе. Местами довольно удачная
Ну, это прямо какие-то философские материи. Внутри нейронки нету заготовленного кода или шаблонов. Любой свой код она собирает по токету с нуля. В процессе обучения она не запоминает куски кода, а выводит связи между токенами. Разобравшись с логикой программирования, она в состоянии писать на любом языке, хоть на собственном придуманном. Ее не важно, существует то, что вы просите ее сделать, или нет - она будет пытаться подобрать ответ и вполне может выдать что-то неожиданное. Самые продвинутые модели специально тренеруют на абстрактную логику. Искать решение, применяя логику, - это вполне себе инженерный подход. В общем, для общего развития полезно взять и прочитать книжку по математике нейронок, просто чтобы понимать, что там к чему. Много интересного пропускаете.
Горнодобыча звучит поинтереснее вебсервисов. Какую шахту посоветуете для адекватного work life balance и зактытия ипотеки за 5 лет?
Как по мне - не так уж и плохо. Кучу бабла не факт, что отсудишь, потому что у компании есть свои юристы, более подкованные в таких делах, чем парень с билборда аки Сол Гудман. Но попробовать можно, если очень хочется. Это куда лучше профсоюзов и всяких там социальных гарантий.
У меня одна знакомая чувствовала, что ее скоро уволят. Как-то не ладилось общение с командой, на 99% состоящей из китайцев. Они все ей плохие фитбеки давали. Я не знаю, за дело или нет - вполне может быть, что она просто плохо работала. Но она сходила к юристу и составила черновик иска, будто ее дискриминируют по расовому признаку. Она, кстати, сама азиат. В итоге, они до чего-то там договорились - ей дали 3 месяца оплачиваемого отпуска, который она использовала для поиска новой работы. Я не знаю, кто тут прав, но мне нравится, когда суды работают в обе стороны и простой человек может пободаться с компанией.
Какой суровый эйджизм. Ладно был звали работать по 15 часов в день - тут и правда после 30 уже может быть не интересно. А с генерацией идей какие могут быть проблемы?