Комментарии

Чем проще будет в стране платить налоги тем лучше всем гражданам, ведь налоги всё равно платить придётся, и лучше, чтобы их расчёт был удобным, а не двояким, и позволяющим каждого взять за попу или не взять на усмотрение инспекторов.

Никто не хочет в своей компании гнойник через который будут продвигать инклюзивность и диверсити.

Либертарианцев давно закинули куда подальше, сейчас в тренде установление монополий, диктатуры и максимального закручивания гаек. Партия сама решит кому сколько чего насыпать, кто имеет права ходить в какие заведения, людей с каким цветом кожи и полом можно брать на работу.

Змагаров можно поддерживать в интернете, например лайками, а свою контору под удар ставить из-за проблемного новичка никто не будет. А что, кстати, с ним будет если до 10 он так работу и не найдёт?

Печально, возможно, это именно британский опыт, ведь Британия это как бы не совсем ЕС, и в других странах странах будет получше. В конце концов работать удалённо на европейские компании Сергею ничего не мешало. Но Лондон это, конечно, более предпочтительное место жительства поскольку уже имеется знание местного языка в отличие от Германии или Финляндии.

Цензура шагает по планете. И дискриминация тоже, уж если раскрывать данные, то всех, а не только тех, посты которых кому-то не нравятся. Или не раскрывать.

Раньше в FIDO мы гордо сидели под своими именами и ничего не боялись.

При этом работая со странным, дешёвым эксперементальным китайским железом с документацией на китайском от предыдущей ревизии многое работает не так как ожидаешь. То ли дело чистый софт, красатулечка, и зарплата больше, и волосы на попе рвёшь меньше.

А что тут идеологического? Ну, жалко человеку этих людей, настолько, что рискует своим имуществом и попаданием под ответственность. Сидит в своей Европе, да набрался там либеральных ценностей. Наверное, каждый хоть раз в жизни, да занимался благотворительностью.

Да где убили? БНБ 1-2-3 до 3% кешбек предлагает, был сегодня в Альфе там кому-то про кешбек в 4% в Соседях рассказывали.

Так при смертности людей количество выданных карточек на человека должно только увеличиваться.

В датском инвестбанке непонятно как налоги правильно платить, поскольку он банк в отличие от других брокеров. И счёт там получается счётом в банке или не в банке, зависит от того как крутить. А налоги-то получаются разные, а как правильно непонятно. А раз непонятно значит опасно.

Ну, так большинство нищие, куда инвестировать если заначки почти нет. Хорошо если на чёрный день и похоронные имеются, зато смузи и плитка итальянская.

Почему идея абсурдна? Как раз подходит под доказательство собственности картинки, чтобы когда кто-то у кого-то слямзит и использует нахаляву можно было доказать чьё это добро и какая дата его создания.

В БГУИР у Демидовича программки на бумажке писали для экзамена, а тут не можете, стресс ... Вы просто слабаки

Меня никто не собеседовал при приёме на первую работу, устроили по рекомендации товарища. В другой компании, которую нашёл через апворк тоже никто не собеседовал, просто выполнил тестовое задание и написал коротенькое ковер леттер. Анкета же предполагает, что нужно как минимум одно собеседование для устройства, а это не так.

рынок глобальный, никто не заставляет ограничиваться местными конторами

Я знаю обычных людей, которые получили в наследство от дедушек/бабушек квартиры. Чем не помощь?

Очень даже реальная статистика, если люди много не тратили, инвестировали, плюс родители помогали, то некоторые вполне могли достигнуть миллионных уровней. 8 человек из 1000 не так уж и много

По разному в разных странах, но нищих везде много, некоторые не только ничего не имеют, но ещё и должны огромные суммы за образование.

потому как у них ничего нет