Оно может и так, но ни шведские ни индийские, ни польские программисты за финансовой свободой с халявным щебнем для своего дома в конце разбитой дороги под Гомелем особо не едут. А в Швецию едут. То есть видимо этот другой приоритет, он не так популярен. Ну, а так конечно, есть и такие, кто и от условной пятерки отказывается и наслаждается своей деревопилкой или кофейней. Приоритеты бывают разные же.
Это важно для отражения реальной "силы" текущего бизнеса. Если имеющиеся клиенты не растут, или нет возможности самим найти новых, значит есть какие-то внутренние ограничения. В зависимости от этого, можно думать будут ли они вообще устранены, или надо менять стратегию. Разумеется, покупка нового бизнеса это ок и важно для будущего.
"Высокоуровневый" это типа вице-президент по технологиям, который код не писал и не читал уже лет 15 и сам всех гонит в офис? А программисты из топовых универов пока что приходят, и они вполне себе сравнимы с сеньорами из Ченная или Санкт-Петербурга, которые там 10 лет отработали и уехали подальше чтобы экономить на жилье, и теперь ноют.
К этому и дойдет, когда ИИ встроят. Поехал пить пиво - + 10$ за страховку в этот день. На горных лыжах +50. Велосипед.. непонятно, вроде физкультура, но травмоопастно.. )
Поправлю.. ребенок забулдыги не должен быть вынужден идти работать на стройку или в колхоз в 16 лет, без какой-либо перспективы на обучение, просто потому что ему не посчастливилось родится в семье айтишников. При правильной организации, выгода от дополнительного коммерческого образования возможна скорее для неособо способных - всякие няни-репетиторы, чтобы дотянуть до какого-то сносного балла. И совсем не наоборот, когда качественное образование доступно преимущественно через деньги.
Оно то понятно. Но мотивация не обязательна быть в деньгах прямо сейчас за любое усилие. С таким подходом как бы и в универ идти не зачем, за это ж вообще не платят)).
yurand2, cуть в том чтобы гос. образование было лучше частного или сравнимо. В принципе большинство частных школ в Европе, особенно в Скандинавии не дают никаких доп. знаний. Там может по-веселее развлекуха, вот а обучение обычно даже слабее, так как отбор исключительно по деньгам родителей, что никак не кореллирует со способностями детей. Скорее такой клуб, чтоб изолироваться от плебса нежели получить знания. Такое можно оставить, конечно. Проблемнее расслоение, когда хорошие школы только в столице, или только в определенных районах, и тп.
Как раз в образовании должно быть наоборот. Образовение детей не должно зависеть от успешности родителей. Хоть ты миллионер с одним наследником, хоть многодетный забулдыга, дети должны получать образование исключительно по своим способностям от садика до универа. Иначе будут решать деньги, а не способности, а это уже как раз неэффективно.
Высокий уровень доверия в стране, отсутствие культа потребления и скорее коллективное сознание а не дикий индивидуализм. В какой-то момент, конечно, начинается паразитирование на системе, особенно приезжими с другим мировозрением, но и политики могут увлечься тратой денег на идеологические проекты. Но в Скандинавии еще правит common sense.
Спорное мнение. Можно знать, что клей А за 2 часа склеивает материал Б и успешно клеить условные обои или плитку. Как это на уровне химии и физики происходит знать не обязательно ж, и скорее вредно для производительной работы, тут главное чтобы было аккуратно и так сказать "по инструкции". Программирование это в большинстве случаев такое же ремесленничество, модуль А, модуль Б.. а что там по шинам процессоров бегает, это уже вуду-знания для мега-мозгов.
Охх, да для большей половины РБ-айтишников этичность это неизвестный термин. Работа с казино, ставки, крипто-развод, онлайн-танки с восхвалением войны дедов, да все что угодно, лишь бы смузи было и зп в 7х от средней массы. Мечта это какой-нибудь фейсбук или тикток с оболваниванием населения, зато ж ИИ и бигдата.
Комментарии
Cам он видимо мало ходил, раз уже экс-СЕО
Оно может и так, но ни шведские ни индийские, ни польские программисты за финансовой свободой с халявным щебнем для своего дома в конце разбитой дороги под Гомелем особо не едут. А в Швецию едут. То есть видимо этот другой приоритет, он не так популярен. Ну, а так конечно, есть и такие, кто и от условной пятерки отказывается и наслаждается своей деревопилкой или кофейней. Приоритеты бывают разные же.
ИИ-Инженеры лезут через границу из Мексики? Это для меня новость ))
Проблема разве что для стартапов типа Uber или DoorDash, которым требуются миллионы низкооплачеваемых подрядчиков. Точно не проблема для OpenAI )
Это важно для отражения реальной "силы" текущего бизнеса. Если имеющиеся клиенты не растут, или нет возможности самим найти новых, значит есть какие-то внутренние ограничения. В зависимости от этого, можно думать будут ли они вообще устранены, или надо менять стратегию. Разумеется, покупка нового бизнеса это ок и важно для будущего.
Интересен органический рост за исключением покупок.. Это скорее отражает состояние рынка и работу компании.
"Люди 40+, с успешной карьерой, домами, семьями"
Как говориться, "Если в 20 лет ты не социалист, то у тебя нет сердца, если в 40 ты все еще социалист, то у тебя нет мозга".
Тоже непонятен прикол работы в шумном кафе, если не находишься "в дороге". Модно-молодежно, но нифига непродуктивно ж.
"Высокоуровневый" это типа вице-президент по технологиям, который код не писал и не читал уже лет 15 и сам всех гонит в офис? А программисты из топовых универов пока что приходят, и они вполне себе сравнимы с сеньорами из Ченная или Санкт-Петербурга, которые там 10 лет отработали и уехали подальше чтобы экономить на жилье, и теперь ноют.
К этому и дойдет, когда ИИ встроят. Поехал пить пиво - + 10$ за страховку в этот день. На горных лыжах +50. Велосипед.. непонятно, вроде физкультура, но травмоопастно.. )
Поправлю.. ребенок забулдыги не должен быть вынужден идти работать на стройку или в колхоз в 16 лет, без какой-либо перспективы на обучение, просто потому что ему не посчастливилось родится в семье айтишников. При правильной организации, выгода от дополнительного коммерческого образования возможна скорее для неособо способных - всякие няни-репетиторы, чтобы дотянуть до какого-то сносного балла. И совсем не наоборот, когда качественное образование доступно преимущественно через деньги.
Оно то понятно. Но мотивация не обязательна быть в деньгах прямо сейчас за любое усилие. С таким подходом как бы и в универ идти не зачем, за это ж вообще не платят)).
yurand2, cуть в том чтобы гос. образование было лучше частного или сравнимо. В принципе большинство частных школ в Европе, особенно в Скандинавии не дают никаких доп. знаний. Там может по-веселее развлекуха, вот а обучение обычно даже слабее, так как отбор исключительно по деньгам родителей, что никак не кореллирует со способностями детей. Скорее такой клуб, чтоб изолироваться от плебса нежели получить знания. Такое можно оставить, конечно. Проблемнее расслоение, когда хорошие школы только в столице, или только в определенных районах, и тп.
Как раз в образовании должно быть наоборот. Образовение детей не должно зависеть от успешности родителей. Хоть ты миллионер с одним наследником, хоть многодетный забулдыга, дети должны получать образование исключительно по своим способностям от садика до универа. Иначе будут решать деньги, а не способности, а это уже как раз неэффективно.
Высокий уровень доверия в стране, отсутствие культа потребления и скорее коллективное сознание а не дикий индивидуализм. В какой-то момент, конечно, начинается паразитирование на системе, особенно приезжими с другим мировозрением, но и политики могут увлечься тратой денег на идеологические проекты. Но в Скандинавии еще правит common sense.
То есть богатых в этой стране нет? Это Северная Корея или Куба? Или богатые есть, но они все равно не понимают зачем зарабатывают )).
Платить за это должны конечно же другие, а не мы элитные диджитал-номады.
Спорное мнение. Можно знать, что клей А за 2 часа склеивает материал Б и успешно клеить условные обои или плитку. Как это на уровне химии и физики происходит знать не обязательно ж, и скорее вредно для производительной работы, тут главное чтобы было аккуратно и так сказать "по инструкции". Программирование это в большинстве случаев такое же ремесленничество, модуль А, модуль Б.. а что там по шинам процессоров бегает, это уже вуду-знания для мега-мозгов.
Эти юзкейсы не покрывают необходимость в ИИ-смартфоне для каждого.
Охх, да для большей половины РБ-айтишников этичность это неизвестный термин. Работа с казино, ставки, крипто-развод, онлайн-танки с восхвалением войны дедов, да все что угодно, лишь бы смузи было и зп в 7х от средней массы. Мечта это какой-нибудь фейсбук или тикток с оболваниванием населения, зато ж ИИ и бигдата.