Стат. погрешность в виде чуть ли не годовой зарплаты за человека, если исключить условную долину?
Издержки бизнеса за каждого такого иностранца, будь то айтишник/архитектор/врач/инженер просто перестанут оправдывать найм этих людей. А для адептов "пускай наймут американца" хотелось бы напомнить, что компании и так всегда предпочтут нейтива при прочих равных, ибо геморрой с бумажками ради какого-то сотрудника нафиг не сдался, если можно нанять местного. Кто-то реально уникальный а-ля фон Браун, конечно едва ли будет под угрозой, только вот от него и пользы было на много порядков больше, чем от условных "100к за его визу".
Так что позитивного для американского бизнеса пока не просматривается. Сотрудники из-за бугра "выше среднего" станут неоправданно дорогими. Дешевле будет нанять их же, только в канадский офис, чем переплачивать
Железячника сложнее продать в страну, где готовы больше платить. А доказывать, что личное присутствие имеет смысл, когда есть что собрать и испытать-это геморрой, который 95% фирм нафиг не упал.
Например каких? В статье, на мой субъективный взгляд, перечисленные минусы пока выглядят сильно значительнее, чем 7.5% налога и шанс снять за 1к евро «отличную квартиру». Бюрократия да, боль. Но если охота не платить налоги, Грузия с её 1% выглядит поинтереснее.
Отказ от гражданства звучит не особенно большим достоинством, да и Ташкент нарицательным стал не просто так. Хотя если человек фанатеет от жары, то тогда выбор оправданный.
«По нормальному курсу» 😂
Ну да, если взять максимум, да еще и курс завысить, то может и больше выйти. Только вот 2к и по реальному сейчас-это 6к, а не 10.
Даже если предположить, что эта идея не заслужит шнобелевскую премию, как товарищ депутат собрался бороться со скачиванием сериалов с целью последующего просмотра, а так же с играми в одно лицо? Вопрос о том, как такое вообще могло в голову прийти, явно можно считать риторическим. "Государство вправе" отдельно улыбнуло
Есть некоторые сомнения, что руководству Плейтики сейчас есть какое-то дело до лояльности сотрудников, так что едва ли это весомый аргумент против увольнений. Это вам не 2019й
Странный взгляд в статье. Будто бы на всю Польшу только Белосток, Варшава, да Лодзь с Краковом существуют. Про слоты по страховке соглашусь, тупая практика. Но личное знакомство с гос. больницами в Польше отсавило очень положительное впечатление, хотя конечно лучше бы к их услугам обращаться как можно реже.
Что до дауншифтинга, то такая оценка была бы корректна, если бы человек там пожил, а не пальцем в небо тыкал. Ксенофобное отношение поляков-это кому как повезёт. Никто из окружения ни разу не наткнулся, но глупо отрицать, что его нет вовсе. Могу только посочувствовать, что автору попались такие персонажи
Да да, а на втором году работы строит себе собственный пирс. Вас кто в Минск гонит с такой зп? Или всё хорошо до такой степени, что кроме Минска всё остальное по дефолту считается неликвидом?
Комментарии
Открываешь офис в Канаде и продолжаешь как и раньше.
Стат. погрешность в виде чуть ли не годовой зарплаты за человека, если исключить условную долину?
Издержки бизнеса за каждого такого иностранца, будь то айтишник/архитектор/врач/инженер просто перестанут оправдывать найм этих людей. А для адептов "пускай наймут американца" хотелось бы напомнить, что компании и так всегда предпочтут нейтива при прочих равных, ибо геморрой с бумажками ради какого-то сотрудника нафиг не сдался, если можно нанять местного. Кто-то реально уникальный а-ля фон Браун, конечно едва ли будет под угрозой, только вот от него и пользы было на много порядков больше, чем от условных "100к за его визу".
Так что позитивного для американского бизнеса пока не просматривается. Сотрудники из-за бугра "выше среднего" станут неоправданно дорогими. Дешевле будет нанять их же, только в канадский офис, чем переплачивать
Можно как-то развернуть, что же доказывает эта рокировка?
Нет конечно, у нас же налоги назначают по социальной справедливости
Ух, сколько желчи
Столько бы энергии, да в формошлёпство... Не забудьте заварить чаю зелёного, поможет.
Отдельный лайк за 2к в Норвегии.
"Не учитывается в цифрах временная защита, краткосрочные визы до 90 дней и продления/замены уже выданных документов."
И правда, сколько можно
Осталось понять, где нужны телевизоры с диагональю в 3 метра
100к? много для долины? Кто-то в 2015 застрял? )
Железячника сложнее продать в страну, где готовы больше платить. А доказывать, что личное присутствие имеет смысл, когда есть что собрать и испытать-это геморрой, который 95% фирм нафиг не упал.
Например каких? В статье, на мой субъективный взгляд, перечисленные минусы пока выглядят сильно значительнее, чем 7.5% налога и шанс снять за 1к евро «отличную квартиру». Бюрократия да, боль. Но если охота не платить налоги, Грузия с её 1% выглядит поинтереснее.
Отказ от гражданства звучит не особенно большим достоинством, да и Ташкент нарицательным стал не просто так. Хотя если человек фанатеет от жары, то тогда выбор оправданный.
Гос. долг США тоже заслуживает внимания
А вы в курсе, из чего формируется ЗП в РБ? Всякие там тарифные ставки/премии и т.д. А то по комментарию выглядит, что не очень
«По нормальному курсу» 😂
Ну да, если взять максимум, да еще и курс завысить, то может и больше выйти. Только вот 2к и по реальному сейчас-это 6к, а не 10.
По итогу, если ИИ исключит в подборе такой бред, то почти все выиграют. Кроме тех, кому "только посмотреть"
Relax, всё это словоблудие для других ушей
Даже если предположить, что эта идея не заслужит шнобелевскую премию, как товарищ депутат собрался бороться со скачиванием сериалов с целью последующего просмотра, а так же с играми в одно лицо? Вопрос о том, как такое вообще могло в голову прийти, явно можно считать риторическим. "Государство вправе" отдельно улыбнуло
Ой, кто бы говорил про лицемерие
На это всем плевать вне зависимости от страны.
Есть некоторые сомнения, что руководству Плейтики сейчас есть какое-то дело до лояльности сотрудников, так что едва ли это весомый аргумент против увольнений. Это вам не 2019й
Странный взгляд в статье. Будто бы на всю Польшу только Белосток, Варшава, да Лодзь с Краковом существуют. Про слоты по страховке соглашусь, тупая практика. Но личное знакомство с гос. больницами в Польше отсавило очень положительное впечатление, хотя конечно лучше бы к их услугам обращаться как можно реже.
Что до дауншифтинга, то такая оценка была бы корректна, если бы человек там пожил, а не пальцем в небо тыкал. Ксенофобное отношение поляков-это кому как повезёт. Никто из окружения ни разу не наткнулся, но глупо отрицать, что его нет вовсе. Могу только посочувствовать, что автору попались такие персонажи
Да да, а на втором году работы строит себе собственный пирс. Вас кто в Минск гонит с такой зп? Или всё хорошо до такой степени, что кроме Минска всё остальное по дефолту считается неликвидом?