Да Минск прекрасный город. По крайней мере был 3 года назад, сейчас скорее всего с ним тоже всё хорошо. На 1к$ шиковать вы конечно загнули, но без штанов не останешься, если крыша своя есть. Но пара нюансов всё это в значительной степени портят. Часть из них вы и сами озвучили...
Переписка на несколько дней вместо звонка на те же 30 секунд?
Уж лучше было бы сразу сказать "потому что я так сказал", было бы и честнее и без слабенького аргумента про переписку
Но если не учитывать кап. затраты на получение продукта, то конечную цену/себестоимость вообще не получится адекватно посчитать. Это всё равно что оценить труд опытного наладчика ЧПУ-станка, но вынести цену станка, его амортизацию и расходы на электричество за скобки. Тогда да, себестоимость произведённого там железа будет гораздо ниже рынка.
В итоге новость из хайповой превратилась в очередное "смотря как считать".
Повеселила статья. Нет, если клиенты из РБ готовы платить конкурентные деньги за разработку софта, то мооооожет быть у них что-то и получится, хотя есть у меня сомнения, что они готовы отваливать оплату по рынку. "ПВТ от части виноват" это вообще "в мэмориз". Министерство не в курсе, что компании работают ради прибыли, а не в качестве благотворительности?
Ну и отдельный вопрос, кто же захочет вовлекаться в разработку отечественного софта для АЭС или Гродно Азота, когда перспектива за ошибку будет присесть эдак лет на 10-15, и никто не будет разбираться, кто там крайний, кто подписи ставил, а кто вообще мимо проходил. Хотели бенефиты ручного управления страной, получите и издержки.
Даже если допустить, что это не фуфло, с какой целью данный девопс ходил с этим оффером к менеджменту? Чтобы ему сразу сделали как минимум +300% к зарплате?
Если финдир получает 2к и заявляет не о том, что ему не доплатили, а что за девопса 2.5к, которые ниже рынка-это дорого, то может там не девопса надо в первую очередь менять?
Почему наращивание хайринга для вас интереснее, чем M&A? При покупке кроме людей можно получить ещё и клиентов купленной компании или быстро нарастить экспертизу в определенном домене/присутствие в каком-то регионе.
Явных и весомых преимуществ в найме отдельных спецов с рынка не могу придумать, кроме, разве что, меньших гипотетических рисков получить перебор сотрудников, которых нечем занять.
Оно может и да, но какие-то уж совсем примитивные вещи типа подписи не уметь делать-это просто курам на смех. Фиг с ним, если они визуально интеграл с дифференциалом спутают, хотя и это не очень. А то так через 10 лет умение пользоваться туалетной бумагой можно в резюме будет записывать.
А почему они должны вернуть свои личные деньги в кассу Амазона? Всё время работы в офисе сотрудники добирались за свой счёт.
В принципе, амазон вполне вправе требовать соблюдения своей политики, хоть это и выглядит комично, когда в пример приводят их же слова про эффективную работу на удалёнке. Если там и правда адекватная компенсация проезда и помощь в уходе за пожилыми, то это ещё не самое плохое предложение. Но это большое "если".
Комментарии
Чтобы можно было сделать ещё ниже?
Это другое, вы не понимаете
Да Минск прекрасный город. По крайней мере был 3 года назад, сейчас скорее всего с ним тоже всё хорошо. На 1к$ шиковать вы конечно загнули, но без штанов не останешься, если крыша своя есть. Но пара нюансов всё это в значительной степени портят. Часть из них вы и сами озвучили...
Переписка на несколько дней вместо звонка на те же 30 секунд?
Уж лучше было бы сразу сказать "потому что я так сказал", было бы и честнее и без слабенького аргумента про переписку
Но если не учитывать кап. затраты на получение продукта, то конечную цену/себестоимость вообще не получится адекватно посчитать. Это всё равно что оценить труд опытного наладчика ЧПУ-станка, но вынести цену станка, его амортизацию и расходы на электричество за скобки. Тогда да, себестоимость произведённого там железа будет гораздо ниже рынка.
В итоге новость из хайповой превратилась в очередное "смотря как считать".
Повеселила статья. Нет, если клиенты из РБ готовы платить конкурентные деньги за разработку софта, то мооооожет быть у них что-то и получится, хотя есть у меня сомнения, что они готовы отваливать оплату по рынку. "ПВТ от части виноват" это вообще "в мэмориз". Министерство не в курсе, что компании работают ради прибыли, а не в качестве благотворительности?
Ну и отдельный вопрос, кто же захочет вовлекаться в разработку отечественного софта для АЭС или Гродно Азота, когда перспектива за ошибку будет присесть эдак лет на 10-15, и никто не будет разбираться, кто там крайний, кто подписи ставил, а кто вообще мимо проходил. Хотели бенефиты ручного управления страной, получите и издержки.
Даже если допустить, что это не фуфло, с какой целью данный девопс ходил с этим оффером к менеджменту? Чтобы ему сразу сделали как минимум +300% к зарплате?
Вам наверное даже открытые специально для вас двери не помогают от такого душнилова, "хотя бы до разговорного уровня"
и пошли в Индию?
Зато у вас нет шанса разочароваться, всё будет либо как и ожидалось, либо лучше
Работу вам и товарищ Сталин гарантировать мог бы, но есть нюанс
Если финдир получает 2к и заявляет не о том, что ему не доплатили, а что за девопса 2.5к, которые ниже рынка-это дорого, то может там не девопса надо в первую очередь менять?
на буржуйское НАТО ответим нашим НАДО!
похвали экономиста
Почему наращивание хайринга для вас интереснее, чем M&A? При покупке кроме людей можно получить ещё и клиентов купленной компании или быстро нарастить экспертизу в определенном домене/присутствие в каком-то регионе.
Явных и весомых преимуществ в найме отдельных спецов с рынка не могу придумать, кроме, разве что, меньших гипотетических рисков получить перебор сотрудников, которых нечем занять.
Оно может и да, но какие-то уж совсем примитивные вещи типа подписи не уметь делать-это просто курам на смех. Фиг с ним, если они визуально интеграл с дифференциалом спутают, хотя и это не очень. А то так через 10 лет умение пользоваться туалетной бумагой можно в резюме будет записывать.
Безусловно.
Не забывайте этот нюанс, когда пишете про галерки)
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
А почему они должны вернуть свои личные деньги в кассу Амазона? Всё время работы в офисе сотрудники добирались за свой счёт.
В принципе, амазон вполне вправе требовать соблюдения своей политики, хоть это и выглядит комично, когда в пример приводят их же слова про эффективную работу на удалёнке. Если там и правда адекватная компенсация проезда и помощь в уходе за пожилыми, то это ещё не самое плохое предложение. Но это большое "если".
Предположу, что всё же 37% распространяются только на всё сверх 3000. От чего конечно не особенно легче..)