А вы имеете представление, продал ли этот инвестор только ерат или ещё 2-3 десятка акций других компаний сверху? Это вполне может быть обычной ребалансировкой портфеля. Типичное поведение фонда, у которого много денег в управлении. Тем более продали не все акции, на сколько я помню.
Да Минск прекрасный город. По крайней мере был 3 года назад, сейчас скорее всего с ним тоже всё хорошо. На 1к$ шиковать вы конечно загнули, но без штанов не останешься, если крыша своя есть. Но пара нюансов всё это в значительной степени портят. Часть из них вы и сами озвучили...
Переписка на несколько дней вместо звонка на те же 30 секунд?
Уж лучше было бы сразу сказать "потому что я так сказал", было бы и честнее и без слабенького аргумента про переписку
Но если не учитывать кап. затраты на получение продукта, то конечную цену/себестоимость вообще не получится адекватно посчитать. Это всё равно что оценить труд опытного наладчика ЧПУ-станка, но вынести цену станка, его амортизацию и расходы на электричество за скобки. Тогда да, себестоимость произведённого там железа будет гораздо ниже рынка.
В итоге новость из хайповой превратилась в очередное "смотря как считать".
Повеселила статья. Нет, если клиенты из РБ готовы платить конкурентные деньги за разработку софта, то мооооожет быть у них что-то и получится, хотя есть у меня сомнения, что они готовы отваливать оплату по рынку. "ПВТ от части виноват" это вообще "в мэмориз". Министерство не в курсе, что компании работают ради прибыли, а не в качестве благотворительности?
Ну и отдельный вопрос, кто же захочет вовлекаться в разработку отечественного софта для АЭС или Гродно Азота, когда перспектива за ошибку будет присесть эдак лет на 10-15, и никто не будет разбираться, кто там крайний, кто подписи ставил, а кто вообще мимо проходил. Хотели бенефиты ручного управления страной, получите и издержки.
Даже если допустить, что это не фуфло, с какой целью данный девопс ходил с этим оффером к менеджменту? Чтобы ему сразу сделали как минимум +300% к зарплате?
Если финдир получает 2к и заявляет не о том, что ему не доплатили, а что за девопса 2.5к, которые ниже рынка-это дорого, то может там не девопса надо в первую очередь менять?
Почему наращивание хайринга для вас интереснее, чем M&A? При покупке кроме людей можно получить ещё и клиентов купленной компании или быстро нарастить экспертизу в определенном домене/присутствие в каком-то регионе.
Явных и весомых преимуществ в найме отдельных спецов с рынка не могу придумать, кроме, разве что, меньших гипотетических рисков получить перебор сотрудников, которых нечем занять.
Оно может и да, но какие-то уж совсем примитивные вещи типа подписи не уметь делать-это просто курам на смех. Фиг с ним, если они визуально интеграл с дифференциалом спутают, хотя и это не очень. А то так через 10 лет умение пользоваться туалетной бумагой можно в резюме будет записывать.
А почему они должны вернуть свои личные деньги в кассу Амазона? Всё время работы в офисе сотрудники добирались за свой счёт.
В принципе, амазон вполне вправе требовать соблюдения своей политики, хоть это и выглядит комично, когда в пример приводят их же слова про эффективную работу на удалёнке. Если там и правда адекватная компенсация проезда и помощь в уходе за пожилыми, то это ещё не самое плохое предложение. Но это большое "если".
Комментарии
А вы имеете представление, продал ли этот инвестор только ерат или ещё 2-3 десятка акций других компаний сверху? Это вполне может быть обычной ребалансировкой портфеля. Типичное поведение фонда, у которого много денег в управлении. Тем более продали не все акции, на сколько я помню.
Чтобы можно было сделать ещё ниже?
Это другое, вы не понимаете
Да Минск прекрасный город. По крайней мере был 3 года назад, сейчас скорее всего с ним тоже всё хорошо. На 1к$ шиковать вы конечно загнули, но без штанов не останешься, если крыша своя есть. Но пара нюансов всё это в значительной степени портят. Часть из них вы и сами озвучили...
Переписка на несколько дней вместо звонка на те же 30 секунд?
Уж лучше было бы сразу сказать "потому что я так сказал", было бы и честнее и без слабенького аргумента про переписку
Но если не учитывать кап. затраты на получение продукта, то конечную цену/себестоимость вообще не получится адекватно посчитать. Это всё равно что оценить труд опытного наладчика ЧПУ-станка, но вынести цену станка, его амортизацию и расходы на электричество за скобки. Тогда да, себестоимость произведённого там железа будет гораздо ниже рынка.
В итоге новость из хайповой превратилась в очередное "смотря как считать".
Повеселила статья. Нет, если клиенты из РБ готовы платить конкурентные деньги за разработку софта, то мооооожет быть у них что-то и получится, хотя есть у меня сомнения, что они готовы отваливать оплату по рынку. "ПВТ от части виноват" это вообще "в мэмориз". Министерство не в курсе, что компании работают ради прибыли, а не в качестве благотворительности?
Ну и отдельный вопрос, кто же захочет вовлекаться в разработку отечественного софта для АЭС или Гродно Азота, когда перспектива за ошибку будет присесть эдак лет на 10-15, и никто не будет разбираться, кто там крайний, кто подписи ставил, а кто вообще мимо проходил. Хотели бенефиты ручного управления страной, получите и издержки.
Даже если допустить, что это не фуфло, с какой целью данный девопс ходил с этим оффером к менеджменту? Чтобы ему сразу сделали как минимум +300% к зарплате?
Вам наверное даже открытые специально для вас двери не помогают от такого душнилова, "хотя бы до разговорного уровня"
и пошли в Индию?
Зато у вас нет шанса разочароваться, всё будет либо как и ожидалось, либо лучше
Работу вам и товарищ Сталин гарантировать мог бы, но есть нюанс
Если финдир получает 2к и заявляет не о том, что ему не доплатили, а что за девопса 2.5к, которые ниже рынка-это дорого, то может там не девопса надо в первую очередь менять?
на буржуйское НАТО ответим нашим НАДО!
похвали экономиста
Почему наращивание хайринга для вас интереснее, чем M&A? При покупке кроме людей можно получить ещё и клиентов купленной компании или быстро нарастить экспертизу в определенном домене/присутствие в каком-то регионе.
Явных и весомых преимуществ в найме отдельных спецов с рынка не могу придумать, кроме, разве что, меньших гипотетических рисков получить перебор сотрудников, которых нечем занять.
Оно может и да, но какие-то уж совсем примитивные вещи типа подписи не уметь делать-это просто курам на смех. Фиг с ним, если они визуально интеграл с дифференциалом спутают, хотя и это не очень. А то так через 10 лет умение пользоваться туалетной бумагой можно в резюме будет записывать.
Безусловно.
Не забывайте этот нюанс, когда пишете про галерки)
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
А почему они должны вернуть свои личные деньги в кассу Амазона? Всё время работы в офисе сотрудники добирались за свой счёт.
В принципе, амазон вполне вправе требовать соблюдения своей политики, хоть это и выглядит комично, когда в пример приводят их же слова про эффективную работу на удалёнке. Если там и правда адекватная компенсация проезда и помощь в уходе за пожилыми, то это ещё не самое плохое предложение. Но это большое "если".