Комментарии

Почему наращивание хайринга для вас интереснее, чем M&A? При покупке кроме людей можно получить ещё и клиентов купленной компании или быстро нарастить экспертизу в определенном домене/присутствие в каком-то регионе.
Явных и весомых преимуществ в найме отдельных спецов с рынка не могу придумать, кроме, разве что, меньших гипотетических рисков получить перебор сотрудников, которых нечем занять.

0

Оно может и да, но какие-то уж совсем примитивные вещи типа подписи не уметь делать-это просто курам на смех. Фиг с ним, если они визуально интеграл с дифференциалом спутают, хотя и это не очень. А то так через 10 лет умение пользоваться туалетной бумагой можно в резюме будет записывать.

1

Безусловно.
Не забывайте этот нюанс, когда пишете про галерки)

1

А почему они должны вернуть свои личные деньги в кассу Амазона? Всё время работы в офисе сотрудники добирались за свой счёт.
В принципе, амазон вполне вправе требовать соблюдения своей политики, хоть это и выглядит комично, когда в пример приводят их же слова про эффективную работу на удалёнке. Если там и правда адекватная компенсация проезда и помощь в уходе за пожилыми, то это ещё не самое плохое предложение. Но это большое "если".

3

Предположу, что всё же 37% распространяются только на всё сверх 3000. От чего конечно не особенно легче..)

0

Да нормально можно голосовать, если это адекватная прогрессивная шкала с мелким шагом. Тут, как ни странно, ту же Польшу прямо сейчас нельзя похвалить с их, так называемой, прогрессивной шкалой, когда после 12% идёт сразу 32. Не представляю, какой гений мог решить, что это адекватная градация. Если же это 3-4 шага в 1-3%, сверх определенной суммы, то нет проблем, по моему мнению. Уверенность в том, что можно получить какие-то существенные соц. гарантии при низких налогах-это инфантилизм какого-то неведомого масштаба. Такое себе могут позволить разве что всякие петрократии, которые просто оплачивают банкет благодаря продаже полезных ископаемых, но это всё равно ни разу не бесплатное удовольствие.

-4

Тоже улыбнуло, что явно есть те, кто "прогрессивную шкалу не хочу, бесплатную медицину и образование хочу" :)

9

Спс за ссылки (не сарказм). Прочёл только последнюю, т.к. западло связываться с подпиской. Исходя из статьи, эти выплаты, по крайней мере часть из них, рассчитаны на 10 лет, правда сроки упомянуты только для 225 ярдов. Так что как минимум выделенные 225-это не одномоментное печатание денег. Остальные повышения предполагались за счёт повышения сниженных Трампом налогов. Верно это или нет, я хз. Скорее такая же попытка залить баблом, что, на мой взгляд, хреновая идея, пусть и через повышение налогов. По итогу бидон и трамп друг друга стоят. Будь кто-то от республиканцев адекватнее Трампа и Вэнса, тот же Ромни, я бы согласился, что республиканцы>демократы.

0

Это типа если игнорировать факты, они тогда исчезнут?) Напомни, кто там подпись ставил, когда США напечатали 2+ триллиона и раздали их?

0

От вашего мнения ни в какой стране ничего не зависит, тоже забавно читать

-1

Двух из-за "особенностей" их избирательной системы с выборщиками. Выбрать ты конечно можешь, но если кандидат не стал первым в штате, получит 0. Сомнительная система для главных поборников демократии, но как есть

-4

Так задекларируйте на границе при ввозе в РБ хоть кэш, какие проблемы?

1

Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.

Правила тут, их всего 5

я говорю не о "выше среднего" на условиные 2-10%, а о зарплатах, где эта разница существенна, типа 1.5-2-2.5к$, а не формальное превышение средней температуры по больнице

0

Ну на самом деле это большой вопрос, наберётся ли таких 500к, справедливости ради)
в 100-150к поверю, 500к-это вряд ли.

-1