Да ша. Разраб будет в пределах трудового законодательства (как наемный работник) отвечать, которому что сказали, то и делал, максимум какую халатность за чудеса от ИИ удастся пристегнуть (если соблюдал инструкции, а не инициативно решил, что самый умный) или что не уислблоунул, когда следовало бы. А по существу отвечает всегда тот, кто принял менеджерское решение использовать определенный инструмент в процессе и не обеспечил надлежащий контроль за инструментом. На то он менеджером и поставлен. Нет менеджера у разраба? отвечает CEO лично. И компания попутно штрафов поднимет в зависимости от результатов.
Много мест, где ИИ все еще банально запрещен. Да, по причине больших вопросов с безопасностью данных.
И еще больше разрабов, а, тем более, неразрабов, которые ни в зуб ногой как тем ИИ правильно пользоваться. Так что уж про что, а про 2 года - свистеж. Те самые СЕО быстро открутят всё взад, когда ИИ лажанет в любимой отчетной формочке пару раз, а никто и не виноват. И еще кучка вопросов по ответственности и процессам с тем ИИ.
В футболисты надо идти. ИИ футболистов не может заменать даже в теории.
Задолбали уже со своими пугалками. Вон тракторы лишили рабочих мест миллиарды людей, можно поплакать
ну вот, я же писал, что суд во всем тщательно разберется, учтет все обстоятельства и примет взвешенное, обоснованное решение. А если что-то вдруг упустил, то есть возможность подать аппеляцию и все объяснить.
Забавно, что если почитать Трампа или Рубио в оригинале (или цитаты из них), то почти всегда перед migrant будет стоять слово illegal, а если вот этих "экспертов", то практически всегда это слово будет отсутствовать.
ну кам он, стул - Herman Miller, все остальное - компромисс. Мне, впрочем, Haworth зашел. Разница со всеми икеевскими - значительна и ощущаема спиной.
Работать на ноуте за столом на постоянке - прямой путь к проблемам со спиной тоже. Монитор, клава мышь - все должно быть отдельно и отрегулировано по высоте/положению рук. Ну и кому как, а меня шум от кулеров, мыши, клавы подбешивает, поэтому конфигурирую, чтобы все было тихое. Слава богу, сейчас есть возможности работать не на взлетающих истребителях.
У меня фейсбучек кишмя кишит фрипалестайнами и невертрампами, но я не могу припомнить, чтобы кто-нибудь из них подмышки свои светил. Откуда у тебя такая осаедомленность-то в этой части?!
Комментарии
Да ша. Разраб будет в пределах трудового законодательства (как наемный работник) отвечать, которому что сказали, то и делал, максимум какую халатность за чудеса от ИИ удастся пристегнуть (если соблюдал инструкции, а не инициативно решил, что самый умный) или что не уислблоунул, когда следовало бы. А по существу отвечает всегда тот, кто принял менеджерское решение использовать определенный инструмент в процессе и не обеспечил надлежащий контроль за инструментом. На то он менеджером и поставлен. Нет менеджера у разраба? отвечает CEO лично. И компания попутно штрафов поднимет в зависимости от результатов.
Много мест, где ИИ все еще банально запрещен. Да, по причине больших вопросов с безопасностью данных.
И еще больше разрабов, а, тем более, неразрабов, которые ни в зуб ногой как тем ИИ правильно пользоваться. Так что уж про что, а про 2 года - свистеж. Те самые СЕО быстро открутят всё взад, когда ИИ лажанет в любимой отчетной формочке пару раз, а никто и не виноват. И еще кучка вопросов по ответственности и процессам с тем ИИ.
Кстати, интересный прецедент был бы. РФ бы пачку исков получила за цап-царапы
В футболисты надо идти. ИИ футболистов не может заменать даже в теории.
Задолбали уже со своими пугалками. Вон тракторы лишили рабочих мест миллиарды людей, можно поплакать
С тягловыми не договариваются - их бреют по мере обрастания шерстью.
Думаю, надо в лесте надо провести проверку и выяснить поименно, кто конкретно считает решение суда несправедливым.
ну вот, я же писал, что суд во всем тщательно разберется, учтет все обстоятельства и примет взвешенное, обоснованное решение. А если что-то вдруг упустил, то есть возможность подать аппеляцию и все объяснить.
главное не перепутать кого сажать, а кого освящать.
печалька
Это реально ПМы готовы за 3.5к гросс работать?!
Пусть 1С используют и ге выкалываются
Нет. Надо ввести авторизацию через госуслуги, а потом выписывать повестку сразу.
брейкин ньюс, блин. Скандалы, интриги, расследования.
Это само собой
Забавно, что если почитать Трампа или Рубио в оригинале (или цитаты из них), то почти всегда перед migrant будет стоять слово illegal, а если вот этих "экспертов", то практически всегда это слово будет отсутствовать.
Гейтс "закончил" Гарвард в 2000-х, диплом ему буквально подарили. Микрософт и свой первый миллиард он делал без вышки.
перейдет на vim или helix и забудет про мышь.
ну кам он, стул - Herman Miller, все остальное - компромисс. Мне, впрочем, Haworth зашел. Разница со всеми икеевскими - значительна и ощущаема спиной.
Работать на ноуте за столом на постоянке - прямой путь к проблемам со спиной тоже. Монитор, клава мышь - все должно быть отдельно и отрегулировано по высоте/положению рук. Ну и кому как, а меня шум от кулеров, мыши, клавы подбешивает, поэтому конфигурирую, чтобы все было тихое. Слава богу, сейчас есть возможности работать не на взлетающих истребителях.
У меня фейсбучек кишмя кишит фрипалестайнами и невертрампами, но я не могу припомнить, чтобы кто-нибудь из них подмышки свои светил. Откуда у тебя такая осаедомленность-то в этой части?!
Ну как же, любой недоучка знает, что у Гейтса и Цукера нет вышки, значит, вышка не нужна.