Вода. Никто никуда от войны не бежит. Судьбу не обманешь.
Обсуждение сферическог коня в вакууме не интересно. Потому что все обсуждают и никто не бежит в фантастическую безопасную локацию. Ее просто нет
Ну Вы попытались мне аргументировать или отвечать в стиле "ты ничего не знаешь"?
Мне не обидно. Именно базы данных начиная с фокспро кормят меня не первый десяток лет.
Можем состыковаться и проверить уровень знаний. Мне не трудно.
Можно прямо тут.
Можем прямо по администрированию того же сиквела.
Задать довольно простой вопрос связанный с деплоем новой версии и откатом у предыдущему состоянию в случае необходимости отката?
Или я опять услышу, что я ничего не знаю и напускаю туману?
Если отвечать в профессиональном смысле, то само видео не является элементом базы даллух в любой ипостаси. Это всего лишь файл определенного объема.
Элементами базы будут его атрибуты. Описание, тайминг, комментарии, ...
Это не большие объемы
А это их проблемы, взять себе на работу человека. Может их и устраивает. А я позволю себе сомневаться в размерах баз белорусских гоззаказчиков и в их качестве администрирования.
Если цель отсидеться, то для этого просто нужны деньги и бункер в Антарктиде. Деньги чтоб его обустроить.
Мы же говорим о степени вероятности попасть на войну. Именно Вы этот тему муссируете, а оценить в РБ и РП почему то стесняйтесь. Как то обтекаемо соскальзываете.
Прокоп, давайте уже не толочь воду в ступе.
То, что он администратор и работал с большими бд написано в статье. Я не утверждал, что он не админ баз. Я просто очень сомневаюсь в его скилах и в том, что базы большие.
Собеседование в ЕПАМ он проходил не как админ бд, а по питону.
Ничего кроме этого я не утверждал по герою статьи.
Есть возражения?
Ну можно предполагать любые фантастические варианты. Вплодю до расстрела за прослушивание песен вражеских стран.
В реалиях же вероятность загреметь под мобилизацию у беларуса в РБ выше, чем у беларуса а бугром
Или у Вас своя оценка этой вероятности?
В РФ именно такая ситуация. Ну ноют на гастарбайтеров. Ну одно дело ныть, а другое мобилизовать. Никто российских понаехов не мобилизует.
Вообще неаозможно мобилизовать иностранного гражданина. Ему можно только предложить контракт.
Ну я не особо хорошо формулирую. Попробую ещё раз по Вашим вопросам.
Если database administrator это не реляционные БД и не упомянутая вами тут бигдата тогда это что?
Вот тут я не понял вопроса. Я разве где то и когда то утверждал, что то противоположное? Где?
Администратор баз данных это и есть администратор баз данных. Как реляционных, так и прочих.
Тут вообще ничего не понял :( Какая недооценка? Причем тут правильная или не правильная структура и администратор БД?
Это от вет на Ваш вопрос, что парень вряд ли знает, что такое на самом деле администратор баз данных. И что такое большие базы данных.
Последнее время каждый жук и жаба считает себя администратором БД если знает как шринкануть базу или сделать кластер.
По терминам и напускантю тумана, то можем поговорить отдельно. Опыта у меня в разработке баз хватает. Больше в реляционных. Но даже я со своим опытом и умением администрировать тот же сиквел в разных ипостасях, не буду себя называть администратором.
О чем это сообщение? Да ниочем. Абсолютно.
Вы представили себе, что я пишу громко. Зачем то решили призывать меня думать о прекрасном. Хотя мое личное прекрасное может для Вас быть ужасным.
Принцип оставит последнее слово за собой? Ну ладно. Напишите в ответ на это сообщение что нибудь из той же оперы и закончим.
Ну давайте по порядку, раз уж начали разбираться. На какой скил он прошел собеседование в ЕПАМ в статье тоже указано. Ни разу не реляционные БД ни так называемая бигдата.
А дальше можем говорить о недооценки администрирования и построения правильной структуры как в реляционных базах данных, так и в бигдата. И то и другое настолько неконкретные термины.
Термин Big Data не означает работу с реальными большими данными. Я даже не могу представить, в какой госконторе бизнесс процессы могут выливаться в действительно большие базы данных. Типичное манипулирование терминами в рамках рекламы себя в резюме. Типичная ошибка читающего в терминологии бигдата.
Очень не люблю, когда помогают после опубликования статьи. Это так показушно. Повезло тому, про кого статья. Я сотням, кого обошли мимо, что делать?
Ну а так да. Герою статьи (не автору, а герою) повезло в лотерею. До этого он свой профессионализм доказать не мог
Комментарии
Вода. Никто никуда от войны не бежит. Судьбу не обманешь.
Обсуждение сферическог коня в вакууме не интересно. Потому что все обсуждают и никто не бежит в фантастическую безопасную локацию. Ее просто нет
Ну Вы попытались мне аргументировать или отвечать в стиле "ты ничего не знаешь"?
Мне не обидно. Именно базы данных начиная с фокспро кормят меня не первый десяток лет.
Можем состыковаться и проверить уровень знаний. Мне не трудно.
Можно прямо тут.
Можем прямо по администрированию того же сиквела.
Задать довольно простой вопрос связанный с деплоем новой версии и откатом у предыдущему состоянию в случае необходимости отката?
Или я опять услышу, что я ничего не знаю и напускаю туману?
Если отвечать в профессиональном смысле, то само видео не является элементом базы даллух в любой ипостаси. Это всего лишь файл определенного объема.
Элементами базы будут его атрибуты. Описание, тайминг, комментарии, ...
Это не большие объемы
Ефрейтор
А это их проблемы, взять себе на работу человека. Может их и устраивает. А я позволю себе сомневаться в размерах баз белорусских гоззаказчиков и в их качестве администрирования.
Тоже с ним , ефрейтор.
Хотя какая разница.
Если цель отсидеться, то для этого просто нужны деньги и бункер в Антарктиде. Деньги чтоб его обустроить.
Мы же говорим о степени вероятности попасть на войну. Именно Вы этот тему муссируете, а оценить в РБ и РП почему то стесняйтесь. Как то обтекаемо соскальзываете.
А что в РФ все как в Польше?
Видишь, я тоже умею задавать глупые вопросы ниочем.
Прокоп, давайте уже не толочь воду в ступе.
То, что он администратор и работал с большими бд написано в статье. Я не утверждал, что он не админ баз. Я просто очень сомневаюсь в его скилах и в том, что базы большие.
Собеседование в ЕПАМ он проходил не как админ бд, а по питону.
Ничего кроме этого я не утверждал по герою статьи.
Есть возражения?
Ну тогда статья, и особенно её
Не имеет смысла. Золушка нашла своего принца. Хэппи энд. Все довольны, все хлопают в ладоши, жизнь удалась
Ну можно предполагать любые фантастические варианты. Вплодю до расстрела за прослушивание песен вражеских стран.
В реалиях же вероятность загреметь под мобилизацию у беларуса в РБ выше, чем у беларуса а бугром
Или у Вас своя оценка этой вероятности?
В РФ именно такая ситуация. Ну ноют на гастарбайтеров. Ну одно дело ныть, а другое мобилизовать. Никто российских понаехов не мобилизует.
Вообще неаозможно мобилизовать иностранного гражданина. Ему можно только предложить контракт.
Ну я не особо хорошо формулирую. Попробую ещё раз по Вашим вопросам.
Вот тут я не понял вопроса. Я разве где то и когда то утверждал, что то противоположное? Где?
Администратор баз данных это и есть администратор баз данных. Как реляционных, так и прочих.
Это от вет на Ваш вопрос, что парень вряд ли знает, что такое на самом деле администратор баз данных. И что такое большие базы данных.
Последнее время каждый жук и жаба считает себя администратором БД если знает как шринкануть базу или сделать кластер.
По терминам и напускантю тумана, то можем поговорить отдельно. Опыта у меня в разработке баз хватает. Больше в реляционных. Но даже я со своим опытом и умением администрировать тот же сиквел в разных ипостасях, не буду себя называть администратором.
Естественно не попадает. Назавите мне страну, где под мобилизацию попадают иностранцы. Зачем задавать такие вопросы?
О чем это сообщение? Да ниочем. Абсолютно.
Вы представили себе, что я пишу громко. Зачем то решили призывать меня думать о прекрасном. Хотя мое личное прекрасное может для Вас быть ужасным.
Принцип оставит последнее слово за собой? Ну ладно. Напишите в ответ на это сообщение что нибудь из той же оперы и закончим.
Ну давайте по порядку, раз уж начали разбираться. На какой скил он прошел собеседование в ЕПАМ в статье тоже указано. Ни разу не реляционные БД ни так называемая бигдата.
А дальше можем говорить о недооценки администрирования и построения правильной структуры как в реляционных базах данных, так и в бигдата. И то и другое настолько неконкретные термины.
Термин Big Data не означает работу с реальными большими данными. Я даже не могу представить, в какой госконторе бизнесс процессы могут выливаться в действительно большие базы данных. Типичное манипулирование терминами в рамках рекламы себя в резюме. Типичная ошибка читающего в терминологии бигдата.
Аж интересно стало, где такое написано и кто читать не умеет. Можно цитату из статьи?
Очень не люблю, когда помогают после опубликования статьи. Это так показушно. Повезло тому, про кого статья. Я сотням, кого обошли мимо, что делать?
Ну а так да. Герою статьи (не автору, а герою) повезло в лотерею. До этого он свой профессионализм доказать не мог
Для вас это для Вас и отплюсовпвших?