Вы один из топов, который не высказал свое мнение в статье? Мы должны его интерполировать на состояние всей АйТи в Беларуси? Карлос и Пранав это те люди, которые решают размещать заказ в Беларуси или в Индии?
Ну а вывод верный. На Ваши проблемы всем плевать.
Именно поэтому мы и не знаем, что могли бы сделать сотни и тысячи королевых, которые просто не выжили.
Поэтому просто предлагаю вернуться к вопросу о Вашей личной готовности примерять шкуру Королева. Возможно и Вы войдёте в историю бессослогательно.
И именно это утверждение вбивает гвоздь в крышку гроба теории, о том, что для развития необходима свобода.
Уровень развития стран под санкциями говорит об обратном.
Я, как бы это мягче сказать, в шоке. Теория, что Королев в шаражке, за колючей проволокой, развился лучше, чем если бы он был на свободе и руководил институтом, кажется мне верхом абсурда .
Ответ на PS мне тоже кажется очевидным. Санкции вводят именно для того, чтоб остановить развития в том направлении, куда движется объект санкций.
Разве не так?
Каюсь. 3 моих аккаунта я создал, чтоб прогнать скрипт по отминусовыванию Лаврентия Лучезарного (он же Гоша). Довольно скоро, после отминусовыванию, примерно через пару часов, все 3 аккаунта перешли в режим блокировки. Смотреть позволяют, но даже +- не поставишь. Не то, чтоб коммент.
Самое обидное, что этот жулик Лаврентий наполучал столько лайков, что даже отминусование сообщений по три раза не вывело его на -100.
P.S. Все действия я проводил с его разрешения
А с каких это пор Америка стала моей любимой?
Ну а с ответом у меня например все просто.
Я не считаю случаи расстрела американскими полицейскими безоружных "перастарались". Я не считаю наличие тюрьм а ля Гуантанамо вообще законным. Соответственно у меня такое же отношение к перестарания в любой стране.
У Вас же это почему то сложно... Может выясним почему?
Ничего Вы не расписали. Женщина с ножом, наступил на голову, кто то кого то бил...
Где тут "ОМОН перестарался". Теоретические разглагольствования о том, кем бы была бабушка, если у нее была борода.
Никакого перестарания нет и быть не может. Тут либо действия в рамках закона, либо нарушение закона.
Какой версии Вы придерживаетесь?
Что Вам не понятно, что Вы аж материться стали? Про "перестарался" написали Вы. Вот теперь не виляйте, а объясняете, что это означает. И какие последствия должны быть от этого перестарания.
Все довольно просто
А почему вы боитесь прямо ответить на вопрос? К чему эти увиливания? Это никак не связано с абстрактной степенью свободы, которую многие тут пытаются сравнить?
Вы решили обсуждать вполне конкретные действия, влияющие на свободу.
Вот давайте выясним степень Вашей свободы, способностью не вилять, а прямо ответить на вопрос
Думаю есть что объяснять. И Вы отлично знаете что. У меня к Вам был конкретный вопрос. Вы на него не ответили. Начали выкручиваться. Решили свалить ответ на Лаврентия.
Некрасиво получилось.
Сможете объяснить словосочетание "омоновцы перестарались"? Они не могут перестараться. Они должны действовать по закону. Ежели иначе, то перестараниие равно преступление
ПС был такой академик Сахаров в СССР. И СССР не смог ему помешать ни вырасти образованным ни свободным.
Слабая попытка. Очень слабая. Уровень образованности гениальных людей не зависит от государства. Он зависит от фанатизма и одаренности человека. От его тяги к знаниям .
Ну а про свободу Андрея Дмитриевича это уже не стёб. Это выверт психики. Называть свободным человека, отправленного в ссылку и обьявляющего голодовки именно против этого, это уже какой то выверт психики.
Забавно, что в комментариях к статье приводили пример несвободы - Королева, развившего целую отрасль в СССР до уровня запуска человека в космос.
Я этот тому, что свобода - это очень многогранное понятие и субъективное, впрочем как и несвобода.
Забавно читать о субъективности свободы Королева. Иметь срок и сидеть в лагере это оказывается субъективная свобода.
Вы готовы примерять такую "свободу" на себя?
Гоша, у Вас риторический вопрос. Думаете кто то кроме мазохистов это любит?
Ну и в качестве такого же риторического ответа повторюсь ещё раз. Каждый оценивает стереть вони субъективно
Я так понял, что тут пошел холивар по поводу того, какая какашка меньше воняет. Западная или рускомирная.
Вопрос чисто субъективный и зависит он обоняния. Ну и количества денег
Я живу уже больше года. Два года.
Не чувствую большого контраста. В Польше мне комфортно. В Беларуси мне комфортно. Везде есть свои плюсы и минусы. Но часто они субъективны.
Мой цинизм настолько велик, что я готов рискнуть ради баблоса. Особенно я готов рискнуть, если сумма гарантированных выплат позволит обеспечивать хорошую жизнь моих близких вне Беларуси.
Комментарии
Вы один из топов, который не высказал свое мнение в статье? Мы должны его интерполировать на состояние всей АйТи в Беларуси? Карлос и Пранав это те люди, которые решают размещать заказ в Беларуси или в Индии?
Ну а вывод верный. На Ваши проблемы всем плевать.
Нормальный год. Не верите? Сравните его с годом у украинских коллег и друзей.
Именно поэтому мы и не знаем, что могли бы сделать сотни и тысячи королевых, которые просто не выжили.
Поэтому просто предлагаю вернуться к вопросу о Вашей личной готовности примерять шкуру Королева. Возможно и Вы войдёте в историю бессослогательно.
Уровень развития стран под санкциями говорит об обратном.
Я, как бы это мягче сказать, в шоке. Теория, что Королев в шаражке, за колючей проволокой, развился лучше, чем если бы он был на свободе и руководил институтом, кажется мне верхом абсурда .
Ответ на PS мне тоже кажется очевидным. Санкции вводят именно для того, чтоб остановить развития в том направлении, куда движется объект санкций.
Разве не так?
Каюсь. 3 моих аккаунта я создал, чтоб прогнать скрипт по отминусовыванию Лаврентия Лучезарного (он же Гоша). Довольно скоро, после отминусовыванию, примерно через пару часов, все 3 аккаунта перешли в режим блокировки. Смотреть позволяют, но даже +- не поставишь. Не то, чтоб коммент.
Самое обидное, что этот жулик Лаврентий наполучал столько лайков, что даже отминусование сообщений по три раза не вывело его на -100.
P.S. Все действия я проводил с его разрешения
А с каких это пор Америка стала моей любимой?
Ну а с ответом у меня например все просто.
Я не считаю случаи расстрела американскими полицейскими безоружных "перастарались". Я не считаю наличие тюрьм а ля Гуантанамо вообще законным. Соответственно у меня такое же отношение к перестарания в любой стране.
У Вас же это почему то сложно... Может выясним почему?
Ничего Вы не расписали. Женщина с ножом, наступил на голову, кто то кого то бил...
Где тут "ОМОН перестарался". Теоретические разглагольствования о том, кем бы была бабушка, если у нее была борода.
Никакого перестарания нет и быть не может. Тут либо действия в рамках закона, либо нарушение закона.
Какой версии Вы придерживаетесь?
Я уже несколько раз написал, что жду ответ на вопрос, что такое "омоновцы перестарались"
Лозунг ХК Динамо-Минск
Вот абсолютно не против. Давайте начнем урок прямо сейчас, училка. Вот этот Ваш ответ он явно шедевр ответов. Объясните мне, плиз, о чем он.
Что Вам не понятно, что Вы аж материться стали? Про "перестарался" написали Вы. Вот теперь не виляйте, а объясняете, что это означает. И какие последствия должны быть от этого перестарания.
Все довольно просто
А почему вы боитесь прямо ответить на вопрос? К чему эти увиливания? Это никак не связано с абстрактной степенью свободы, которую многие тут пытаются сравнить?
Вы решили обсуждать вполне конкретные действия, влияющие на свободу.
Вот давайте выясним степень Вашей свободы, способностью не вилять, а прямо ответить на вопрос
Думаю есть что объяснять. И Вы отлично знаете что. У меня к Вам был конкретный вопрос. Вы на него не ответили. Начали выкручиваться. Решили свалить ответ на Лаврентия.
Некрасиво получилось.
Сможете объяснить словосочетание "омоновцы перестарались"? Они не могут перестараться. Они должны действовать по закону. Ежели иначе, то перестараниие равно преступление
Слабая попытка. Очень слабая. Уровень образованности гениальных людей не зависит от государства. Он зависит от фанатизма и одаренности человека. От его тяги к знаниям .
Ну а про свободу Андрея Дмитриевича это уже не стёб. Это выверт психики. Называть свободным человека, отправленного в ссылку и обьявляющего голодовки именно против этого, это уже какой то выверт психики.
Забавно читать о субъективности свободы Королева. Иметь срок и сидеть в лагере это оказывается субъективная свобода.
Вы готовы примерять такую "свободу" на себя?
Гоша, у Вас риторический вопрос. Думаете кто то кроме мазохистов это любит?
Ну и в качестве такого же риторического ответа повторюсь ещё раз. Каждый оценивает стереть вони субъективно
Я так понял, что тут пошел холивар по поводу того, какая какашка меньше воняет. Западная или рускомирная.
Вопрос чисто субъективный и зависит он обоняния. Ну и количества денег
Я живу уже больше года. Два года.
Не чувствую большого контраста. В Польше мне комфортно. В Беларуси мне комфортно. Везде есть свои плюсы и минусы. Но часто они субъективны.
Мой цинизм настолько велик, что я готов рискнуть ради баблоса. Особенно я готов рискнуть, если сумма гарантированных выплат позволит обеспечивать хорошую жизнь моих близких вне Беларуси.