Комментарии

Не надо за меня додумывать. Моя мысль простая. Если тебя что то напрягает, то надо искать то место , где это не напрягает.

Ну если новое занятие им нравится больше сидения над кодом, то конечно они правы в своем решении.

Что значит заработать?

То и значит заработать. Или ты свое жилье в Минске не зарабатывал? Ну тады ой.

Именно поэтому я спросил про недорогую недвижимость для съема

Разница в 500 баксов между арендой трёшки в Минске и в Варшаве для дорого или нет?
Не сможешь найти работу на 1000 зелёных дороже? Бывает.

Минск это достаточно большой поселок даже по литовским меркам.

Тбилиси, Вильнюс, Будапешт, Прага, Варшава, ... тоже не деревни, про которые ты постоянно ноешь.

Самоубийств в мире? Я про Европу писал.

Россия, Литва, Украина, Беларусь
Вот тебе список стан с самыми большими проблемами в Европе по твоему критерию. Как видишь литовскому мужиченку далеко до российского. Или нет?

Что мешает уехать в другую страну? Ну кроме осознания того, что там будет примерно то же самое.

На квартиру деньги есть, но я не хочу продавать все свои квартиры здесь ради халупы в Варшаве или, упаси господи, в Вильнюсе.

О, да ты читать не умеешь. Не отличаешь слово продать и заработать... Выходит ты даже на [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] заработать не можешь.

В отличие от тех, кто сидит сейчас в каком-нибудь поселке в Грузии

Из решение уехать ни чем не отличается от твоего решения остаться в халупе в белорусском поселке

А с литовским депресняком никакой психолог не справится, статистика не даст соврать.

Конечно не даст. Литва на 16, Беларусь на 23 из 184, Карл. Повторяю. Из 184-х.
Ради познавательной статистики Ю.Коре на 13-м.
О чем рейтинг догадаешься?

Да я как бы на сухой остаток не жалуюсь. Или мне все равно надо к вам ехать?

Это тебе решать. В принципе мне ты тут нафиг не нужен. Тем более, если не можешь заработать на квартиру

С работягами на заводе я уж как-нибудь договорюсь.

Ты антисуицидный психолог только для белорусских работяг? Слабенький скил, если он привязан к национальности

Не льсти себе. Для таких как ты, даже презрение сильная эмоция.
Ну и фантазия у тебя больная. Я в сухом остатке имею больше (не в Литве), чем имел в Минске. И уже не первый год.
Кстати, а как презирают "компьютерщиков" работяги с заводов, за то, что они делают их жизнь дороже? Не подскажешь?

Да у крысы всегда так. Надо кого то презирать, чтоб не чувствовать себя презираемый крысой.

Прикольно, как крыса оставшаяся на корабле, даже и не пытается хоть как то заткнуть дырку, а вместо этого со плюет на соседние корабли, обзывая их днищем

Зачем суслика высовывать нос из теплой норки. У него всё хорошо, пока не придет хорёк и не отберёт его норку

Ну и сколько ты вложил в белорусский бизнес?

И еще раз вижу, что нравится.

Поздравляю.

Ну тогда твой статус еще ниже. Ты затычка к затычке. Нравится за мной следить, подружка?

А как же магическое заклинание "импортозамещение"?

В итоге пришли к выводу, что в среднем каждое следующее поколение умнее предыдущего. Эволюция

Ну вот как минимум пришли к выводу, что способность понимать в 18 веке и сейчас одинакова. Но... Именно умение е пользоваться последними технологиями и даём преимущество последнему поколению. Моло того. Организм человека развивается. В том числе и мозг. Биология. Он стал больше даже по сравнению с 18 веком.
Как то так.

Мне придется процитировать все ваши сообщения, потому что они однобоки.

Да, для того, чтоб подтвердить вот это

Я не живу на форуме в попытке оправдать какую-то из сторон (в отличие от вас).

Вам не мешало бы найти мое сообщение, где я кого то оправдываю. А сделать вы этого не можете. И пытаетесь выдать свои ощущения за истину.

Есть. Если поколение до Ньютона не знало законов динамики, то оно не умнее того, которое эти законы знает

Это именно способность этой информацией пользоваться, способность запоминать и способность использовать накопленный опыт.

Отсюда вытекает вопрос. Каким образом вы привязываете способность пользоваться этой информацией к поколению?
Т е в уравнении интеллект = объем информации* на способность ею пользоваться, если считать вторую часть константой, то вывод очевиден