Повторяю вопрос, где творчество в 90% рутинной работы любого айцишника? Что это, если не банальное уклонение от налогов?
До тех пор, пока работник налоговой не забирается в неуникальности твоего кода, для него это творчество. И это льгота. Как только начнет разбираться, то это уклонение
Никогда не думал что у тебя могут здравые мысли. Ошибался, признаю. +1
Ты всерьез считаешь, что можно четко сформулировать критерии "творчества"? Легче давать всем айтишникам или никому. К этому оно было сведено к этому и вернётся.
Нужны деньги государству - снимут льготу. Получит ли государство больше? А хз. Возможно и меньше, так как заинтересованность упадет. Люди будут выбирать другую страну для работы.
Для примера "творчества". Как относятся к творчеству несколько казноцветных квадратов Малевича?
До тех пор пока налоговая считает это творческой работой, то является.
В чем проблема то?
Твой вопрос равносилен вопросу колхозника "а разве в ПВТ более тяжёлая работа, что у них налоги меньше?"
Хех, а покажи ка мне, кто выеживается? Ещё раз повторяю. Ты хоть понимаешь о чем речь в той статье? Что значит обходить?
Небольшой намек. В польском законодательстве есть возможность легально уменьшить налоги. Проверять соответствие льготы выполняемой работе дело налоговой.
Однако ты пытаешься раздуть непонятно что не разбираясь в теме от слова совсем.
Ты хоть понял, о чем речь в статье?
Ну а на счёт паразитизма... Ну так твои льготы в ПВТ гораздо больше, чем указанные в статье. Когда тебе пинка дадут? Уже один раз давали. С 9 до 13. Сейчас планируют ввести налог на богатство.
Что у тебя следующий пинок?
Не хочу. Я вообще хочу все бесплатно. И это не зависит от моего дохода.
А уж если ты такой крутой и пальцы веером, то можешь мне башлять. Ты же не крохобор. Гуляяяяем
Я не голосовал. А стоило бы. Но ради трэша и угара сюда ходят практически все. Особенно те, кто пишет "гадкиий ресурс, ничего толкового не пишет, завтра опять приду на него"
Как всегда всё сводится к "Белоруссии", хотя тут о другом речь.
Ты читать не умеешь? Я вообще ничего никуда не сводил. Я просто предложил рассмотреть нелепость самого названия Белоруссия с точки зрения самого русского языка.
Как и шараханья в том же языке с кофе
Если у кого-то мозг взрывается, можете себе это объяснять по аналогии с немцами, немецким и Германией
У тебя. Ты увидел в моем сообщении то, чего там никогда не было.
Какой то у вас спор ниочем. Как правильно писать на языке, правила которого устанавливают в другой стране. Давайте уж поспорим о кофе. Он или оно. Или откуда выдумали совсем непонятное слово Белоруссия.
Сама себе противоречишь. Если дают блага количество, то система в наборе этого количества не нужна. Абсолютно любой, кто попадается. А история показывает, что ещё проще взять второй раз ранее попавшихся. Что ты уже наверняка наблюдала.
Комментарии
Кстати, а в чем острота вопросов? И кому их задавали, кроме самих себя?
Ждуны живут надеждой, что все невзгоды пройдут мимо. А они отсидятся в своей норке
Во первых, кто тебе такое говорил?
Во вторых, это ты так сам себя успокаиваешь?
Врешь. Есть список видов деятельности. Кулинария туда не входит
До тех пор, пока работник налоговой не забирается в неуникальности твоего кода, для него это творчество. И это льгота. Как только начнет разбираться, то это уклонение
Кстати, а чем Аргентина не вариант?
Ты всерьез считаешь, что можно четко сформулировать критерии "творчества"? Легче давать всем айтишникам или никому. К этому оно было сведено к этому и вернётся.
Нужны деньги государству - снимут льготу. Получит ли государство больше? А хз. Возможно и меньше, так как заинтересованность упадет. Люди будут выбирать другую страну для работы.
Для примера "творчества". Как относятся к творчеству несколько казноцветных квадратов Малевича?
До тех пор пока налоговая считает это творческой работой, то является.
В чем проблема то?
Твой вопрос равносилен вопросу колхозника "а разве в ПВТ более тяжёлая работа, что у них налоги меньше?"
Хех, а покажи ка мне, кто выеживается? Ещё раз повторяю. Ты хоть понимаешь о чем речь в той статье? Что значит обходить?
Небольшой намек. В польском законодательстве есть возможность легально уменьшить налоги. Проверять соответствие льготы выполняемой работе дело налоговой.
Однако ты пытаешься раздуть непонятно что не разбираясь в теме от слова совсем.
Ты хоть понял, о чем речь в статье?
Ну а на счёт паразитизма... Ну так твои льготы в ПВТ гораздо больше, чем указанные в статье. Когда тебе пинка дадут? Уже один раз давали. С 9 до 13. Сейчас планируют ввести налог на богатство.
Что у тебя следующий пинок?
Не хочу. Я вообще хочу все бесплатно. И это не зависит от моего дохода.
А уж если ты такой крутой и пальцы веером, то можешь мне башлять. Ты же не крохобор. Гуляяяяем
Я считаю, что правильно писать хау-ноу.
Я не голосовал. А стоило бы. Но ради трэша и угара сюда ходят практически все. Особенно те, кто пишет "гадкиий ресурс, ничего толкового не пишет, завтра опять приду на него"
Вопрос, для кого тогда БелВЭБ делал эту платформу и почему она не прижилась?
Гоша-Лаврентий, ты ли это со своим нытьем ?
Ну для этого требуется объявить белорусскую версию русского языка как сущность. А этого никто не сделает.
Ты читать не умеешь? Я вообще ничего никуда не сводил. Я просто предложил рассмотреть нелепость самого названия Белоруссия с точки зрения самого русского языка.
Как и шараханья в том же языке с кофе
У тебя. Ты увидел в моем сообщении то, чего там никогда не было.
Какой то у вас спор ниочем. Как правильно писать на языке, правила которого устанавливают в другой стране. Давайте уж поспорим о кофе. Он или оно. Или откуда выдумали совсем непонятное слово Белоруссия.
Сама себе противоречишь. Если дают блага количество, то система в наборе этого количества не нужна. Абсолютно любой, кто попадается. А история показывает, что ещё проще взять второй раз ранее попавшихся. Что ты уже наверняка наблюдала.
До конца безбедной жизни.