Так он же ничего и не опроверг. Никто не отрицает, что ИИ позволяет быстро навайбать прототипы для домашнего использования- в чем он убедился на личном опыте. Далее автор решил что теперь он сам разраб хоть куда, и выкрутил даннинга-крюгера на максималки
Ну зачем же так категорично. Наш стартапер смог сам сервак поднять и прототип скрипта запилить за три вечера с жпт, а раньше для этого девопсов с пиэмом бы нанял. Для него это революция.
Ну а то что у него было 300 людей а стало 40 с тем же результатом, это уже проблема подбора кадров и управления ими.
Забавно что именно security стало камнем преткновения, проблему признают даже самые фанатичные энтузиасты, мол ИИ делает всё безупречно но вот с безопасностью косячит. Возникает вопрос, а что в безопасности такого уникального? Ответ прост: а ничего. Просто это неявное нефункциональное требование к софту, одно из многих, в которых ИИ косячит точно так же, просто именно этот косяк хорошо виден снаружи
Не знаю кто всерьёз воспринимает все эти "индексы счастья". Во-первых, такое впечатление что они меряют только благополучие бумеров и немного Gen X. А вы у молодежи канадской/австралийской/новозеландской спросите, сладко ли им живётся, узнаете много нового.
А во-вторых, измеряются только крупные городские агломерации, которые имеют одни и те же проблемы, а интересные мелкие города вообще не попадают на радар.
А лучше бы пользовались сильной типизацией, и 2/3 этих тестов заменяются обычным exhaustive паттерн матчингом. Но этому в школе не учат, поэтому имеем то что имеем
Кусок кода на 200-300 строчек за одну минуту — запросто. 50 юнит-тестов — за пять минут. У меня появилась возможность контрибьютить в тех областях, в которые раньше даже заглядывать было страшно.
А мне вот стало страшно, когда представил что там за 200-300 строк и 50 юнит тестов.
Блин, 2026 год на дворе, а люди до сих пор забывают что дополнительные строчки кода это liability а не asset, и платить за их количество - плохая идея
Всмысле зачем так делать? Человек понял что стахановцем быть больше не хочет, что не успевал точить топор пока рубил дрова и в итоге плана Б не имеет, а деньги нужны точно так же как и раньше. Решил рубить меньше дров и точить топор пока никто не заметил.
Весь мир так делает, что вы как дети. Но не весь мир афиширует, зачем Юля это сделала я не знаю
Комментарии
Так он же ничего и не опроверг. Никто не отрицает, что ИИ позволяет быстро навайбать прототипы для домашнего использования- в чем он убедился на личном опыте. Далее автор решил что теперь он сам разраб хоть куда, и выкрутил даннинга-крюгера на максималки
Ну зачем же так категорично. Наш стартапер смог сам сервак поднять и прототип скрипта запилить за три вечера с жпт, а раньше для этого девопсов с пиэмом бы нанял. Для него это революция.
Ну а то что у него было 300 людей а стало 40 с тем же результатом, это уже проблема подбора кадров и управления ими.
Забавно что именно security стало камнем преткновения, проблему признают даже самые фанатичные энтузиасты, мол ИИ делает всё безупречно но вот с безопасностью косячит. Возникает вопрос, а что в безопасности такого уникального? Ответ прост: а ничего. Просто это неявное нефункциональное требование к софту, одно из многих, в которых ИИ косячит точно так же, просто именно этот косяк хорошо виден снаружи
не-миллионер, которому хватает на покупку нескольких квартир, говорит о каких квартирах и в каком городе/районе?
40.9% это немало, но всё же не половина
Да там обоим участникам ковровое минусование не повредит. Уже бы поскорее обменялись контактами и перешли в приватный чат
Да что ж такое, опять не говорят с какой базы, что ты будешь делать
12% yield мало, при том что издержек на эксплуатацию почти ноль? Ни одно рентал жильё такого не принесёт и близко, про дивиденды с акций вообще молчу.
Не знаю кто всерьёз воспринимает все эти "индексы счастья". Во-первых, такое впечатление что они меряют только благополучие бумеров и немного Gen X. А вы у молодежи канадской/австралийской/новозеландской спросите, сладко ли им живётся, узнаете много нового.
А во-вторых, измеряются только крупные городские агломерации, которые имеют одни и те же проблемы, а интересные мелкие города вообще не попадают на радар.
А лучше бы пользовались сильной типизацией, и 2/3 этих тестов заменяются обычным exhaustive паттерн матчингом. Но этому в школе не учат, поэтому имеем то что имеем
Аналогично. Я уже привык и рефрешу страницу, чтобы два раза не постить один и тот же мотороллер
Ну тут надо уточнять что именно за квартира и машина
Act your wage, как сейчас говорят
del
А мне вот стало страшно, когда представил что там за 200-300 строк и 50 юнит тестов.
Блин, 2026 год на дворе, а люди до сих пор забывают что дополнительные строчки кода это liability а не asset, и платить за их количество - плохая идея
Так её и в Беларуси нет, зачем так далеко ехать было
Или просто woke
Когда сокращают, то получаешь и время и деньги. Когда уходишь сам, то только время.
Деньги. Не уволили, а сократили - по всей видимости с redundancy package. Ушла бы сама, не получила бы ничего
Всмысле зачем так делать? Человек понял что стахановцем быть больше не хочет, что не успевал точить топор пока рубил дрова и в итоге плана Б не имеет, а деньги нужны точно так же как и раньше. Решил рубить меньше дров и точить топор пока никто не заметил.
Весь мир так делает, что вы как дети. Но не весь мир афиширует, зачем Юля это сделала я не знаю