Забавно читать опусы про переобувание. На самом деле это культура выборов демократической страны - все признают ЧЕСТНУЮ победу и УВАЖАЮТ выбор народа. Делают комплимент ЗАСЛУЖЕННОМУ победителю.
К томц же эти слова имеют адресата не столько в виде Трампа, сколько в виде электорального большинства.
Уверен, сейчас все отдадут должное убедительной победе, но сразу после инагурации критика ПРЕЗИДЕНТА польется по любому поводу, в том числе и в соцсети главного фаната президент-электа.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Тут зависит как и что спрашивать.
Вот рассказывают, что хорошо было в СССР, всем квартиры давали.
А как начнешь вопросы задавать по процессам получения - сразу многое проясняется и уже тон рассказа меняется...
Интересно, почему беларуским айтишникам, выбирающих Швецию и социализм, интересно пообщаться с Тэтчер и Черчиллем? Может, других имен не знали. Или все таки есть тяга к "сильной руке"? ;)
Мне казалось, что интерес должен быть к Ганди, как к мировому лидеру ненасильственого сопротивления и мастеру консолидации общества, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Ну так 45% и затруднились ответить - все логично. Чего бурчать?
Также кто-то мог почитать источники, спросить у свидетелей СССР (старших родственников) и составить представление.
Простите, но "стричь деньги с яйцеголовых" - стратегия примерно 90% государств в этом мире.
Принципиальная разница заключается в том, что эти "яйцеголовые" получают взамен.
Добрае пытанне, але падкрэсленыя трэнды былі бачны і без гэтай апытанкі. Тута стала вееельмі ўсе відавочна.
Там, дзе пытанні "дзяржава павінна", то там усе згодны, што яна вінна шмат у чым. І там якраз пад 80 адсодкаў галасоў.
А там, дзе ўскосна ўстае пытанне - дзе браць грошы на выкананне гэтых абавязкаў - то адсодкаў адразу нашмат менш. І падаткаў шмат не не будзем плаціць. І ўсе прадпрыемствы не павінны дзяржаве належыць. І так далей.
То бок бачна, што людзі, нават адукаваныя айцішнікі, не разумеюць як і што працуе ў краінах. Адкуль грошы ў дзяржавы бяруцца на ніштякі. :)
А што гаварыць пра іншых людзей. Каго яны абяруць на выбарах? Будуць лі ставіць добрыя пытанні? Будут лі разумець праграму кандыдата?
Памятаю ў 2020 добры кандыдат прапанаваў зачыніць АЭС і зрабіць Беларусь буйным датацентрам.
І чамусьці ніхто не пытаўся - а як сілкаваць будзем гэтыя 100500 датацэнтраў, калі АЭС зачынім?
Вполне нормальное поведение в стране, где налоги используются эффективно и в соответствии с пожеланиями избирателей/жителей.
Например, в той же Швеции примерно у всех lagom, а золотые люстры и фэнси тачки у молодых людей скорее признак... эмм.. особенности.
Прекрасный срез.
Считаем идеальной страной Швецию, хотим бесплатную медицину и профессиональную сильную армию, но при этом не хотим прогрессивную систему налогообложения и настороженно относимся к мигрантам.
В общем, голосовали бы или голосуют вот такие инфантильные или не очень грамотные айтишники за какого-нибудь популиста...
Печалька.
Fyi в Швеции - одна из самых мощных европейских армий и сейчас с призывом. Там около 20% мигрантов (у литовцев, например, началась истерика при 7-8%).
И прогрессивное налогообложение, где банкир и учитель живут примерно одинаково.
Хорошая жизнь независимой страны должна оплачиваться самими гражданами.
Или придет какое-нибудь "союзное государство", или "сильная рука".
Судя по публичному спору польских президента и премьера насчет беларусов, переживать там особо не стоит.
Документ, очевидно, против кого направлен и Туск в своих предыдущих заявлениях четко провел разницу между нелегальными беженцами и легальными политическими беженцами+теми, кто работает легально и платит налоги.
Так что ничего общего с литовской ситуацией относительно беларусов тут нет, зачем нагнетать из-за собственной плохой информационной гигинены?
Крайне любопытное мышление.
В том случае редакторы нашли несколько человек со стрессом и выгоранием при релокации.
В этом случае редакторы нашли с пяток человек с активной успешной социализацией при релокации.
Какие выводы можно сделать? Что могут быть разные варианты поведения и развития событий при релокации? Или что редакторы для разных статей описывают одних и тех же пятерых людей? Или что у всех релокантов один базовый сценарий развития событий?
Какой вывод кажется вам более реалистичным?
Тут в посте описаны люди АКТИВНЫЕ и рассказывают про активные способы знакомств и социализации. Пассивно-агрессивные, в виду вашего же определения, попадаться им должны только в редких случаях и быстро отфильтровываться.
Все чаще встречающаяся практика в спорте.
Путь этого героя отчасти похож на путь Маурицио Сарри, который начал тренировать в 33, будучи банкиром и футболистом-любителем уровня чемпионата провинции, а сейчас тренирует Наполи, Челси, Юве...
Так что следим за карьерой нашего человека и желаем ему удачи.
Откуда вывод, что данный персонаж лоялен и покорен?
Латушко работал на должностях с 2015-2020, где с КГБ общаются чуть ли не ежедневно. Он покорен? Лоялен? Выдворен из стран ЕС? В чем-то подозревается? И таких примеров полно.
Возможно, я не понимаю, что такое ядерка. Я еще не понимаю, куда тогда смотрели службы в 2020-2022? На каком основании выдали ВНЖ? Я понимаю и принимаю отказ ВНЖ на первом этапе, я не понимаю непродление или аннуляцию под надуманными причинами, ровно после начала утверждений литовских политиков "беларусов стало слишком много в Литве". Я вижу тут прямую связь - эта позорная практика, которую изучают сейчас в ЕСПЧ не про безопасность "от ватников", а про безопасность "от беларусов". Но они ведь не по своей воли сюда приехали? Транпортники, строительная и айти отрасль сами стали активно приглашать беларусов. Пока не началась истерика у местных "ястребов".
При этом безопасникам всячески намекает бизнес и определенное лобби - а работать и платить кому в
стране? Не беларусы, окей. Украинцы тут тоже местному населению начинают надоедать. В принципе, тут правильно написали - литовцы не очень эмпатичны даже к своим и со всеми соседями как минимум нейтральны.
Я смотрю со стороны и никак не могу понять стратегию их развития как страны? А это важно, потому что это наши соседи, мы с ними жили вместе 730 из 800 лет общей истории. Для меня и многих беларусов Вильня (Вильнюс) не чужой город. Тут регистрировались три поколения моей семьи. Все три раза - по разным причинам... Кто-то жил рядом, кто-то родился тут, кто-то вынужденно бежал от беспредела и режима.
Что будет со страной, в которой выходцев из Средней Азии в процентом отношении уже больше, чем в Минске?
Ирония в том, что Вильнюс из-за своей бездарной миграционной политики и комплексов маленькой страны потихоньку превращается в Москвабад, против которого они так неистово всю свою многовековую историю
воюют (моё почтение тут).
И как будут выстраиваться отношения демократической Беларуси и нынешней Литвы, когда у нас появится Пагоня, вновь возникнет волна национального возрождения, а многие культурные и исторические точки связаны с Вильнюсом - Скорина, Наша Нива, Купала, Луцкевичи, Сапеги и т. д.
Русской и беларуской речи в Вильнюсе неминуемо станет больше. Хоть ты всех бывших работников "госов" и владельцев военных билетов депортируй.
Вместо мягкой адаптации и активного вовлечения в литовское общество беларусов, украинцев и других активно вытесняют под благовидными предлогами. При этом бизнес от безысходности завозит других мигрантов, а те вообще не имеют привычки и навыков ассимилироваться... И снова они идут по кругу.
А вы про атомку, тут проблема наааааамного шире и глубже.
в статистику могут входить вновь выданные ВНЖ. С 2020 прошло четыре года, поэтому число ВНЖ можно смело уже смело делить на 2 или даже больше.
Речь про работающих граждан. А с 2020 уехало много семей с детьми, которые тоже получают (и обновляют) ВНЖ.
Хотя должно быть первым Поделитесь источником вашей статистики - она все равно не очень бьет с открытыми данными ряда стран ЕС. Даже сложить наиболее популярные Польшу и Литву, добавить семьи и поделить на два, где-то еще на просторах ЕС тусуется "лишние" пару сотен тысяч беларусов.
А тут доказано какое-то сотрудничество? Данный персонаж как-то сотрудничал?
Как наказаны литовские компании, до сих пор помогающие обходить санкции, в случаях с поставками автомобилей, экспортом пива и мебели для яхты Путина? Почему-то это вылавливают расследователи типа "Инсайдера", Грозева и других, а не ДГБ...
Как быть с литовскими должностными лицами и бизнесом, сотруднившими с режимом в 2015-2020 годах?
Визите главы литовского МИД в Беларусь в 2020 году, например?
Он как наказан за сотрудничество с режимом?
Ждем новостей из ЕСПЧ. В ЕС и в Литве суды все-таки независимы и умеют ставить на место зарвавшуюся исполнительную власть.
Мне интересен другой вопрос. Как страна с одним из последних мест в Европе по приросту населения и первом месте в Европе по высшему образованию у женщин собирается решать демографический вопрос?
Это не угроза национальной безопасности, вот такие действия?
Люди приехали в Литву, похожей расы (да-да, в Литве, где вторая по популярности партия возглавляется без пяти минут судимым ярым антисемитом, это очень актуально), с общей культурой и опытом многовекового проживания, наиболее способными выучить литовский язык и наиболее близкими к литовской культуре (да-да, ближе чем поляки и латвийцы).
Начали завозить ребят из Средней Азии и уже в СМИ тонна жалоб на таксистов, курьеров, водителей. Просят построить мечеть - фигушки, "а вдруг вы террористы".
При этом в ближайшем будущем Литва станет лидером ЕС еще в одном рейтинге - количестве пенсионеров на душу работников.
При этом из страны выдавливаются многодетные семьи, которые ассимилируются, платят большие налоги и никак не выделяются среди местных. Под абсолютно надуманными предлогами в стране, где президент был членом КПСС. Запрещенная партия в Литве, кстати.
П - последовательность.
Не думаю, что местный кэйджиби настолько слаб, что не знает об институте распределения в Беларуси. И что люди идут на отработку, банально соблюдая местное законодательство. Что должно быть хорошим признаком, если уж при легализации требуют справки об отсутствии судимости.
Л - логика.
Извините, вы тут про Беларусь или Литву рассуждаете?
Выглядит со стороны работа властей одинаково - выдавливание неугодных из страны под надуманными предлогами.
Роста популярности испанского языка. Роста культурных, спортивных и социальных явлений, популярных в испаноязычной среде и т.д.
Все это требует все больше определенных сервисов, которые неплохо бы создавать носителями этой культуры.
Комментарии
Забавно читать опусы про переобувание. На самом деле это культура выборов демократической страны - все признают ЧЕСТНУЮ победу и УВАЖАЮТ выбор народа. Делают комплимент ЗАСЛУЖЕННОМУ победителю.
К томц же эти слова имеют адресата не столько в виде Трампа, сколько в виде электорального большинства.
Уверен, сейчас все отдадут должное убедительной победе, но сразу после инагурации критика ПРЕЗИДЕНТА польется по любому поводу, в том числе и в соцсети главного фаната президент-электа.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Тут зависит как и что спрашивать.
Вот рассказывают, что хорошо было в СССР, всем квартиры давали.
А как начнешь вопросы задавать по процессам получения - сразу многое проясняется и уже тон рассказа меняется...
Интересно, почему беларуским айтишникам, выбирающих Швецию и социализм, интересно пообщаться с Тэтчер и Черчиллем? Может, других имен не знали. Или все таки есть тяга к "сильной руке"? ;)
Мне казалось, что интерес должен быть к Ганди, как к мировому лидеру ненасильственого сопротивления и мастеру консолидации общества, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Ну так 45% и затруднились ответить - все логично. Чего бурчать?
Также кто-то мог почитать источники, спросить у свидетелей СССР (старших родственников) и составить представление.
Простите, но "стричь деньги с яйцеголовых" - стратегия примерно 90% государств в этом мире.
Принципиальная разница заключается в том, что эти "яйцеголовые" получают взамен.
Добрае пытанне, але падкрэсленыя трэнды былі бачны і без гэтай апытанкі. Тута стала вееельмі ўсе відавочна.
Там, дзе пытанні "дзяржава павінна", то там усе згодны, што яна вінна шмат у чым. І там якраз пад 80 адсодкаў галасоў.
А там, дзе ўскосна ўстае пытанне - дзе браць грошы на выкананне гэтых абавязкаў - то адсодкаў адразу нашмат менш. І падаткаў шмат не не будзем плаціць. І ўсе прадпрыемствы не павінны дзяржаве належыць. І так далей.
То бок бачна, што людзі, нават адукаваныя айцішнікі, не разумеюць як і што працуе ў краінах. Адкуль грошы ў дзяржавы бяруцца на ніштякі. :)
А што гаварыць пра іншых людзей. Каго яны абяруць на выбарах? Будуць лі ставіць добрыя пытанні? Будут лі разумець праграму кандыдата?
Памятаю ў 2020 добры кандыдат прапанаваў зачыніць АЭС і зрабіць Беларусь буйным датацентрам.
І чамусьці ніхто не пытаўся - а як сілкаваць будзем гэтыя 100500 датацэнтраў, калі АЭС зачынім?
Вполне нормальное поведение в стране, где налоги используются эффективно и в соответствии с пожеланиями избирателей/жителей.
Например, в той же Швеции примерно у всех lagom, а золотые люстры и фэнси тачки у молодых людей скорее признак... эмм.. особенности.
Прекрасный срез.
Считаем идеальной страной Швецию, хотим бесплатную медицину и профессиональную сильную армию, но при этом не хотим прогрессивную систему налогообложения и настороженно относимся к мигрантам.
В общем, голосовали бы или голосуют вот такие инфантильные или не очень грамотные айтишники за какого-нибудь популиста...
Печалька.
Fyi в Швеции - одна из самых мощных европейских армий и сейчас с призывом. Там около 20% мигрантов (у литовцев, например, началась истерика при 7-8%).
И прогрессивное налогообложение, где банкир и учитель живут примерно одинаково.
Хорошая жизнь независимой страны должна оплачиваться самими гражданами.
Или придет какое-нибудь "союзное государство", или "сильная рука".
Судя по публичному спору польских президента и премьера насчет беларусов, переживать там особо не стоит.
Документ, очевидно, против кого направлен и Туск в своих предыдущих заявлениях четко провел разницу между нелегальными беженцами и легальными политическими беженцами+теми, кто работает легально и платит налоги.
Так что ничего общего с литовской ситуацией относительно беларусов тут нет, зачем нагнетать из-за собственной плохой информационной гигинены?
Del
Крайне любопытное мышление.
В том случае редакторы нашли несколько человек со стрессом и выгоранием при релокации.
В этом случае редакторы нашли с пяток человек с активной успешной социализацией при релокации.
Какие выводы можно сделать? Что могут быть разные варианты поведения и развития событий при релокации? Или что редакторы для разных статей описывают одних и тех же пятерых людей? Или что у всех релокантов один базовый сценарий развития событий?
Какой вывод кажется вам более реалистичным?
Тут в посте описаны люди АКТИВНЫЕ и рассказывают про активные способы знакомств и социализации. Пассивно-агрессивные, в виду вашего же определения, попадаться им должны только в редких случаях и быстро отфильтровываться.
Все чаще встречающаяся практика в спорте.
Путь этого героя отчасти похож на путь Маурицио Сарри, который начал тренировать в 33, будучи банкиром и футболистом-любителем уровня чемпионата провинции, а сейчас тренирует Наполи, Челси, Юве...
Так что следим за карьерой нашего человека и желаем ему удачи.
Откуда вывод, что данный персонаж лоялен и покорен?
Латушко работал на должностях с 2015-2020, где с КГБ общаются чуть ли не ежедневно. Он покорен? Лоялен? Выдворен из стран ЕС? В чем-то подозревается? И таких примеров полно.
Возможно, я не понимаю, что такое ядерка. Я еще не понимаю, куда тогда смотрели службы в 2020-2022? На каком основании выдали ВНЖ? Я понимаю и принимаю отказ ВНЖ на первом этапе, я не понимаю непродление или аннуляцию под надуманными причинами, ровно после начала утверждений литовских политиков "беларусов стало слишком много в Литве". Я вижу тут прямую связь - эта позорная практика, которую изучают сейчас в ЕСПЧ не про безопасность "от ватников", а про безопасность "от беларусов". Но они ведь не по своей воли сюда приехали? Транпортники, строительная и айти отрасль сами стали активно приглашать беларусов. Пока не началась истерика у местных "ястребов".
При этом безопасникам всячески намекает бизнес и определенное лобби - а работать и платить кому в
стране? Не беларусы, окей. Украинцы тут тоже местному населению начинают надоедать. В принципе, тут правильно написали - литовцы не очень эмпатичны даже к своим и со всеми соседями как минимум нейтральны.
Я смотрю со стороны и никак не могу понять стратегию их развития как страны? А это важно, потому что это наши соседи, мы с ними жили вместе 730 из 800 лет общей истории. Для меня и многих беларусов Вильня (Вильнюс) не чужой город. Тут регистрировались три поколения моей семьи. Все три раза - по разным причинам... Кто-то жил рядом, кто-то родился тут, кто-то вынужденно бежал от беспредела и режима.
Что будет со страной, в которой выходцев из Средней Азии в процентом отношении уже больше, чем в Минске?
Ирония в том, что Вильнюс из-за своей бездарной миграционной политики и комплексов маленькой страны потихоньку превращается в Москвабад, против которого они так неистово всю свою многовековую историю
воюют (моё почтение тут).
И как будут выстраиваться отношения демократической Беларуси и нынешней Литвы, когда у нас появится Пагоня, вновь возникнет волна национального возрождения, а многие культурные и исторические точки связаны с Вильнюсом - Скорина, Наша Нива, Купала, Луцкевичи, Сапеги и т. д.
Русской и беларуской речи в Вильнюсе неминуемо станет больше. Хоть ты всех бывших работников "госов" и владельцев военных билетов депортируй.
Вместо мягкой адаптации и активного вовлечения в литовское общество беларусов, украинцев и других активно вытесняют под благовидными предлогами. При этом бизнес от безысходности завозит других мигрантов, а те вообще не имеют привычки и навыков ассимилироваться... И снова они идут по кругу.
А вы про атомку, тут проблема наааааамного шире и глубже.
в статистику могут входить вновь выданные ВНЖ. С 2020 прошло четыре года, поэтому число ВНЖ можно смело уже смело делить на 2 или даже больше. Речь про работающих граждан. А с 2020 уехало много семей с детьми, которые тоже получают (и обновляют) ВНЖ. Хотя должно быть первым Поделитесь источником вашей статистики - она все равно не очень бьет с открытыми данными ряда стран ЕС. Даже сложить наиболее популярные Польшу и Литву, добавить семьи и поделить на два, где-то еще на просторах ЕС тусуется "лишние" пару сотен тысяч беларусов.
А тут доказано какое-то сотрудничество? Данный персонаж как-то сотрудничал?
Как наказаны литовские компании, до сих пор помогающие обходить санкции, в случаях с поставками автомобилей, экспортом пива и мебели для яхты Путина? Почему-то это вылавливают расследователи типа "Инсайдера", Грозева и других, а не ДГБ...
Как быть с литовскими должностными лицами и бизнесом, сотруднившими с режимом в 2015-2020 годах?
Визите главы литовского МИД в Беларусь в 2020 году, например?
Он как наказан за сотрудничество с режимом?
Обычная демагогия у вас, уж извините.
Да, есть и такой опыт. Очень сожалею. Но есть и другой опыт.
Ждем новостей из ЕСПЧ. В ЕС и в Литве суды все-таки независимы и умеют ставить на место зарвавшуюся исполнительную власть.
Мне интересен другой вопрос. Как страна с одним из последних мест в Европе по приросту населения и первом месте в Европе по высшему образованию у женщин собирается решать демографический вопрос?
Это не угроза национальной безопасности, вот такие действия?
Люди приехали в Литву, похожей расы (да-да, в Литве, где вторая по популярности партия возглавляется без пяти минут судимым ярым антисемитом, это очень актуально), с общей культурой и опытом многовекового проживания, наиболее способными выучить литовский язык и наиболее близкими к литовской культуре (да-да, ближе чем поляки и латвийцы).
Начали завозить ребят из Средней Азии и уже в СМИ тонна жалоб на таксистов, курьеров, водителей. Просят построить мечеть - фигушки, "а вдруг вы террористы".
При этом в ближайшем будущем Литва станет лидером ЕС еще в одном рейтинге - количестве пенсионеров на душу работников.
При этом из страны выдавливаются многодетные семьи, которые ассимилируются, платят большие налоги и никак не выделяются среди местных. Под абсолютно надуманными предлогами в стране, где президент был членом КПСС. Запрещенная партия в Литве, кстати.
П - последовательность.
Не думаю, что местный кэйджиби настолько слаб, что не знает об институте распределения в Беларуси. И что люди идут на отработку, банально соблюдая местное законодательство. Что должно быть хорошим признаком, если уж при легализации требуют справки об отсутствии судимости.
Л - логика.
Извините, вы тут про Беларусь или Литву рассуждаете?
Выглядит со стороны работа властей одинаково - выдавливание неугодных из страны под надуманными предлогами.
Роста популярности испанского языка. Роста культурных, спортивных и социальных явлений, популярных в испаноязычной среде и т.д.
Все это требует все больше определенных сервисов, которые неплохо бы создавать носителями этой культуры.