Комментарии

Да, Швеция - страна, где дорогие услуги. Как и любая развитая страна с высокой социальной защитой населения и уважения к труду.
Это ведь прекрасно, что сантехник, учитель и айтишник зарабатывают примерно одинаково. И уволить там людей ох как тяжело. И перерабатывать там никто не будет. Космические штрафы за это.

Вся эта история - про приоритеты. Можно жить на условном бали - прекрасный климат, относительно дешево, почти бесплатные услуги и так далее.
Но как только на горизонте появляется семья, старость, вопросы по здоровью, безопасность и инфраструктура, то приоритеты очень быстро меняются. :)
А эти вещи появляются на горизонте у подавляющего количества людей, которые "чуть за 30".

-1

Что больше всего поразило в Швеции - насколько все удобно и все продумано, до мельчайших деталей.
Например, гуляли коляской по всему Стокгольму, метро, речные трамваи, Гамластан. И ни разу не было никакого препятствия или минимальной сложности - везде все было сделано для удобства прогулок и комфорта людей всех возрастов, при этом 0,0 агрогламура и показухи. Лагом как он есть.

3

Очевидно, Швеция не очень подходящая страна для айтишника. Его уровень жизни будет самый стандартный, что многим тут бьет по статусу. Предпочитают быть первыми парнями на деревне, чем кем-то в Европе.
Но это в высшей мере замечательная страна для жизни и лучший пример социального государства.

5

Есди внимательно прочитать, то плсти все ответы были даны.
Да не разжевали и в рот не положили все циферки...

1

Вы не поверите, но стоят. :)
Когда засыпали дорогу в дачном кооперативе, желающих привезти песочка с соседнего карьера "левачком" хватало. Так почему бы их не организовать и легализовать?

0

Вы сначала воспользуйтесь этими "интернет-ресурсами", а потом поделитесь фидбэком. Хотя там и так есть фидбэки. :) Очень рад, что ребята не мыслят категориями беларусого чиновника [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] "гэта, тута у нас ужо все есць, зачэм нам какия та там прылажэния? ". Взлетит - отлично. Не взлетит - как минимум эту сферу, где хватает "хапунщиков" (накручивают цены из-за того, что люди заказывают щебень и песок не каждый день и не в те) и "обещальщиков" (те, кто везет такие грузы днями), хорошенько встряхнут и немного продвинут в своем развитии.

-1

Если посмотреть данные по соседям, то ответ вы найдёте сами.

2

Забавно читать опусы про переобувание. На самом деле это культура выборов демократической страны - все признают ЧЕСТНУЮ победу и УВАЖАЮТ выбор народа. Делают комплимент ЗАСЛУЖЕННОМУ победителю.
К томц же эти слова имеют адресата не столько в виде Трампа, сколько в виде электорального большинства.
Уверен, сейчас все отдадут должное убедительной победе, но сразу после инагурации критика ПРЕЗИДЕНТА польется по любому поводу, в том числе и в соцсети главного фаната президент-электа.

[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]

1

Тут зависит как и что спрашивать.
Вот рассказывают, что хорошо было в СССР, всем квартиры давали.
А как начнешь вопросы задавать по процессам получения - сразу многое проясняется и уже тон рассказа меняется...

5

Интересно, почему беларуским айтишникам, выбирающих Швецию и социализм, интересно пообщаться с Тэтчер и Черчиллем? Может, других имен не знали. Или все таки есть тяга к "сильной руке"? ;)
Мне казалось, что интерес должен быть к Ганди, как к мировому лидеру ненасильственого сопротивления и мастеру консолидации общества, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]

2

Ну так 45% и затруднились ответить - все логично. Чего бурчать?
Также кто-то мог почитать источники, спросить у свидетелей СССР (старших родственников) и составить представление.

-1

Простите, но "стричь деньги с яйцеголовых" - стратегия примерно 90% государств в этом мире.
Принципиальная разница заключается в том, что эти "яйцеголовые" получают взамен.

0

Добрае пытанне, але падкрэсленыя трэнды былі бачны і без гэтай апытанкі. Тута стала вееельмі ўсе відавочна.
Там, дзе пытанні "дзяржава павінна", то там усе згодны, што яна вінна шмат у чым. І там якраз пад 80 адсодкаў галасоў.
А там, дзе ўскосна ўстае пытанне - дзе браць грошы на выкананне гэтых абавязкаў - то адсодкаў адразу нашмат менш. І падаткаў шмат не не будзем плаціць. І ўсе прадпрыемствы не павінны дзяржаве належыць. І так далей.
То бок бачна, што людзі, нават адукаваныя айцішнікі, не разумеюць як і што працуе ў краінах. Адкуль грошы ў дзяржавы бяруцца на ніштякі. :)
А што гаварыць пра іншых людзей. Каго яны абяруць на выбарах? Будуць лі ставіць добрыя пытанні? Будут лі разумець праграму кандыдата?
Памятаю ў 2020 добры кандыдат прапанаваў зачыніць АЭС і зрабіць Беларусь буйным датацентрам.
І чамусьці ніхто не пытаўся - а як сілкаваць будзем гэтыя 100500 датацэнтраў, калі АЭС зачынім?

2

Вполне нормальное поведение в стране, где налоги используются эффективно и в соответствии с пожеланиями избирателей/жителей.
Например, в той же Швеции примерно у всех lagom, а золотые люстры и фэнси тачки у молодых людей скорее признак... эмм.. особенности.

1

Прекрасный срез.
Считаем идеальной страной Швецию, хотим бесплатную медицину и профессиональную сильную армию, но при этом не хотим прогрессивную систему налогообложения и настороженно относимся к мигрантам.

В общем, голосовали бы или голосуют вот такие инфантильные или не очень грамотные айтишники за какого-нибудь популиста...
Печалька.
Fyi в Швеции - одна из самых мощных европейских армий и сейчас с призывом. Там около 20% мигрантов (у литовцев, например, началась истерика при 7-8%).
И прогрессивное налогообложение, где банкир и учитель живут примерно одинаково.
Хорошая жизнь независимой страны должна оплачиваться самими гражданами.
Или придет какое-нибудь "союзное государство", или "сильная рука".

12

Судя по публичному спору польских президента и премьера насчет беларусов, переживать там особо не стоит.
Документ, очевидно, против кого направлен и Туск в своих предыдущих заявлениях четко провел разницу между нелегальными беженцами и легальными политическими беженцами+теми, кто работает легально и платит налоги.
Так что ничего общего с литовской ситуацией относительно беларусов тут нет, зачем нагнетать из-за собственной плохой информационной гигинены?

5

Крайне любопытное мышление.
В том случае редакторы нашли несколько человек со стрессом и выгоранием при релокации.
В этом случае редакторы нашли с пяток человек с активной успешной социализацией при релокации.

Какие выводы можно сделать? Что могут быть разные варианты поведения и развития событий при релокации? Или что редакторы для разных статей описывают одних и тех же пятерых людей? Или что у всех релокантов один базовый сценарий развития событий?
Какой вывод кажется вам более реалистичным?

1

Тут в посте описаны люди АКТИВНЫЕ и рассказывают про активные способы знакомств и социализации. Пассивно-агрессивные, в виду вашего же определения, попадаться им должны только в редких случаях и быстро отфильтровываться.

0

Все чаще встречающаяся практика в спорте.
Путь этого героя отчасти похож на путь Маурицио Сарри, который начал тренировать в 33, будучи банкиром и футболистом-любителем уровня чемпионата провинции, а сейчас тренирует Наполи, Челси, Юве...
Так что следим за карьерой нашего человека и желаем ему удачи.

1