Комментарии

Значит, надо принять два решения: менее справедливое и более справедливое. Тогда уровень справедливости не изменится.
Значит, надо и НДС поднять до 22%, и налоги на "лишний" доход и "лишнюю" недвижимость ввести.

Единый налог!
Картошкой и яблоками!

Ну в ЕС хотя бы ты либо имеешь собственность в нормальной локации в случае налога на недвигу; значительно лучший, чем в РБ уровень жизни в случае подоходника; и нормальную пенсию в отличие от РБ в случае соцвыплат.
Да и очень ли далеко?))
Из 10 000 ЗП в РБ на руки уже выходит 6364. При этом совершенно непонятно, что ты за взятые у тебя деньги получаешь.
Если же ПаВэТы брать, то ни о какой пенсии можно и не мечтать. И отложить на неё фиг получится, потому что доходы уже не те, а вклад в банк рискованен, поскольку по-любому в течение лет 5-10 будет большой кипиш и вкладам капец. Если их раньше не начнут отбирать или не сожрет инфляция.
В ЕС же ты в норм локации с нормальными возможностями для роста дохода.

Хех. Ну этого стоило ждать. "Будут грабить"

Аутсорс!

Аккаунт создан сегодня

А что не так? Кого бы вы порекомендовали в собеседники?

Аккаунт создан сегодня

Не "санкции снял", а разрешил покупать детали и обслуживать некоторые из самолетов боинг, которые принадлежат "Белавии". При этом введя ограничения на полеты на этих самолетах, рейсами в которые так гордилась "Белавиа" в последнее время.

По какому критерию?)

Режимная экономика - это экономика "фарта". Если "фартануло", то можно "урвать". Но как показала 30летняя практика - это не работает на долгосрочной основе.

Тогда не вижу смысла не

Чтобы релокантам было понятно, на кого они больше НЕ работают))

А зачем продавать быстро да еще и с потерями? Стоимость недвижимости пока растет вроде.
Опять же есть доступная ипотека в отличие от РБ. Вон новость была, что уже 24к беларусов в Польше взяли ипотеку. Такие квартиры спокойно продаются.

Аккаунт создан сегодня)

А в Польше как в Литве можно продавать квартиры, взятые в ипотеку?

Сурово вы про режим, но правда

Необходимость в том, что жирные клиенты как смотрели на РБ с опаской так и смотрят. В этом вопросе ничего не изменилось и никакого "потепления", которое бы их вернуло. Тут решение не на стороне правительства США о "токсичности", а на стороне режима и его ближайшего союзника.
Перевернутая логика айтиротников предполагает, что сверху могут одной бумажкой все решить. Ну они в таком мире живут, это правда. Но цивилизованный мир сильно сложнее. Там как наложение санкций требует большого числа движений и доков, так и снятие их.
Кейс той же "Белавии" очень хорошо это продемонстрировал, когда ботофермы кинули вначале радостно писать про рейсы в ЕС, а потом дошло, что по факту сняли запрет на возможность купить пару двигателей для боингов с непонятной схемой оплаты. После этого пришлось оправдяваться, что "это, мол, только предварительное, и сейчас нам реально снимут много чего".
К сожалению для режима цена, которую надо заплатить за нормализацию отношений непомерна. И айтишка, как не прискорбно, в списке хотелок режимных идет совсем не в первых пунктах списка.
А тут еще бонусом тенденции на рынке рашки, где чота оптимизм на импортозамещении столкнулся с малыми бюджетами.

Вот только вначале аннексировали, а потом спросили. Так и про Беларусь можно сказать, что большинство за режим голосует

Ну в общем-то да.
В Югославии реально шли гражданские войны на протяжении 8 лет до этого. Страны вне Югославии не аннексировали части Югославии. Рашка же начала этот конфликт и сразу же аннексировала Крым. Так что не отмажутся