Комментарии

Я всё больше убеждаюсь в мысли, что Барт просто невъездной в ЕС (может быть один из подсанкционных чуваков).
Либо что еще вероятнее - ему запрещено посещать развитые страны режимом. Соответственно, он занимается самоуспокоением. Ну и, как следствие, из него потом вот эта нелогичная околопропаганда.

0

Ну как бы уже понятно, что этот проект должен окупаться за счет данных пользователей: продажа их заинтересованным лицам и внедрение в систему слежки за пользователями и компаниями в Китае.

0

А за личные данные отчисления пользователям уже ввели или еще нет?

0

Ну если вы хотите положить наличные относительно большой суммой на счет в ЕС - вас спросят про происхождение этих денег. И надо будет бумажку показать. То же самое, если вы собираетесь перевести с беларуских счетов на счета ЕС. Или перевезти через границу.
Если же вы планируете тратить с карты банка РБ, то они то работают, то не работают в ЕС и не у всех банков. Но такая возможность есть, да.

0

Та не. Придумывать домены новые придется

0

Это хардворные компании (электронщики). Конечно, им не хочется, чтобы на рынок вернулись бренды. Они же предлагали китайцев пошлинами обложить. Чтобы никто не мешал заниматься перепродажами на рашкинском рынке изготовленных в Китае изделий с накруткой.
Ну а ПОшным компаниям тоже тяжко. У заказчиков денег не ахти стало, бюджеты порезали. Ну а если еще и иностранные продукты разрешат закупать - они вообще загнуться.

-1

Я бы сказал как хорошо оплачиваемый инженер. Но да, тут не проблема, что у айтишников доходы маленькие. Тут у остальных инженеров хорошие.

0

Рост зарплат у нас в черногорском офисе заморожен, — в итоге я получаю ниже рынка по Восточной Европе.

0

Это в РБ у ЕПАМа работает людей меньше, чем в Польше почти в полтора раза, а в Украине воюющей больше в 2,5 раза людей работает.
Ну что ж. Закономерный итог всех действий режима с 2020го

1

Нет такого литовского сайта.
Ну так и жилье в Вильнюсе есть такое, какого в Минске не строят пока что.
Ну и продать эту квартиру ребята смогут тоже за сумму больше, чем в Минске ;-)

0

И что? Вы про обратную силу закона что-то, а я вам, что тут закон не при чем. Никакого закона, который запрещал бы учитывать эти транзакции нет. Соответственно, и никакой обратной силы закона.
Банки сами принимают решения, учитывать их или нет. Ну и они решают не учитывать. Почему? Потому что юрисдикция, где эти операции проводились, токсична.

0

Да какая обратная сила закона, ё-моё. Ну вы серьезно? Вы в своей роте решили, что тут совсем недалёкие люди сидят?
Ладно, если нужно проводить ликбез, то могу:
Банки не принимают. Это не прописано ни в каком законе. Это внутренние требования банков. Почему они так перестраховываются: потому что через них пытаются выводить бабло [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]. А за это атата может быть если вскроются факты отмывания бабла. Вот от греха подальше и решают не связываться банки. Точно так же как не хотят давать кредиты людям с маленькими ЗП: риски. И это их право. Они могут сами решать, на основании чего давать кредиты.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]

-2