Откровенно говоря, высокой квалификацией и польским паспортом вы можете добиться гораздо большего, чем одной высокой квалификацией.
И причина тут не в смене гражданства как таковой. Причина в статусе "гражданин страны ЕС".
Хорошо было бы, если бы белорусский паспорт давал бы такой же статус, конечно. Но пока нет.
Для беларуса считаться человеком второго сорта уже звучит хорошо. Поскольку это хотя бы считаться человеком.
Вечно старая гвардия ботов давит на сложности статуса мигранта, но забывает, что это все равно больше прав и возможностей, чем у неуехавших.
Еще раз. В который раз уже. Если бы было справедливое обвинение в иностранном финансировании, то это прецедент для того, чтобы снять кандидата с выборов.
Но этого и не было.
Никого с выборов не снимают, не запрещают.
В документах есть полное обоснование внешнего вмешательства в выборы в Румынии с помощью ботов в тиктоке. Оно на лицо.
Конституационный суд Румынии справедливо расценил это как вмешательство в выборы.
Выборы не игра в карты, чтобы выйграл "кто надо". Что за бред вообще?
Единственная задача - искоренить внешнее влияние на выборы.
Нет, ну если тем, кто хотел заработать оказывая услуги ботоферм по такому влиянию, это не нравится - их проблемы))
"Прям как сами знаете где. и доказательств, как водится, нет. Только "наши спецслужбы доложили"."
Ну как бы на сайте выложены все доказательства влияния на предвыборную кампанию. Оно на лицо.
Нет, не "прямо как". Никого с кандидатов не сняли.
Кого-то посадили в тюрьму как Бабарико или сняли с выборов? Нет. Кого-то преследуют. Нет?
Это как Анжелу Дэвис вспоминали на ТВ в СССР чтобы рассказать, как плохо в США живется)
Дело в том, что Конституационный суд не подчиняться)) это демократия.
И принимает решение, что выборы были проведены неконституационно.
А вот если он в кармане и действует по указке - это не демократия.
А как вам голоса под дулами автоматов? Или голоса после угроз применения силы к голосующим или неголосующим? Или выборы с огромным числом вбросов?
Нужен какой-то орган, который решает, проведены выборы конституационно или нет. Иначе выборы можно проводить как захочется.
А вот голоса никто не крал. Их приписали какому-то другому кандидату (как например делают в странах, где Конституационный суд в кармане у диктатора) или убрали голоса за какого-то кандидата?
Нет.
Отменили результаты тура выборов, поскольку они были проведены не в соответствии с Конституцией и законом о выборах.
Новые выборы.
Что мешает кандидатам опять набрать голоса, если они набрали их честно?
Вы бы немного логику подтягивали, а не якость фраз. Это же сайт для айтишников, надо соответствовать даже ботам))
Вы вообще читали, что я вам сразу написал? Кому нужны пользователи без покупательской способности?
Доходы тиктока формируют рекламодатели.
А рекламодателям интересны просмотры людьми (и не только юзерами тиктока) с высокой покупательской способностью.
Ну и естественно, что в разрезе регионов поступления денег тикток статистики не дает)) это же их бизнес модель: толпы пользователей реально не вовлеченных в покупки или (политику например) продвигают "инфоповоды" и иллюзию ценности для товаров, которые потребляют другие пользователи (имеющие покупательскую способность или политическую важность) для рекламодателей.
Причем, уйма пользователей-накрутчиков фейковые.
А такая бизнес модель работает только если есть те самые просмотры людей с высокой покупательской способностью или политической важностью для манипуляции. А эти люди массово живут в США, ЕС. Увы и ах.
Ну разница есть.
Если хозяин страны нарушил правила выборов, но конституционный суд у него в кармане, то этот суд выборы не отменяет.
А если один из кандидатов нарушил правила выборов, но конституционный суд ему не подчиняется, то он итоги отменяет.
Ну не гладко. Но сравните это "не гладко" с "не гладко" в рашке.
В реальности большинство проблем с поиском работы в Европе из статьи, которую вы привели, это недостаточное знание языка и вопросы с документами. И то, и другое как показала практика очень быстро решается.
Ну и плюс, если в рашке за этот год (а статья февральская) просвета не видно, то в Европе все улучшается.
А вы не учли что ЕС в статистике не един, а разделен на страны, да?))
И не учли, что США с высокой вероятностью ограничит тикток. А рынок ЕС второй по потоку денег в эту соцсеть. Ну и потерять сразу два рынка такая себе идейка))
В свое время в топе была Индия и где она? А нету, забанили тикток и всё
Эм, нет. В этих ваших Европах народ меняет места довольно стабильно.
Я даже больше скажу, зарплата растет. Но понимаю, что это может быть воспринято как сказка. В хрустальном пузыре оно так.
Да кому нужны юзеры с покупательской способностью в 5 баксов в год? Что им рекламировать? Они там для массовки обитают.
А основные бабки получают с юзеров с высоким доходом, которые живут в развитых странах.
Ну это же база
Потому что сидит человек и думает: "Надо ехать или не надо?". А тут ему из видео сотрудники коровника хором: "Надо!". И человек понимает, что правда надо. Собирает вещи и уезжает.
Просто им не рассказали, что основная часть экспорта в Турцию реекспортируется в ЕС))
Ну и у ребят в Турцию "большая часть", а в ЕС (который разбит на страны и закупает больше) нет))
Ну и что?)) или вы думаете, что Турцию с ЕС складывать не надо? Так я вас удивлю, это такая веселая особенность транзита грузинских товаров через Турцию в ЕС - переоформление в Турции. Так что можете свободно 90% от этой суммы в ЕС добавлять.
Ну и в статистике Турции ЕС идет не как единый рынок, а как отдельные страны.
Комментарии
ОАЭ
Откровенно говоря, высокой квалификацией и польским паспортом вы можете добиться гораздо большего, чем одной высокой квалификацией.
И причина тут не в смене гражданства как таковой. Причина в статусе "гражданин страны ЕС".
Хорошо было бы, если бы белорусский паспорт давал бы такой же статус, конечно. Но пока нет.
Для беларуса считаться человеком второго сорта уже звучит хорошо. Поскольку это хотя бы считаться человеком.
Вечно старая гвардия ботов давит на сложности статуса мигранта, но забывает, что это все равно больше прав и возможностей, чем у неуехавших.
Еще раз. В который раз уже. Если бы было справедливое обвинение в иностранном финансировании, то это прецедент для того, чтобы снять кандидата с выборов.
Но этого и не было.
Никого с выборов не снимают, не запрещают.
В документах есть полное обоснование внешнего вмешательства в выборы в Румынии с помощью ботов в тиктоке. Оно на лицо.
Конституационный суд Румынии справедливо расценил это как вмешательство в выборы.
Выборы не игра в карты, чтобы выйграл "кто надо". Что за бред вообще?
Единственная задача - искоренить внешнее влияние на выборы.
Нет, ну если тем, кто хотел заработать оказывая услуги ботоферм по такому влиянию, это не нравится - их проблемы))
"Прям как сами знаете где. и доказательств, как водится, нет. Только "наши спецслужбы доложили"."
Ну как бы на сайте выложены все доказательства влияния на предвыборную кампанию. Оно на лицо.
Нет, не "прямо как". Никого с кандидатов не сняли.
Кого-то посадили в тюрьму как Бабарико или сняли с выборов? Нет. Кого-то преследуют. Нет?
Это как Анжелу Дэвис вспоминали на ТВ в СССР чтобы рассказать, как плохо в США живется)
Дело в том, что Конституационный суд не подчиняться)) это демократия.
И принимает решение, что выборы были проведены неконституационно.
А вот если он в кармане и действует по указке - это не демократия.
А как вам голоса под дулами автоматов? Или голоса после угроз применения силы к голосующим или неголосующим? Или выборы с огромным числом вбросов?
Нужен какой-то орган, который решает, проведены выборы конституационно или нет. Иначе выборы можно проводить как захочется.
А вот голоса никто не крал. Их приписали какому-то другому кандидату (как например делают в странах, где Конституационный суд в кармане у диктатора) или убрали голоса за какого-то кандидата?
Нет.
Отменили результаты тура выборов, поскольку они были проведены не в соответствии с Конституцией и законом о выборах.
Новые выборы.
Что мешает кандидатам опять набрать голоса, если они набрали их честно?
Вы бы немного логику подтягивали, а не якость фраз. Это же сайт для айтишников, надо соответствовать даже ботам))
Вы вообще читали, что я вам сразу написал? Кому нужны пользователи без покупательской способности?
Доходы тиктока формируют рекламодатели.
А рекламодателям интересны просмотры людьми (и не только юзерами тиктока) с высокой покупательской способностью.
Ну и естественно, что в разрезе регионов поступления денег тикток статистики не дает)) это же их бизнес модель: толпы пользователей реально не вовлеченных в покупки или (политику например) продвигают "инфоповоды" и иллюзию ценности для товаров, которые потребляют другие пользователи (имеющие покупательскую способность или политическую важность) для рекламодателей.
Причем, уйма пользователей-накрутчиков фейковые.
А такая бизнес модель работает только если есть те самые просмотры людей с высокой покупательской способностью или политической важностью для манипуляции. А эти люди массово живут в США, ЕС. Увы и ах.
Ну разница есть.
Если хозяин страны нарушил правила выборов, но конституционный суд у него в кармане, то этот суд выборы не отменяет.
А если один из кандидатов нарушил правила выборов, но конституционный суд ему не подчиняется, то он итоги отменяет.
Ну не гладко. Но сравните это "не гладко" с "не гладко" в рашке.
В реальности большинство проблем с поиском работы в Европе из статьи, которую вы привели, это недостаточное знание языка и вопросы с документами. И то, и другое как показала практика очень быстро решается.
Ну и плюс, если в рашке за этот год (а статья февральская) просвета не видно, то в Европе все улучшается.
А вы не учли что ЕС в статистике не един, а разделен на страны, да?))
И не учли, что США с высокой вероятностью ограничит тикток. А рынок ЕС второй по потоку денег в эту соцсеть. Ну и потерять сразу два рынка такая себе идейка))
В свое время в топе была Индия и где она? А нету, забанили тикток и всё
Эм, нет. В этих ваших Европах народ меняет места довольно стабильно.
Я даже больше скажу, зарплата растет. Но понимаю, что это может быть воспринято как сказка. В хрустальном пузыре оно так.
Просто ждут пока заказчики посчитают деньги и вернуться
И правильно делают, на самом деле, что учат.
Иначе как вы в своих ботофермах узнаете, что есть мир за пределами жизни 30руб/коммент.
Нет, это так не называется.
Вы точно айтишник и знаете, что такое процент?
Да кому нужны юзеры с покупательской способностью в 5 баксов в год? Что им рекламировать? Они там для массовки обитают.
А основные бабки получают с юзеров с высоким доходом, которые живут в развитых странах.
Ну это же база
Заблокируют тикток. А дядюшке Ву денюжки очень нужны. А без европейских зрителей этот генератор, прости Господи, контента резко в цене упадет.
Потому что сидит человек и думает: "Надо ехать или не надо?". А тут ему из видео сотрудники коровника хором: "Надо!". И человек понимает, что правда надо. Собирает вещи и уезжает.
Просто им не рассказали, что основная часть экспорта в Турцию реекспортируется в ЕС))
Ну и у ребят в Турцию "большая часть", а в ЕС (который разбит на страны и закупает больше) нет))
статистике Грузии
Ну и что?)) или вы думаете, что Турцию с ЕС складывать не надо? Так я вас удивлю, это такая веселая особенность транзита грузинских товаров через Турцию в ЕС - переоформление в Турции. Так что можете свободно 90% от этой суммы в ЕС добавлять.
Ну и в статистике Турции ЕС идет не как единый рынок, а как отдельные страны.