В статье неточно сформулировано решение ЕС. Ограничение в 100.000€ относится не к последней категории вкладчиков (организации, принадлежащие гражданам РБ), а ко всем категориям. Соответственно, запрета на счета и вклады на меньшую сумму для граждан РБ не было и нет. То, что финансовые организации творят, прикрываясь якобы директивой ЕС - беспредел в чистом виде, но бороться с этим в частном порядке, тем более иностранцу, невозможно. Должна быть политическая воля правительств национальных государств. А Дарье, действительно, нужно было меньше комбинировать и больше думать о легализации. Виза - это право на въезд и краткосрочное пребывание в стране, не менее и не более.
И если даже работа будет не нравиться, то просто уволиться с неё нельзя
Так нигде нельзя, кушать будет нечего.
найти работу с зп не ниже
1000€ примерно, это что ж за специалист после вуза, если не одолеет такую планку. Думаю, столько даже на сборке холодильников или развозке пиццы заработать можно.
с необходимостью снимать жильё
Мужчине в 22 года жить с родителями уже вроде как не с руки по любую сторону границы
Для того, чтобы стать профессионалом в какой-то области, надо не фантазия и пробы на эмуляторе, а 5.000 - 10.000 часов времени, которое, хоть тресни, а придётся инвестировать в изучение и работу. Окупится ли это? Сильно сомневаюсь, ибо задачи квантовых вычислений весьма специализированы и на массовом рынке эти компетенции нужны не будут. Ну или не в ближайшие четверть века.
А могут и не сорвать. Тут такое дело, что вероятность угадать крайне мала. Если ты студент или научный сотрудник, которого кормят папа с мамой или государство и над которым не висят дедлайны и проекты - то можно себе позволить разбираться в любой хренотени, каждый год в новой. А для специалиста, который может монетизировать свою квалификацию здесь и сейчас это попросту невыгодно. Потери наверняка превысят вероятный выигрыш.
Вы вообще эту статью дальше заголовка читали? Во первых, там в качестве иммигрантов рассматриваются все люди, рожденные вне США, во вторых никаких данных о статистике браков, заключенных вне США в период адаптации в новой стране. Т.е рассматриваются социокультурные отличия людей с миграционным бэкграундом от урожденных американцев, и делается вывод, что в культуре иностранцев семейные ценности стоят выше, нежели у коренных. Но это мы и так знали. Про трудности адаптации переезжающих взрослых людей, о которых пишет девбай там вообще ни полслова.
В смысле, нет статистики? Как эмигрантов их ни называй, релокантами, экспатами или еще каким модным словечком, их адаптация и психология изучена вдоль и поперек еще с момента заселения Америки. И разводы в том числе.
Да не в этом дело. По статистике 80% пар в эмиграции разводится, почти всегда по инициативе жен, ибо скорость адаптации в чужом обществе у женщин выше. И эти 4 истории данную статистику как нельзя лучше иллюстрируют. Общая канва - муж в депрессии, "ничего не делает", жена освоилась, хочет найти себе местного кавалера поинтереснее, ну или по крайней мере не хочет тянуть партнера. Вот и все, развод готов. Наличие детей этот процесс, конечно, тормозит, но, благодаря соцподдержке, в меньшей степени, нежели на родине.
Не, я увогуле супраць сiстэмы, у якой маладыя працаздольныя людзi прымушаны аддаваць увесь свой заробак апасрэдавана непрацаздольным i "вяршкам" грамадства, паспеушым адкусiць кавалак маемасцi па умяняемым цэнам i штучна зрабiушым яго дэфицытным таварам. Пагадзiцеся, пры сенняшняй дэмаграфii i узроуню развiцця будаунiчных i iнфармацыйных тэхналегiяу проста няма разумнага тлумачэння цэн на нерухомасць, акрамя жадання невяликай групы насельнiцтва атрымаць рэнту без вялiких намаганняу.
У нейкi момант яно, канешне схлопнецца, як i любы пузыр, але колькi маладых людзей да таго пакладуць большую палову прадуктыунага жыцця на утрыманне рэнтнерау i не здолеюць пабудаваць сям'ю, завесцi дзяцей. IMHO гэта асноуная праблема сенняшняга грамадства.
Для электромобиля - дальность неплоха, но вообще это очень специфический экспириенс. Я был владельцем двух газенвагеноф с небольшими баллонами, каждый с дальностью порядка 300-400км, и каждая поездка вне города была маленьким научным исследованием на тему заправок по пути, их цен, режима работы и попутных сервисов. И если в случае газа заправка занимает одну минуту, то тесла будет стоять на приколе добрый час, а не дай бог, все розетки будут заняты.
И деградация батареи с возрастом эту ситуацию не улучшает, так что при всем уважении к Илону Маску, с самого начала было понятно, что этот автомобиль - игрушка для богатых, а не средство передвижения. Просто до некоторых эта простая истина дошла только сейчас, а травля Маска - просто хороший повод не признавать факт изначально неверного выбора.
Сравнение вообще ни о чем, сравнивается пиковая ставка подоходного налога, под которую в развитых странах подпадает полпроцента от всех налогоплательщиков в лучшем случае и которая платится с превышения. Реальная ставка именно налога обычно плавает в том же диапазоне 10-20%, ну а страховые взносы - это вообще другой разговор и сильно зависит от системы
500тыс квартира + 300тыс проценты за 30 лет - это как-то грустно. С одной зарплаты выходит все 30 лет придется сидеть на картофане, чтоб выплатить двухкомнатку, а там уже и старость
Вообще-то домашка по типовому стартовому приложению - это даже где-то проще змейки. Но не видя проект глазами, сложно его оценить, конечно. Спасибо за подробное описание, возможно таки стоит выкроить время в текучке и посмотреть на AI поближе.
Вот сейчас серьезно - кому AI в самом деле помог решить настоящую программистскую задачу? Не написать змейку на жабаскрипте или нагуглить сниппет со stackoverflow и иже с ними, а прям вот имплементировать стори, написанную человеческим языком и решающую человеческие проблемы.
Лично мне пока жаль времени разбираться, но коллеги-непрограммисты постоянно приходят с такими вот неработающими AI сниппетами, которые проще выбросить, чем дорабатывать. Может где-то там, в тайных лабораториях Сьерра-Невады или Шанхая и зреет будущий терминатор, но на то, что демонстрируется публике под видом искусственного интеллекта сейчас, без слез смотреть невозможно. Tеория середины прошлого столетия, реализованная на космически быстрых (по тому времени) процессорах и откормленная космическим (по тому времени) обьемом данных, но от этого не ставшая космически же умной.
Да, AI может помочь скомпилировать пару мусорных киносценариев за рабочий день, может накатать жалобу в жэк на отсутствие горячей воды по ключевым словам. Змейку, наверное, тоже сможет, но все вышеперечисленное никому не надо. Его главная задача сейчас, как мне видится, такая же, как у блокчейна пяток лет тому, а именно внушить шок и трепет смутным ожиданием грандиозных возможностей, собрать деньги с инвесторов и красиво помахать ручкой.
Самоцензура, наверное. Давеча одного пожарного чуть не выперли с работы за членство в молодежной фракции, а министр внутренних дел анонсировала чистки в полиции по признаку политических симпатий. Ну вы ж беларусы, вы все понимаете.
тема вступивших в силу регуляций
А это еще одна большая тема, о закостенелости и некомпетентности политических элит. Если кратко, то существующая система отбора и продвижения приводит к тому, что во власть попадают исключительно люди, не компетентные ни в чем, кроме политической борьбы и интриг. Их реальность - это партийная идеология, которая и продвигается, несмотря на ее возможную абсурдность в быстро меняющихся условиях реального мира. Отсюда и все эти бредовые решения, и про закрытие аэс, и про санирование жилья, запрет отопления, невыполнимые нормы для автомобилей итд итп.
Хотя в прошлом году цены на электроэнергию для предприятий вернулись на довоенный уровень.
Уже снова уходят на послевоенный. Новые договора идут 35-38 центов/квтч. Поэтому кроме автопроизводителей бегут все производства с большой энергоемкостью, химия, металлургия, стекло и керамика.
И я бы дополнил список проблем быстро стареющим населением. Это, а вовсе не забота о потеплении в Конго, является и причиной адских налогов и «экологических» сборов, это причина консервации экономики и отсутствия инноваций. В этом же и причина накрученных цен на недвижимость, ибо ее используют в качестве инструмента перераспределения доходов от молодых работников в пенсионные и медицинские фонды. И иммиграционной политики, направленной на то, чтобы нахватать людей, где только можно. А отсутствие инвестиций и проблемы автоконцернов - это уже следствие, симптом, так сказать.
Комментарии
Во-во, а Javascript фреймворки - совсем другое дело, стильно модно молодежно :)
В статье неточно сформулировано решение ЕС. Ограничение в 100.000€ относится не к последней категории вкладчиков (организации, принадлежащие гражданам РБ), а ко всем категориям. Соответственно, запрета на счета и вклады на меньшую сумму для граждан РБ не было и нет. То, что финансовые организации творят, прикрываясь якобы директивой ЕС - беспредел в чистом виде, но бороться с этим в частном порядке, тем более иностранцу, невозможно. Должна быть политическая воля правительств национальных государств. А Дарье, действительно, нужно было меньше комбинировать и больше думать о легализации. Виза - это право на въезд и краткосрочное пребывание в стране, не менее и не более.
Так нигде нельзя, кушать будет нечего.
1000€ примерно, это что ж за специалист после вуза, если не одолеет такую планку. Думаю, столько даже на сборке холодильников или развозке пиццы заработать можно.
Мужчине в 22 года жить с родителями уже вроде как не с руки по любую сторону границы
Привет гринкарточникам :) еще 10 лет дотянуть - и можно будет на немецкую пенсию жить в удовольствие.
Ага, кризис найма и сокращения в IT идут уже третий год, но теперь в этом виноват Трамп, вступивший в должность три месяца назад.
А вот я в шоке от заглавной фотки. Неужели TSV Palmbach додумался зарабатывать на фотобанках, и в курсе ли родители этих детей.
Для того, чтобы стать профессионалом в какой-то области, надо не фантазия и пробы на эмуляторе, а 5.000 - 10.000 часов времени, которое, хоть тресни, а придётся инвестировать в изучение и работу. Окупится ли это? Сильно сомневаюсь, ибо задачи квантовых вычислений весьма специализированы и на массовом рынке эти компетенции нужны не будут. Ну или не в ближайшие четверть века.
А могут и не сорвать. Тут такое дело, что вероятность угадать крайне мала. Если ты студент или научный сотрудник, которого кормят папа с мамой или государство и над которым не висят дедлайны и проекты - то можно себе позволить разбираться в любой хренотени, каждый год в новой. А для специалиста, который может монетизировать свою квалификацию здесь и сейчас это попросту невыгодно. Потери наверняка превысят вероятный выигрыш.
Вы вообще эту статью дальше заголовка читали? Во первых, там в качестве иммигрантов рассматриваются все люди, рожденные вне США, во вторых никаких данных о статистике браков, заключенных вне США в период адаптации в новой стране. Т.е рассматриваются социокультурные отличия людей с миграционным бэкграундом от урожденных американцев, и делается вывод, что в культуре иностранцев семейные ценности стоят выше, нежели у коренных. Но это мы и так знали. Про трудности адаптации переезжающих взрослых людей, о которых пишет девбай там вообще ни полслова.
В смысле, нет статистики? Как эмигрантов их ни называй, релокантами, экспатами или еще каким модным словечком, их адаптация и психология изучена вдоль и поперек еще с момента заселения Америки. И разводы в том числе.
Да не в этом дело. По статистике 80% пар в эмиграции разводится, почти всегда по инициативе жен, ибо скорость адаптации в чужом обществе у женщин выше. И эти 4 истории данную статистику как нельзя лучше иллюстрируют. Общая канва - муж в депрессии, "ничего не делает", жена освоилась, хочет найти себе местного кавалера поинтереснее, ну или по крайней мере не хочет тянуть партнера. Вот и все, развод готов. Наличие детей этот процесс, конечно, тормозит, но, благодаря соцподдержке, в меньшей степени, нежели на родине.
Не, я увогуле супраць сiстэмы, у якой маладыя працаздольныя людзi прымушаны аддаваць увесь свой заробак апасрэдавана непрацаздольным i "вяршкам" грамадства, паспеушым адкусiць кавалак маемасцi па умяняемым цэнам i штучна зрабiушым яго дэфицытным таварам. Пагадзiцеся, пры сенняшняй дэмаграфii i узроуню развiцця будаунiчных i iнфармацыйных тэхналегiяу проста няма разумнага тлумачэння цэн на нерухомасць, акрамя жадання невяликай групы насельнiцтва атрымаць рэнту без вялiких намаганняу.
У нейкi момант яно, канешне схлопнецца, як i любы пузыр, але колькi маладых людзей да таго пакладуць большую палову прадуктыунага жыцця на утрыманне рэнтнерау i не здолеюць пабудаваць сям'ю, завесцi дзяцей. IMHO гэта асноуная праблема сенняшняга грамадства.
Во-во, сейчас выучиться квантовым вычислениям - всё равно что в семидесятых выучиться питону. То есть нечему, не на чем и незачем.
Для электромобиля - дальность неплоха, но вообще это очень специфический экспириенс. Я был владельцем двух газенвагеноф с небольшими баллонами, каждый с дальностью порядка 300-400км, и каждая поездка вне города была маленьким научным исследованием на тему заправок по пути, их цен, режима работы и попутных сервисов. И если в случае газа заправка занимает одну минуту, то тесла будет стоять на приколе добрый час, а не дай бог, все розетки будут заняты.
И деградация батареи с возрастом эту ситуацию не улучшает, так что при всем уважении к Илону Маску, с самого начала было понятно, что этот автомобиль - игрушка для богатых, а не средство передвижения. Просто до некоторых эта простая истина дошла только сейчас, а травля Маска - просто хороший повод не признавать факт изначально неверного выбора.
Сравнение вообще ни о чем, сравнивается пиковая ставка подоходного налога, под которую в развитых странах подпадает полпроцента от всех налогоплательщиков в лучшем случае и которая платится с превышения. Реальная ставка именно налога обычно плавает в том же диапазоне 10-20%, ну а страховые взносы - это вообще другой разговор и сильно зависит от системы
500тыс квартира + 300тыс проценты за 30 лет - это как-то грустно. С одной зарплаты выходит все 30 лет придется сидеть на картофане, чтоб выплатить двухкомнатку, а там уже и старость
Вообще-то домашка по типовому стартовому приложению - это даже где-то проще змейки. Но не видя проект глазами, сложно его оценить, конечно. Спасибо за подробное описание, возможно таки стоит выкроить время в текучке и посмотреть на AI поближе.
Вот сейчас серьезно - кому AI в самом деле помог решить настоящую программистскую задачу? Не написать змейку на жабаскрипте или нагуглить сниппет со stackoverflow и иже с ними, а прям вот имплементировать стори, написанную человеческим языком и решающую человеческие проблемы.
Лично мне пока жаль времени разбираться, но коллеги-непрограммисты постоянно приходят с такими вот неработающими AI сниппетами, которые проще выбросить, чем дорабатывать. Может где-то там, в тайных лабораториях Сьерра-Невады или Шанхая и зреет будущий терминатор, но на то, что демонстрируется публике под видом искусственного интеллекта сейчас, без слез смотреть невозможно. Tеория середины прошлого столетия, реализованная на космически быстрых (по тому времени) процессорах и откормленная космическим (по тому времени) обьемом данных, но от этого не ставшая космически же умной.
Да, AI может помочь скомпилировать пару мусорных киносценариев за рабочий день, может накатать жалобу в жэк на отсутствие горячей воды по ключевым словам. Змейку, наверное, тоже сможет, но все вышеперечисленное никому не надо. Его главная задача сейчас, как мне видится, такая же, как у блокчейна пяток лет тому, а именно внушить шок и трепет смутным ожиданием грандиозных возможностей, собрать деньги с инвесторов и красиво помахать ручкой.
Самоцензура, наверное. Давеча одного пожарного чуть не выперли с работы за членство в молодежной фракции, а министр внутренних дел анонсировала чистки в полиции по признаку политических симпатий. Ну вы ж беларусы, вы все понимаете.
А это еще одна большая тема, о закостенелости и некомпетентности политических элит. Если кратко, то существующая система отбора и продвижения приводит к тому, что во власть попадают исключительно люди, не компетентные ни в чем, кроме политической борьбы и интриг. Их реальность - это партийная идеология, которая и продвигается, несмотря на ее возможную абсурдность в быстро меняющихся условиях реального мира. Отсюда и все эти бредовые решения, и про закрытие аэс, и про санирование жилья, запрет отопления, невыполнимые нормы для автомобилей итд итп.
Уже снова уходят на послевоенный. Новые договора идут 35-38 центов/квтч. Поэтому кроме автопроизводителей бегут все производства с большой энергоемкостью, химия, металлургия, стекло и керамика.
И я бы дополнил список проблем быстро стареющим населением. Это, а вовсе не забота о потеплении в Конго, является и причиной адских налогов и «экологических» сборов, это причина консервации экономики и отсутствия инноваций. В этом же и причина накрученных цен на недвижимость, ибо ее используют в качестве инструмента перераспределения доходов от молодых работников в пенсионные и медицинские фонды. И иммиграционной политики, направленной на то, чтобы нахватать людей, где только можно. А отсутствие инвестиций и проблемы автоконцернов - это уже следствие, симптом, так сказать.