Комментарии

если не нанимать вообще никого то экономия будет еще больше
ну и основателя стартрапа нужно также выгнать чтоб небо не коптил

0

Очень удобно списать (все) издержки на ИИ чтобы подстегнуть работников работать еще больше

0

Но оно страшно понравилось менеджерам всех мастей так как (вроде) стало возможно поувольнять (всех) программистов чтоб съэкономить на них

0

Очевидно же что цель внедрения ИИ это переток денег в Кремниевую долину🫢, а по факту как толочь воду в ступе

0

Большой брат наблюдает за тобой-мной сувая свой нос во все дела🫢

0

Боинг пошел по пути "удешевления расходов" уволив инженеров с опытом (бывший инженер писал в мемуарах как их собрали чтобы сказать фсё, вы нам больше не нужны), а DEI способ оправдать найм для "разнообразия"

0

Вчера задал вопрос Имитационному Интеллекту ChatGPT, DeepSeek и Claude по C++20 модулям и CMake - получил в ответ порцию мусора. Пространный текст, устаревший, неработающий и либо вовсе некорректный код. "Повайбкодил" и задал чат ЧатГопоте уточняющие вопросы т.к. сыпались ошибки от CMake. Оно извинялось, но забрасывало помоями каждый раз.

2

https://tech.co/news/fake-company-ai-agents-disaster "Фальшивая компания, в которой работали только агенты с искусственным интеллектом, оказалась полной катастрофой": "...моделям ИИ было поручено выполнить задачи, которые необходимо было бы выполнить сотрудникам небольшого стартапа по разработке программного обеспечения"
https://tech.yahoo.com/ai/articles/next-assignment-babysitting-ai-081502817.html
"Во время выполнения одной задачи агент не мог найти нужного человека для общения в чате и решил вместо этого создать пользователя с тем же именем." порция лулзов

0

совсем недавно писали что новые модели OpenAI глючнее старых
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] "Новые модели ИИ от OpenAI стали ошибаются чаще, несмотря на улучшения Вот вам и ИИ" при чем создатели оно не представляют отчего так

0

от ведущих на радио никто и не ожидает каких-то умных монологов и диалогов - переставляй фразы местами да ставь треки🫢

1

Дуалинга умрет. Там и сейчас творится бардак, а так никто не будет проверять контент.

2

в России пилят бюджеты на испортозамещении уже многа лет года с 2011-12 не менее и обычно на линупсе

1

Это потому что фронт примитивен :) Несколько тэгов, пара стилей и сверху присыпано скриптом на JS. Скучно и однообразно. Никто не ожидает от JS каких-то сложных расчетов и убералгоритмов - передвинуть пару элементов на станице, так чтобы верстка не разъехалась да показать то что отдал бэк где и происходит (обычно) вся обработка. Вот WebAssembly и серьезные языки программирования вроде Go, C++, Ada, Rust, C# это да. Работает в браузере и на серваках.

Я запросил генератор кодаClaude из оптимизировать код. Ха-ха. Эта штука выдает один и тотже код. Чему научили (плохо учили) 🤷‍♂️ Но можно лучше и я знаю как, а оно нет так как не мыслит.

1

естественно ведь кому-то нужно заниматься и вайб-отладкой

"Отладка кода в два раза тяжелее, чем его написание. Поэтому, если вы пишете код на пределе умственных возможностей, вам, по определению, не хватит ума, чтобы его отлаживать." Закон Кернигана

0

"а стоимость одного ответа достигала $3500"

брутфорсит оно ибо

0