Боинг пошел по пути "удешевления расходов" уволив инженеров с опытом (бывший инженер писал в мемуарах как их собрали чтобы сказать фсё, вы нам больше не нужны), а DEI способ оправдать найм для "разнообразия"
Вчера задал вопрос Имитационному Интеллекту ChatGPT, DeepSeek и Claude по C++20 модулям и CMake - получил в ответ порцию мусора. Пространный текст, устаревший, неработающий и либо вовсе некорректный код. "Повайбкодил" и задал чат ЧатГопоте уточняющие вопросы т.к. сыпались ошибки от CMake. Оно извинялось, но забрасывало помоями каждый раз.
https://tech.co/news/fake-company-ai-agents-disaster "Фальшивая компания, в которой работали только агенты с искусственным интеллектом, оказалась полной катастрофой": "...моделям ИИ было поручено выполнить задачи, которые необходимо было бы выполнить сотрудникам небольшого стартапа по разработке программного обеспечения" https://tech.yahoo.com/ai/articles/next-assignment-babysitting-ai-081502817.html
"Во время выполнения одной задачи агент не мог найти нужного человека для общения в чате и решил вместо этого создать пользователя с тем же именем." порция лулзов
совсем недавно писали что новые модели OpenAI глючнее старых
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] "Новые модели ИИ от OpenAI стали ошибаются чаще, несмотря на улучшения Вот вам и ИИ" при чем создатели оно не представляют отчего так
Это потому что фронт примитивен :) Несколько тэгов, пара стилей и сверху присыпано скриптом на JS. Скучно и однообразно. Никто не ожидает от JS каких-то сложных расчетов и убералгоритмов - передвинуть пару элементов на станице, так чтобы верстка не разъехалась да показать то что отдал бэк где и происходит (обычно) вся обработка. Вот WebAssembly и серьезные языки программирования вроде Go, C++, Ada, Rust, C# это да. Работает в браузере и на серваках.
Я запросил генератор кодаClaude из оптимизировать код. Ха-ха. Эта штука выдает один и тотже код. Чему научили (плохо учили) 🤷♂️ Но можно лучше и я знаю как, а оно нет так как не мыслит.
естественно ведь кому-то нужно заниматься и вайб-отладкой
"Отладка кода в два раза тяжелее, чем его написание. Поэтому, если вы пишете код на пределе умственных возможностей, вам, по определению, не хватит ума, чтобы его отлаживать." Закон Кернигана
Комментарии
если не нанимать вообще никого то экономия будет еще больше
ну и основателя стартрапа нужно также выгнать чтоб небо не коптил
Очень удобно списать (все) издержки на ИИ чтобы подстегнуть работников работать еще больше
Но оно страшно понравилось менеджерам всех мастей так как (вроде) стало возможно поувольнять (всех) программистов чтоб съэкономить на них
Очевидно же что цель внедрения ИИ это переток денег в Кремниевую долину🫢, а по факту как толочь воду в ступе
Большой брат наблюдает за тобой-мной сувая свой нос во все дела🫢
Боинг пошел по пути "удешевления расходов" уволив инженеров с опытом (бывший инженер писал в мемуарах как их собрали чтобы сказать фсё, вы нам больше не нужны), а DEI способ оправдать найм для "разнообразия"
ИИ прям как волшебная палочка и жупел одновременно
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Вчера задал вопрос Имитационному Интеллекту ChatGPT, DeepSeek и Claude по C++20 модулям и CMake - получил в ответ порцию мусора. Пространный текст, устаревший, неработающий и либо вовсе некорректный код. "Повайбкодил" и задал чат ЧатГопоте уточняющие вопросы т.к. сыпались ошибки от CMake. Оно извинялось, но забрасывало помоями каждый раз.
https://tech.co/news/fake-company-ai-agents-disaster "Фальшивая компания, в которой работали только агенты с искусственным интеллектом, оказалась полной катастрофой": "...моделям ИИ было поручено выполнить задачи, которые необходимо было бы выполнить сотрудникам небольшого стартапа по разработке программного обеспечения"
https://tech.yahoo.com/ai/articles/next-assignment-babysitting-ai-081502817.html
"Во время выполнения одной задачи агент не мог найти нужного человека для общения в чате и решил вместо этого создать пользователя с тем же именем." порция лулзов
оно и заметно
совсем недавно писали что новые модели OpenAI глючнее старых
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] "Новые модели ИИ от OpenAI стали ошибаются чаще, несмотря на улучшения Вот вам и ИИ" при чем создатели оно не представляют отчего так
от ведущих на радио никто и не ожидает каких-то умных монологов и диалогов - переставляй фразы местами да ставь треки🫢
Дуалинга умрет. Там и сейчас творится бардак, а так никто не будет проверять контент.
в России пилят бюджеты на испортозамещении уже многа лет года с 2011-12 не менее и обычно на линупсе
Это потому что фронт примитивен :) Несколько тэгов, пара стилей и сверху присыпано скриптом на JS. Скучно и однообразно. Никто не ожидает от JS каких-то сложных расчетов и убералгоритмов - передвинуть пару элементов на станице, так чтобы верстка не разъехалась да показать то что отдал бэк где и происходит (обычно) вся обработка. Вот WebAssembly и серьезные языки программирования вроде Go, C++, Ada, Rust, C# это да. Работает в браузере и на серваках.
Я запросил генератор кодаClaude из оптимизировать код. Ха-ха. Эта штука выдает один и тотже код. Чему научили (плохо учили) 🤷♂️ Но можно лучше и я знаю как, а оно нет так как не мыслит.
естественно ведь кому-то нужно заниматься и вайб-отладкой
"Отладка кода в два раза тяжелее, чем его написание. Поэтому, если вы пишете код на пределе умственных возможностей, вам, по определению, не хватит ума, чтобы его отлаживать." Закон Кернигана
в черный список их (шутка)
"а стоимость одного ответа достигала $3500"
брутфорсит оно ибо
ведро с болтами