"Тем временем скептик искусственного интеллекта Гэри Смит из Центра Уолтера Брэдли отметил, что с момента выпуска GPT-5 он провел три простых эксперимента — модифицированную игру в крестики-нолики , вопросы о финансовых советах и просьбу нарисовать опоссума с пятью подписанными частями тела — чтобы «продемонстрировать, что GPT 5.0 далек от уровня знаний доктора наук».
"Искусственный интеллект имеет известные проблемы с точностью , поэтому неудивительно, что его использование в качестве помощника при программировании создает и больше проблем с безопасностью."
не стареет, а становится зрелой :) как и другие отрасли
разбег возрастов +/- пару лет с предыдущего исследования
45 лет средний возраст инноватора-стартапера в Кремниевой долине
не стареет, а становится зрелой :) как и другие отрасли
разбег возрастов +/- пару лет с предыдущего исследования
45 лет средний возраст инноватора-стартапера в Кремниевой долине
январе 2023 года он составлял 34,3 года, а к июлю 2025-го достиг 39,4 лет.
два года прошло 35-40 +/- пару лет - программисты стали старше - людей не так много как втирают и это коррелирует со средним возрастом в разных странах
средний возраст стартапера инноватора в Кремниевой долине 45 лет
"Похоже, компании, настаивавшие на инвестициях в ИИ, постепенно осознают серьёзные проблемы этой технологии. Харш Кумар, индийский разработчик приложений и веб-сайтов, рассказал NBC , что видит всё больше клиентов, которые отказываются от так называемого «вибрационного кодинга» — весьма нелепого термина, обозначающего использование ИИ для написания кода вместо того, чтобы, как вы понимаете, писать его самостоятельно — в пользу реальных разработчиков."
https://futurism.com/more-people-learn-ai-trust
У индустрии высоких технологий есть грязный секрет: чем больше люди узнают об ИИ, тем меньше они ему доверяют
«Люди с низким уровнем грамотности в области искусственного интеллекта чаще воспринимают искусственный интеллект как нечто магическое и испытывают благоговение».
"«Есть люди, которые знают, что ИИ несовершенен, а есть те, кто приходит к вам в гневе, потому что им самим не удалось добиться успеха с помощью ИИ», — сказал Карстенс в интервью NBC . «И нужно проявить сочувствие. Не хочется, чтобы они чувствовали себя идиотами. Тогда нужно это исправить».
И дело не только в художниках. Киша Ричардсон, внештатный автор по профессии, начала подрабатывать редактированием текстов, написанных ИИ, несмотря на то, насколько это может деморализовать."
"Большие языковые модели обходятся слишком дорого, причем до такой степени, что любой, кто финансирует «стартап в области ИИ», фактически отправляет эти деньги в Anthropic или OpenAI, которые затем немедленно отправляют эти деньги в Amazon, Google или Microsoft, которые пока не могут доказать, что получили какую-либо прибыль от их продажи."
"В любом случае, у нас нет ни одного — буквально одного — прибыльного разработчика моделей, ни одной компании, предоставляющей эти услуги, которая не несла бы многомиллионные или миллиардные убытки. Более того, даже если вычесть расходы на обучение моделей из выручки OpenAI за 2024 год ( данные предоставлены The Information ), OpenAI всё равно потеряла бы 2,2 миллиарда долларов."
*У генеративного ИИ есть серьёзная проблема, которую большинство технологических и деловых СМИ отчаянно избегают обсуждать: все компании убыточны, даже те, кто сам предоставляет модели. Журналисты годами размахивали руками, обсуждая этот вопрос, настаивая, что «эти компании просто разберутся», но так и не объяснили, как именно они это сделают, кроме как «стоимость вывода снизится» или «новые процессоры снизят стоимость вычислений»."
О. Криптосекта - арендуешь на три дня и (шито)постишь в Инстаграмме год зарисовки успешного успеха.
Из приемов китайских аферисток. Они и вскладчину скидываются друг дружке на колготки, аренду машин и отелей лишь бы создать создать образы богатых мальвин (крысы)
Комментарии
Этот рейтинг отражает интерес к языкам программирования в поисковых системах🤔
Rust куда-то в закат уходит
Хоть какая-то польза от генеративного 'ИИ" (?)
После того как главиндус перебежал в стан Китая заказов в Индии видимо будет еще меньше🤷♂️
А нужно? Удивительно как эти ИИ компании вообще существуют принося инвестрорам только воздух
https://futurism.com/gpt-5-huge-factual-errors
Пользователи утверждают, что GPT-5 допускает огромные фактические ошибки
"Тем временем скептик искусственного интеллекта Гэри Смит из Центра Уолтера Брэдли отметил, что с момента выпуска GPT-5 он провел три простых эксперимента — модифицированную игру в крестики-нолики , вопросы о финансовых советах и просьбу нарисовать опоссума с пятью подписанными частями тела — чтобы «продемонстрировать, что GPT 5.0 далек от уровня знаний доктора наук».
Пример с опоссумом был особенно вопиющим:"
https://futurism.com/ai-coding-security-problems
"Данные показывают, что программисты, использующие ИИ, создают гораздо больше серьёзных проблем безопасности"
"Искусственный интеллект имеет известные проблемы с точностью , поэтому неудивительно, что его использование в качестве помощника при программировании создает и больше проблем с безопасностью."
фактически времени уходит столько же или даже больше, но вместо написания кода они чешут репы обдумывая сгенерированное и затем правят
не стареет, а становится зрелой :) как и другие отрасли
разбег возрастов +/- пару лет с предыдущего исследования
45 лет средний возраст инноватора-стартапера в Кремниевой долине
не стареет, а становится зрелой :) как и другие отрасли
разбег возрастов +/- пару лет с предыдущего исследования
45 лет средний возраст инноватора-стартапера в Кремниевой долине
просто программисты стали старше просто программисты подросли
два года прошло 35-40 +/- пару лет - программисты стали старше - людей не так много как втирают и это коррелирует со средним возрастом в разных странах
средний возраст стартапера инноватора в Кремниевой долине 45 лет
скорее становится зрелой
"Средний возраст лидеров самых успешных технологических стартапов – 45 лет. Средний возраст основателя стартапа составил 41,9 года." (2019)
вот теперь пусть попробуют забрать "свои" опционы
книжки, поисковик, обучающие видео, статьи, самостоятельный анализ и никаких ии костылей🤷♂️
Ну какой еще ИИ??? Это классификаторы шаблонов типа да/нет/не знаю единственно многомерные (если представить визуально)
https://youtu.be/IEdD2mJ0YGg?feature=shared
клише не далекое от реальности. Терминатор 3. ИИ берет под контроль военных.
"Похоже, компании, настаивавшие на инвестициях в ИИ, постепенно осознают серьёзные проблемы этой технологии. Харш Кумар, индийский разработчик приложений и веб-сайтов, рассказал NBC , что видит всё больше клиентов, которые отказываются от так называемого «вибрационного кодинга» — весьма нелепого термина, обозначающего использование ИИ для написания кода вместо того, чтобы, как вы понимаете, писать его самостоятельно — в пользу реальных разработчиков."
https://futurism.com/more-people-learn-ai-trust
У индустрии высоких технологий есть грязный секрет: чем больше люди узнают об ИИ, тем меньше они ему доверяют
«Люди с низким уровнем грамотности в области искусственного интеллекта чаще воспринимают искусственный интеллект как нечто магическое и испытывают благоговение».
https://futurism.com/companies-hiring-humans-fix-ai
Отчаявшиеся компании теперь нанимают людей, чтобы исправить ошибки ИИ
«Они понимают, что без людей им не обойтись».
"«Есть люди, которые знают, что ИИ несовершенен, а есть те, кто приходит к вам в гневе, потому что им самим не удалось добиться успеха с помощью ИИ», — сказал Карстенс в интервью NBC . «И нужно проявить сочувствие. Не хочется, чтобы они чувствовали себя идиотами. Тогда нужно это исправить».
И дело не только в художниках. Киша Ричардсон, внештатный автор по профессии, начала подрабатывать редактированием текстов, написанных ИИ, несмотря на то, насколько это может деморализовать."
https://www.wheresyoured.at/why-everybody-is-losing-money-on-ai/ почему все теряют деньги на генеративном ии
"Большие языковые модели обходятся слишком дорого, причем до такой степени, что любой, кто финансирует «стартап в области ИИ», фактически отправляет эти деньги в Anthropic или OpenAI, которые затем немедленно отправляют эти деньги в Amazon, Google или Microsoft, которые пока не могут доказать, что получили какую-либо прибыль от их продажи."
"В любом случае, у нас нет ни одного — буквально одного — прибыльного разработчика моделей, ни одной компании, предоставляющей эти услуги, которая не несла бы многомиллионные или миллиардные убытки. Более того, даже если вычесть расходы на обучение моделей из выручки OpenAI за 2024 год ( данные предоставлены The Information ), OpenAI всё равно потеряла бы 2,2 миллиарда долларов."
*У генеративного ИИ есть серьёзная проблема, которую большинство технологических и деловых СМИ отчаянно избегают обсуждать: все компании убыточны, даже те, кто сам предоставляет модели. Журналисты годами размахивали руками, обсуждая этот вопрос, настаивая, что «эти компании просто разберутся», но так и не объяснили, как именно они это сделают, кроме как «стоимость вывода снизится» или «новые процессоры снизят стоимость вычислений»."
и карманная криптовселенная
О. Криптосекта - арендуешь на три дня и (шито)постишь в Инстаграмме год зарисовки успешного успеха.
Из приемов китайских аферисток. Они и вскладчину скидываются друг дружке на колготки, аренду машин и отелей лишь бы создать создать образы богатых мальвин (крысы)
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5