в серьезных международных ентерпрайз запускают, к примеру, findbugs, checkstyle, pmd, JaCoCo на feature-бранчах на билд-машинах, все синтегрировано с Jira, так что Task/Bug/Feature в code review на Crucible не переведешь, если билды падают. Берегите нервы, не экономьте на devops'ах.
автоматизация процесса позволяет экономить и время и деньги, документировать результаты, беспристрастно оценивать, обновлять списки вопросов в ответ на изменяющиеся потребности.
Чужие высокие зарплаты вызывают негодование даже у программистов, в отношении других программистов, внутри вида, что уж говорить о людях менее интеллектуальных профессий. Даже на собеседованиях и в офисах часто пытаются доказать "какое вы ничтожество, за что вам платить". И это часто люди с высшими образованиями. Так что это большая хорошая новость, что стали меньше зарабатывать крупных сумм, способствующая повышению социальной стабильности: 100 людям стали платить на $100 меньше, а 1,000 людей от этого получили радости на $30 каждый. Профит!
Для оценки технических навыков не требуется личное собеседование c техническими специалистами. Все требования к техническим знаниям и навыкам хорошо проверяются автоматически. Люди же проходят MOOC курсы по техническим дисциплинам, сдают тесты, получают сертификаты. В интернете полным полно систем оценки знаний. Тем более сложно понять интервьюеров, которые днями ходят на собеседования и задают одни и те же вопросы: неужели не возникает желания автоматизировать процесс. Значит цель собеседований совсем в другом.
Только экспорт крепких спиртных напитков (преимущественно водки), приносит порядка $90млн в год. Внутреннее потребление - порядка 70млн литров абсолютного спирта. С каждого литра уплачены акцизы и НДС. Все произведено местными специалистами на местных предприятиях из местного сырья.
И не нужна никакая головная боль с погромистами и хайтеком, ведь они все свои заработки в валюте держат или тратят на заграничные поездки и макбуки, да народ баламутят.
Литва по населению это как Минск с пригородами. Сравним хайтека с чарко-шкваркой: только один ликеро-водочный завод типа Бульбаш платит где-то $10лн налогов, и при этом делает многих людей счастливыми и довольными, то есть проявляется социальная направленность его деятельности. А ведь есть еще Минский завод игристых вин и Минск-кристалл. Айтишники же мало того, что платят мало, так еще и делают людей недовольными.
Как-то странно в некоторых странах государственное образование работает, оно за государственные деньги готовит специалистов для зарубежных государств. Если образование получается хорошее, то специалист возвращает деньги, а если плохое - то специалисту гарантируется первое рабочее место, на котором он успешно мучает отечественную экономику.
Айтишники так легко перемещаются между юрисдикциями, что проще было бы купить большой океанский лайнер, тысяч на 5 пассажиров, оборудовать спутниковым интернетом и ходить на нем по теплым морям без регистрации либо под флагом какого-то островного оффшора. Либо даже не ходить, а использовать как плавучую аппарт-гостиницу.
"иногда не до законов" применяется довольно широко, к примеру суды присяжных набираются не из юристов и существуют во многих странах. Чрезвычайное положение - еще один пример. Насчет членовредительства, унижающих достоинство действий: в делах государства stawka większa niż życie, могут не только угрожать, но и осуществить угрозы, что не есть секрет и что стоит учитывать в планировании своих действий.
Во втором случае банк менее заинтересован делиться информацией. Банк - это богатая организация, у него есть юридические службы и службы внутренней безопасности, финансовые, технические, людские ресурсы. В первом - вы один на один с организацией сотрудников компетентных органов. Отличаются ли риски и, если да, в каком случае они меньше?
ошибка выжившего: комментарии прессе могут дать только те, у кого события развивались благоприятным образом. Те, у кого события развивались менее благоприятно, для прессы малодоступны.
с использованием дебетовой карты распоряжаются собственными деньгами, а с помощью кредитной просят банк заплатить и обещают вернуть долг с процентом. Банк принимает обещание клиента заплатить позже и осуществляет перевод из своих средств, рассчитывая на прибыль, то есть у него появляется интерес. Для пользователя все выглядит одинаково, но есть юридические отличия.
Кто разбирается, а вот если бы донатили с кредитной карточки, а не с дебетной, и эту транзакцию осуществлял бы банк своими средствами, то кто бы куда присылал списки и кого бы куда на разговор с кем приглашали бы?
еще, как вариант, можно было бы признавать айтишников ограниченно дееспособными и назначить попечителей из морально стойких и политически образованных старших товарищей
Поскольку айтишники не умеют правильно распоряжаться не только своими избирательными правами, но и деньгами, то могло бы иметь смысл чтобы они деньги сразу в какой-то фонд зарабатывали, а потом уже заявления писали на их выделение под конкретные нужды, которые бы рассматривала административная комиссия из представителей всех заинтересованных государственных министерств и комитетов (это на случай, если кто холодильник захочет купить какой, или радиоприемник; или из одного фонда в другой пожертвовать).
Пока не упадете на колени и не приползете на них - не возвращайтесь!
Пока не упадете на колени и не попросите прощения - не вернемся!
Найди 5 отличий между этими взрослыми серьезными людьми.
В такое непростое время нужна государственная монополия на продажу евроконвертов, может быть маркировка их акцизными марками, может быть превращение их в бланки строгой отчетности, или какая-то другая форма их учета.
Комментарии
в серьезных международных ентерпрайз запускают, к примеру, findbugs, checkstyle, pmd, JaCoCo на feature-бранчах на билд-машинах, все синтегрировано с Jira, так что Task/Bug/Feature в code review на Crucible не переведешь, если билды падают. Берегите нервы, не экономьте на devops'ах.
автоматизация процесса позволяет экономить и время и деньги, документировать результаты, беспристрастно оценивать, обновлять списки вопросов в ответ на изменяющиеся потребности.
Чужие высокие зарплаты вызывают негодование даже у программистов, в отношении других программистов, внутри вида, что уж говорить о людях менее интеллектуальных профессий. Даже на собеседованиях и в офисах часто пытаются доказать "какое вы ничтожество, за что вам платить". И это часто люди с высшими образованиями. Так что это большая хорошая новость, что стали меньше зарабатывать крупных сумм, способствующая повышению социальной стабильности: 100 людям стали платить на $100 меньше, а 1,000 людей от этого получили радости на $30 каждый. Профит!
Для оценки технических навыков не требуется личное собеседование c техническими специалистами. Все требования к техническим знаниям и навыкам хорошо проверяются автоматически. Люди же проходят MOOC курсы по техническим дисциплинам, сдают тесты, получают сертификаты. В интернете полным полно систем оценки знаний. Тем более сложно понять интервьюеров, которые днями ходят на собеседования и задают одни и те же вопросы: неужели не возникает желания автоматизировать процесс. Значит цель собеседований совсем в другом.
Только экспорт крепких спиртных напитков (преимущественно водки), приносит порядка $90млн в год. Внутреннее потребление - порядка 70млн литров абсолютного спирта. С каждого литра уплачены акцизы и НДС. Все произведено местными специалистами на местных предприятиях из местного сырья.
И не нужна никакая головная боль с погромистами и хайтеком, ведь они все свои заработки в валюте держат или тратят на заграничные поездки и макбуки, да народ баламутят.
Литва по населению это как Минск с пригородами. Сравним хайтека с чарко-шкваркой: только один ликеро-водочный завод типа Бульбаш платит где-то $10лн налогов, и при этом делает многих людей счастливыми и довольными, то есть проявляется социальная направленность его деятельности. А ведь есть еще Минский завод игристых вин и Минск-кристалл. Айтишники же мало того, что платят мало, так еще и делают людей недовольными.
перестаньте шатать ФСЗН, быть злостными неплательщиками НДС и прятаться от инфляции по заграницам, имейте совесть!
Как-то странно в некоторых странах государственное образование работает, оно за государственные деньги готовит специалистов для зарубежных государств. Если образование получается хорошее, то специалист возвращает деньги, а если плохое - то специалисту гарантируется первое рабочее место, на котором он успешно мучает отечественную экономику.
на круизном ледоколе в районе охотского моря, магадана, чукотки
Айтишники так легко перемещаются между юрисдикциями, что проще было бы купить большой океанский лайнер, тысяч на 5 пассажиров, оборудовать спутниковым интернетом и ходить на нем по теплым морям без регистрации либо под флагом какого-то островного оффшора. Либо даже не ходить, а использовать как плавучую аппарт-гостиницу.
"иногда не до законов" применяется довольно широко, к примеру суды присяжных набираются не из юристов и существуют во многих странах. Чрезвычайное положение - еще один пример. Насчет членовредительства, унижающих достоинство действий: в делах государства stawka większa niż życie, могут не только угрожать, но и осуществить угрозы, что не есть секрет и что стоит учитывать в планировании своих действий.
Во втором случае банк менее заинтересован делиться информацией. Банк - это богатая организация, у него есть юридические службы и службы внутренней безопасности, финансовые, технические, людские ресурсы. В первом - вы один на один с организацией сотрудников компетентных органов. Отличаются ли риски и, если да, в каком случае они меньше?
ошибка выжившего: комментарии прессе могут дать только те, у кого события развивались благоприятным образом. Те, у кого события развивались менее благоприятно, для прессы малодоступны.
с использованием дебетовой карты распоряжаются собственными деньгами, а с помощью кредитной просят банк заплатить и обещают вернуть долг с процентом. Банк принимает обещание клиента заплатить позже и осуществляет перевод из своих средств, рассчитывая на прибыль, то есть у него появляется интерес. Для пользователя все выглядит одинаково, но есть юридические отличия.
Кто разбирается, а вот если бы донатили с кредитной карточки, а не с дебетной, и эту транзакцию осуществлял бы банк своими средствами, то кто бы куда присылал списки и кого бы куда на разговор с кем приглашали бы?
еще, как вариант, можно было бы признавать айтишников ограниченно дееспособными и назначить попечителей из морально стойких и политически образованных старших товарищей
Поскольку айтишники не умеют правильно распоряжаться не только своими избирательными правами, но и деньгами, то могло бы иметь смысл чтобы они деньги сразу в какой-то фонд зарабатывали, а потом уже заявления писали на их выделение под конкретные нужды, которые бы рассматривала административная комиссия из представителей всех заинтересованных государственных министерств и комитетов (это на случай, если кто холодильник захочет купить какой, или радиоприемник; или из одного фонда в другой пожертвовать).
Пока не упадете на колени и не приползете на них - не возвращайтесь!
Пока не упадете на колени и не попросите прощения - не вернемся!
Найди 5 отличий между этими взрослыми серьезными людьми.
епамовские учителя английского тактично молчат, используют свободу слова
В такое непростое время нужна государственная монополия на продажу евроконвертов, может быть маркировка их акцизными марками, может быть превращение их в бланки строгой отчетности, или какая-то другая форма их учета.