Комментарии

когда от этих соседей перья полетя...

Когда?

Потому что мера достаточно спорная.

Ну вот пусть тот кто это всё устроил и разрешает эту спорную меру. Куда обращаться ты знаеш.

Только поспособствует укреплению пропагандистских нарративов по БТ, где в очередной раз позлорадствуют, что у беларусов очередные неприятности.

Они и без этого позларадствуют. Сами ещё что похуже придумают и будут злорадствовать.

Один из главных аргументов против возврата в офис — трата времени и денег на дорогу, но их всё равно приходится нести, чтобы выполнить такой чекин.

Вот куда зелёные смотрят? Это ещё и их ненавитные выхлопы от авто. Вот сделали бы полезное дело хоть одно. Добились бы обязательной удалёнки везде где это возможно. Это столько бы сразу выхлопов уменьшилось

А то только бабло отмывать акциями умеют и проблемы людям создавать.

Он прекрасно знает кого спросить. Того кто это натворил. Но он боится.

В российской ИТ-отрасли развелись неумелые программисты

🤣

хуже всего дела во фронтенде

🤣🤣

Рефакторинг делает человек разбирающийся в проекте. В идеале principal developer. Рефакторинг можно обосновать.

Проработавший пол года и не разобравшийся в коде, без обоснования чего-то рефакторит - переписанство просто потому что не осоили\нет документации

Слабовато сыграл. Вот тут одного известного персонажа вообще на границе застрелили, но он не здался. Учись Трамп.

Ниразу у меня небыло такого, что бы оценивали в первую очередь софт скиллы. В основном проходил только по хард скиллам. Единственные 2 вещи которые, я бы проверял - токсик или не токсик человек, умение работать в команде.

+1

Дело в том, что альтернативы-то особо не будет.

В том то и дело что у этих альф альтернативы не будет. Нанимать то их будут уже матёрные дядьки которым эти капризы вообще не упали. Так что пыл придётся поумереть если нужна работа. Или дедушки будут рабоать. При том что как показала практика работают прекрасно и продуктивно.

Навыкладывай таких тиктоков, особено если завирусуется. Я посмотрю как кто поптом хотябы позовёт на собеседование.

Ну и за это время смотришь и нейронки подтянуться. Уже сейчас вполне себе попаскрипты лапатит. По крайней мере мне когда надо было получилось сносно учитывая что я js вообще в этот момент первый раз в жизни пользовал. Работало и ладно.

но ещё и добавят "работай как л*х за свои копейки сам, а я щас пост накатаю / рофловый ролик сниму, что у вас тут контора бомжей и на тик-токе за это подписок состригу".

Тут недавно обсуждали что работодатели в принципе не любят когда кандидат негативно отзывается о бывшем месте работы. А тут такое. Удачи потом жить на такую подписку потому как можно и чёрные списки загремпеть. Кому такой надо который по каждому чиху будет вот это всё разводить?

Я может чего-то не понимаю. Но сотрудник оганов вроде должен предствиться по форме, предъявить удостоверение и т.д. А тут какой-то перец в чатике паспорт просит и сельфи. Может ещё номер карты с кодом дать?

утверждает министр иностранных дел Максим Рыженков

Ну если рыжеков сказал, то конечно да, ему можно верить 100 пудова.

🤦‍♂️

объясните мне кто-нибудь, как запрет на въезд в Латвию может быть связан с санкциями?

Ну ты знаешь ведь кого спросить да? Кто до этого всего довёл тоже знаешь ведь?

А ещё добавлю. Вообще иметь документацию хорошая черта. Потмоу что уйдёшь ты с компании и придёт другой переписатель и просто потому что не разобрался и посчитал легаси опять будет переписывать. Так и будут эти перепис*ны переписывать по 100 раз одно и тоже.

Документ нужен, чтобы найти слабые места в твоей идее и решить

Нет, чтобы найти обоснование почему твоя идея лучше. То что уже есть человек как-то отстоял и обосновал.

стоит ли тратить на нее время.

Да, понять лучше ли твоя идея и насколько, стоит ли на это тратить время.

В документ очень важно включать данные. Если ты хочешь решить проблему, для который пока нету данных — скорее всего, ее никогда не возьмут в работу.

Ну правильно. А то как это выглядит? Вот так будет лучше потому что ты так сказал? А ты кто такой?

Я помню переписывали когда-то давно один алгоритм по которому человек в своё время докторскую защищал. Так конечно нужно обоснование почему твоё будет лучше. А то там человек работу провёл, оптимизировал, а тут такоие мы, а давайте нафик выкиним и сделаем вот так.

Кстати в сущьности мы его не переписывали. Просто алгоритм действительно был настолько удачным что с момента его разраотки он попал в стандарт языка в несколько модифицированном, более абстрактном виде. И всё наше обоснование заключалось в том чтобы не тартить время на перенос кода строчка за строчкой а воспользоваться готовым вариантом в стандарте языка.

не знает, что ответить на этот вопрос про амбиции, то совет вида "отвечай, что хочешь стать профессионалом" не очень-то поможет.

Согласен. Поэтому у меня было написано вот так: "Я отвечал что..."

Я отвечал что...

Прошу обратить внимания. Я не советовал а просто рассказал что отвечал я.

Чтобы правильно ответить, недостаточно знать "правильный ответ", нужно этим правильным ответом как бы быть.

И с этим согласен.

мне кажется, очень сложно сымитировать этот ответ, нужно действительно хотеть этого, чтобы правдоподобно ответить.

А я не имитировал. Я в принципе ищу работу всегда на которой мне персонально будет интересно. В своё время когда искал у меня было несоклько областей которые мне персонально интересны. И только в этом направлении я и искал. Т.е. это были не галеры а продуктовые компании, продукты которых мне интересны сами по себе. Поэтому когда приходил на собеседование я мог объяснить почему именно эта компания и почему мне персонально это интересно.

Рассказывать подробности — будешь выглядеть жалобщиком

Ну в этих материалах тык и выглядит.

У меня в среднем три года на одном месте работы. Беларусы говорят, что это нормально. Нидерландцы считают, что часто.

Не только Нидерландцы так считают.

Хотя в предпоследнем месте, бодишопе, я работал всего полгода, а до этого был саббатикал, так что да, выглядит, будто я попрыгунчик.

Ну вот, сами всё понимаете. Привет васянам +500

Я потом у всех спрашивал, как надо отвечать на этот вопрос, — никто не знает.

Точно так-же как и на вопрос про то кем видите себя через 5 лет. Я отвечал что хочу стать высоко квалифицированным ТЕХНИЧЕСКИМ специалистом в области и быть в состоянии своими знаниями покрыть проект, разобраться во всех деталях и протоколах так как имею личный интерес к теме и вообще в собственной технике хочется покопаться используя полученный опыт.

Это какое-то продолжение буллинга.

У вас прямо какой-то пункт с этим будилнгом. Может таки к специалисту обратиться? Вдруг там глубокая душевная травма?

Но как этот вопрос помогает ему решить проблему?

Очень просто. У посмотрите на мой ответ. У меня были личная заинтересованность стать квалифицированным ТЕХНИЧЕСКИМ специалистом в предметной области. При личной заинтересованности меня не надо дополнительно мотивировать, у меня уже есть мотивация. Я хочу поковыряться в личной подобной технике, естественно отдача будет выше по сравнению с тем кто только ради денег пришёл.

Сказать, что кейс с буллингом стал помехой при поиске работы, я не могу.

Зато очень похоже стал какой-то психологической проблемой. Посчитайте количество слов "булинг" в вашем материале.

Не знаю, был ли он наслышан о моей истории, может, я выдумываю, но я не могу иначе объяснить себе отсутствие оффера.

Это уже какая-то паранойя.

однако если работодатель знает кого-то в твоей предыдущей компании, то, конечно, может спросить отзыв.

У меня на локации даже если не знают - будут спрашивать отзыв.

начинают иррационально выталкивать профессионалов.

Каким образом?

В этом смысле проблема буллинга и поиска работы имеют что-то общее.

Вот опять. Обратитесь к кому-то. Так до фобий не далеко.