Ну особых достижений в его работе со стороны гугла не видно. Пару игрушек выпустили и забросили. Массово на рынке не блистают. Может не стоит бизнес трогать?
Дадада, новая истерия. Ещё недавно только ленивый не придумывал свой новый самый лучший в мире язык программирования который вот уже точно убьёт всех остальных. Каждый месяц появлялся новый самый лучший убийца C++
Теперь новый тренд, чатботов делают. И у каждого лучше всех
Был такой прикол в своё время помню в РТИ (БРУИР) на фиту. Народ сдавал чат бота на курсовой. Давно было, очень. Но уже тогда вполне прилично работал и в тему отвечал. Прикол был просто в том что препод не знал, что в другом кабинете сидит чувак за компом и по сети отвечает прикидываясь немного туповатым AI.
Не совсем. Я намекаю что цирк обанкротился а клоунам просто выдали новые обязанности. Клоунами они от этого быть не перестали. Не суд а цирковое представление при том всё того-же уровня. Уровня шапито.
Да, но это не подтверждает что именно этот человек отправил именно это письмо. В этом плане PGP даёт эту дополнительную возможность. Если не ошибаюсь proton именно его и использует в какой-то вариации. Но не уверен, не пользовал.
Как это делает gmail я вообще затрудняюсь сказать да и как он может это делать. Я имею в виду подтвердить что именно этот человек. Достаточно ли доверять паролю на акаунт учитывая что можно взять телефон жертвы, разблокировать который куда проще.
Здесь я разумеется имею в виду что пользователь PGP в состоянии защитить свой секретный ключ и пароль к нему.
А в коком месте у тебя DKIM привязался к конкретному отправителю? Отправляющий сервер, который и есть MTA - да.
Т.е. по сути это dns запись которая позволяет подтвердить что почта идёт дейтсвительно с того домена с которого заявлено. Где там непосредственно отправитель?
Комментарии
бегу бегу платить, 16 чамоданай налогау усё за беларусь. красайцы даужны харашо жыть.
[censored П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement]
Забыл наговорить на себя и близки, покаяться, записать видео, принести всевозможные клятвы
Ну особых достижений в его работе со стороны гугла не видно. Пару игрушек выпустили и забросили. Массово на рынке не блистают. Может не стоит бизнес трогать?
Хотя...
Бедные сенаторы. Для них это оказалось новостью. Сколько ещё ужасных открытий готовит им этот мир.
Вот это тут совершенно не причём. Есть документ или нет документа, всё равно доступ имеют. По другому быть не может. От слова совсем. Ну не может.
Было бы очень смешно если бы не было так печально.
Так работай, кто-ж тебе мешает. Вон сколько красауцау без квартыр. Будь настаящчым патрыётам, аттай сваю квартыру красауцу
Дадада, новая истерия. Ещё недавно только ленивый не придумывал свой новый самый лучший в мире язык программирования который вот уже точно убьёт всех остальных. Каждый месяц появлялся новый самый лучший убийца C++
Теперь новый тренд, чатботов делают. И у каждого лучше всех
Был такой прикол в своё время помню в РТИ (БРУИР) на фиту. Народ сдавал чат бота на курсовой. Давно было, очень. Но уже тогда вполне прилично работал и в тему отвечал. Прикол был просто в том что препод не знал, что в другом кабинете сидит чувак за компом и по сети отвечает прикидываясь немного туповатым AI.
Не совсем. Я намекаю что цирк обанкротился а клоунам просто выдали новые обязанности. Клоунами они от этого быть не перестали. Не суд а цирковое представление при том всё того-же уровня. Уровня шапито.
А зачем идти на проект на успех которого тебе плевать?
А формочки и сайтики фрилансить это не на себя работать. Это всеобщее заблуждение. Всё равно работаешь на дядей, заказчиков, правительство.
Работать на себя это в глуши на чисто полностью своём обеспечении. Всё автономно. Энергия, питание, условия, медицина. Всё сам. Вот тогда на себя.
Они просто очень красивую лапшу умеют вешать о том как с их приходом сразу производительность увеличится.
Ага, менеджеров, делом. Нуну.
Вангую, сейчас набегут те самые менеджеры и займутся делом минусования 🤣
С тем как ужасно вы его собрали я бы 90% выгнал и взял пару нормальных.
Верю верю, дадада
Да, чем яростней ябатька тем искуснее потом переобувается.
А погуглите про историю толи с казахстаном толи что-то такое, там был полный разбор палётов и большой скандал
Да, но это не подтверждает что именно этот человек отправил именно это письмо. В этом плане PGP даёт эту дополнительную возможность. Если не ошибаюсь proton именно его и использует в какой-то вариации. Но не уверен, не пользовал.
Как это делает gmail я вообще затрудняюсь сказать да и как он может это делать. Я имею в виду подтвердить что именно этот человек. Достаточно ли доверять паролю на акаунт учитывая что можно взять телефон жертвы, разблокировать который куда проще.
Здесь я разумеется имею в виду что пользователь PGP в состоянии защитить свой секретный ключ и пароль к нему.
DKIM allows the receiver to check that an email claimed to have come from a specific domain was indeed authorized by the owner of that domain.
Т.е. ни о какой проверке именно отправителя речи не идёт. О домене - да.
А ты уверен что их, корневые нельзя подменить? Я бы не был так уверен ;)
И я не говорил что это легко, я лишь сказал что теоретически возможно, всё это много раз описано.
Конечно если ты пользуешь официальный gmail клиент где это вшито железобетонно, то да, тут шанс можно сказать 0
А в коком месте у тебя DKIM привязался к конкретному отправителю? Отправляющий сервер, который и есть MTA - да.
Т.е. по сути это dns запись которая позволяет подтвердить что почта идёт дейтсвительно с того домена с которого заявлено. Где там непосредственно отправитель?
Нет конечно, ты что. Это же самыя чэсныя люди