Комментарии

Open source под угрозой? Как конфликт между WordPress и WP Engine может изменить индустрию

Действительно. Именно на WordPress и WP Engine держится весь open source. Ага.

Ну и потом

WordPress хочет денег

open не значит бесплатный.

2

Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.

Правила тут, их всего 5

На этой стадии ещё можно подкорректировать и разобраться

не, там уже всё, поздняк

-1

Сейчас набегут [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] и расскажут что это всё фальшыука з Польщы и на самом деле там все крыс едят и денег на талончик нету.

А автору удачи и успехов.

0

В качестве безопасных альтернатив предлагается применять следующие языки:

И список бугага. Эти ребятки стандарт наверное C++ дальше 80-го года не открывали. Позорище.

1

Монитор протри, открой гугло какрту и выучи хоть одну страну кроме Польши РБ [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]

0

Это уже второй тур? Там же эти выбиратели вроде как только 17-го декабря должы заседать. Трамп уже так лажал.

-7

Не стоит искать глубоких смыслов там, где их нет

Поверь в твоём бреде со времён считающих деньги заказчиков уже никто смыслов не ищет.

3

Ага. И проекты эти поделки студентов на каленке аля лабы на троечку

2

[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
плюс 1

Только разделите IT-шников и инженеров/разработчиков. Это уже реальность развитого мира с которыми надо считаться. Уже всех под одну гребёнку смотрится не профессионально.

4

к чему нам эти философские рассуждения? Я уверен, вы прекрасно поняли, почему я считаю этот закон несправедливым.

Скажем так. Я догадываюсь. Но на догадках это не диалог. Я например считаю его недоработанным но справедливым. А тем кто попал под раздачу не повезло. Но дали много времени решить проблему зная что будут косяки.

а вот тут, как мне кажется, вы напрасно ищете какое-то логичное оправдание

Я не ищу. Это давным давно разработанные методы. Они проникли по всем областям охраны и защиты чего либо (в данном случае охраны граныци/государства и т.д.) Мне это правило знакомо из области защиты информации. Думаю откуда-то из экономики пошло. Но в происхождение этого я не вдавался. Было в какой-то книжище в универе.

тем более в этих вопросах вряд ли несложная логистика кого-то будет останавливать.

Опять таки, дело не в остановить. Дело в сделать это невыгодным.

-1

а мне обязательно надо знать, как нужно сделать правильно, чтобы критиковать несправедливый недоработанный закон?

Не обязательно. То что закон недоработан - да. Но это не делает его несправедливым. Как вы определяете понятие справедливости? Я бы вообще сказал в этом мире нет справедливости, есть милосердие.

А ещё вы правда думаете, что это остановит кого-то с определёнными умыслами в пересечении границы?

Усложнит. Тут тактика простая. Если это самое пересечение для определённых нехороших станет дороже чем прибыль которую они от этого получат - то у них не будет смысла этим заниматься.

-1

направлены на усложнение жизни самых незащищенных частей общества.

Они не на это направлены. Вы невнимательно читали. Они направлены совершенно на другое. То что как вы выразились незащищённые люди попали под раздачу это просто недоработка закона. За такое короткое время сложно хорошо проработать закон. Как вы отличите обычного незащищённого человека от "необычного и тайно защищённого <вставьте любую из официальных причин введения закона>"?

2

Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.

Правила тут, их всего 5

Извините за прямоту, но название для героев статьи выбрано некорректно. Это не айтишники, а "околоайтишники".

Ну почему? Первый чел, который сисадмин как раз для IT отдела. У нас например IT отдел это какраз сисадмины эникейщики, а разработка это уже инженерный отдел.

-2