Тоже надоело слушать про "мы тут как одна семья", "делаем мир лучше, через розовых пони"? Всем надоело. Человек просто и рутинно описал над чем работает. 90-95% айтишников занимаются такой же хернёй - клепают уродливые сервисы, которые вообще ни при чём к прогрессу. А тут человек (вау!) сказал просто и прямо: доим конечных пользователей. Офигеть, как у всех пригорело. Оказывается (!) мы (!) доим (!) пользователей (!). О, чудо! У всех проснулась мораль и совесть: ну нахер этот финтех, геймдев и масс-маркет! Лицемерие как оно есть. Никто не хочет призныть, что занимаются той же хернёй только без лимитов. Всем хочется ходить в белом. Лицемерие в полный рост.
Я хз, но ни я сам, ни кто-то из тех кого я знаю, с этой хернёй не столкнулись. Моей единственной ситуёвиной была, что мне какая-то девочка на ассессменте вместо В2 по инглишу вписала А2+. А экзамен я пересдавать отказался, потому что считал, что у этой девочки у самой нет В2 и нефиг меня доить. Расстались мы вежливо и красиво с этой галерой. Никаких претензий у меня к ней нет. Всё выплатили в срок и ровно. И даже хорошие впечатления остались: внутри коллектива отношения по-человечески хорошие. А то, что сейчас ж-па с проектами, дак это и везде так. Очень тяжело. Менеджмент им бы почистить троху: на одного с сошкой семеро с ложкой. Но и здесь беда не только у них, а в целом в отрасли.
Соглашусь. Про ВНЖ и налоги для В2В уже давно сделали справочник. Не надо вообще ничего выдумать - берем и делаем как написано https://sobolevbel.github.io/jdg/
Да и в самой компании, когда я там работал, уже была накоплена вполне себе база знаний, эйчары тоже помогали. Хотя собственно польские эйчары были медлительнее, чем релоцировавшиеся из Беларуси и Украины. Ни разу не было какой-то такой ситуации, чтобы если возникла проблема, мне не смогли помочь.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования. [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie]
Я своими лично глазами видел как джуны превращаются в лидов за несколько лет. И могут делать 10х по сравнению с тем, с чего они начинали. Но я никогда не видел таких курьеров. А то, что все начинают с днища - это жизнь. Моя первая зп в айтишке была $350 на руки. Не прошло и 3-х лет как ситуация круто изменилась.
Так просто короче и на другую раскладку переключаться не надо :) Все из нас понимают, что термин "ИИ" - это маркетинговый лохотрон для конечных пользователей. Просто в LLM - это 3 буквы и надо раскладку переключить сначала на латинку, а потом обратно. Лень. Один фиг, все понимают о чём речь. Как-то с начала конца 2000-х, начала 2010-х маркетологи всё, что мы раньше называли прикладным математическим моделированием и статистическим моделированием и прогнозированием вдруг обозвали ML, а потом, видимо, решили, что это недостаточно тупо и придумали термин AI :)
Да не будет он пока что массовым. Нескольких прибанили - посмотрели будет ли шум. Шум есть. Будут пропускать и ритмично переписывать ("ставить галочки" как заметили в интервью). А потом вжух и оно случится. А когда случится? А в любой момент. Самый неудобный и рандомный. Можно поиграть с судьбой в кости. Может и пронесёт. Другой вопрос, что, очевидно, это случится. Это же прямо про "Чеховское ружьё", никто ничего нового изобретать не будет.
Лично у меня никогда не получалось полностью заменить мануальщика на автоматчика в проектах. Все равно мануальщик идёт первым и находит баги, а потом уже автоматчик репродьюсит (помимо того, что он там сам наизобретал). И труд автоматчика вставляется в CI, чтобы когда из дева на стенд или в релиз-кандидат льешь, оно даже не доехало. Сейчас ИИ уже может во многое из этого, но не полностью. Я бы сказал на 15-20% из соточки. Ну, вот собственно эти 15-20% и порежут, потому что голодняк проектов и кризис.
Вы зря ему на эмоциях пишете. Им пофигу. Work is work. Сдаст смену, возьмет бухлишка на вексель в ближайшем прикорытном кафе до зарплаты, и хоть трава не расти. И будет верить, что вот в 47 наступит пенсия. А потом они все мечтают стать дальнобойщиками, но по факту становятся сторожами и вахтёрами.
Отчасти согласен. Без QA - проект всегда начинает скатываться и деградировать. Другой вопрос, что если 20-30% работы QA можно свалить на модели, то зачем их держать, если новых проектов нет, а вокруг и так кризис. Задача сводится к минимизации потерь, рисков и урезанию расходов.
Я думаю, что там троху по-другому будет. Модельки сейчас вполне себе сносно генерят селениум-скрипты, если туда на вход подать код страницы и требования от БА, а потом запросить, чтобы написало скрипт. Понятно, что это полностью не закрывает весь труд мануальщика, но значительно его сокращает, поэтому какую-то часть людей и уволили. То же самое по скрам-мастерам, хотя в слаженных командах я даже хз нужна эта позиция или нет вообще. Если новых проектов нет и найма нет, то смысла их содержать, наверное, нету. Сейчас в том же GPT-4-Turbo настолько увеличили объем контекста, что просто передавая информацию об изменениях в джире и метриках проекта, вполне себе можно снизить загрузку ПМ-в и скрам-мастеров. Один фиг, все работают по неким стандартным шаблонам или их комбинациям.
Всё очень просто. Даже, если эти люди пойдут в бедронку или на склад работать, они всё равно будут получать больше чем ты в хрустальном сасудзе. Другой вопрос, что конечно, работу они себе найдут в итоге другую и совсем не в бедронке, а ты уже нет. Ну или сторожем будешь, если до пенсии дослужишь и не посадят за нелояльность.
Валдис, ну это и с JDG так работает. Моя семья имеет ZUS через то, что я плачу. Только проводил их не по воссоединению (это другое, там ПМЖ нужно или гражданство), а по совместному пребыванию. И там ещё надо было бумажку такую составить, в которой подтверждал, что они находятся у меня на содержании. С ZUS можно попасть в ситуацию при превышении лимита в 300к злотых, пока действует льготный режим (сюрприз случится в следующем году, если бухгалтер не предупредил), или иных ошибках бухгалтера в инкубаторе. Но самое жесткое, что я видел - это когда человеку из ужонда прислали письмо, что мол "в вашем договоре с инкубатором отсутствует предмет договора". Ну, и там же были проблемы с тем, что бухгалтер инкубатора накосячил с выплатами в ZUS.
Ну, у Ваших знакомых такой опыт, у моих знакомых - другой. Была бы хоть какая-то социология по сути вопроса, можно было бы говорить предметнее (кстати, отличная тема для опроса девбаю - как платите налоги?). А пока что только на мнениях и "был такой случай с нашей коровой Машкой". Можно рисковать? Можно. У всех ли выгорит схема? Не у всех. А какой процент? Х-р его знает. Может Вы правы (и эта дама из материала), а может я (и мой прекрасный бухгалтер). Другой вопрос, что если я не прав, то теряю 6% с валовой выручки, а если мадам из материала, то попадаем в залупу с ЗУС и прочими госами в кризис. Риск - дело благородное.
Да там с этими инкубаторами в итоге такая же ситуация, как с "легализаторами". Не стоит связываться. В итоге есть риск оказаться в "серой зоне" и под риском большим. Овчинка выделки не стоит. Хотя, для продуктовиков вполне себе нормальная тема. А если есть кастомер - работайте напрямую, нафиг нужны все эти прокладки. JDG, ryczałt и погнали. Ну отдадите 300-450 злотувек бухгалтеру, 12% с выручки и ZUS фиксированный. И х-р с ним. А кто особо нарванный - может и сам вести бухгалтерию, не так уж оно и сложно в итоге на втором году (делай как бухгалтер делал), если законы не меняются.
А я уже слышал о кейсах, когда за этот IPBox в итоге люди имели проблемы с легализацией, работая через инкубаторы. Прямым текстом писали из ужонда "в вашем договоре нету предмета договора, подтверждающих документов на этот формат вы не предоставили полностью и вами уже интересуется ЗУС" и отказ в децизии. Думаю, что если не занимаешься реальной продуктовой разработкой (есть свой продукт и торговые марки), то можно попасть в замес. Практика показала, что в ЕС не любят "схематоза", который в серой зоне вида "вроде как можно, но точно непонятно". У меня очень опытная бухгалтер и когда я с ней советовался по сути вопроса, она сказала, что не рекомендует такими вещами заниматься, если не продуктовик.
Дак почему бы не предъявить геймдеву за продажи лута, премиума и украшательств за реальные деньги? Или отдельным криптобиржам (не будем показывать пальцем), за торговлю с е-ческим плечом?
Комментарии
Тоже надоело слушать про "мы тут как одна семья", "делаем мир лучше, через розовых пони"? Всем надоело. Человек просто и рутинно описал над чем работает. 90-95% айтишников занимаются такой же хернёй - клепают уродливые сервисы, которые вообще ни при чём к прогрессу. А тут человек (вау!) сказал просто и прямо: доим конечных пользователей. Офигеть, как у всех пригорело. Оказывается (!) мы (!) доим (!) пользователей (!). О, чудо! У всех проснулась мораль и совесть: ну нахер этот финтех, геймдев и масс-маркет! Лицемерие как оно есть. Никто не хочет призныть, что занимаются той же хернёй только без лимитов. Всем хочется ходить в белом. Лицемерие в полный рост.
Я хз, но ни я сам, ни кто-то из тех кого я знаю, с этой хернёй не столкнулись. Моей единственной ситуёвиной была, что мне какая-то девочка на ассессменте вместо В2 по инглишу вписала А2+. А экзамен я пересдавать отказался, потому что считал, что у этой девочки у самой нет В2 и нефиг меня доить. Расстались мы вежливо и красиво с этой галерой. Никаких претензий у меня к ней нет. Всё выплатили в срок и ровно. И даже хорошие впечатления остались: внутри коллектива отношения по-человечески хорошие. А то, что сейчас ж-па с проектами, дак это и везде так. Очень тяжело. Менеджмент им бы почистить троху: на одного с сошкой семеро с ложкой. Но и здесь беда не только у них, а в целом в отрасли.
Соглашусь. Про ВНЖ и налоги для В2В уже давно сделали справочник. Не надо вообще ничего выдумать - берем и делаем как написано
https://sobolevbel.github.io/jdg/
Да и в самой компании, когда я там работал, уже была накоплена вполне себе база знаний, эйчары тоже помогали. Хотя собственно польские эйчары были медлительнее, чем релоцировавшиеся из Беларуси и Украины. Ни разу не было какой-то такой ситуации, чтобы если возникла проблема, мне не смогли помочь.
Я даже агитку придумал: "Иду в ВК, щека крепка!". И прилагаем справку из кожвендиспансера с мазком буккального эпителия на предмет отсутствия ИППП.
Заголовок троху некорректный. Правильнее было бы написать "Стив Возняк получил гражданство И Сербии".
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
[censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie]
Я своими лично глазами видел как джуны превращаются в лидов за несколько лет. И могут делать 10х по сравнению с тем, с чего они начинали. Но я никогда не видел таких курьеров. А то, что все начинают с днища - это жизнь. Моя первая зп в айтишке была $350 на руки. Не прошло и 3-х лет как ситуация круто изменилась.
Так просто короче и на другую раскладку переключаться не надо :) Все из нас понимают, что термин "ИИ" - это маркетинговый лохотрон для конечных пользователей. Просто в LLM - это 3 буквы и надо раскладку переключить сначала на латинку, а потом обратно. Лень. Один фиг, все понимают о чём речь. Как-то с начала конца 2000-х, начала 2010-х маркетологи всё, что мы раньше называли прикладным математическим моделированием и статистическим моделированием и прогнозированием вдруг обозвали ML, а потом, видимо, решили, что это недостаточно тупо и придумали термин AI :)
Да не будет он пока что массовым. Нескольких прибанили - посмотрели будет ли шум. Шум есть. Будут пропускать и ритмично переписывать ("ставить галочки" как заметили в интервью). А потом вжух и оно случится. А когда случится? А в любой момент. Самый неудобный и рандомный. Можно поиграть с судьбой в кости. Может и пронесёт. Другой вопрос, что, очевидно, это случится. Это же прямо про "Чеховское ружьё", никто ничего нового изобретать не будет.
Лично у меня никогда не получалось полностью заменить мануальщика на автоматчика в проектах. Все равно мануальщик идёт первым и находит баги, а потом уже автоматчик репродьюсит (помимо того, что он там сам наизобретал). И труд автоматчика вставляется в CI, чтобы когда из дева на стенд или в релиз-кандидат льешь, оно даже не доехало. Сейчас ИИ уже может во многое из этого, но не полностью. Я бы сказал на 15-20% из соточки. Ну, вот собственно эти 15-20% и порежут, потому что голодняк проектов и кризис.
Вы зря ему на эмоциях пишете. Им пофигу. Work is work. Сдаст смену, возьмет бухлишка на вексель в ближайшем прикорытном кафе до зарплаты, и хоть трава не расти. И будет верить, что вот в 47 наступит пенсия. А потом они все мечтают стать дальнобойщиками, но по факту становятся сторожами и вахтёрами.
Отчасти согласен. Без QA - проект всегда начинает скатываться и деградировать. Другой вопрос, что если 20-30% работы QA можно свалить на модели, то зачем их держать, если новых проектов нет, а вокруг и так кризис. Задача сводится к минимизации потерь, рисков и урезанию расходов.
Я думаю, что там троху по-другому будет. Модельки сейчас вполне себе сносно генерят селениум-скрипты, если туда на вход подать код страницы и требования от БА, а потом запросить, чтобы написало скрипт. Понятно, что это полностью не закрывает весь труд мануальщика, но значительно его сокращает, поэтому какую-то часть людей и уволили. То же самое по скрам-мастерам, хотя в слаженных командах я даже хз нужна эта позиция или нет вообще. Если новых проектов нет и найма нет, то смысла их содержать, наверное, нету. Сейчас в том же GPT-4-Turbo настолько увеличили объем контекста, что просто передавая информацию об изменениях в джире и метриках проекта, вполне себе можно снизить загрузку ПМ-в и скрам-мастеров. Один фиг, все работают по неким стандартным шаблонам или их комбинациям.
Всё очень просто. Даже, если эти люди пойдут в бедронку или на склад работать, они всё равно будут получать больше чем ты в хрустальном сасудзе. Другой вопрос, что конечно, работу они себе найдут в итоге другую и совсем не в бедронке, а ты уже нет. Ну или сторожем будешь, если до пенсии дослужишь и не посадят за нелояльность.
Валдис, ну это и с JDG так работает. Моя семья имеет ZUS через то, что я плачу. Только проводил их не по воссоединению (это другое, там ПМЖ нужно или гражданство), а по совместному пребыванию. И там ещё надо было бумажку такую составить, в которой подтверждал, что они находятся у меня на содержании. С ZUS можно попасть в ситуацию при превышении лимита в 300к злотых, пока действует льготный режим (сюрприз случится в следующем году, если бухгалтер не предупредил), или иных ошибках бухгалтера в инкубаторе. Но самое жесткое, что я видел - это когда человеку из ужонда прислали письмо, что мол "в вашем договоре с инкубатором отсутствует предмет договора". Ну, и там же были проблемы с тем, что бухгалтер инкубатора накосячил с выплатами в ZUS.
Ну, у Ваших знакомых такой опыт, у моих знакомых - другой. Была бы хоть какая-то социология по сути вопроса, можно было бы говорить предметнее (кстати, отличная тема для опроса девбаю - как платите налоги?). А пока что только на мнениях и "был такой случай с нашей коровой Машкой". Можно рисковать? Можно. У всех ли выгорит схема? Не у всех. А какой процент? Х-р его знает. Может Вы правы (и эта дама из материала), а может я (и мой прекрасный бухгалтер). Другой вопрос, что если я не прав, то теряю 6% с валовой выручки, а если мадам из материала, то попадаем в залупу с ЗУС и прочими госами в кризис. Риск - дело благородное.
Да там с этими инкубаторами в итоге такая же ситуация, как с "легализаторами". Не стоит связываться. В итоге есть риск оказаться в "серой зоне" и под риском большим. Овчинка выделки не стоит. Хотя, для продуктовиков вполне себе нормальная тема. А если есть кастомер - работайте напрямую, нафиг нужны все эти прокладки. JDG, ryczałt и погнали. Ну отдадите 300-450 злотувек бухгалтеру, 12% с выручки и ZUS фиксированный. И х-р с ним. А кто особо нарванный - может и сам вести бухгалтерию, не так уж оно и сложно в итоге на втором году (делай как бухгалтер делал), если законы не меняются.
А я уже слышал о кейсах, когда за этот IPBox в итоге люди имели проблемы с легализацией, работая через инкубаторы. Прямым текстом писали из ужонда "в вашем договоре нету предмета договора, подтверждающих документов на этот формат вы не предоставили полностью и вами уже интересуется ЗУС" и отказ в децизии. Думаю, что если не занимаешься реальной продуктовой разработкой (есть свой продукт и торговые марки), то можно попасть в замес. Практика показала, что в ЕС не любят "схематоза", который в серой зоне вида "вроде как можно, но точно непонятно". У меня очень опытная бухгалтер и когда я с ней советовался по сути вопроса, она сказала, что не рекомендует такими вещами заниматься, если не продуктовик.
Где там тот СЕО, который рассказывал, что ИИ угрожает инженерам? )
Дак почему бы не предъявить геймдеву за продажи лута, премиума и украшательств за реальные деньги? Или отдельным криптобиржам (не будем показывать пальцем), за торговлю с е-ческим плечом?